El ex teniente coronel Ollanta Humala, 43 años, se consolida como el favorito para ganar las elecciones de abril. Una encuesta de Apoyo lo coloca en el primer lugar a nivel nacional, con 28 por ciento, superando a la derechista Lourdes Flores, 47 años, que se mantiene en el 25 por ciento.
Flores, de Unidad Nacional (UN), encabezó las encuestas por varios meses, pero ahora, a tres meses de los comicios presidenciales, ha sido superada por Humala, un ex militar que con un discurso “nacionalista” al estilo de Hugo Chávez y la promesa de terminar con el modelo económico neoliberal, ha tenido un espectacular crecimiento.
Hace un año, Humala apenas tenía el 2 por ciento de respaldo, y hace dos meses, solamente el 11 por ciento. Mientras Humala sigue creciendo, Flores se ha estancado en la misma cifra que tuvo en diciembre. La encuesta de Apoyo no incluye los sectores rurales, donde se estima que Humala tiene un importante respaldo, lo que ampliaría su ventaja sobre Flores. Para Alfredo Torres, director de la encuestadora Apoyo, Flores “habría llegado a su techo”, por lo que le será muy difícil superar ese 25 por ciento, mientras Humala “todavía tiene techo para seguir creciendo”. “Humala es el más probable presidente del Perú”, es el pronóstico de Torres.
El triunfo que hasta hace muy poco Lourdes Flores creía seguro comienza a escurrírsele de las manos a esta abogada y ex congresista conservadora, cuya agrupación política, el Partido Popular Cristiano, principal fuerza de la alianza UN, ha estado históricamente ligada a los grandes empresarios.
En un esfuerzo por conseguir el apoyo que ahora tanto le falta, Flores ha intentado subirse al carro de la victoria de Michelle Bachelet en Chile. A pesar de que políticamente está muy lejos de Bachelet, Flores ha buscado apropiarse de su triunfo, con el argumento de la identificación de género, diciendo que “la elección de Bachelet inicia un nuevo capítulo en América latina, espero se complete con dos mujeres gobernando América latina a partir de julio (mes en el que se realizará la transferencia de mando en Perú)”. Aunque Humala se ha consolidado como la gran sorpresa de las elecciones y sus opciones de triunfo cada vez parecen mayores, tampoco las tiene todas consigo. El domingo un programa de televisión difundió las imágenes de uno de los dirigentes de su agrupación política, el Partido Nacionalista (PN), ingresando a un penal para visitar al ex coronel Roberto Huamám, quien fuera el brazo derecho de Vladimiro Montesinos, el siniestro asesor del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000) procesado por corrupción y violaciones a los derechos humanos.
Humala ha respondido asegurando desconocer esos vínculos y ha anunciado “una purga” en su partido luego de estas acusaciones. Pero ése no es el único caso de sospechosas relaciones del huamalismo.
El candidato a la segunda vicepresidencia en la fórmula de Humala, Carlos Torres, ha sido acusado de haber emitido una serie de fallos favorables a la corrupción fujimorista cuando fue fiscal en los años noventa, tiempo durante el cual Montesinos controlaba el Poder Judicial. Esos vínculos de algunos miembros de su entorno con el fujimorismo fueron una razón clave para que no se concrete una alianza entre Humala y grupos de izquierda.
Desde la derecha, Humala ha sido acusado de “autoritario” por sus simpatías con Chávez y de ser un factor que “ahuyentará las inversiones”. De él también se ha dicho que es un “improvisado” y que no tiene un plan de gobierno. Pero ninguna de estas acusaciones parecen afectar a este ex militar, que sigue creciendo en las encuestas desde la trinchera del antisistema. Humala ha anunciado que no permitirá el ingreso de capitales chilenos en “actividades estratégicas”, como puertos y aeropuertos, a lo que el canciller de Chile, Ignacio Walker, ha respondido que su país está “preocupado” por esas declaraciones y adelantó que en caso de ganar Humala esa limitación a las inversiones chilenas sería “un problema potencial” entre ambos países.
Las elecciones tienden a polarizarse entre Humala y Flores, con el ex presidente Alan García (1985-1990) terciando en la pelea para intentar pasar a la segunda vuelta desplazando a Flores. García, del socialdemócrata partido aprista, cuyo discurso se ha corrido significativamente a la derecha, tiene, según Apoyo, un 15 por ciento.
El ex presidente de la transición democrática, el centroderechista Valentín Paniagua (2000-2001), tiene apenas un 10 por ciento de respaldo, de acuerdo a la encuesta de Apoyo. Los otros 19 candidatos figuran en el sótano de los sondeos, incluidos el oficialista Rafael Belaúnde, que tiene 1 por ciento, la fujimorista Martha Chávez, 2 por ciento, que representa al suspendido ex presidente Fujimori, detenido en Chile, y los tres candidatos de izquierda, ninguno de los cuales supera el 2 por ciento.
lunes, febrero 13, 2006
Justicia española no podrá interrogar a asesinos de José Couso en EEUU
Madrid, 13 Feb. ABN.- La Audiencia Nacional de España notificó este lunes a la familia de José Couso, el camarógrafo español muerto en Irak por tropas de Estados Unidos (EEUU), que este país denegó la petición de la justicia española de interrogar a sus asesinos.
El joven camarógrafo fue ultimado por un tanque conducido por el sargento Thomas Gibson; el capitán Philip Wolford; y el teniente coronel Philip de Camp, de la Tercera División de Infantería Acorazada del Ejército estadounidense, precisa Prensa Latina.
Los soldados dispararon con pleno conocimiento de causa contra la ventana del Hotel Palestina de Bagdad, desde donde Couso y otros periodistas filmaban y reportaban la invasión militar.
La madre del camarógrafo, María Isabel Permuy, tuvo la triste experiencia de verlo morir, casualmente, mientras veía un noticiero de televisión en Madrid.
El departamento de Justicia respondió así a la Comisión Rogatoria enviada en junio de 2005 por el titular del Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional española, Santiago Pedraz, en la que pedía tomar declaración a los tres soldados en suelo estadounidense.
En su respuesta, las autoridades judiciales rechazan la jurisdicción española, e insisten en una de las versiones dadas por el ejército estadounidense para justificar el asesinato de Couso y eludir saldar cuentas con la justicia hispana.
Aseguran que fue en respuesta al fuego enemigo, como determinó unilateralmente en un informe el Estado Mayor del ejército estadounidense que dirigía la invasión de Irak, aun cuando los periodistas que estaban en el hotel han desmentido esa falacia.
La negativa supone un incumplimiento claro del Tratado de Asistencia Judicial en Materia Penal y justifica la decisión de Pedraz de emitir una orden de busca y captura internacional contra Gibson, Wolford y de Camp, para su extradición a España.
Dicha orden fue emitida a mediados del pasado mes de octubre, después de que el magistrado español constatara la nula cooperación de las autoridades estadounidenses para esclarecer la muerte de Couso.
El interrogatorio de los tres militares era una de las diligencias cuya práctica había solicitado la familia en la querella presentada ante la Audiencia Nacional, a finales de mayo de 2003.
Couso falleció el 8 de abril de 2003. En el ataque al hotel también murió otro camarógrafo, Taras Protsyuk.
El joven camarógrafo fue ultimado por un tanque conducido por el sargento Thomas Gibson; el capitán Philip Wolford; y el teniente coronel Philip de Camp, de la Tercera División de Infantería Acorazada del Ejército estadounidense, precisa Prensa Latina.
Los soldados dispararon con pleno conocimiento de causa contra la ventana del Hotel Palestina de Bagdad, desde donde Couso y otros periodistas filmaban y reportaban la invasión militar.
La madre del camarógrafo, María Isabel Permuy, tuvo la triste experiencia de verlo morir, casualmente, mientras veía un noticiero de televisión en Madrid.
El departamento de Justicia respondió así a la Comisión Rogatoria enviada en junio de 2005 por el titular del Juzgado Central de Instrucción de la Audiencia Nacional española, Santiago Pedraz, en la que pedía tomar declaración a los tres soldados en suelo estadounidense.
En su respuesta, las autoridades judiciales rechazan la jurisdicción española, e insisten en una de las versiones dadas por el ejército estadounidense para justificar el asesinato de Couso y eludir saldar cuentas con la justicia hispana.
Aseguran que fue en respuesta al fuego enemigo, como determinó unilateralmente en un informe el Estado Mayor del ejército estadounidense que dirigía la invasión de Irak, aun cuando los periodistas que estaban en el hotel han desmentido esa falacia.
La negativa supone un incumplimiento claro del Tratado de Asistencia Judicial en Materia Penal y justifica la decisión de Pedraz de emitir una orden de busca y captura internacional contra Gibson, Wolford y de Camp, para su extradición a España.
Dicha orden fue emitida a mediados del pasado mes de octubre, después de que el magistrado español constatara la nula cooperación de las autoridades estadounidenses para esclarecer la muerte de Couso.
El interrogatorio de los tres militares era una de las diligencias cuya práctica había solicitado la familia en la querella presentada ante la Audiencia Nacional, a finales de mayo de 2003.
Couso falleció el 8 de abril de 2003. En el ataque al hotel también murió otro camarógrafo, Taras Protsyuk.
Comenzó carrera para congreso y elecciones de UNT
Caracas, 13 Feb. ABN (Julio Pereira).- La proximidad del Congreso de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), el cual se efectuará en abril, así como las elecciones dentro de esta organización, despertaron a las distintas corrientes que forman parte del conglomerado sindical, las cuales han iniciado encuentros para preparar sus respectivos planes programáticos y los actos con sus seguidores.
La decisión del presidente de la Federación Nacional de Empleados Públicos y miembro de la UNT, Franklin Rondón, de convocar a un encuentro el pasado viernes fue tomada con normalidad por los líderes laborales.
El dirigente aseguró que se concentraron representantes de 400 sindicatos, quienes aprobaron la solicitud de elecciones, así como presentar un documento sobre la situación del movimiento sindical ante el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, y ante el titular de la Asamblea Nacional, Nicolás Maduro, entre otros.
En dicho encuentro se expresó un eventual apoyo a Ramón Machuca dentro de esa organización, aunque su inscripción en la UNT aún no es oficial.
Otra corriente de esta central sindical convocó para una reunión con sus partidarios el 17 y 18 de febrero, específicamente en la Casa Sindical, situada en El Paraíso, Caracas.
El coordinador nacional de la UNT, Stalin Pérez Borges, aseveró que se plantea una mayor democratización de esta central sindical por intermedio de la reforma de sus estatutos.
Durante este encuentro se crearán distintas comisiones para la elaboración de propuestas programáticas en torno a la transformación de la organización sindical.
La decisión del presidente de la Federación Nacional de Empleados Públicos y miembro de la UNT, Franklin Rondón, de convocar a un encuentro el pasado viernes fue tomada con normalidad por los líderes laborales.
El dirigente aseguró que se concentraron representantes de 400 sindicatos, quienes aprobaron la solicitud de elecciones, así como presentar un documento sobre la situación del movimiento sindical ante el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, y ante el titular de la Asamblea Nacional, Nicolás Maduro, entre otros.
En dicho encuentro se expresó un eventual apoyo a Ramón Machuca dentro de esa organización, aunque su inscripción en la UNT aún no es oficial.
Otra corriente de esta central sindical convocó para una reunión con sus partidarios el 17 y 18 de febrero, específicamente en la Casa Sindical, situada en El Paraíso, Caracas.
El coordinador nacional de la UNT, Stalin Pérez Borges, aseveró que se plantea una mayor democratización de esta central sindical por intermedio de la reforma de sus estatutos.
Durante este encuentro se crearán distintas comisiones para la elaboración de propuestas programáticas en torno a la transformación de la organización sindical.
MVR rechazó cualquier pretensión de suspender las cadenas
Caracas, 13 Feb. ABN (Xavier de la Rosa).- El Movimiento Quinta República (MVR) rechazó cualquier pretensión de restringir o limitar las cadenas presidenciales, al considerarlas resultado de un mandato constitucional.
Así lo dijo este lunes el director del Comando Táctico Nacional del partido, Willian Lara, al término de la reunión de esta organización oficial, en la que se analizaron las exigencias y las condiciones que un sector de la oposición propone para proceso electoral presidencial del 3 de diciembre próximo.
“El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, está obligado por la Constitución a informar a la sociedad venezolana de lo que hace el Gobierno”, dijo el también diputado.
“Asimismo, el Presidente tiene la necesidad de informar en detalle cada uno de los actos que realiza en todo el país” afirmó.
Lara estuvo de acuerdo con que se implemente la observación nacional e internacional en campaña electoral 2006. “Pero, en el MVR rechazamos cualquier pretensión de restringir el cumplimiento de la Constitución”, dijo.
Sobre una supuesta utilización de los dineros públicos para la campaña electoral, Lara negó rotundamente tal señalamiento. “No hay por parte del MVR uso de recursos y bienes del Estado venezolano”, recalcó.
En ese sentido, comparó la sede del MVR con la de Acción Democrática y de otros partidos de la oposición. “¿Se parece esta vieja y modesta casa, al bunker de Acción Democrática?”, preguntó.
De igual forma, Lara negó la posibilidad de que se implemente el voto manual en los próximos comicios.
“No es posible que partidos que auparon la automatización del voto, ahora pretendan desconocer este sistema”, comentó.
A su juicio, el proceso automatizado es transparente y confiable, “como lo han comprobado diferentes organizaciones. Además, no existe una interconexión durante el acto del sufragio”
En otro orden de ideas, saludó la decisión de la Asamblea de Educación de participar en el proceso de escogencia de los rectores electorales y en la campaña electoral.
Dijo que el Comité de Postulaciones está abierto a toda la sociedad venezolana y que cualquier organización, sea religiosa o no, tiene el derecho a postularse. “Es una decisión voluntaria”, acotó.
Sobre las reuniones de acercamiento que se están dando entre los partidos Patria Para Todos (PPT) y Por la Democracia Social (Podemos), Lara dijo que en el MVR están abiertos al diálogo.
“Nosotros planteamos el diálogo con todo el pueblo venezolano, organizado políticamente o no; no tenemos limitaciones en ese aspecto y le deseamos suerte en esas conversaciones”, aseguró.
Lara, de igual forma, rechazó y negó que miembros del MVR hayan participado en el saboteo al acto que celebraba el alcalde de Chacao, Leopoldo López, en la Universidad de Carabobo, la pasada semana.
Así lo dijo este lunes el director del Comando Táctico Nacional del partido, Willian Lara, al término de la reunión de esta organización oficial, en la que se analizaron las exigencias y las condiciones que un sector de la oposición propone para proceso electoral presidencial del 3 de diciembre próximo.
“El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, está obligado por la Constitución a informar a la sociedad venezolana de lo que hace el Gobierno”, dijo el también diputado.
“Asimismo, el Presidente tiene la necesidad de informar en detalle cada uno de los actos que realiza en todo el país” afirmó.
Lara estuvo de acuerdo con que se implemente la observación nacional e internacional en campaña electoral 2006. “Pero, en el MVR rechazamos cualquier pretensión de restringir el cumplimiento de la Constitución”, dijo.
Sobre una supuesta utilización de los dineros públicos para la campaña electoral, Lara negó rotundamente tal señalamiento. “No hay por parte del MVR uso de recursos y bienes del Estado venezolano”, recalcó.
En ese sentido, comparó la sede del MVR con la de Acción Democrática y de otros partidos de la oposición. “¿Se parece esta vieja y modesta casa, al bunker de Acción Democrática?”, preguntó.
De igual forma, Lara negó la posibilidad de que se implemente el voto manual en los próximos comicios.
“No es posible que partidos que auparon la automatización del voto, ahora pretendan desconocer este sistema”, comentó.
A su juicio, el proceso automatizado es transparente y confiable, “como lo han comprobado diferentes organizaciones. Además, no existe una interconexión durante el acto del sufragio”
En otro orden de ideas, saludó la decisión de la Asamblea de Educación de participar en el proceso de escogencia de los rectores electorales y en la campaña electoral.
Dijo que el Comité de Postulaciones está abierto a toda la sociedad venezolana y que cualquier organización, sea religiosa o no, tiene el derecho a postularse. “Es una decisión voluntaria”, acotó.
Sobre las reuniones de acercamiento que se están dando entre los partidos Patria Para Todos (PPT) y Por la Democracia Social (Podemos), Lara dijo que en el MVR están abiertos al diálogo.
“Nosotros planteamos el diálogo con todo el pueblo venezolano, organizado políticamente o no; no tenemos limitaciones en ese aspecto y le deseamos suerte en esas conversaciones”, aseguró.
Lara, de igual forma, rechazó y negó que miembros del MVR hayan participado en el saboteo al acto que celebraba el alcalde de Chacao, Leopoldo López, en la Universidad de Carabobo, la pasada semana.
Arévalo Méndez: "enfermas y prejuzgadas las consideraciones que hizo Vargas Llosa sobre el presidente Chávez"
Caracas 13 Feb. - El embajador venezolano en España, general retirado Arévalo Méndez, calificó como "enfermas y prejuzgadas" las consideraciones que hizo el escritor peruano Mario Vargas Llosa sobre el presidente Hugo Chávez en un artículo de opinión que publicó el mes pasado en un diario español.
Méndez dijo en una misiva enviada a Vargas Llosa, que fue difundida el lunes por la Cancillería, que "no hay nada más peligroso y deletéreo, en términos de respeto a la verdad, que los mecanismos que emplean los conversos para justificar su nueva fe, en este caso la de la derecha y el neoconservadurismo".
Sostuvo que era riesgoso que el momento que vive América Latina sea comentado "desde el prisma interesado y prejuiciado de un promotor ideológico de causas elitistas, excluyentes, nada populares y, por ende, antidemocráticas".
El diplomático manifestó, en la carta que envió el 8 de febrero al escritor peruano, que era "absolutamente falaces las acusaciones de incitación al racismo en contra de estas minorías privilegiadas, que usted explícitamente endilga al presidente Chávez (no podría jamás presentar una prueba al respecto, excepto sus propias consideraciones enfermas y prejuzgadas)".
Vargas Llosa publicó el pasado 15 de enero en el diario español El País un artículo de opinión titulado "Raza, botas y nacionalismo" en el que llamó "racistas", "militaristas" y "nuevos caudillos bárbaros" a Chávez y al candidato presidencial peruano Ollanta Humala.
Méndez dijo en una misiva enviada a Vargas Llosa, que fue difundida el lunes por la Cancillería, que "no hay nada más peligroso y deletéreo, en términos de respeto a la verdad, que los mecanismos que emplean los conversos para justificar su nueva fe, en este caso la de la derecha y el neoconservadurismo".
Sostuvo que era riesgoso que el momento que vive América Latina sea comentado "desde el prisma interesado y prejuiciado de un promotor ideológico de causas elitistas, excluyentes, nada populares y, por ende, antidemocráticas".
El diplomático manifestó, en la carta que envió el 8 de febrero al escritor peruano, que era "absolutamente falaces las acusaciones de incitación al racismo en contra de estas minorías privilegiadas, que usted explícitamente endilga al presidente Chávez (no podría jamás presentar una prueba al respecto, excepto sus propias consideraciones enfermas y prejuzgadas)".
Vargas Llosa publicó el pasado 15 de enero en el diario español El País un artículo de opinión titulado "Raza, botas y nacionalismo" en el que llamó "racistas", "militaristas" y "nuevos caudillos bárbaros" a Chávez y al candidato presidencial peruano Ollanta Humala.
Dignidad contra gripe aznar: Venezuela y Bolivia contestan a los insultos
inSurGente.- Perdonen que repitamos dos veces ese careto de avipollo con bigotito. Enferma. No se preocupen ustedes, la gripe aznar no ha mutado todavía y este país encontrará la vacuna contra la barbarie. Ocurre que un país como Bolivia, pobre pero con la dignidad por las nubes, con un gobierno presidido por un indígena, ¡500 años de soportar a encomenderos brutales y oligarcas de ese mismo plumaje!, le acaba de dar una lección de dignidad al siervo del Imperio que piensa ganar otra vez a base de vasallaje y ofensas a los pueblos. ¡Ah!, también le dan una lección de historia. (En la fotografía, con el presidente del Perú, otro siervo). Consulten en “Leer más” y disfruten ustedes.
Última hora: Venezuela también contesta al ex presidente.
Prensa Latina.- La administración del presidente Evo Morales y el partido de gobierno de Bolivia rechazaron hoy ataques del ex presidente de España José María Aznar contra el proceso de cambios abierto en esta nación andina.
Tanto el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, como el senador y dirigente del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) Antonio Peredo, rebatieron en declaraciones a Prensa Latina las aseveraciones del político europeo.
Quintana manifestó que Aznar debe leer adecuadamente las nuevas condiciones pólíticas y económicas de América Latina, que no concuerdan con su visión colonial ni con sus vínculos con tendencias conservadoras de la región, que están fuera de la historia.
Emplazó a Aznar a que entienda que América Latina nunca más va a ser dominada por el Consenso de Washington (proyecto hegemónico norteamericano) ni por posturas conservadoras afines.
"Amétrica Latina es hoy un territorio de rebeldía y resistencia, en una nueva etapa de su historia, signada por la recuperación del ejercicio de su autonomía, la soberanía sobre sus recursos naturales y una voz digna en el mundo, y eso molesta a Aznar", sentenció.
Rechazó al mismo tiempo el inaceptable "olor intervencionista" de la afirmación del polémico personaje, en el sentido de que actuará con sus amigos en América Latina para que países como Bolivia cambien de rumbo hacia la derecha.
Apuntó que Aznar desprecia la capacidad de resistencia de los pueblos latinoamericanos y no quiere enterarse de que sus amigos derechistas de la región "están siendo derrotados todos los días".
Peredo por su parte señaló que Aznar pretende que Bolivia y América Latina marchen por la derecha, algo que no ha podido hacer ni siquiera en la propia España, en alusión a la derrota del político conservador en las urnas.
Agregó que la prédica del ex gobernante hispano solamente puede encontrar eco en sus amigos derechistas que, como el ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, llevaron a las naciones de la región a su actual situación de descalabro económico.
El legislador izquierdista añadió que para Aznar el camino correcto es sometrese a los dictados de Estados Unidos, como hizo al sumarse a la agresión contra Iraq, lo que implica negar el futuro, por el que luchan los pueblos de América Latina.
"Aznar, en cambio, pertenece al pasado que debe ser enterrado", puntualizó.
Aznar pertenece a la corriente internacional derechista en la que está incorporado el ex presidente neoliberal Jorge Quiroga, heredero del ex dictador Hugo Banzer y derrotado en forma contundente en las urnas por el actual presidente Morales, en diciembre pasado.
Aznar no tiene voz propia
El ex presidente del gobierno español José María Aznar no tiene voz propia y tiene que apegarse a la de George W. Bush para intentar dejar escucharse, ironizó hoy el embajador de Venezuela aquí, Arévalo Méndez.
De esa forma el diplomático salió al paso a unas declaraciones publicadas por el diario chileno El Mercurio en las que el ex gobernante se autopropone para "detener la marea populista", como si realmente tuviera con qué hacerlo.
Aznar no tiene voz propia y tiene que apegarse a Bush. Si no adquiere voz propia, pensamiento propio y discurso propio, va a ser muy difícil que con manifestaciones de este tipo pueda combatir lo que él llama el populismo de América Latina, refiriéndose a las nuevas izquierdas, dijo Arévalo.
El diplomático bolivariano resaltó que existían "liderazgos" que analizaban las realidades del continente desde una óptica pro estadounidense.
Ese llamado populismo al que hace referencia ese señor está eliminando el hambre de Venezuela y construyendo una extraordinaria red de inclusión en materia de salud y educación pública, resaltó.
Agregó que lo que preocupaba a personas como Aznar no es el cambio continental de la tendencia política sino un modelo de desarrollo económico que al favorecer a la población afecta "a las corporaciones estadounidenses al perder influencia en los presupuestos nacionales".
Aznar dijo al diario chileno que la situación actual en América Latina con el surgimiento de gobiernos de izquierda es preocupante y que la derecha en la región "está callada, desparecida y acomplejada".
Pero dónde fue más hilarante fue cuando afirmó: "Espero que la marea populista se detenga. Alguien la tiene que parar, alguien tiene que decir que ése no es el camino. Yo estoy dispuesto a hacerlo y sé que hay muy buenos amigos en Iberoamérica dispuestos a trabajar también".
Última hora: Venezuela también contesta al ex presidente.
Prensa Latina.- La administración del presidente Evo Morales y el partido de gobierno de Bolivia rechazaron hoy ataques del ex presidente de España José María Aznar contra el proceso de cambios abierto en esta nación andina.
Tanto el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, como el senador y dirigente del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) Antonio Peredo, rebatieron en declaraciones a Prensa Latina las aseveraciones del político europeo.
Quintana manifestó que Aznar debe leer adecuadamente las nuevas condiciones pólíticas y económicas de América Latina, que no concuerdan con su visión colonial ni con sus vínculos con tendencias conservadoras de la región, que están fuera de la historia.
Emplazó a Aznar a que entienda que América Latina nunca más va a ser dominada por el Consenso de Washington (proyecto hegemónico norteamericano) ni por posturas conservadoras afines.
"Amétrica Latina es hoy un territorio de rebeldía y resistencia, en una nueva etapa de su historia, signada por la recuperación del ejercicio de su autonomía, la soberanía sobre sus recursos naturales y una voz digna en el mundo, y eso molesta a Aznar", sentenció.
Rechazó al mismo tiempo el inaceptable "olor intervencionista" de la afirmación del polémico personaje, en el sentido de que actuará con sus amigos en América Latina para que países como Bolivia cambien de rumbo hacia la derecha.
Apuntó que Aznar desprecia la capacidad de resistencia de los pueblos latinoamericanos y no quiere enterarse de que sus amigos derechistas de la región "están siendo derrotados todos los días".
Peredo por su parte señaló que Aznar pretende que Bolivia y América Latina marchen por la derecha, algo que no ha podido hacer ni siquiera en la propia España, en alusión a la derrota del político conservador en las urnas.
Agregó que la prédica del ex gobernante hispano solamente puede encontrar eco en sus amigos derechistas que, como el ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, llevaron a las naciones de la región a su actual situación de descalabro económico.
El legislador izquierdista añadió que para Aznar el camino correcto es sometrese a los dictados de Estados Unidos, como hizo al sumarse a la agresión contra Iraq, lo que implica negar el futuro, por el que luchan los pueblos de América Latina.
"Aznar, en cambio, pertenece al pasado que debe ser enterrado", puntualizó.
Aznar pertenece a la corriente internacional derechista en la que está incorporado el ex presidente neoliberal Jorge Quiroga, heredero del ex dictador Hugo Banzer y derrotado en forma contundente en las urnas por el actual presidente Morales, en diciembre pasado.
Aznar no tiene voz propia
El ex presidente del gobierno español José María Aznar no tiene voz propia y tiene que apegarse a la de George W. Bush para intentar dejar escucharse, ironizó hoy el embajador de Venezuela aquí, Arévalo Méndez.
De esa forma el diplomático salió al paso a unas declaraciones publicadas por el diario chileno El Mercurio en las que el ex gobernante se autopropone para "detener la marea populista", como si realmente tuviera con qué hacerlo.
Aznar no tiene voz propia y tiene que apegarse a Bush. Si no adquiere voz propia, pensamiento propio y discurso propio, va a ser muy difícil que con manifestaciones de este tipo pueda combatir lo que él llama el populismo de América Latina, refiriéndose a las nuevas izquierdas, dijo Arévalo.
El diplomático bolivariano resaltó que existían "liderazgos" que analizaban las realidades del continente desde una óptica pro estadounidense.
Ese llamado populismo al que hace referencia ese señor está eliminando el hambre de Venezuela y construyendo una extraordinaria red de inclusión en materia de salud y educación pública, resaltó.
Agregó que lo que preocupaba a personas como Aznar no es el cambio continental de la tendencia política sino un modelo de desarrollo económico que al favorecer a la población afecta "a las corporaciones estadounidenses al perder influencia en los presupuestos nacionales".
Aznar dijo al diario chileno que la situación actual en América Latina con el surgimiento de gobiernos de izquierda es preocupante y que la derecha en la región "está callada, desparecida y acomplejada".
Pero dónde fue más hilarante fue cuando afirmó: "Espero que la marea populista se detenga. Alguien la tiene que parar, alguien tiene que decir que ése no es el camino. Yo estoy dispuesto a hacerlo y sé que hay muy buenos amigos en Iberoamérica dispuestos a trabajar también".
Jornada extremadamente violenta en Iraq
Bagdad, 13 feb (PL) Una decena de muertos y 40 heridos es el resultado del atentado suicida ejecutado hoy en la ciudad de Hilla, a unos 100 kilómetros al sur de esta capital, informaron fuentes de la Policía.
Los civiles perecieron cuando el atacante detonó un cinturón con explosivos que portaba, entre las personas que hacían fila en la puerta de un banco.
Este lunes, el ex ministro de Electricidad Ayham al Samarrí escapó ileso a un atentado con bombas que causó heridas a tres guardaespaldas y a una mujer que viajaba en la caravana del político.
La operación ocurrió durante esta jornada, una de las más violentas en lo que va de año en materia de acciones de este tipo y de ataques a las fuerzas de seguridad.
Ayham al Samarrí medió entre las autoridades locales y grupos armados, con el propósito de asimilar a estos a un proceso negociador y disminuir la violencia en Iraq, pero se desconocen los resultados de tales gestiones.
La Policía informó que otras 12 personas perdieron sus vidas por ataques en diversos lugares del país. Entre los occisos están cinco miembros de un partido de base musulmán chiíta e igual cifra de agentes, incluyendo a uno con grados de coronel.
En el primer caso, un grupo de hombres armados atacó y dio muerte en la ciudad de Baquba, capital de la provincia de Diyala, a cinco activistas del Consejo Supremo para la Revolución Islámica en Iraq.
Un grupo de integrantes de la resistencia a la ocupación mató en una emboscada en Ramadi, la principal ciudad de la occidental provincia de Al Anbar, al coronel Judir Abbas al Obeidi mientras se dirigía a su trabajo.
También presuntos insurgentes secuestraron al coronel Bassem al Hadithi cuando conducía su carro en esa urbe.
El canal regional de televisión Al Arabiya presentó una grabación de vídeo con imágenes de dos rehenes alemanes y de sus secuestradores que amenazaron con matarlos si Berlín no cumple sus exigencias.
Los captores nombrados como Brigada Tawhid Wa Sunna, lanzaron un ultimátum al gobierno germano que de no cumplir sus solicitudes matarán a Thomas Nitschke y Rene Braeunlich, raptados el pasado 24 de enero en Beiji, al norte de Bagdad.
No obstante la presión, los captores no pusieron plazo para que se cumplan sus demandas, entre las cuales la principal es que Alemania corte todos sus vínculos con las autoridades iraquíes.
Los civiles perecieron cuando el atacante detonó un cinturón con explosivos que portaba, entre las personas que hacían fila en la puerta de un banco.
Este lunes, el ex ministro de Electricidad Ayham al Samarrí escapó ileso a un atentado con bombas que causó heridas a tres guardaespaldas y a una mujer que viajaba en la caravana del político.
La operación ocurrió durante esta jornada, una de las más violentas en lo que va de año en materia de acciones de este tipo y de ataques a las fuerzas de seguridad.
Ayham al Samarrí medió entre las autoridades locales y grupos armados, con el propósito de asimilar a estos a un proceso negociador y disminuir la violencia en Iraq, pero se desconocen los resultados de tales gestiones.
La Policía informó que otras 12 personas perdieron sus vidas por ataques en diversos lugares del país. Entre los occisos están cinco miembros de un partido de base musulmán chiíta e igual cifra de agentes, incluyendo a uno con grados de coronel.
En el primer caso, un grupo de hombres armados atacó y dio muerte en la ciudad de Baquba, capital de la provincia de Diyala, a cinco activistas del Consejo Supremo para la Revolución Islámica en Iraq.
Un grupo de integrantes de la resistencia a la ocupación mató en una emboscada en Ramadi, la principal ciudad de la occidental provincia de Al Anbar, al coronel Judir Abbas al Obeidi mientras se dirigía a su trabajo.
También presuntos insurgentes secuestraron al coronel Bassem al Hadithi cuando conducía su carro en esa urbe.
El canal regional de televisión Al Arabiya presentó una grabación de vídeo con imágenes de dos rehenes alemanes y de sus secuestradores que amenazaron con matarlos si Berlín no cumple sus exigencias.
Los captores nombrados como Brigada Tawhid Wa Sunna, lanzaron un ultimátum al gobierno germano que de no cumplir sus solicitudes matarán a Thomas Nitschke y Rene Braeunlich, raptados el pasado 24 de enero en Beiji, al norte de Bagdad.
No obstante la presión, los captores no pusieron plazo para que se cumplan sus demandas, entre las cuales la principal es que Alemania corte todos sus vínculos con las autoridades iraquíes.
Mérida: Líderes comunitarios agredidos verbalamente por opositores en "asamblea de ciudadanos"
Mérida, 13 de febrero (Reporteros Comunitarios de Mérida)
Mientras el presidente Hugo Chávez, con el apoyo de Petróleos de Venezuela (PDVSA) y la Alcaldía de Maracaibo inaugura el Núcleo de Desarrollo Endógeno “Patria Bolivariana”, el cual se encuentra ubicado en el sector Caño Fénix del municipio Maracaibo del estado Zulia. Mega proyecto iniciado en el año 2003, y el cual involucra una inversión conjunta de 19 millardos de bolívares. Aquí en la tierra de los hermosos paisajes montañosos, del turismo, asiento de estupendos artistas plásticos, artesanos, poetas, afamados escritores y de excelentes tierras agro productivas.
La comunidad de El Vallecito (municipio Libertador) poseedora de todas estas potencialidades anteriormente mencionadas, luego de dos años de constantes y arduos trabajos, luchando a veces en contra del burocratismo oficial, ven lentamente cristalizar su proyecto endógeno, el único propuesto hasta el momento en el área metropolitana de la ciudad de Mérida. Su nombre “Mocaqueteos”, derivado de los primeros pobladores de la zona.
El Núcleo de Desarrollo Endógeno “Mocaqueteos”, es la primera experiencia multidisciplinaria y comunitaria, el cual involucra el desarrollo agro productivo, tecnológico, artístico-artesanal y turístico, en la parroquia –Gonzalo Picon Febres del Municipio Libertador. Sus bondades fueron recibidas con entusiasmo y apoyo en octubre pasado por el ministro de tierras Antonio Albarrán, quien instruyó a su delegación y al INTI en nuestra entidad realizar un estudio y darle la viabilidad a tan importante proyecto.
El cual viene siendo impulsado por la Cooperativa Brisas del Vallecito-564, el cual está integrado por profesionales universitarios, artistas, artesanos, tecnólogos populares, amas de casas, agricultores y estudiantes. Todos identificados con los valiosos planes nacionales que impulsa el ciudadano presidente Hugo Chávez. Y conscientes de la importancia de la participación de las comunidades en la construcción del socialismo.
Sectores de oposición intentan "quebrar" la unidad popular en torno al proyecto
Recientemente, el jueves 9 de febrero en una tramoya de “asamblea de ciudadanos” organizada en la escuela del sector por factores reaccionarios de la oposición y residentes en la zona, los cuales antes de comenzar pidieron “no hablar de política” se intentó desvirtuar con agresiones verbales al grupo de compatriotas que impulsan el proyecto endógeno “Mocaqueteos”.
No bastó con la presencia del director de la Alcaldía Bolivariana de Libertador Amarú Briceño, las andanadas de ofensas no se detuvieron en contra de los camaradas lideres comunitarios, miembros de los concejos comunales de familia y cultura, el referido funcionario optó por no inmiscuirse en un problema que le corresponde, solo se limito a decir: yo no viene hablar de ese tema, solo vine por la escuela…!
En medio de todo esta situación los organizadores del proyecto bandera del gobierno nacional quedaron desarmados, sin la voz oficial municipal que los apoyara. La única institución presente que se hizo sentir fue la Procuraduría General del estado Mérida, en la voz de su funcionario, quien hizo ver que la mencionada asamblea se constituía de manera ilegal y controlada por un solo sector de la comunidad, que no otorgaba el derecho a los líderes comunitarios en explicar las bondades del proyecto comunitario.
En medio de toda estas contradicciones se desarrolló la reunión, la cual como era de esperar no concluyó en nada concreto, uno de sus organizadores llegó a mencionar que la misma era organizada por la empresa CADELA-CADAFE, lo que llamó aun más la atención a los presentes. Pues la cooperativa Brisas del Vallecito-564, mantenía en la actualidad un ciclo de reuniones con la gerencia de la empresa eléctrica, con la finalidad de intercambiar apoyos en la consolidación del núcleo de desarrrollo endógeno del sector.
Compatriotas emplazan a las autoridades del gobierno municipal
La Cooperativa Brisas del Vallecito-564, junto a la comunidad de El Vallecito piden a las autoridades de la Alcaldía Bolivariana de Libertador, seguir el ejemplo de Maracaibo, en donde es el ente municipal el encargado de impulsar y entusiasmar a las comunidades revolucionarias, camino al triunfo presidencial de diciembre, en el desarrollo de los proyectos endógenos.
Por tal motivo solicitan la participación directa del alcalde Carlos León Mora en la solución de los innumerables problemas que vive la parroquia Gonzalo Picon Febres. Comenzando por la lucha tenaz que deben enfrentar los compatriotas con sectores pudientes que se aprovechan de estas hermosas tierras solo para su provecho y placeres personales. Y peor aun, el uso del empleo o trabajo, como medio para la compra de conciencia de algunos humildes pobladores.
Tensión en Haiti: Acusan a cascos azules de la ONU de disparar contra manifestantes; Brasil pide reunión del Consejo de Seguridad
Puerto Príncipe 13 feb. - Al menos una persona murió al ser herida de bala durante las protestas realizadas hoy en Puerto Príncipe en demanda de la proclamación del triunfo del ex mandatario René Preval en los comicios del 7 de febrero.
En tanto, Brasil, que dirige el contingente militar de la ONU en Haití, propuso a Estados Unidos convocar una reunión del Consejo de Seguridad para discutir la tensa situación en la isla caribeña, informaron fuentes oficiales brasileñas. La solicitud fue formulada por el canciller brasileño, Celso Amorim, en una conversación telefónica con la secretaria de Estado estadunidense, Condoleezza Rice, cuyo país es miembro del Consejo de Seguridad, a diferencia de Brasil.
Varios cientos de haitianos salieron a las calles para protestar por los resultados parciales publicados hoy por la Comisión Electoral Provisoria, que dan al candidato René Preval un porcentaje menor al 50 por ciento, lo que obligaría a una segunda vuelta electoral. Durante la manifestación se registraron tiroteos y algunas personas resultaron heridas, pero no se ha esclarecido de dónde provenían los disparos.
La fuerza de estabilización de la ONU en Haití -Minustah- negó haber herido a manifestantes en la capital, y señaló que sus tropas dispararon al aire y que otros disparos, que no involucraron a Cascos Azules de las Naciones Unidas, habrían dejado varias personas heridas. "Disparamos al aire, definitivamente no sobre manifestantes", dijo el director de comunicación de la Minustah, David Wimhurst. "Los heridos no son responsabilidad de la Minustah", sostuvo.
Poco antes, un responsable de la ONU que pidió el anonimato, indicó que los Cascos Azules dispararon sobre manifestantes en Puerto Príncipe, en la ruta de Tabarre, cerca del aeropuerto internacional de la capital, dejando muchos heridos.
En tanto, Brasil, que dirige el contingente militar de la ONU en Haití, propuso a Estados Unidos convocar una reunión del Consejo de Seguridad para discutir la tensa situación en la isla caribeña, informaron fuentes oficiales brasileñas. La solicitud fue formulada por el canciller brasileño, Celso Amorim, en una conversación telefónica con la secretaria de Estado estadunidense, Condoleezza Rice, cuyo país es miembro del Consejo de Seguridad, a diferencia de Brasil.
Varios cientos de haitianos salieron a las calles para protestar por los resultados parciales publicados hoy por la Comisión Electoral Provisoria, que dan al candidato René Preval un porcentaje menor al 50 por ciento, lo que obligaría a una segunda vuelta electoral. Durante la manifestación se registraron tiroteos y algunas personas resultaron heridas, pero no se ha esclarecido de dónde provenían los disparos.
La fuerza de estabilización de la ONU en Haití -Minustah- negó haber herido a manifestantes en la capital, y señaló que sus tropas dispararon al aire y que otros disparos, que no involucraron a Cascos Azules de las Naciones Unidas, habrían dejado varias personas heridas. "Disparamos al aire, definitivamente no sobre manifestantes", dijo el director de comunicación de la Minustah, David Wimhurst. "Los heridos no son responsabilidad de la Minustah", sostuvo.
Poco antes, un responsable de la ONU que pidió el anonimato, indicó que los Cascos Azules dispararon sobre manifestantes en Puerto Príncipe, en la ruta de Tabarre, cerca del aeropuerto internacional de la capital, dejando muchos heridos.
Banco Credit Suisse difunde que Chávez hace retórica antiestadounidense por razones sociales en Venezuela
Según Asociated Press, un banco de inversiones dijo el lunes que el presidente Hugo Chávez es el favorito para ganar un segundo periodo presidencial en diciembre y que se debe esperar de él una mayor retórica antiestadounidense sólo para "consumo interno" porque presenta "muy poco" en educación, salud e infraestructura en Venezuela.
Reseña la nota de prensa que Credit Suisse (CS) indicó que, en el plano internacional, Chávez continuará comprando bonos de deuda de Argentina a través del Fondo de Desarrollo Nacional (FONDEN), que tiene unos 8.000 millones de dólares en efectivo como consecuencia de los grandes ingresos por petróleo.
Cem Karacadag, de CS, dijo que "el comentario sobre Venezuela fue elaborado luego de una visita a Caracas la semana pasada sobre la base de entrevistas con funcionarios del gobierno y analistas independientes que hablaron sobre administración de valores, rendimiento fiscal, los sectores petrolero y no petrolero y política".
Atribuyen su afirmación a la encuestadora venezolana Datanálisis, CS dijo que el 55% de los potenciales votantes "está abierto a una alternativa" a Chávez, aunque cuando se les pregunta escoger entre los candidatos, Chávez está primero con 45%.
Afirman que "la posibilidad de que la oposición pudiera organizarse y unificarse detrás de un candidato opositor que obtenga apoyo del indeciso segmento medio parece muy baja".
Sostienen que"analistas independientes hacen notar la falta de transparencia creada por los ingresos del petróleo por encima de los montos presupuestados, lo que da al gobierno una excesiva discreción en el gasto de los grandes fondos no asignados".
Según el Banco de Inversiones el gobierno de Chávez: "Tiene como meta una fuerte crecimiento económico (5%) y baja inflación este año (9 a 10%);Desea emitir un considerable monto de deuda (hasta 8.000 millones en dólares y bolívares) para absorber la liquidez doméstica y Planea la recompra de bonos Brady, el prepago de deuda multilateral y canjes, y emisión de bonos en euros y bolívares".
Este martes deciden sobre prohibición de revelar actas de caso Anderson
Caracas, 13 Feb. ABN (Ludovico Quiñones).- Será este martes cuando la Sala 4 de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas confirmará o revocará la medida de prohibir la publicación de fragmentos del expediente del caso Anderson e información acerca de la vida del testigo Giovanny José Vásquez de Armas.
Dicha medida fue asumida por el Tribunal Sexto de Control de Caracas, a cargo del juez Florencio Silano.
La Sala 4 de Apelaciones deberá tomar una decisión luego de los amparos interpuestos por Teodoro Petkoff, director del diario Tal Cual; Pedro Miguel Castillo, en representación de los Guevara, condenados por la muerte de Danilo Anderson; el Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Prensa y el canal Radio Caracas Televisión (RCTV).
Los cuatro amparos fueron acumulados y serán resueltos en una audiencia que se realizará este martes, a las 10:00 de la mañana.
Los demandantes expusieron en sus alegatos que con la acción se estaba violando el derecho a informar y la libertad de expresión y consideraron que el paso dado por el Tribubal Sexto de Control conduce a la censura previa.
Ante esa aseveración, el fiscal general de la República, Isaías Rodríguez, ha dicho que no existe la censura previa sino que se trata de evitar que los medios de comunicación social sentencien antes de que lo hagan los tribunales y de proteger la vida privada de Giovanny José Vásquez de Armas.
'Los medios pueden publicar o informar sobre el caso Anderson, pero no divulgar fagmentos del expediente ni de la vida de Vásquez de Armas. No hay censura previa', aseguró.
La Sala 4 de Apelaciones está integrada por los jueces Belkys Cedeño, Jesús Orangel García y Elsa Gómez. Esta última fue designada como ponente del caso.
Dicha medida fue asumida por el Tribunal Sexto de Control de Caracas, a cargo del juez Florencio Silano.
La Sala 4 de Apelaciones deberá tomar una decisión luego de los amparos interpuestos por Teodoro Petkoff, director del diario Tal Cual; Pedro Miguel Castillo, en representación de los Guevara, condenados por la muerte de Danilo Anderson; el Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Prensa y el canal Radio Caracas Televisión (RCTV).
Los cuatro amparos fueron acumulados y serán resueltos en una audiencia que se realizará este martes, a las 10:00 de la mañana.
Los demandantes expusieron en sus alegatos que con la acción se estaba violando el derecho a informar y la libertad de expresión y consideraron que el paso dado por el Tribubal Sexto de Control conduce a la censura previa.
Ante esa aseveración, el fiscal general de la República, Isaías Rodríguez, ha dicho que no existe la censura previa sino que se trata de evitar que los medios de comunicación social sentencien antes de que lo hagan los tribunales y de proteger la vida privada de Giovanny José Vásquez de Armas.
'Los medios pueden publicar o informar sobre el caso Anderson, pero no divulgar fagmentos del expediente ni de la vida de Vásquez de Armas. No hay censura previa', aseguró.
La Sala 4 de Apelaciones está integrada por los jueces Belkys Cedeño, Jesús Orangel García y Elsa Gómez. Esta última fue designada como ponente del caso.
Viceministra Jenny Figueredo recibe Orden Francisco de Miranda de parte del Vicepresidente
Caracas, 13 Feb. ABN.- Este lunes, la diplomática Jenny Figueredo, ex Ministra Consejera de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Washington, y ahora Vice Ministra para Europa; fue condecorada con la Orden Francisco de Miranda, en la Casa Amarilla, Salón de los Embajadores.
El vicepresidente de la República, José Vicente Rangel, durante su intervención resaltó que el acto de condecoración se trata de algo más que protocolo, pues es el reconocimiemto a una mujer venezolana con características éticas y morales intachables.
Explicó que fue víctima de una cobarde decisión del señor Bush, puesto que su salida se debió a la expulsión del país de un funcionario estadounidense que realizaba espionaje.
El vicepresidente acotó que nunca antes Venezuela tenía una figuración construida desde la base de una política de integración, de paz y entendimiento.
Resaltó que Venezuela mantiene excelentes relaciones con diferentes países del mundo, sin embargo con la administración del señor Bush ha sido difícil el entendimiento, dijo.
La diferencia es fundamentalmente política, el gobierno de Bush ha pretendido avasallar a Venezuela, se ha inmiscuido en su política interna, lo que ningún país ha hecho.
«No estamos buscándole pleitos a nadie, sólo que no nos dejamos amedrentar por el imperio y lo digo con toda la humildad que tienen los países pequeños como es el caso de Venezuela».
Reiteró que ha sido imposible normalizar la relación con el Gobierno del «señor Bush», no pasa semana sin que algún vocero de la Casa Blanca realice un ataque hacia la administración del presidente Chávez.
Para finalizar, Rangel destacó que el Ejecutivo se siente profundamente satisfecho por las políticas de la Casa Amarilla y la labor que realizó Jenny Figuereo en los EEUU.
Por su parte, la diplomática Jenny Figueredo señaló que la condecoración recibida es un gran desafío y nuevo compromiso con el país.
La ceremonia de condecoración comenzó a las 11:00 de la mañana y estuvo presidida por el vicepresidente Ejecutivo, José Vicente Rangel, además del Canciller (encargado) Viceministro para América Latina y el Caribe, Pavel Rondón. Está previsto que asistan a este acto, miembros del Ejecutivo; el Ministro de la Defensa, almirante Orlando Maniglia; el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Nicolás Maduro; entre otros representantes de la AN invitados.
Como se recordará, el pasado 3 de febrero, el Gobierno de EEUU anunció la expulsión de la diplomática venezolana, Jenny Figueredo, en respuesta a la decisión de la administración del presidente Hugo Chávez, de ordenar la salida del país al agregado naval, estadounidense, capitán John Correa, pues realizaba labores de espionaje en nuestro país.
En ese sentido el Gobierno venezolano emitió voces de protesta por considerar que la medida de expulsión contra Figueredo fue desproporcionada.
El vicepresidente Rangel indicó, el pasado 6 de febrero, que la expulsión de la ministra consejera de la Embajada de Venezuela en Estados Unidos, no se correspondía con la reciprocidad diplomática, «porque nosotros expulsamos a un espía que lo casamos con las manos en la masa, gracias a la operación Reina Pepiada a la cual hizo alusión el Presidente de la República. Ese señor, boricua quien era agregado naval de los Estados Unidos en Venezuela era un delincuente, porque estaba cometiendo delitos en nuestro país. En cambio, Jenny es una diplomática ejemplar, no estaba espiando en Estados Unidos, estaba cumpliendo su función diplomática de manera impecable». Así se expresó Rangel durante el recibimiento en las puertas de la Casa Amarilla, sede de la Cancillería venezolana, de Jenny Figueredo.
Actualmente, Figueredo fue designada por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, como viceministra para Europa, cargo que dejó vacante Delcy Rodríguez, quien pasó al Despacho de la Presidencia.
El vicepresidente de la República, José Vicente Rangel, durante su intervención resaltó que el acto de condecoración se trata de algo más que protocolo, pues es el reconocimiemto a una mujer venezolana con características éticas y morales intachables.
Explicó que fue víctima de una cobarde decisión del señor Bush, puesto que su salida se debió a la expulsión del país de un funcionario estadounidense que realizaba espionaje.
El vicepresidente acotó que nunca antes Venezuela tenía una figuración construida desde la base de una política de integración, de paz y entendimiento.
Resaltó que Venezuela mantiene excelentes relaciones con diferentes países del mundo, sin embargo con la administración del señor Bush ha sido difícil el entendimiento, dijo.
La diferencia es fundamentalmente política, el gobierno de Bush ha pretendido avasallar a Venezuela, se ha inmiscuido en su política interna, lo que ningún país ha hecho.
«No estamos buscándole pleitos a nadie, sólo que no nos dejamos amedrentar por el imperio y lo digo con toda la humildad que tienen los países pequeños como es el caso de Venezuela».
Reiteró que ha sido imposible normalizar la relación con el Gobierno del «señor Bush», no pasa semana sin que algún vocero de la Casa Blanca realice un ataque hacia la administración del presidente Chávez.
Para finalizar, Rangel destacó que el Ejecutivo se siente profundamente satisfecho por las políticas de la Casa Amarilla y la labor que realizó Jenny Figuereo en los EEUU.
Por su parte, la diplomática Jenny Figueredo señaló que la condecoración recibida es un gran desafío y nuevo compromiso con el país.
La ceremonia de condecoración comenzó a las 11:00 de la mañana y estuvo presidida por el vicepresidente Ejecutivo, José Vicente Rangel, además del Canciller (encargado) Viceministro para América Latina y el Caribe, Pavel Rondón. Está previsto que asistan a este acto, miembros del Ejecutivo; el Ministro de la Defensa, almirante Orlando Maniglia; el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Nicolás Maduro; entre otros representantes de la AN invitados.
Como se recordará, el pasado 3 de febrero, el Gobierno de EEUU anunció la expulsión de la diplomática venezolana, Jenny Figueredo, en respuesta a la decisión de la administración del presidente Hugo Chávez, de ordenar la salida del país al agregado naval, estadounidense, capitán John Correa, pues realizaba labores de espionaje en nuestro país.
En ese sentido el Gobierno venezolano emitió voces de protesta por considerar que la medida de expulsión contra Figueredo fue desproporcionada.
El vicepresidente Rangel indicó, el pasado 6 de febrero, que la expulsión de la ministra consejera de la Embajada de Venezuela en Estados Unidos, no se correspondía con la reciprocidad diplomática, «porque nosotros expulsamos a un espía que lo casamos con las manos en la masa, gracias a la operación Reina Pepiada a la cual hizo alusión el Presidente de la República. Ese señor, boricua quien era agregado naval de los Estados Unidos en Venezuela era un delincuente, porque estaba cometiendo delitos en nuestro país. En cambio, Jenny es una diplomática ejemplar, no estaba espiando en Estados Unidos, estaba cumpliendo su función diplomática de manera impecable». Así se expresó Rangel durante el recibimiento en las puertas de la Casa Amarilla, sede de la Cancillería venezolana, de Jenny Figueredo.
Actualmente, Figueredo fue designada por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, como viceministra para Europa, cargo que dejó vacante Delcy Rodríguez, quien pasó al Despacho de la Presidencia.
Venezuela no condiciona política exterior a intereses transnacionales
Caracas, 13 Feb. ABN (Jaqueline Gil).- Venezuela no condiciona su política exterior a los intereses trasnacionales, ya que es un país soberano que exige respeto para sus instituciones y su pueblo.
Así lo afirmó este lunes la viceministra para Norteamérica y Asuntos Multilaterales, Maripili Hernández, durante el acto de condecoración a la ex ministra consejera de Venezuela en Estados Unidos, Jenny Figueredo.
En la Casa Amarilla, la diplomática destacó que esta condecoración se le entrega a Figueredo en un momento muy importante para el país, pues el planeta en su conjunto se está dando cuenta de la manera irrespetuosa como el Gobierno estadounidense conduce su política exterior.
Denunció que Estados Unidos ha utilizado mentiras para llevar adelante guerras, irrespeta los convenios internacionales, las normas del derecho internacional así como los acuerdos internacionales cuando mantiene a un país bloqueado, como el caso de Cuba.
Al referirse a la ex ministra consejera aseguró que élla se merece la condecoración Francisco de Miranda por la manera infame e injusta que fue sacada de Estados Unidos.
Maripili Hernández recordó que Venezuela expulsó a un terrorista estadounidense, mientras que ellos expulsaron a una funcionaria que ha sido ejemplo y modelo a seguir por su labor.
Subrayó, además, que Figueredo ha trabajado al servicio de los intereses del Estado venezolano durante muchísimos años en la promoción de los valores de la democracia, honestidad y amor al trabajo.
El acto estuvo encabezado por el vicepresidente Ejecutivo, José Vicente Rangel, el ministro de Relaciones Exteriores encargado, Pavel Rondón, y la ministra del Trabajo, entre otros respresentantes del servicio exterior venezolano.
Así lo afirmó este lunes la viceministra para Norteamérica y Asuntos Multilaterales, Maripili Hernández, durante el acto de condecoración a la ex ministra consejera de Venezuela en Estados Unidos, Jenny Figueredo.
En la Casa Amarilla, la diplomática destacó que esta condecoración se le entrega a Figueredo en un momento muy importante para el país, pues el planeta en su conjunto se está dando cuenta de la manera irrespetuosa como el Gobierno estadounidense conduce su política exterior.
Denunció que Estados Unidos ha utilizado mentiras para llevar adelante guerras, irrespeta los convenios internacionales, las normas del derecho internacional así como los acuerdos internacionales cuando mantiene a un país bloqueado, como el caso de Cuba.
Al referirse a la ex ministra consejera aseguró que élla se merece la condecoración Francisco de Miranda por la manera infame e injusta que fue sacada de Estados Unidos.
Maripili Hernández recordó que Venezuela expulsó a un terrorista estadounidense, mientras que ellos expulsaron a una funcionaria que ha sido ejemplo y modelo a seguir por su labor.
Subrayó, además, que Figueredo ha trabajado al servicio de los intereses del Estado venezolano durante muchísimos años en la promoción de los valores de la democracia, honestidad y amor al trabajo.
El acto estuvo encabezado por el vicepresidente Ejecutivo, José Vicente Rangel, el ministro de Relaciones Exteriores encargado, Pavel Rondón, y la ministra del Trabajo, entre otros respresentantes del servicio exterior venezolano.
Tascón propondrá a la AN revisión de sueldos de notarios y de registradores
Caracas, 13 Feb. ABN (Ernesto Vegas).- Revisar los salarios que devengan notarios y registradores del país solicitó el diputado a la Asamblea Nacional (AN) Luis Tascón, con el fin de ajustarlos a los sueldos de otros funcionarios públicos.
Destacó que los notarios y los registradores tienen unos ingresos hasta de 100 millones de bolívares mensuales, que los convierte en una especie de comerciantes.
'En el Distrito Capital, hay registradores que ganan 50 millones y 100 millones de bolívares. El registrador y el notario se convierten inmediatamente en multimillonarios', aseguró.
Tascón puntualizó que esa desproporción de que un funcionario público se transforme en un comerciante y que para ellos es más importante cobrar que ejercer la función pública hay que desaparecerla.
Ante esa situación, planteó la creación de un sistema automatizado en línea de registros y de notarías, en el que se controlen los inmuebles, si estos están embargados o si tienen alguna limitación legal.
Según dijo el diputado tachirense, los registros y las notarías están trabajando con los mismos procedimientos que lo hacían en el siglo XVIII y XIX.
Precisó que al modernizar ambas instancias esta desproporción será resuelta mediante un sistema de automatización.
Explicó que propondrá a la Asamblea Nacional en primer lugar automatizar los registros y en segundo lugar implementar el principio de las firmas digitales para poder validar un documento a distancia.
Tascón informó que actualmente están trabajando sobre la creación del Sistema Nacional de Registros y Notarías.
'Pienso que esta situación se puede solucionar mediante una reforma a la ley', acotó.
Para el legislador del Movimiento Quinta República (MVR), es una locura que un registrador o un notario tenga mayor ingreso que el del propio Presidente de la República.
Destacó que los notarios y los registradores tienen unos ingresos hasta de 100 millones de bolívares mensuales, que los convierte en una especie de comerciantes.
'En el Distrito Capital, hay registradores que ganan 50 millones y 100 millones de bolívares. El registrador y el notario se convierten inmediatamente en multimillonarios', aseguró.
Tascón puntualizó que esa desproporción de que un funcionario público se transforme en un comerciante y que para ellos es más importante cobrar que ejercer la función pública hay que desaparecerla.
Ante esa situación, planteó la creación de un sistema automatizado en línea de registros y de notarías, en el que se controlen los inmuebles, si estos están embargados o si tienen alguna limitación legal.
Según dijo el diputado tachirense, los registros y las notarías están trabajando con los mismos procedimientos que lo hacían en el siglo XVIII y XIX.
Precisó que al modernizar ambas instancias esta desproporción será resuelta mediante un sistema de automatización.
Explicó que propondrá a la Asamblea Nacional en primer lugar automatizar los registros y en segundo lugar implementar el principio de las firmas digitales para poder validar un documento a distancia.
Tascón informó que actualmente están trabajando sobre la creación del Sistema Nacional de Registros y Notarías.
'Pienso que esta situación se puede solucionar mediante una reforma a la ley', acotó.
Para el legislador del Movimiento Quinta República (MVR), es una locura que un registrador o un notario tenga mayor ingreso que el del propio Presidente de la República.
PPT: Acción Democrática juega a la desestabilización política
Caracas, 13 Feb. ABN (Xavier de la Rosa).- El partido Acción Democrática (AD) está jugando a la desestabilización política y a transitar el camino violento, dijo este lunes el integrante de la Dirección Nacional del partido Patria Para Todos (PPT), Miguel Benavides.
Al respecto, refirió el dirigente que las diez exigencias o puntos que está solicitando la organización política como garantía para participar en las elecciones presidenciales del venidero 3 de diciembre 'es sólo una excusa, una justificación para dar un paso previamente definido'.
Al respecto, refirió el dirigente que las diez exigencias o puntos que está solicitando la organización política como garantía para participar en las elecciones presidenciales del venidero 3 de diciembre 'es sólo una excusa, una justificación para dar un paso previamente definido'.
Hamás dice que dejará la lucha armada si Israel se retira de los territorios ocupados
Hamás está dispuesta a cesar en la lucha armada contra Israel su se retira de todos los territorios palestinos ocupados, según asegura el jefe del brazo político del movimiento, Khaled Mechaal, en una entrevista que publica hoy el diario ruso Nezavissimaïa Gazeta. Mechaal había mencionado anteriormente una posible tregua pero nunca antes había hablado de acabar con la violencia.
“Si Israel reconoce nuestros derechos y se compromete a retirarse de los territorios ocupados, Hamás, y con él el conjunto del pueblo palestino, decidirán poner fin a la resistencia armada”, dice Mechaal.
En declaraciones anteriores el responsable político del movimiento palestino había indicado ya su disposición a una “tregua de larga duración” si Israel aceptara regresar a las fronteras de 1967 y reconociera los derechos de los palestinos a la autodeterminación. Sin embargo, nunca antes había hablado de un eventual cese de la lucha armada.
En una entrevista con la cadena de televisión británica BBC después de su exilio en Damasco, Mechaal mantenía: “Decimos que si Israel se retira a las fronteras de 1967 [fecha de la Guerra de los Seis Días], podría haber paz y seguridad en la región y hacer acuerdos entre las partes hasta que la comunidad internacional encuentre un medio para resolver los problemas de todos”.
Contra la Hoja de Ruta
En la entrevista con el rotativo ruso, Khaled Mechaal asegura no sentirse vinculado a la Hoja de Ruta. “Dado que nadie respeta las disposiciones de la Hoja de Ruta, los palestinos piensan que no es oportuno adherirse a ella”, argumenta. Este plan de paz acordado en 2003 por el Cuarteto (Estados Unidos, Rusia, la Unión Europea y Naciones Unidas) prevé la creación, en varias etapas, de un Estado palestino junto a Israel a partir de 2005.
La entrevista aparece hoy en un diario ruso después de que la semana pasada el presidente Vladimir Putin invitara al movimiento radical palestino a Moscú para hablar sobre el conflicto israelo-palestino. Esta invitación fue aceptada con entusiasmo por Hamás que el pasado 25 de enero ganó las elecciones legislativas por mayoría absoluta contra todo pronóstico.
“Si Israel reconoce nuestros derechos y se compromete a retirarse de los territorios ocupados, Hamás, y con él el conjunto del pueblo palestino, decidirán poner fin a la resistencia armada”, dice Mechaal.
En declaraciones anteriores el responsable político del movimiento palestino había indicado ya su disposición a una “tregua de larga duración” si Israel aceptara regresar a las fronteras de 1967 y reconociera los derechos de los palestinos a la autodeterminación. Sin embargo, nunca antes había hablado de un eventual cese de la lucha armada.
En una entrevista con la cadena de televisión británica BBC después de su exilio en Damasco, Mechaal mantenía: “Decimos que si Israel se retira a las fronteras de 1967 [fecha de la Guerra de los Seis Días], podría haber paz y seguridad en la región y hacer acuerdos entre las partes hasta que la comunidad internacional encuentre un medio para resolver los problemas de todos”.
Contra la Hoja de Ruta
En la entrevista con el rotativo ruso, Khaled Mechaal asegura no sentirse vinculado a la Hoja de Ruta. “Dado que nadie respeta las disposiciones de la Hoja de Ruta, los palestinos piensan que no es oportuno adherirse a ella”, argumenta. Este plan de paz acordado en 2003 por el Cuarteto (Estados Unidos, Rusia, la Unión Europea y Naciones Unidas) prevé la creación, en varias etapas, de un Estado palestino junto a Israel a partir de 2005.
La entrevista aparece hoy en un diario ruso después de que la semana pasada el presidente Vladimir Putin invitara al movimiento radical palestino a Moscú para hablar sobre el conflicto israelo-palestino. Esta invitación fue aceptada con entusiasmo por Hamás que el pasado 25 de enero ganó las elecciones legislativas por mayoría absoluta contra todo pronóstico.
Afganistán: Bomba mata a cuatro soldados estadounidenses
Kabul 13 Feb. - Cuatro soldados estadounidenses resultaron muertos hoy al estallar una bomba al paso del vehículo en el que circulaban en Afganistán, anunció la "coalición" dirigida por Estados Unidos en un comunicado.
Los militares patrullaban junto con el ejército afgano por la provincia de Uruzgan, en el centro-sur de Afganistán, cuando su vehículo chocó contra un artefacto artesanal y poco después fueron blanco de disparos y de cohetes, añade la nota.
La "coalición" respondió al tiroteo con un ataque aéreo para apoyar a las fuerzas estadounidenses en tierra, agrega el texto.
Los militares patrullaban junto con el ejército afgano por la provincia de Uruzgan, en el centro-sur de Afganistán, cuando su vehículo chocó contra un artefacto artesanal y poco después fueron blanco de disparos y de cohetes, añade la nota.
La "coalición" respondió al tiroteo con un ataque aéreo para apoyar a las fuerzas estadounidenses en tierra, agrega el texto.
Morales pide a Bush expulsión de Sanchez de Lozada para ser juzgado en Bolivia
La Paz feb. - El presidente Evo Morales pidió este lunes a su par George W. Bush la "expulsión" de Estados Unidos del ex mandatario Gonzalo Sánchez de Lozada para juzgarlo en Bolivia por violación a los derechos humanos.
"Hago un llamado, un pedido al colega Bush y a su gobierno para hacer justicia juntos por el pueblo", dijo Morales después de participar de una misa en recuerdo de las 32 personas que murieron en una cruenta revuelta popular en febrero de 2003.
"Que mejor que el gobierno de Estados Unidos pueda retirar el asilo y expulsar a estos personajes que han dejado en Bolivia mucha confrontación. Si somos gobiernos democráticos no tenemos por que proteger a delincuentes", señaló en una declaración de prensa.
Asimismo, el mandatario ha pedido al Tribunal Constitucional que acelere el dictamen respecto a una demanda que presentó su partido para anular una resolución del anterior congreso que rechazó enjuiciar a Sánchez de Lozada por aquellas muertes ocurridas durante protestas callejeras.
Sánchez de Lozada ya enfrenta un juicio de responsabilidad que aún se halla en su fase inicial por la muerte de otras 65 personas durante otro estallido popular ocurrido en octubre del 2003, lo que provocó su renunciar al cargo.
Desde entonces el ex presidente vive en Estados Unidos junto a su ex ministro Carlos Sánchez Berzaín de quien también se pide su extradición.
"Tiene que reabrirse ese juicio de responsabilidades", agregó Morales. Un fallo del tribunal podría dar lugar a que el nuevo congreso reconsidere el caso. El Movimiento al Socialismo (MAS), el partido de Morales, tiene mayoría, más no dos tercios de votos que se requieren para autorizar un proceso contra un ex presidente.
La protesta de febrero de 2003 se inició cuando un batallón de la policía se amotinó reclamando atención a demandas sectoriales a las que después sumó su rechazó a un impuesto al salario que el gobierno había declarado unos días antes. El motín derivó en un enfrentamiento a tiros con militares en plena plaza Murillo, donde está el palacio presidencial.
Morales dijo el lunes que el gobierno de entonces "hizo un mal uso de las fuerzas armadas para confrontarlas con el pueblo".
En la misa celebrada en la catedral de La Paz el lunes también participaron jefes militares y oficiales de la policía junto a familiares de la víctimas.
María Calcina, madre de un adolescente que murió baleado en febrero de 2003 dijo que con el gobierno de Morales tiene esperanza "de que se haga justicia".
"Ojalá estos hechos nunca más vuelvan a ocurrir", declaró a su vez el comandante en jefe de las fuerzas Armadas, general Wilfredo Vargas, tras participar de la ceremonia religiosa.
"Hago un llamado, un pedido al colega Bush y a su gobierno para hacer justicia juntos por el pueblo", dijo Morales después de participar de una misa en recuerdo de las 32 personas que murieron en una cruenta revuelta popular en febrero de 2003.
"Que mejor que el gobierno de Estados Unidos pueda retirar el asilo y expulsar a estos personajes que han dejado en Bolivia mucha confrontación. Si somos gobiernos democráticos no tenemos por que proteger a delincuentes", señaló en una declaración de prensa.
Asimismo, el mandatario ha pedido al Tribunal Constitucional que acelere el dictamen respecto a una demanda que presentó su partido para anular una resolución del anterior congreso que rechazó enjuiciar a Sánchez de Lozada por aquellas muertes ocurridas durante protestas callejeras.
Sánchez de Lozada ya enfrenta un juicio de responsabilidad que aún se halla en su fase inicial por la muerte de otras 65 personas durante otro estallido popular ocurrido en octubre del 2003, lo que provocó su renunciar al cargo.
Desde entonces el ex presidente vive en Estados Unidos junto a su ex ministro Carlos Sánchez Berzaín de quien también se pide su extradición.
"Tiene que reabrirse ese juicio de responsabilidades", agregó Morales. Un fallo del tribunal podría dar lugar a que el nuevo congreso reconsidere el caso. El Movimiento al Socialismo (MAS), el partido de Morales, tiene mayoría, más no dos tercios de votos que se requieren para autorizar un proceso contra un ex presidente.
La protesta de febrero de 2003 se inició cuando un batallón de la policía se amotinó reclamando atención a demandas sectoriales a las que después sumó su rechazó a un impuesto al salario que el gobierno había declarado unos días antes. El motín derivó en un enfrentamiento a tiros con militares en plena plaza Murillo, donde está el palacio presidencial.
Morales dijo el lunes que el gobierno de entonces "hizo un mal uso de las fuerzas armadas para confrontarlas con el pueblo".
En la misa celebrada en la catedral de La Paz el lunes también participaron jefes militares y oficiales de la policía junto a familiares de la víctimas.
María Calcina, madre de un adolescente que murió baleado en febrero de 2003 dijo que con el gobierno de Morales tiene esperanza "de que se haga justicia".
"Ojalá estos hechos nunca más vuelvan a ocurrir", declaró a su vez el comandante en jefe de las fuerzas Armadas, general Wilfredo Vargas, tras participar de la ceremonia religiosa.
Vicepresidente Rangel: "Todos los agregados militares de la embajada de EEUU están en investigación"
Caracas 13 feb. - Todos los agregados militares de la embajada de Estados Unidos en Caracas "están en investigación", informó este lunes el vicepresidente José Vicente Rangel.
"A mi no me extraña que algún agregado militar, otro aparte del agregado naval, esté involucrado", dijo Rangel en alusión a la denuncia de espionaje que motivó la expulsión de Venezuela del agregado naval estadounidense, el capitán de fragata John Correa, el 2 de febrero.
El vicepresidente declaró a la prensa que "están en investigación" todos los agregados militares de la embajada Estados Unidos.
"Si nos guiamos por el formato del 11 de abril, debe estar incluida toda la misión militar norteamericana", afirmó.
Al ser consultado sobre cuantos militares estadounidenses estarían siendo investigados, Rangel no ofreció detalles, y sólo comentó que eso forma parte del "secreto militar".
El vicepresidente indicó, durante un discurso en la Cancillería, que las autoridades venezolanas "no estamos en el plano de provocar situaciones de crisis" con Estados Unidos. "Estamos permanentemente abiertos al diálogo", agregó.
Sostuvo que "nosotros no estamos provocando deliberadamente a los Estados Unidos. Estamos respondiendo agresiones sistemáticas de parte los Estados Unidos".
Rangel criticó los comentarios que hizo la semana pasada el primer ministro británico, Tony Blair, quien pidió al gobierno venezolano respetar las reglas adoptadas por la comunidad internacional.
El vicepresidente expresó que Blair "agredió" al gobierno venezolano de "una manera absolutamente gratuita pasando por encima de una relación totalmente normal".
"¿Cuáles son esas normas de la comunidad internacional?. ¿Las que hoy escandalizan al mundo por la conducta de los militares británicos en Basora agrediendo a jóvenes, torturando a jóvenes en un vídeo que recorre al mundo?, inquirió Rangel.
"Venezuela sí se rige por las normas internacionales", precisó.
"A mi no me extraña que algún agregado militar, otro aparte del agregado naval, esté involucrado", dijo Rangel en alusión a la denuncia de espionaje que motivó la expulsión de Venezuela del agregado naval estadounidense, el capitán de fragata John Correa, el 2 de febrero.
El vicepresidente declaró a la prensa que "están en investigación" todos los agregados militares de la embajada Estados Unidos.
"Si nos guiamos por el formato del 11 de abril, debe estar incluida toda la misión militar norteamericana", afirmó.
Al ser consultado sobre cuantos militares estadounidenses estarían siendo investigados, Rangel no ofreció detalles, y sólo comentó que eso forma parte del "secreto militar".
El vicepresidente indicó, durante un discurso en la Cancillería, que las autoridades venezolanas "no estamos en el plano de provocar situaciones de crisis" con Estados Unidos. "Estamos permanentemente abiertos al diálogo", agregó.
Sostuvo que "nosotros no estamos provocando deliberadamente a los Estados Unidos. Estamos respondiendo agresiones sistemáticas de parte los Estados Unidos".
Rangel criticó los comentarios que hizo la semana pasada el primer ministro británico, Tony Blair, quien pidió al gobierno venezolano respetar las reglas adoptadas por la comunidad internacional.
El vicepresidente expresó que Blair "agredió" al gobierno venezolano de "una manera absolutamente gratuita pasando por encima de una relación totalmente normal".
"¿Cuáles son esas normas de la comunidad internacional?. ¿Las que hoy escandalizan al mundo por la conducta de los militares británicos en Basora agrediendo a jóvenes, torturando a jóvenes en un vídeo que recorre al mundo?, inquirió Rangel.
"Venezuela sí se rige por las normas internacionales", precisó.
Tribunal admitió Acusación contra directivos de Sitrameca
Caracas 13 de febrero 2006, - El Tribunal 13 en funciones de control,- a cargo de la jueza Anabel Rocío, admitió la acusación presentada el pasado 22 de noviembre por el Ministerio Público contra la directiva del Sindicato de Trabajadores del Metro de Caracas (Sitrameca). Asi lo informan Reinaldo Rangel, Jorge Luis Escalona, Douglas Silva Fernández,
El fiscal 23 del AMC, Didier Rojas, había acusado a los ciudadanos Pedro Coronado, Jesús López, Edison Alvarado, Francisco Valera, Ramón - Calatrava, Víctor Moreno, Freddy Zambrano, Felipe Salazar y Johnny Flores, por la presunta comisión del delito de desacato, establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. No obstante el tribunal resolvió suspender el proceso judicial por el lapso de un año, debido a que las partes llegaron a un acuerdo según el cual los ciudadanos Reinaldo Rangel, Jorge Escalona y Douglas Silva, serán restituidos dentro del Sindicato, a condición de que gocen de las mismas condiciones de trabajo y derechos que le fueron vulnerados al ser separados de sus cargos.
El Tribunall fijó un plazo de 15 días para la materialización de ese mandato. Su incumplimiento sería considerado desacato e implicaría la inmediata apertura del juicio contra los integrantes de la directiva de Sitrameca.
En ese sentido, el Tribunal de juicio se trasladó en el mes de octubre a la sede de Sitrameca, y verificó que no se había dado cumplimiento al mandato de amparo constitucional acordado previamente. En ese mismo mes, el representante del Ministerio Público procedió a imputar a los miembros de la directiva de Sitrameca.
Tabloides de EEUU ridiculizan las desventuras del vicepresidente cazador
Washington 13 feb - La prensa estadounidense destacó este lunes en primera plana la desafortunada jornada de cacería de Dick Cheney, durante la cual el vicepresidente hirió accidentalmente a un abogado de Texas mientras cazaban codornices.
El incidente fue portada en los diarios The Washington Post, The New York Times, USA Today y The Wall Street Journal, la mayoría de los cuales destacó que la oficina de Cheney no hizo pública esta información luego del accidente, el sábado.
Los tabloides de la ciudad de Nueva York, por su parte, apuntaron su artillería humorística al vicepresidente.
El New York Post tituló su nota "Gran disparo" e imitó la escopeta que envió al hospital al abogado Harry Whittington, de 78 años, mientras el New York Daily News publicó: "Duck (pato), éste es Dick".
La revista Time abrió un perfil de Whittington con la observación irónica de que "balear accidentalmente a un abogado nunca es una buena idea, especialmente si uno es conocido por ser una pistola" (aludiendo a su fama de duro en materia de seguridad).
El diario local Corpus-Christi Caller-Times de Texas (sur) reveló el hecho el domingo, un día después de que Cheney hirió a Whittington con un disparo de escopeta mientras cazaban codornices en un gran rancho del sur de Texas.
La oficina del vicepresidente no divulgó ninguna información sobre el incidente el sábado, pero el domingo confirmó el informe del accidente luego de que fue publicado por el Caller-Times.
La Casa Blanca trató este lunes de justificar la demora oficial de 24 horas para informar públicamente sobre el incidente de caza de Cheney.
El portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan, afirmó que "la primera prioridad era asegurar que el señor Whittington recibiera los ciudados médicos que necesitaba".
Como los periodistas le objetaron que eso no impedía divulgar la información, McClellan se defendió diciendo que correspondía comunicarlo a la Vicepresidencia y no a la Presidencia.
"Es la oficina de la Vicepresidencia la que dirigía las operaciones de entregar la información, esto implica al vicepresidente (...) no sé qué decirles sobre los otros", declaró.
Todas las cadenas noticiosas, entre ellas CNN, difundieron reportajes sobre cacería sin riesgos, entrevistando a expertos en caza y pasando leyendas como "sepa donde está su compañero".
"La caza puede ser un deporte tremendamente peligroso", dijo a la CNN Tred Barta, de Outdoor Life Network (red de vida al aire libre). Pero precisó que el porcentaje de accidentes, fatales o no, es pequeño comparado con otros deportes al aire libre.
Los programas nocturnos, cuyos conductores tradicionalmente usan tales incidentes para bromas, no se transmiten los fines de semana, por lo que la noche del lunes sería la primera oportunidad que tendrían para comentar este accidente.
El domingo, la portavoz de Cheney, Lea Anne McBride, confirmó que el vicepresidente se dio vuelta para dispararle a una codorniz que justo había volado, pero en su lugar alcanzó a Whittington en un costado con los perdigones de su escopeta.
El incidente fue portada en los diarios The Washington Post, The New York Times, USA Today y The Wall Street Journal, la mayoría de los cuales destacó que la oficina de Cheney no hizo pública esta información luego del accidente, el sábado.
Los tabloides de la ciudad de Nueva York, por su parte, apuntaron su artillería humorística al vicepresidente.
El New York Post tituló su nota "Gran disparo" e imitó la escopeta que envió al hospital al abogado Harry Whittington, de 78 años, mientras el New York Daily News publicó: "Duck (pato), éste es Dick".
La revista Time abrió un perfil de Whittington con la observación irónica de que "balear accidentalmente a un abogado nunca es una buena idea, especialmente si uno es conocido por ser una pistola" (aludiendo a su fama de duro en materia de seguridad).
El diario local Corpus-Christi Caller-Times de Texas (sur) reveló el hecho el domingo, un día después de que Cheney hirió a Whittington con un disparo de escopeta mientras cazaban codornices en un gran rancho del sur de Texas.
La oficina del vicepresidente no divulgó ninguna información sobre el incidente el sábado, pero el domingo confirmó el informe del accidente luego de que fue publicado por el Caller-Times.
La Casa Blanca trató este lunes de justificar la demora oficial de 24 horas para informar públicamente sobre el incidente de caza de Cheney.
El portavoz de la Casa Blanca, Scott McClellan, afirmó que "la primera prioridad era asegurar que el señor Whittington recibiera los ciudados médicos que necesitaba".
Como los periodistas le objetaron que eso no impedía divulgar la información, McClellan se defendió diciendo que correspondía comunicarlo a la Vicepresidencia y no a la Presidencia.
"Es la oficina de la Vicepresidencia la que dirigía las operaciones de entregar la información, esto implica al vicepresidente (...) no sé qué decirles sobre los otros", declaró.
Todas las cadenas noticiosas, entre ellas CNN, difundieron reportajes sobre cacería sin riesgos, entrevistando a expertos en caza y pasando leyendas como "sepa donde está su compañero".
"La caza puede ser un deporte tremendamente peligroso", dijo a la CNN Tred Barta, de Outdoor Life Network (red de vida al aire libre). Pero precisó que el porcentaje de accidentes, fatales o no, es pequeño comparado con otros deportes al aire libre.
Los programas nocturnos, cuyos conductores tradicionalmente usan tales incidentes para bromas, no se transmiten los fines de semana, por lo que la noche del lunes sería la primera oportunidad que tendrían para comentar este accidente.
El domingo, la portavoz de Cheney, Lea Anne McBride, confirmó que el vicepresidente se dio vuelta para dispararle a una codorniz que justo había volado, pero en su lugar alcanzó a Whittington en un costado con los perdigones de su escopeta.
Vicepresidente Rangel: Venezuela dispuesta a recibir a Hamas
Caracas 13 Feb. - El gobierno está dispuesto a recibir al grupo palestino Hamas si los miembros de la organización visitan Venezuela como parte de una gira por Latinoamérica, expresó este lunes el vicepresidente José Vicente Rangel.
Al ser consultado si las autoridades venezolanas recibirían a Hamas, Rangel declaró a la prensa que "si vienen, con mucho gusto".
"Por supuesto que sí (los recibiremos). ¿Cuál es el problema?, ¿no los va a recibir Rusia, los va a recibir Brasil, lo va a recibir Argentina?. Además, son mayoría en el pueblo palestino. Acaban de ganar una elección", indicó el vicepresidente.
Rangel señaló que no conocía la fecha exacta en la Hamas podría venir a Venezuela.
"Anunciaron a través de los medios de información que venían para Brasil, Argentina y Venezuela, pero no está confirmada la visita. Creo que van ahora para Rusia... los va a recibir especialmente", añadió,
Rangel expresó a comienzos de mes que el grupo Hamas, que resultó victorioso de las elecciones legislativas palestinas, planeaba visitar Brasil, Argentina, Bolivia y Venezuela, como parte de una gira regional.
El presidente Chávez ha asegurado que su gobierno será uno de los primeros países en reconocer el estado independiente de Palestina.
Al ser consultado si las autoridades venezolanas recibirían a Hamas, Rangel declaró a la prensa que "si vienen, con mucho gusto".
"Por supuesto que sí (los recibiremos). ¿Cuál es el problema?, ¿no los va a recibir Rusia, los va a recibir Brasil, lo va a recibir Argentina?. Además, son mayoría en el pueblo palestino. Acaban de ganar una elección", indicó el vicepresidente.
Rangel señaló que no conocía la fecha exacta en la Hamas podría venir a Venezuela.
"Anunciaron a través de los medios de información que venían para Brasil, Argentina y Venezuela, pero no está confirmada la visita. Creo que van ahora para Rusia... los va a recibir especialmente", añadió,
Rangel expresó a comienzos de mes que el grupo Hamas, que resultó victorioso de las elecciones legislativas palestinas, planeaba visitar Brasil, Argentina, Bolivia y Venezuela, como parte de una gira regional.
El presidente Chávez ha asegurado que su gobierno será uno de los primeros países en reconocer el estado independiente de Palestina.
EEUU utiliza el analfabetismo político como instrumento de control
Washington, 12 Feb. ABN. - El analfabetismo político en Estados Unidos (EEUU) es utilizado como un instrumento de control, por quienes administran el Gobierno, según una publicación del Diario La Prensa de Nueva York.
El texto precisó que analfabetismo no es sólo la incapacidad de leer y escribir.
“Cuando se habla de analfabetismo, existen varias realidades las cuales debemos de tener claras”, dijo el comentarista Luis Barrios, reseñado por la agencia Prensa Latina.
“Una realidad es que el analfabetismo es utilizado por quienes administran nuestros gobiernos como un instrumento de control para logros políticos, sociales y económicos”, aseveró.
Refirió que la escolaridad no resuelve automáticamente el problema de analfabetismo funcional, en especial el analfabetismo político existente en el país.
Añadió, como ejemplo del problema, que los estadounidenses no entiendan que también son víctimas de las medidas del modelo neoliberal impuesto por el Banco Mundial y por el Fondo Monetario Internacional en concubinato con los gobiernos.
“No entender este asunto es lo que estoy llamando analfabetismo político”, acentúa.
El comentarista invitó a tratar de emprender una conversación sobre este asunto del liberalismo con residentes en Estados Unidos, tras lo cual se notará inmediatamente “cómo la ignorancia puede ser tan atrevida”.
“Ponen en tela de juicio el que usted les diga que siendo el país más rico del mundo y que más dinero usa anualmente en gastos médicos, Estados Unidos tenga unas 46 millones de personas sin seguro de salud”, dijo.
Recalcó que el asunto es más serio cuando se trae a la discusión la penosa realidad que unas 18 mil personas mueren anualmente por no tener o por tener cobertura insuficiente en seguros médicos.
Por otro lado, planteó emprender una conversación sobre la realidad que en Estados Unidos unos 14 millones de niños sufren de hambre “y el descubrimiento de la ignorancia estadounidense hará su entrada triunfal”.
La ignorancia, a su juicio, lleva a los “analfabetos” a desconocer que unos 32 millones de personas, incluyendo los niños, sufren de hambre. “No entender este asunto es lo que estoy llamando analfabetismo político”, subrayó Barrios.
El texto precisó que analfabetismo no es sólo la incapacidad de leer y escribir.
“Cuando se habla de analfabetismo, existen varias realidades las cuales debemos de tener claras”, dijo el comentarista Luis Barrios, reseñado por la agencia Prensa Latina.
“Una realidad es que el analfabetismo es utilizado por quienes administran nuestros gobiernos como un instrumento de control para logros políticos, sociales y económicos”, aseveró.
Refirió que la escolaridad no resuelve automáticamente el problema de analfabetismo funcional, en especial el analfabetismo político existente en el país.
Añadió, como ejemplo del problema, que los estadounidenses no entiendan que también son víctimas de las medidas del modelo neoliberal impuesto por el Banco Mundial y por el Fondo Monetario Internacional en concubinato con los gobiernos.
“No entender este asunto es lo que estoy llamando analfabetismo político”, acentúa.
El comentarista invitó a tratar de emprender una conversación sobre este asunto del liberalismo con residentes en Estados Unidos, tras lo cual se notará inmediatamente “cómo la ignorancia puede ser tan atrevida”.
“Ponen en tela de juicio el que usted les diga que siendo el país más rico del mundo y que más dinero usa anualmente en gastos médicos, Estados Unidos tenga unas 46 millones de personas sin seguro de salud”, dijo.
Recalcó que el asunto es más serio cuando se trae a la discusión la penosa realidad que unas 18 mil personas mueren anualmente por no tener o por tener cobertura insuficiente en seguros médicos.
Por otro lado, planteó emprender una conversación sobre la realidad que en Estados Unidos unos 14 millones de niños sufren de hambre “y el descubrimiento de la ignorancia estadounidense hará su entrada triunfal”.
La ignorancia, a su juicio, lleva a los “analfabetos” a desconocer que unos 32 millones de personas, incluyendo los niños, sufren de hambre. “No entender este asunto es lo que estoy llamando analfabetismo político”, subrayó Barrios.
Acusan a multinacional de EE.UU de contaminar provincia indonesia
Yakarta, 13 feb (PL) La multinacional minera Freeport, con sede en Estados Unidos, fue acusada hoy de contaminar de manera considerable la provincia indonesia de Papúa.
El ministro de Medio Ambiente indonesio, Rachmat Witoelar, señaló que existen pruebas de la contaminación por parte de Freeport McMoRan`s en esa región, situada en el extremo oriental del archipiélago.
Según Witoelar, la compañía explota una mina de oro, considerada una de las más grandes y rentables del mundo, en la provincia de Papúa.
Desde que comenzó la explotación minera en 1980, la población próxima a estas minas sufre una serie de problemas, tales como la contaminación de las aguas por metales pesados y la destrucción de los bosques y caminos.
Los recientes incendios y la sequía que afectaron la zona han exacerbado las consecuencias negativas de estos problemas, por lo que las comunidades locales se oponen fuertemente a esas operaciones.
La Freeport McMoRan`s también fue acusada en diciembre pasado de pagar casi 20 millones de dólares a militares y policías indonesios para garantizar su protección entre los años 1998 y 2004.
El ministro de Medio Ambiente indonesio, Rachmat Witoelar, señaló que existen pruebas de la contaminación por parte de Freeport McMoRan`s en esa región, situada en el extremo oriental del archipiélago.
Según Witoelar, la compañía explota una mina de oro, considerada una de las más grandes y rentables del mundo, en la provincia de Papúa.
Desde que comenzó la explotación minera en 1980, la población próxima a estas minas sufre una serie de problemas, tales como la contaminación de las aguas por metales pesados y la destrucción de los bosques y caminos.
Los recientes incendios y la sequía que afectaron la zona han exacerbado las consecuencias negativas de estos problemas, por lo que las comunidades locales se oponen fuertemente a esas operaciones.
La Freeport McMoRan`s también fue acusada en diciembre pasado de pagar casi 20 millones de dólares a militares y policías indonesios para garantizar su protección entre los años 1998 y 2004.
Comunicado del Congreso Bolivariano de los Pueblos ante las declaraciones de Tony Blair
TONY BLAIR, PEON DEL IMPERIALISMO
Declaración de la Secretaría de Organización del Congreso Bolivariano de los Pueblos.
Ante las agraviantes declaraciones del Primer Ministro británico Tony Blair, la Secretaría de Organización del Congreso Bolivariano de los Pueblos manifiesta:
1. El más enérgico repudio a lo expresado por al gobernante inglés con respecto a Venezuela, al presidente Hugo Chávez y al pueblo venezolano.
2. Respaldamos en todos sus términos el comunicado de la Cancillería venezolana haciendo especial mención del texto que señala: " (Tony Blair) parece desconocer que entre los fundamentos del Derecho Internacional están el reconocimiento a la igualdad jurídica de los Estados, el pleno respeto a los principios de soberanía, de no injerencia y de determinación de los pueblos".
3. Nuestra plena solidaridad con el Presidente Hugo Chávez y la República Bolivariana de Venezuela.
4. El irrespeto a las normas de convivencia internacional del Primer Ministro británico delatan el carácter imperialista y provocador de su gobierno, testimoniado claramente con su participación en las recientes invasiones a Irak y Afganistán.
5. La historia de la Inglaterra colonialista e imperialista le quitan al señor Blair toda autoridad moral para calificar a ningún gobernante de otra nación. Los pueblos de América Latina, Asia y África recuerdan, cuando no sufren todavía hoy, las políticas de saqueo y piratería del Reino Unido.
6. Cuando el Presidente Chávez señala que los ingleses deberían devolver las Islas Malvinas a la Argentina, señala una reivindicación muy sentida en el pueblo argentino y latinoamericano. El colonialismo inglés arrebató las islas en 1833 en un acto clásico de piratería. Ningún fundamento justifica la presencia militar británica en las islas del Atlántico Sur, más allá del carácter imperialista del gobierno británico y estadounidense.
7. Por último señalamos que este año se cumplirán los 200 años de las invasiones inglesas al Río de la Plata. Allí criollos, gauchos, indios y milicias populares derrotaron y expulsaron al ejército colonialista. No piense el Sr. Blair que el pueblo latinoamericano ha olvidado esa fecha.
Fernando Ramón Bossi
Secretaría de Organización
Congreso Bolivariano de los Pueblos
Declaración de la Secretaría de Organización del Congreso Bolivariano de los Pueblos.
Ante las agraviantes declaraciones del Primer Ministro británico Tony Blair, la Secretaría de Organización del Congreso Bolivariano de los Pueblos manifiesta:
1. El más enérgico repudio a lo expresado por al gobernante inglés con respecto a Venezuela, al presidente Hugo Chávez y al pueblo venezolano.
2. Respaldamos en todos sus términos el comunicado de la Cancillería venezolana haciendo especial mención del texto que señala: " (Tony Blair) parece desconocer que entre los fundamentos del Derecho Internacional están el reconocimiento a la igualdad jurídica de los Estados, el pleno respeto a los principios de soberanía, de no injerencia y de determinación de los pueblos".
3. Nuestra plena solidaridad con el Presidente Hugo Chávez y la República Bolivariana de Venezuela.
4. El irrespeto a las normas de convivencia internacional del Primer Ministro británico delatan el carácter imperialista y provocador de su gobierno, testimoniado claramente con su participación en las recientes invasiones a Irak y Afganistán.
5. La historia de la Inglaterra colonialista e imperialista le quitan al señor Blair toda autoridad moral para calificar a ningún gobernante de otra nación. Los pueblos de América Latina, Asia y África recuerdan, cuando no sufren todavía hoy, las políticas de saqueo y piratería del Reino Unido.
6. Cuando el Presidente Chávez señala que los ingleses deberían devolver las Islas Malvinas a la Argentina, señala una reivindicación muy sentida en el pueblo argentino y latinoamericano. El colonialismo inglés arrebató las islas en 1833 en un acto clásico de piratería. Ningún fundamento justifica la presencia militar británica en las islas del Atlántico Sur, más allá del carácter imperialista del gobierno británico y estadounidense.
7. Por último señalamos que este año se cumplirán los 200 años de las invasiones inglesas al Río de la Plata. Allí criollos, gauchos, indios y milicias populares derrotaron y expulsaron al ejército colonialista. No piense el Sr. Blair que el pueblo latinoamericano ha olvidado esa fecha.
Fernando Ramón Bossi
Secretaría de Organización
Congreso Bolivariano de los Pueblos
Portal internet iraní publica primera caricatura sobre Holocausto judío
![[isgekhq55130206145326photo00_p]](http://www.aporrea.org/imagenes/2006/02/isgekhq55130206145326photo00.jpg)
Un iraní exhibe una pancarta que reza "Si se enfrentan a nuestro querido Islam estén seguros que los aplastaremos" durante una manifestación frente a la embajada francesa en Teherán, el 12 de febrero de 2006.
Foto: AFP
TEHERAN (AFP) - Una primera caricatura sobre el holocausto de los judíos fue publicada por el portal internet de la Casa de la Caricatura de Irán que en asociación con el diario Hamshari (El Pueblo) convocó un concurso en respuesta a las caricaturas de Mahoma aparecidas en la prensa europea.Esta publicación coincide con el comienzo oficial del concurso titulado "¿Dónde está el límite de la libertad de expresión en Occidente?".
Según el portal internet de la Casa de la Caricatura (www.irancartoon.ir) esta primera caricatura sobre el Holocausto fue enviada por Michael Leunig, que vive en Melbourne (Australia), "en solidaridad con el mundo musulmán y para ejercer la libertad de expresión".
Ninguna confirmación independiente pudo obtenerse sobre la participación voluntaria del dibujante.
La caricatura está compuesta por dos viñetas. En la primera, titulada "Auschwitz 1942", se ve a un judío llevando la estrella de David y un paquete mientras entra en el campo de concentración en cuya puerta se puede leer: "Arbeit macht frei" (El trabajo hace libre).
En la segunda, titulada "Israel 2002", ese mismo hebreo, esta vez con un fusil en sus manos, se dirige hacia lo que parece ser un campo de batalla, en cuya entrada hay una inscripción que dice "La guerra trae la paz".
"La libertad de expresión es un pretexto para los occidentales (...) para insultar las creencias de los musulmanes", afirmó Hamshari al explicar el concurso, imaginado como una respuesta a la publicación de caricaturas del profeta Mahoma en la prensa europea.
"Esta agresión se produce en momentos en que la discusión y la crítica de numerosos temas como los crímenes cometidos por Estados Unidos e Israel o acontecimientos históricos como el holocausto son considerados como delitos imperdonables en Occidente", precisó el diario iraní.
El periódico añadió que el Holocausto es un "acontecimiento cuya veracidad es puesta en duda por numerosos intelectuales, pero (en Occidente) incluso esa duda es castigada por la ley".
"En respuesta a las caricaturas innobles sobre el profeta Mahoma, el cotidiano lanza un concurso internacional con la ayuda de la Casa de la Caricatura sobre el límite de la libertad de expresión en Occidente", señaló Hamshari.
Según las bases de ese certamen, todo aquél que quiera participar puede enviar al menos tres caricaturas que deben llegar al diario iraní antes del 5 de mayo.
Por el momento se desconoce la entidad de los premios, si bien Hamshari especificó que cada caricaturista recibirá un libro con todos los dibujos enviados al diario.
"Los diarios occidentales publicaron esos dibujos sacrílegos con el pretexto de la libertad de expresión. Veamos si hacen lo que dicen y publican también los dibujos del Holocausto", declaró a la AFP Farid Mortazavi, un responsable del cotidiano.
El sábado, el presidente iraní, el ultraconservador Mahmud Ahmadinejad calificó nuevamente de "mito" el genocidio de seis millones de judíos europeos perpetrado por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial.
Ahmadinejad ya causó un gran escándalo entre la comunidad internacional cuando en octubre de 2005 afirmó que Israel debía ser "borrado del mapa".
ONU reclamará cierre de prisión estadounidense en Guantánamo
Londres, 13 feb (PL) El enjuiciamiento de torturadores y la clausura de la
prisión en la base estadounidense en Guantánamo, territorio cubano ocupado,
figuran en un informe que presentará una Comisión de derechos humanos de la ONU
esta semana.
El periódico londinense Daily Telegraph informó hoy que tuvo acceso al documento, en el cual se reclama al gobierno del presidente norteamericano, George W. Bush, que finalice las torturas y las prácticas de alimentar de manera forzosa a los presos en huelga de hambre en esa cárcel.
En el informe se critica el derecho que se ha adjudicado Estados Unidos de llamar combatientes enemigos a los prisioneros que tiene en Guantánamo, como parte de su llamada guerra contra el terrorismo.
Al respecto, puntualiza que con ello no justifica la política de mantenerlos retenidos indefinidamente sin derecho a un proceso judicial y sin formularles cargos.
En ese sentido, solicita que los más de 500 detenidos en esa base militar sean sometidos a juicios o puestos en libertad.
La Comisión, que presentará el informe sobre la detención arbitraria en Ginebra, reclama la investigación de todas las acusaciones de torturas y pide que se enfrenten a la justicia por ese motivo los más altos responsables políticos y militares.
La presentación de ese documento coincide con el quinto aniversario de la apertura de esa cárcel, a donde se confinaron presuntos terroristas apresados durante la guerra contra Afganistán en 2001.
A esa prisión también fueron trasladados ciudadanos de otros estados acusados de terrorismo por Washington.
Varias entidades, entre ellas, organizaciones no gubernamentales y prisioneros liberados, han denunciado las torturas que infligen los militares estadounidenses a los encarcelados en Guantánamo, donde varios de ellos han intentado suicidarse.
Cuestionan credibilidad de Bush en EEUU
Washington, 13 Feb. ABN.- La credibilidad del presidente estadounidense, George W. Bush, enfrenta hoy un fuerte cuestionamiento de enemigos y aliados de su gobierno, a medida que nuevos escándalos sacuden su entorno.
Este domingo, un alto directivo de la Unión Americana para las Libertades Civiles (ACLU) manifestó la preocupación de los estadounidenses por las mentiras del mandatario, reseñó Prensa Latina.
Anthony Romero, uno de los principales ejecutivos de ACLU, expresó que las mentiras del presidente «perjudican los derechos de los ciudadanos».
Romero se refirió en particular a los casos de torturas que ha negado y a lo que hay detrás del plan de espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en ingles).
Este domingo, un alto directivo de la Unión Americana para las Libertades Civiles (ACLU) manifestó la preocupación de los estadounidenses por las mentiras del mandatario, reseñó Prensa Latina.
Anthony Romero, uno de los principales ejecutivos de ACLU, expresó que las mentiras del presidente «perjudican los derechos de los ciudadanos».
Romero se refirió en particular a los casos de torturas que ha negado y a lo que hay detrás del plan de espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en ingles).
Para el 15 de octubre se espera la inauguración del Ferrocarril Caracas-Valles del Tuy
Caracas, 13 Feb. ABN.- Para el próximo 15 de octubre de este año se tiene prevista la inauguración del Ferrocarril Caracas- Valles del Tuy, así lo informó el presidente del Instituto de Ferrocarriles del Estado, Ángel García Ontiveros, quien señaló que contará con 41 estaciones.
Así lo señaló durante el programa En Confianza de Venezolana de Televisión.
Así lo señaló durante el programa En Confianza de Venezolana de Televisión.
Prensa británica crítica golpiza de soldados a iraquíes
La prensa londinense crítica hoy la golpiza propinada por militares británicos a adolescentes iraquíes y pide castigo para los responsables de esas actividades que empañan la imagen de las fuerzas armadas.
El escándalo se desató tras publicarse un video en que ocho soldados británicos pegan y patean sin compasión a cuatro jóvenes en la sureña localidad de Basora, la segunda en importancia de Iraq.
En la filmación de tres minutos, realizada por un cabo del ejército, aparecen imágenes en que los muchachos son golpeados hasta caer al suelo, donde les propinan puntapiés hasta entre las piernas.
La revelación de esos abusos es recogida esta jornada por casi toda la prensa capitalina con diversos comentarios y editoriales.
El diario The Guardian arremete contra ese tipo de maltratos y pide un castigo ejemplar y con rapidez para los uniformados abusadores.
The Guardian destaca que ya las tropas británicos no tienen la imagen de fuerzas de mantenimiento de paz presentada de forma halagadora como una policía de cercanía y "boy scouts".
Por su parte, el periódico The Independent califica el video, considerado legítimo por el Ministerio de Defensa, de regalo para los enemigos del gobierno.
Esa publicación señala que ante ese tipo de maltratos no se ha asumido una actitud consecuente, sino que se ha actuado con lentitud.
En tanto, The Times puntualiza que lo más triste de todos esos golpes en la cabeza y diversas partes del cuerpo es que no se registraron en medio de un combate.
También se refiere al terrible efecto que causarán esas imágenes cuando se divulguen en el mundo árabe.
Pero según la cadena de radio y televisión londinense BBC, ese video esta siendo trasmitido por la televisión árabe y algunos clérigos chiitas han declarado que es una prueba de la hipocresía del gobierno británico, al declarar que está en Iraq para llevar la libertad y democracia.
Las críticas de la prensa se registran después que el Ministerio de Defensa anunció la víspera que investigará los abusos cometidos por esos militares.
Ello pone de manifiesto la desconfianza en las medidas que aplica el gobierno contra los uniformados desplegados en territorio iraquí que infligen maltratos a los civiles.
Tras la invasión en marzo de 2003, Gran Bretaña mantiene destacados en ese país más de ocho mil soldados.
El escándalo se desató tras publicarse un video en que ocho soldados británicos pegan y patean sin compasión a cuatro jóvenes en la sureña localidad de Basora, la segunda en importancia de Iraq.
En la filmación de tres minutos, realizada por un cabo del ejército, aparecen imágenes en que los muchachos son golpeados hasta caer al suelo, donde les propinan puntapiés hasta entre las piernas.
La revelación de esos abusos es recogida esta jornada por casi toda la prensa capitalina con diversos comentarios y editoriales.
El diario The Guardian arremete contra ese tipo de maltratos y pide un castigo ejemplar y con rapidez para los uniformados abusadores.
The Guardian destaca que ya las tropas británicos no tienen la imagen de fuerzas de mantenimiento de paz presentada de forma halagadora como una policía de cercanía y "boy scouts".
Por su parte, el periódico The Independent califica el video, considerado legítimo por el Ministerio de Defensa, de regalo para los enemigos del gobierno.
Esa publicación señala que ante ese tipo de maltratos no se ha asumido una actitud consecuente, sino que se ha actuado con lentitud.
En tanto, The Times puntualiza que lo más triste de todos esos golpes en la cabeza y diversas partes del cuerpo es que no se registraron en medio de un combate.
También se refiere al terrible efecto que causarán esas imágenes cuando se divulguen en el mundo árabe.
Pero según la cadena de radio y televisión londinense BBC, ese video esta siendo trasmitido por la televisión árabe y algunos clérigos chiitas han declarado que es una prueba de la hipocresía del gobierno británico, al declarar que está en Iraq para llevar la libertad y democracia.
Las críticas de la prensa se registran después que el Ministerio de Defensa anunció la víspera que investigará los abusos cometidos por esos militares.
Ello pone de manifiesto la desconfianza en las medidas que aplica el gobierno contra los uniformados desplegados en territorio iraquí que infligen maltratos a los civiles.
Tras la invasión en marzo de 2003, Gran Bretaña mantiene destacados en ese país más de ocho mil soldados.
Embajador Arévalo Méndez denuncia plan para agrietar relaciones España-Venezuela
![[rnv_p]](http://www.aporrea.org/imagenes/gente/rnv.jpg)
Embajador Arévalo Méndez
El embajador de Venezuela en Madrid, Arévalo Méndez Romero, denunció hoy que Estados Unidos ha puesto en marcha un plan "para tratar de descomponer o agrietar las relaciones entre el Gobierno de España y el Gobierno de Venezuela". En una reunión con periodistas españoles, el diplomático enmarcó en ese plan el rechazo de Washington a la venta a Venezuela de 12 aviones militares fabricados por la empresa española CASA, con el argumento de que desestabilizarán la situación en América Latina.
Méndez Romero consideró "estúpido" pensar que 12 aviones sin armas y que van a hacer tareas de patrulla costera vayan a poner en riesgo la estabilidad el continente, y acusó al gobierno norteamericano de poner trabas para "poder seguir controlando las rutas del narcotráfico".
Esto forma parte del "discurso pestilente por parte del Gobierno de los Estados Unidos, cuando dice que es el país adalid en la lucha contra el narcotráfico", pero se opone a que estos aviones vigilen la costa caribeña para evitar los vuelos del narcotráfico, dijo el embajador.
"Si con esos 12 aviones sin armas se puede desestabilizar el continente, entonces qué mal esta el mundillo militar y político estadounidense, pero muy mal", dijo el embajador.
El diplomático recordó que, en contraste con este boicot, Washington no tuvo ningún problema en vender 24 cazabombarderos F-16 a Caracas a finales de los 80, cuando "convencieron a los entonces generales de que la guerra con Colombia era inevitable".
"Entonces no se desestabilizaba el continente, pero sí ahora con estos aviones españoles", señaló el representante venezolano.
Méndez Romero reconoció que "en las relaciones políticas estamos muy mal" con Estados Unidos, y argumentó que "este era un tema que tenía que aflorar en alguna oportunidad, porque hay dos concepciones enfrentadas" sobre cómo deben vivir los países de la región.
"Estados Unidos pretende decirnos a los latinoamericanos cómo debemos funcionar y esa concepción se enfrenta a la de cómo pensamos y sentimos los latinoamericanos que debemos funcionar", expuso el embajador, quien apuntó que este es un "enfrentamiento histórico".
"Pasarán 200 años más y nuestras relaciones políticas seguirán siendo malas. Solo que ahora son sinceras, ahora decimos las cosas.
Antes los presidentes latinoamericanos se callaban y ahora no se callan", manifestó el diplomático.
Recordó además que el embajador de su país en Washington no ha sido recibido en los últimos 4 años por secretarios de Estado, Colin Powell y Condoleezza Rice, por lo que rechazó que se acuse a Caracas de frenar cualquier acercamiento entre ambos Gobiernos.
En este sentido, y aunque las relaciones políticas sean malas, Méndez Romero llamó la atención sobre el hecho de que "las relaciones económicas con los Estados Unidos siguen intensificándose".
"Ya somos el segundo socio (comercial) de los Estados Unidos en el continente. Eso no es poca cosa", señaló.
Prensa británica crítica golpiza de soldados a iraquíes
Londres, 13 feb (PL) La prensa londinense crítica hoy la golpiza propinada por militares británicos a adolescentes iraquíes y pide castigo para los responsables de esas actividades que empañan la imagen de las fuerzas armadas.
El escándalo se desató tras publicarse un video en que ocho soldados británicos pegan y patean sin compasión a cuatro jóvenes en la sureña localidad de Basora, la segunda en importancia de Iraq.
En la filmación de tres minutos, realizada por un cabo del ejército, aparecen imágenes en que los muchachos son golpeados hasta caer al suelo, donde les propinan puntapiés hasta entre las piernas.
La revelación de esos abusos es recogida esta jornada por casi toda la prensa capitalina con diversos comentarios y editoriales.
El diario The Guardian arremete contra ese tipo de maltratos y pide un castigo ejemplar y con rapidez para los uniformados abusadores.
The Guardian destaca que ya las tropas británicos no tienen la imagen de fuerzas de mantenimiento de paz presentada de forma halagadora como una policía de cercanía y "boy scouts".
Por su parte, el periódico The Independent califica el video, considerado legítimo por el Ministerio de Defensa, de regalo para los enemigos del gobierno.
Esa publicación señala que ante ese tipo de maltratos no se ha asumido una actitud consecuente, sino que se ha actuado con lentitud.
En tanto, The Times puntualiza que lo más triste de todos esos golpes en la cabeza y diversas partes del cuerpo es que no se registraron en medio de un combate.
También se refiere al terrible efecto que causarán esas imágenes cuando se divulguen en el mundo árabe.
Pero según la cadena de radio y televisión londinense BBC, ese video esta siendo trasmitido por la televisión árabe y algunos clérigos chiitas han declarado que es una prueba de la hipocresía del gobierno británico, al declarar que está en Iraq para llevar la libertad y democracia.
Las críticas de la prensa se registran después que el Ministerio de Defensa anunció la víspera que investigará los abusos cometidos por esos militares.
Ello pone de manifiesto la desconfianza en las medidas que aplica el gobierno contra los uniformados desplegados en territorio iraquí que infligen maltratos a los civiles.
Tras la invasión en marzo de 2003, Gran Bretaña mantiene destacados en ese país más de ocho mil soldados.
El escándalo se desató tras publicarse un video en que ocho soldados británicos pegan y patean sin compasión a cuatro jóvenes en la sureña localidad de Basora, la segunda en importancia de Iraq.
En la filmación de tres minutos, realizada por un cabo del ejército, aparecen imágenes en que los muchachos son golpeados hasta caer al suelo, donde les propinan puntapiés hasta entre las piernas.
La revelación de esos abusos es recogida esta jornada por casi toda la prensa capitalina con diversos comentarios y editoriales.
El diario The Guardian arremete contra ese tipo de maltratos y pide un castigo ejemplar y con rapidez para los uniformados abusadores.
The Guardian destaca que ya las tropas británicos no tienen la imagen de fuerzas de mantenimiento de paz presentada de forma halagadora como una policía de cercanía y "boy scouts".
Por su parte, el periódico The Independent califica el video, considerado legítimo por el Ministerio de Defensa, de regalo para los enemigos del gobierno.
Esa publicación señala que ante ese tipo de maltratos no se ha asumido una actitud consecuente, sino que se ha actuado con lentitud.
En tanto, The Times puntualiza que lo más triste de todos esos golpes en la cabeza y diversas partes del cuerpo es que no se registraron en medio de un combate.
También se refiere al terrible efecto que causarán esas imágenes cuando se divulguen en el mundo árabe.
Pero según la cadena de radio y televisión londinense BBC, ese video esta siendo trasmitido por la televisión árabe y algunos clérigos chiitas han declarado que es una prueba de la hipocresía del gobierno británico, al declarar que está en Iraq para llevar la libertad y democracia.
Las críticas de la prensa se registran después que el Ministerio de Defensa anunció la víspera que investigará los abusos cometidos por esos militares.
Ello pone de manifiesto la desconfianza en las medidas que aplica el gobierno contra los uniformados desplegados en territorio iraquí que infligen maltratos a los civiles.
Tras la invasión en marzo de 2003, Gran Bretaña mantiene destacados en ese país más de ocho mil soldados.
En el Ferrocarril se viajará gratis
DESDE OCTUBRE A DICIEMBRE DE ESTE AÑO NO COBRARÁN PASAJE
Iniciará operaciones comerciales en marzo del 2007. FRANKLIN SUÁREZ
Caracas. “Tendremos tarifas gratis para todos nuestros usuarios, a partir de la puesta en marcha, del tramo del ferrocarril Caracas-Tuy Medio el 15 de octubre de 2006”.
Así lo informo el presidente del Instituto Autónomo de Ferrocarriles del Estado, ingeniero Angel García Ontiveros, al referirse a la búsqueda del acoplamiento del Sistema Ferroviario Nacional “Ezequiel Zamora”.
Agregó, que luego de la inauguración del tramo, se dará inicio a la operación con pasajeros y a la sistematización de las estaciones y sus horarios, lo que significa la puesta en marcha de la primera fase preoperativa del tren, la cual comienza en el mes de octubre y finalizará en diciembre.
Será a partir de marzo del 2007 cuando se iniciará la actividad comercial de este sistema de transporte. El trayecto del Caracas a El Tuy se realizará en 25 minutos.
Iniciará operaciones comerciales en marzo del 2007. FRANKLIN SUÁREZ
Caracas. “Tendremos tarifas gratis para todos nuestros usuarios, a partir de la puesta en marcha, del tramo del ferrocarril Caracas-Tuy Medio el 15 de octubre de 2006”.
Así lo informo el presidente del Instituto Autónomo de Ferrocarriles del Estado, ingeniero Angel García Ontiveros, al referirse a la búsqueda del acoplamiento del Sistema Ferroviario Nacional “Ezequiel Zamora”.
Agregó, que luego de la inauguración del tramo, se dará inicio a la operación con pasajeros y a la sistematización de las estaciones y sus horarios, lo que significa la puesta en marcha de la primera fase preoperativa del tren, la cual comienza en el mes de octubre y finalizará en diciembre.
Será a partir de marzo del 2007 cuando se iniciará la actividad comercial de este sistema de transporte. El trayecto del Caracas a El Tuy se realizará en 25 minutos.
Ministro Pimentel alerta sobre campaña de descrédito contra Venezuela
Caracas 13 Feb. - El ministro de Comunicación e Información, Yuri Pimentel, alertó hoy sobre el reforzamiento de una campaña de descrédito contra Venezuela con motivo de las elecciones presidenciales de diciembre próximo.
Pimentel incluyó en este contexto los comentarios agresivos de varios funcionarios estadounidenses registrados desde principios de año y expresó que los venezolanos deben esperar en los próximos meses la profundización de esa línea.
En entrevista con Venezolana de Televisión, el ministro indicó que es de esperar una réplica en los medios opositores locales de los ataques verbales de altos funcionarios estadounidenses.
Según las valoraciones de las autoridades, la campaña se integra a una serie de acciones realizadas por el gobierno de Estados Unidos en su enfrentamiento con el gobierno del presidente Hugo Chávez, ante su previsible reelección.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, abrió fuego este año contra al presidente Chávez, a quien comparó con Adolfo Hitler, embestida que provocó una dura respuesta de las autoridades venezolanas.
Tanto Chávez como el vicepresidente del país, José Vicente Rangel, rechazaron la agresión y acusaron al presidente estadounidense, George W. Bush, de llevar adelante una política de agresión y violaciones similar a la de la Alemania fascista.
Asimismo, el jefe de los servicios de espionaje de Estados Unidos, John Negroponte, acusó a Venezuela de participar en una colusión junto a Irán y la República Democrática Popular de Corea, países colocados en la lista negra de Washington.
A la ofensiva se sumó el primer ministro británico, Anthony Blair, quien llamó a Venezuela a respetar las normas internacionales.
En la respuesta a Blair, a quien Chávez calificó de "peon de Bush", la cancillería venezolano rechazó las declaraciones por constituir una violación de los principios fundamentales del derecho internacional.
La nota recordó que "los fundamentos del derecho internacional que parece desconocer son: el reconocimiento a la igualdad jurídica de los Estados, el pleno respeto a los principios de soberanía, de no injerencia y de autodeterminación de los pueblos".
Pimentel incluyó en este contexto los comentarios agresivos de varios funcionarios estadounidenses registrados desde principios de año y expresó que los venezolanos deben esperar en los próximos meses la profundización de esa línea.
En entrevista con Venezolana de Televisión, el ministro indicó que es de esperar una réplica en los medios opositores locales de los ataques verbales de altos funcionarios estadounidenses.
Según las valoraciones de las autoridades, la campaña se integra a una serie de acciones realizadas por el gobierno de Estados Unidos en su enfrentamiento con el gobierno del presidente Hugo Chávez, ante su previsible reelección.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, abrió fuego este año contra al presidente Chávez, a quien comparó con Adolfo Hitler, embestida que provocó una dura respuesta de las autoridades venezolanas.
Tanto Chávez como el vicepresidente del país, José Vicente Rangel, rechazaron la agresión y acusaron al presidente estadounidense, George W. Bush, de llevar adelante una política de agresión y violaciones similar a la de la Alemania fascista.
Asimismo, el jefe de los servicios de espionaje de Estados Unidos, John Negroponte, acusó a Venezuela de participar en una colusión junto a Irán y la República Democrática Popular de Corea, países colocados en la lista negra de Washington.
A la ofensiva se sumó el primer ministro británico, Anthony Blair, quien llamó a Venezuela a respetar las normas internacionales.
En la respuesta a Blair, a quien Chávez calificó de "peon de Bush", la cancillería venezolano rechazó las declaraciones por constituir una violación de los principios fundamentales del derecho internacional.
La nota recordó que "los fundamentos del derecho internacional que parece desconocer son: el reconocimiento a la igualdad jurídica de los Estados, el pleno respeto a los principios de soberanía, de no injerencia y de autodeterminación de los pueblos".
Directores de hospitales buscan solucionar problemas hospitalarios
Representantes de la secretaría de salud y directores de los hospitales que conforman la red hospitalaria del Distrito Metropolitano de Caracas, realizaron una reunión con la finalidad de afianzar y articular con las diferentes misiones que lleva acabo el Gobierno Nacional, como políticas públicas de garantizar salud, educación, participación ciudadana y la contraloría social.
Al evento asistieron los 14 directores de hospitales, el director del Banco Municipal de Sangre, Dr. Carlos Orellana, y representantes de las direcciones de presupuesto y administración mantenimiento de los centros asistenciales y representantes del gabinete metropolitano.
La Secretaria de Salud, Asia Villegas, explicó que los puntos más importante discutidos para la operatividad hospitalaria fueron: la dotación y equipamiento de los hospitales en las áreas de medicinas y materiales quirúrgicos, "estamos evaluando los problemas de infraestructura hospitalaria como lo son: las áreas prioritarias de atención al paciente, impermeabilización de techos, los ascensores para pacientes, desechos orgánicos y alimentación, así como también el sistema de aire acondicionado y calderas y la incorporación del plan Barrio Adentro 3", Afirmó Villegas
Con respecto a la dotación de oxigeno en los hospitales aseguró Villegas que "es un proyecto importante, es un mecanismo alternativo para garantizar la capacidad de respuesta ante cualquier contingencia que nos permita el suministro permanente continúo de estos gases medicinales."
Al evento asistieron los 14 directores de hospitales, el director del Banco Municipal de Sangre, Dr. Carlos Orellana, y representantes de las direcciones de presupuesto y administración mantenimiento de los centros asistenciales y representantes del gabinete metropolitano.
La Secretaria de Salud, Asia Villegas, explicó que los puntos más importante discutidos para la operatividad hospitalaria fueron: la dotación y equipamiento de los hospitales en las áreas de medicinas y materiales quirúrgicos, "estamos evaluando los problemas de infraestructura hospitalaria como lo son: las áreas prioritarias de atención al paciente, impermeabilización de techos, los ascensores para pacientes, desechos orgánicos y alimentación, así como también el sistema de aire acondicionado y calderas y la incorporación del plan Barrio Adentro 3", Afirmó Villegas
Con respecto a la dotación de oxigeno en los hospitales aseguró Villegas que "es un proyecto importante, es un mecanismo alternativo para garantizar la capacidad de respuesta ante cualquier contingencia que nos permita el suministro permanente continúo de estos gases medicinales."
Hoy se inicia presentación de candidaturas ante comité de postulación al CNE
A partir de este lunes 13 y hasta el viernes 24, las organizaciones de la sociedad civil podrán presentar las opciones para integrar el comité de postulaciones de candidatos a rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Así lo informó el diputado Rafael Isea durante los actos conmemorativos a los 192 años de la Batalla de La Victoria y al Día de la Juventud, celebrado en la avenida Interindustrial del municipio Ribas, estado Aragua.
Así lo informó el diputado Rafael Isea durante los actos conmemorativos a los 192 años de la Batalla de La Victoria y al Día de la Juventud, celebrado en la avenida Interindustrial del municipio Ribas, estado Aragua.
Naranjas con "derechos de autor"
La naranja Nadorcott ha sido objeto recientemente de un litigio entre la Federación de Cooperativas Agrícolas de la Comunidad Valenciana y los poseedores de la «propiedad intelectual» de esta variedad. La protección de este cítrico, que se da especialmente en Sevilla, Valencia y Murcia, llega a hacer necesaria la posesión de una licencia en las parcelas donde se cultiva
La
cruzada de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) contra la
piratería de CDs, DVDs y software informático tiene su equivalente
agrario con la protección de variedades vegetales. Aunque no se trata
de ir a la caza y captura del «top manta» de las semillas, sí crece el
celo ente las empresas por guardar lo mejor posible la integridad de
sus simientes ante las variaciones incontroladas de las mismas.
Recientemente, la Federación de Cooperativas Agrícolas de la
Comunidad Valenciana (Fecoav) vio rechazado un recurso para que se
retirara la protección existente sobre la variedad Nadorcott, un tipo
de naranja que se cultiva especialmente en Sevilla, Valencia y Murcia.
En esta ocasión, la Cámara de Recursos de la Oficina Comunitaria de
Variedades Vegetales (OCVV) consideró que la mencionada variedad
presentaba «todos los requisitos necesarios para su protección».
De hecho, desde octubre de 2004, la empresa Geslive, que representa
a la sociedad francesa Nadorcott Protection, tiene la obligación de
regularizar las plantaciones no autorizadas y concederles licencias
para que puedan explotar este tipo de naranja. Más allá, la resolución
judicial legitimó a los propietarios de la variedad a velar por la
trazabilidad y conservación de la calidad mediante la exigencia de
dichas licencias.
Tras esta maniobra y ante las posibles sanciones que se pudieran
derivar de la no utilización de las semillas en la forma establecida
por la marca, el 80% de las plantas solicitaron la regularización. Para
solventar el trámite -primordial para poder explotar y comercializar
naranjas de este tipo-, ha sido necesario realizar numerosas auditorías
en las explotaciones. Desde Geslive indican que de 1.785.793 plantas
declaradas, el 80% (1.425.536) ya han sido auditadas y, de ellas, el
63% (1.123.772) ya han obtenido la licencia. En total, 362 productores
y 17 envasadores disponen ya de la licencia adecuada.
Y, ¿qué ocurre con aquellos que han optado por no regularizar su
situación? La empresa afirma que «para evitar la competencia desleal
Geslive, en colaboración con la empresa Grupotec Inspección y Medio
Ambiente (GIMA), ha establecido un sistema de identificación y
trazabilidad en el mercado de toda la fruta producida bajo licencia».
En definitiva, todas las naranjas que tengan el visto bueno de Geslive
deberán ir debidamente identificadas y etiquetadas, «en los términos de
su licencia de explotación o del acuerdo de adhesión al sistema de
identificación por parte de los comercializadores».
Al igual que en el mundo de los contenidos audiovisuales, las
infracciones por «reproducción, venta, oferta en venta, venta u otro
tipo de comercialización, exportación, importación o almacenamiento»
-parece la apertura de cualquier DVD alquilado en un videoclub- se
consideran una «violación de los derechos del titular, por lo que se
ejercen todas las acciones legales que procedan para hacer cesar tales
actos y reclamar las indemnizaciones pertinentes por los daños y
perjuicios causados», afirman desde Geslive.
La protección de variedades vegetales está regulada
internacionalmente por la UPOV (Unión para la Protección de las
Obtenciones Vegetales), organismo creado en 1961 para velar por la
integridad y los derechos asociados a estas semillas. Actualmente está
compuesto por 44 países entre los que se encuentran destacadas
potencias agrarias como la Unión Europea y Estados Unidos.
España: La industria farmacéutica se pelea por el desarrollo de los genéricos
El intento de CiU de prorrogar las patentes de 15 medicamentos provoca una guerra en el sector. Farmaindustria exige la protección de las marcas actuales y Aeseg defiende las medicinas baratas.
Dos bloques claramente diferenciados de la industria farmacéutica española viven en estos días un duro enfrentamiento. Los laboratorios están en pugna con los productores de medicamentos genéricos. La controversia tiene que ver con la vigencia, o su interrupción, de 15 patentes, que suponen el 20% del gasto total farmacéutico.
Se calcula que hay 600 millones de euros (100.000 millones de pesetas) en juego. Prolongar la vigencia de estas 15 patentes resulta clave para la cuenta de resultados de los laboratorios que las tienen en propiedad. Extinguirlas es fundamental para que sus competidores, la industria española productora de genéricos, pueda empezar a poner en el mercado estas sustancias, libres de marca comercial y, por tanto, a más bajo precio. Se calcula que con ello el Sistema Nacional de Salud (SNS) ahorraría 100 millones de euros en cada uno de los seis próximos años.
Las patronales de ambas facciones, Farmaindustria (por el lado de los laboratorios) y Aeseg (por el lado de los fabricantes de genéricos) han desplegado todas sus armas. Algunas empresas han quedado en medio. Es el caso, entre otras, de Novartis, que ocupa una vicepresidencia en Farmaindustria, al tiempo que su filial especializada en la fabricación y comercialización de genéricos, Sandoz, ocupa la presidencia de Aeseg. La primera batalla la ha ganado Aeseg, pero, según Farmaindustria, la guerra no ha terminado.
La tormenta entre ambas facciones de la industria farmacéutica española se desató cuando el Grupo Parlamentario de CiU presentó sus enmiendas al proyecto de ley de protección de la propiedad intelectual e industrial, conocida como ley antipiratería. Esta reforma legislativa se tramita en el Congreso de los Diputados.
Con las propuestas de CiU, los laboratorios tendrían garantizada hasta el 2012 la exclusividad en la comercialización de un buen número de medicamentos que, de otro modo, podrían ser vendidos libremente por la industria de genéricos.
Además, al propiciar que las patentes tuvieran efecto retroactivo desde 1992, la propuesta de CiU implicaba que las empresas de genéricos tendrían que abonar una "regalía" a los laboratorios. La cifra resultaría equivalente a los royaltis no abonados en todos estos años.
Aeseg puso el grito en el cielo y acusó a CiU de "beneficiar a las grandes empresas farmacéuticas multinacionales". A su juicio, la propuesta nacionalista iba a causar un perjuicio de 4.000 millones de menor ahorro al Sistema Nacional de Salud (SNS). En opinión de Aeseg, de haber prosperado la enmienda de CiU, "estrangularía el incipiente mercado de genéricos, puesto que impedirían comercializar medicamentos genéricos futuros hasta que no caducasen las reivindicaciones de producto".
El Ministerio de Sanidad movió ficha al ver en peligro su principal herramienta para contener el gasto farmacéutico: el desarrollo de los genéricos. Se calcula que estos fármacos resultan entre el 25% y el 50% más baratos que el medicamento original. El grupo socialista hizo saber a CiU que su iniciativa no iba a salir adelante y la formación nacionalista optó por retirar la iniciativa el 1 de febrero.
De poco sirvieron los argumentos de Farmaindustria. Esta asociación invoca el cumplimiento de un acuerdo mundial suscrito por España en el seno de la Organización Mundial de Comercio, en vigor desde enero de 1995. La patronal interpreta que con esta firma España se comprometió a acabar con el periodo transitorio de seis años pactado en su incorporación a la Comunidad Europea (en 1986), por el que no existirían patentes de producto en España sino a partir de 1992. La enmienda de CiU implicaba permitir el uso de patentes con efecto retroactivo anterior a 1992.
Farmaindustria sostiene que la menor protección de las patentes en España en relación con la cobertura que se aplica en el resto de Europa pone en peligro la elevada inversión en investigación y desarrollo (I+D) del sector. El farmacéutico es el primer sector inversor en I+D en España.
Tras la primera derrota en el Congreso, Farmaindustria pretende ahora apelar ante la Comisión Europea y promover procesos judiciales.
Irán rechaza acusaciones de Condoleezza Rice y demanda que le ofrezcan disculpas
Teherán 13 Feb 2006.- El gobierno iraní rechazó las acusaciones de la Secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice de que ellos han inflamado las protestas por las caricaturas del Profeta Mahoma, y demandó una disculpa, diciendo que esto podría reducir la creciente tensión.
Rice mientras tanto dijo que Irán y Siria deberían exigir a sus ciudadanos que permanezcan en calma, y que no los azuzen la violencia, como los ataques hechos la semana pasada a las misiones dipolomáticas en Teherán, Damasco y Beirut. Cerca de una docena de personas también murieron en Afganistán como resultado de las protestas.
"Si la gente continúa incitándolos, la situación podría ponerse fuera de control, dijo Rice el domingo en el programa "This Week" en la cadena ABC, mientras el furor por la publicación de las caricaturas del Profeta, la mas venerada figura del Islam, que aparecieron por primera vez en un periódico de Dinamarca, crece.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, dijo que una disculpa de parte de Rice y de Dinamarca, podría ayudar.
"Lo que pasa, es una reacción natural" dijo Hamid Reza Asefi, añadiendo que "Una disculpa, podría contribuír a aliviar la tensión.
Traducción: Aporrea.org
El original de esta noticia puede verse en:
http://www.manoramaonline.com/servlet/ContentServer?pag
Rice mientras tanto dijo que Irán y Siria deberían exigir a sus ciudadanos que permanezcan en calma, y que no los azuzen la violencia, como los ataques hechos la semana pasada a las misiones dipolomáticas en Teherán, Damasco y Beirut. Cerca de una docena de personas también murieron en Afganistán como resultado de las protestas.
"Si la gente continúa incitándolos, la situación podría ponerse fuera de control, dijo Rice el domingo en el programa "This Week" en la cadena ABC, mientras el furor por la publicación de las caricaturas del Profeta, la mas venerada figura del Islam, que aparecieron por primera vez en un periódico de Dinamarca, crece.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, dijo que una disculpa de parte de Rice y de Dinamarca, podría ayudar.
"Lo que pasa, es una reacción natural" dijo Hamid Reza Asefi, añadiendo que "Una disculpa, podría contribuír a aliviar la tensión.
Traducción: Aporrea.org
El original de esta noticia puede verse en:
http://www.manoramaonline.com/servlet/ContentServer?pag
Condoleezza Rice asegura que EE.UU pidió a Moscú que inste a Hamás a reconocer a Israel y abandonar las armas
WASHINGTON, 13 Feb. (EUROPA PRESS) - La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, aseguró este domingo que Washington ha pedido a los líderes rusos que insten al Movimiento Islámico Radical Hamás a reconocer al Estado de Israel y desarmar su milicia.
Según informa el diario israelí 'Haaretz', Rice hizo hincapié en la importancia de enviar un mensaje "consistente" a Hamás y señaló, al igual que la semana pasada, que Rusia ha aprobado el acuerdo alcanzado por el Cuarteto hace tres semanas, en el que se establece que el Estado Palestino debe reconocer el derecho de Israel a existir y abandonar la violencia.
"Los rusos no consideran a Hamás una organización terrorista, pero seré muy clara: Hamás es una organización terrorista para la Unión Europea y para nosotros, por los que todo lo que traten con Hamás deberá ir destinado a trasmitirles este mensaje", añadió.
Según informa el diario israelí 'Haaretz', Rice hizo hincapié en la importancia de enviar un mensaje "consistente" a Hamás y señaló, al igual que la semana pasada, que Rusia ha aprobado el acuerdo alcanzado por el Cuarteto hace tres semanas, en el que se establece que el Estado Palestino debe reconocer el derecho de Israel a existir y abandonar la violencia.
"Los rusos no consideran a Hamás una organización terrorista, pero seré muy clara: Hamás es una organización terrorista para la Unión Europea y para nosotros, por los que todo lo que traten con Hamás deberá ir destinado a trasmitirles este mensaje", añadió.
Crece la tension en Medio Oriente. EE.UU ya tendría un plan para bombardear Irán por el programa nuclear
13 Feb 2006.- El Pentágono prepara una eventual acción militar con misiles lanzados desde submarinos. Los blancos serían todas las plantas nucleares. Teherán asegura que las tareas de enriquecimiento de uranio son para desarrollar un programa con fines pacíficos. Crece la tensión entre ambos países
El Pentágono de Estados Unidos prepara un plan de bombardeos contra Irán con misiles lanzados desde submarinos nucleares, como “última opción” para impedir que Irán desarrolle una bomba atómica, como supone la administración de George W. Bush, según informó ayer el periódico británico Sunday Telegraph. El diario cita a fuentes del Comando Central y Estratégico del Pentágono, que aseguraron que se están identificando blancos de ataque, en su mayoría plantas nucleares iraníes, “para determinar cuáles serán bombardeados en una eventual
operación logística y militar”.
El gobierno de Teherán afirma, por su parte, que sólo planea proseguir con tareas de enriquecimiento de uranio para desarrollar un programa de energía nuclear con fines pacíficos. “Este es más que un plan estándar de contingencia militar. El problema requiere de más urgencia desde los últimos meses”, declaró una fuente del Pentágono al Telegraph.
De acuerdo con el periódico de Londres, los planes de una invasión estadounidense a Irán pueden enfrentar a Washington con el Gobierno británico del premier Tony Blair, que teme que un eventual ataque desate más violencia en Oriente Medio, provoque atentados en Occidente y no impida que Teherán desarrolle sus capacidades nucleares.
Según el Telegraph, el ataque estadounidense más probable sería con bombarderos aéreos de larga distancia B2, cada uno armado con explosivos de hasta 90 toneladas, incluida la bomba más grande del mundo que está desarrollando Washington y que puede destruir refugios subterráneos de hasta 20 metros de profundidad. Los aviones -según el diario- saldrían de bases militares en Missouri, Estados Unidos, y deberían detenerse en Europa para recargar combustible.
La administración de George W. Bush ha anunciado recientemente planes para agregar en los próximos dos años a su programa nuclear submarinos de guerra Trident, que en caso de estar listos a tiempo, “podrían formar parte del ataque”, señaló el periódico británico.
Teherán ha esparcido sus plantas nucleares, y ha enterrado algunas de sus armas en túneles subterráneos, además de incrementar sus defensas aéreas, pero el Pentágono considera que los bombardeos podrían detener el programa nuclear iraní.
El fin de semana pasado, la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) refirió el caso iraní al Consejo de Seguridad de la ONU, que en las próximas semanas debe decidir las medidas a tomar.
El Pentágono de Estados Unidos prepara un plan de bombardeos contra Irán con misiles lanzados desde submarinos nucleares, como “última opción” para impedir que Irán desarrolle una bomba atómica, como supone la administración de George W. Bush, según informó ayer el periódico británico Sunday Telegraph. El diario cita a fuentes del Comando Central y Estratégico del Pentágono, que aseguraron que se están identificando blancos de ataque, en su mayoría plantas nucleares iraníes, “para determinar cuáles serán bombardeados en una eventual
operación logística y militar”.
El gobierno de Teherán afirma, por su parte, que sólo planea proseguir con tareas de enriquecimiento de uranio para desarrollar un programa de energía nuclear con fines pacíficos. “Este es más que un plan estándar de contingencia militar. El problema requiere de más urgencia desde los últimos meses”, declaró una fuente del Pentágono al Telegraph.
De acuerdo con el periódico de Londres, los planes de una invasión estadounidense a Irán pueden enfrentar a Washington con el Gobierno británico del premier Tony Blair, que teme que un eventual ataque desate más violencia en Oriente Medio, provoque atentados en Occidente y no impida que Teherán desarrolle sus capacidades nucleares.
Según el Telegraph, el ataque estadounidense más probable sería con bombarderos aéreos de larga distancia B2, cada uno armado con explosivos de hasta 90 toneladas, incluida la bomba más grande del mundo que está desarrollando Washington y que puede destruir refugios subterráneos de hasta 20 metros de profundidad. Los aviones -según el diario- saldrían de bases militares en Missouri, Estados Unidos, y deberían detenerse en Europa para recargar combustible.
La administración de George W. Bush ha anunciado recientemente planes para agregar en los próximos dos años a su programa nuclear submarinos de guerra Trident, que en caso de estar listos a tiempo, “podrían formar parte del ataque”, señaló el periódico británico.
Teherán ha esparcido sus plantas nucleares, y ha enterrado algunas de sus armas en túneles subterráneos, además de incrementar sus defensas aéreas, pero el Pentágono considera que los bombardeos podrían detener el programa nuclear iraní.
El fin de semana pasado, la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) refirió el caso iraní al Consejo de Seguridad de la ONU, que en las próximas semanas debe decidir las medidas a tomar.
Irán considera que "los crímenes de Israel son mayores que el Holocausto"
EL PAÍS - Internacional - 13-02-2006.- Un manifestante iraní, exhibee una pancarta en la que se lee "La libertad en Europa es una mentira", ayer frente a la Embajada de Francia en Teherán.
El miedo de 17.000 judíos
"Los crímenes cometidos por el régimen sionista [contra los palestinos] son mayores que el Holocausto", declaró ayer el portavoz de Exteriores iraní, Hamid Reza Asefi. La reiteración de que el genocidio se ha exagerado para favorecer a Israel coincidía con el intento del titular de esa cartera, Manucher Mottaki, de minimizar la amenaza de abandonar el Tratado de No Proliferación lanzada por el presidente Mahmud Ahmadineyad. Tanto el empecinamiento nuclear como los exabruptos contra los judíos parecen síntomas de la huida hacia delante de un régimen que, 27 años después de la revolución islámica, no ha logrado los frutos prometidos.
"Debemos juzgar este régimen por lo que hace, y no por lo que dicen sus dirigentes", sugiere un embajador occidental tras calificar de "preocupantes" las declaraciones. Tal vez, pero a los iraníes de a pie les preocupa mucho más lo que su Gobierno no ha hecho. Y la lista es larga. Desde infraestructuras adecuadas para una población que ronda los 70 millones hasta puestos de trabajo para los desempleados (11,9%, según cifras oficiales; 30%, según datos extraoficiales).
El clamor está en la calle por lo menos desde 1999. "Olvidemos Palestina y abordemos nuestros propios problemas", coreaban los estudiantes durante sus manifestaciones a favor de la democracia. La brutal respuesta del régimen enterró para siempre las promesas de libertad y prosperidad que les hiciera el imán Jomeini. Desencantados con el espejismo reformista de los últimos ocho años, muchos votaron a Ahmadineyad el pasado junio en busca del anhelado cambio que no termina de llegar.
Quienes creyeron que Ahmadineyad era de verdad un candidato antisistema, todavía le conceden el beneficio de la duda. Sin embargo, el partido de la apatía crece día a día. Aunque no se ha producido un recorte en las libertades, la mejora en las condiciones de vida tampoco se ve por ninguna parte. Seis meses después de su llegada al poder, han subido los productos básicos (la carne, un 40% entre noviembre y enero) y se anuncia un recorte en los subsidios de la gasolina. Muchos se preguntan adónde van los beneficios del petróleo.
"No hay derecho a que 18 años después de la guerra [con Irak] la ciudad siga aún como si la hubieran bombardeado ayer", se duele un matrimonio de clase media mientras muestra fotografías de un viaje a Bushehr en las que se ven calles sin asfaltar, montones de basura y un estado de abandono general. A las afueras de Bushehr se levanta la primera central nuclear de Irán.
Numerosos iraníes cuestionan las importantes inversiones que el país ha realizado en el programa atómico. "¿En qué nos beneficia eso a nosotros?", inquiere un militar jubilado que ha convertido su coche en taxi ocasional. "Mi hijo acabó ingeniería hace ocho años y no encuentra trabajo", lamenta. También los hay que responsabilizan de su bajo nivel de vida al apoyo del régimen al radicalismo islámico internacional, aunque sólo porque ahuyenta a los inversores internacionales.
Hipótesis de guerra
Ése es el mayor temor que despiertan ahora las andanadas antiisraelíes y pronucleares de Ahmadineyad. No es que la población simpatice con el comportamiento de Israel o que cuestione el acceso de su país a la energía nuclear, pero ponen en entredicho las formas y la oportunidad de las declaraciones. "Ya nadie cree que sean fruto de la inexperiencia o que las haga a título individual", comenta un observador extranjero. De lo que se muestra convencido es de que "trabajan con una hipótesis de guerra en mente, y por eso están tratando de recabar el apoyo de árabes y musulmanes frente a Occidente".
Los analistas se encuentran divididos. Para unos, la retórica desbocada de Ahmadineyad es fruto de una lucha interna por el poder dentro del sector conservador. "A falta de apoyos, el presidente ha optado por la táctica de plantear asuntos en los que puede decir: 'Si no me apoyáis, es que no sois bastante revolucionarios", expone un asesor privado.
Sin embargo, otra línea de interpretación atribuye los desafíos verbales al estado de descomposición del régimen, acuciado por la corrupción y la falta de legitimidad. "El núcleo duro que ha apoyado a Ahmadineyad sabe que no puede cumplir sus promesas, así que busca un enfrentamiento limitado para apelar a los sentimientos nacionalistas", defiende un profesor universitario convencido del pronto final de la República Islámica "si EE UU no mete la pata".
En cualquier caso, el resultado se presenta peligroso. Tal como ha declarado Karim Sadjadpour, analista del International Crisis Group, la escalada verbal convierte a Irán en su peor enemigo "porque se fija el listón muy alto con su retórica y entonces se ve obligado a comportarse a la altura de la misma".
El miedo de 17.000 judíos
La afrenta de Ahmadineyad a los judíos ha llegado demasiado lejos incluso para los judíos iraníes, que perduran manteniéndose al margen de la política y leales al régimen. Según la BBC, el jefe del Consejo Judío de Irán, Harún Yashayaei, ha enviado una carta al presidente en la que le expone que sus declaraciones cuestionando el Holocausto han causado temor entre los judíos iraníes.
Es la primera vez que un dirigente de esa comunidad, que cuenta con unos 17.000 miembros, ha criticado abiertamente a Ahmadineyad, al que acusa de ignorancia y prejuicios.
La República Islámica se jacta de que los judíos, como el resto de las minorías religiosas (a excepción de los bahais), tienen libertad de culto e incluso disponen de un escaño reservado en el Parlamento. Sin embargo, cuando el sábado día 4 esta corresponsal visitó la sinagoga de Yusef Abad, en el centro de Teherán, el rabino Lavai se negó a hablar sin autorización previa. "Vivimos en una situación muy difícil", explicó un miembro de la comunidad.
El miedo de 17.000 judíos
"Los crímenes cometidos por el régimen sionista [contra los palestinos] son mayores que el Holocausto", declaró ayer el portavoz de Exteriores iraní, Hamid Reza Asefi. La reiteración de que el genocidio se ha exagerado para favorecer a Israel coincidía con el intento del titular de esa cartera, Manucher Mottaki, de minimizar la amenaza de abandonar el Tratado de No Proliferación lanzada por el presidente Mahmud Ahmadineyad. Tanto el empecinamiento nuclear como los exabruptos contra los judíos parecen síntomas de la huida hacia delante de un régimen que, 27 años después de la revolución islámica, no ha logrado los frutos prometidos.
"Debemos juzgar este régimen por lo que hace, y no por lo que dicen sus dirigentes", sugiere un embajador occidental tras calificar de "preocupantes" las declaraciones. Tal vez, pero a los iraníes de a pie les preocupa mucho más lo que su Gobierno no ha hecho. Y la lista es larga. Desde infraestructuras adecuadas para una población que ronda los 70 millones hasta puestos de trabajo para los desempleados (11,9%, según cifras oficiales; 30%, según datos extraoficiales).
El clamor está en la calle por lo menos desde 1999. "Olvidemos Palestina y abordemos nuestros propios problemas", coreaban los estudiantes durante sus manifestaciones a favor de la democracia. La brutal respuesta del régimen enterró para siempre las promesas de libertad y prosperidad que les hiciera el imán Jomeini. Desencantados con el espejismo reformista de los últimos ocho años, muchos votaron a Ahmadineyad el pasado junio en busca del anhelado cambio que no termina de llegar.
Quienes creyeron que Ahmadineyad era de verdad un candidato antisistema, todavía le conceden el beneficio de la duda. Sin embargo, el partido de la apatía crece día a día. Aunque no se ha producido un recorte en las libertades, la mejora en las condiciones de vida tampoco se ve por ninguna parte. Seis meses después de su llegada al poder, han subido los productos básicos (la carne, un 40% entre noviembre y enero) y se anuncia un recorte en los subsidios de la gasolina. Muchos se preguntan adónde van los beneficios del petróleo.
"No hay derecho a que 18 años después de la guerra [con Irak] la ciudad siga aún como si la hubieran bombardeado ayer", se duele un matrimonio de clase media mientras muestra fotografías de un viaje a Bushehr en las que se ven calles sin asfaltar, montones de basura y un estado de abandono general. A las afueras de Bushehr se levanta la primera central nuclear de Irán.
Numerosos iraníes cuestionan las importantes inversiones que el país ha realizado en el programa atómico. "¿En qué nos beneficia eso a nosotros?", inquiere un militar jubilado que ha convertido su coche en taxi ocasional. "Mi hijo acabó ingeniería hace ocho años y no encuentra trabajo", lamenta. También los hay que responsabilizan de su bajo nivel de vida al apoyo del régimen al radicalismo islámico internacional, aunque sólo porque ahuyenta a los inversores internacionales.
Hipótesis de guerra
Ése es el mayor temor que despiertan ahora las andanadas antiisraelíes y pronucleares de Ahmadineyad. No es que la población simpatice con el comportamiento de Israel o que cuestione el acceso de su país a la energía nuclear, pero ponen en entredicho las formas y la oportunidad de las declaraciones. "Ya nadie cree que sean fruto de la inexperiencia o que las haga a título individual", comenta un observador extranjero. De lo que se muestra convencido es de que "trabajan con una hipótesis de guerra en mente, y por eso están tratando de recabar el apoyo de árabes y musulmanes frente a Occidente".
Los analistas se encuentran divididos. Para unos, la retórica desbocada de Ahmadineyad es fruto de una lucha interna por el poder dentro del sector conservador. "A falta de apoyos, el presidente ha optado por la táctica de plantear asuntos en los que puede decir: 'Si no me apoyáis, es que no sois bastante revolucionarios", expone un asesor privado.
Sin embargo, otra línea de interpretación atribuye los desafíos verbales al estado de descomposición del régimen, acuciado por la corrupción y la falta de legitimidad. "El núcleo duro que ha apoyado a Ahmadineyad sabe que no puede cumplir sus promesas, así que busca un enfrentamiento limitado para apelar a los sentimientos nacionalistas", defiende un profesor universitario convencido del pronto final de la República Islámica "si EE UU no mete la pata".
En cualquier caso, el resultado se presenta peligroso. Tal como ha declarado Karim Sadjadpour, analista del International Crisis Group, la escalada verbal convierte a Irán en su peor enemigo "porque se fija el listón muy alto con su retórica y entonces se ve obligado a comportarse a la altura de la misma".
El miedo de 17.000 judíos
La afrenta de Ahmadineyad a los judíos ha llegado demasiado lejos incluso para los judíos iraníes, que perduran manteniéndose al margen de la política y leales al régimen. Según la BBC, el jefe del Consejo Judío de Irán, Harún Yashayaei, ha enviado una carta al presidente en la que le expone que sus declaraciones cuestionando el Holocausto han causado temor entre los judíos iraníes.
Es la primera vez que un dirigente de esa comunidad, que cuenta con unos 17.000 miembros, ha criticado abiertamente a Ahmadineyad, al que acusa de ignorancia y prejuicios.
La República Islámica se jacta de que los judíos, como el resto de las minorías religiosas (a excepción de los bahais), tienen libertad de culto e incluso disponen de un escaño reservado en el Parlamento. Sin embargo, cuando el sábado día 4 esta corresponsal visitó la sinagoga de Yusef Abad, en el centro de Teherán, el rabino Lavai se negó a hablar sin autorización previa. "Vivimos en una situación muy difícil", explicó un miembro de la comunidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)