martes, mayo 02, 2006

(foto) Petkoff se pone del lado del "office boy" de Bush

Teodoro Petkoff: "Chávez viola soberanía del Perú" PDF Imprimir E-Mail martes, 02 de mayo de 2006

• Lanzó su candidatura a la presidencia de Venezuela y hoy apunta sus dardos contra Hugo Chávez • En entrevista telefónica, el periodista considera que el mandatario venezolano promueve con sus actos la liquidación de la integración en la región y coloca en estado de coma a América Latina.

Milagros Salazar.

Image

CRÍTICO. Petkoff asegura que Chávez tiene, en la práctica, un tratado de libre comercio con EEUU al venderle el petróleo.

–¿Cómo se entiende que Hugo Chávez siempre argumente que actúa en nombre de la libertad general del pueblo venezolano, aun cuando ataca a otros países?

–Toda esa retórica de que actúa bajo la voluntad del pueblo es una falacia ideológica de Hugo Chávez, porque él tiene un gobierno personalista, autoritario, autócrata, marcado por la arbitrariedad de su exclusiva voluntad. La forma cómo salió de la CAN (Comunidad Andina de Naciones) es muy característica de su actuación permanente: sin consultar al país y a los demás miembros de la comunidad, decidió en un improntus 'darle un palo a la lámpara', como decimos en Venezuela.

–Con ese estilo también agredió a Toledo y Alan García...

–La polémica con el presidente Toledo y Alan García no es un hecho aislado. Todo es lo mismo. Peor aún su versión de que retirará al embajador venezolano del Perú. Eso es un irrespeto. ¿Cómo puede ejercer Chávez un chantaje de esa naturaleza con el pueblo peruano, condicionando las relaciones entre los dos países para que no vote por quien le dé la gana sino por quien le dé la gana a Chávez? Con esto, viola la soberanía del Perú.

–¿Qué queda entonces de la propuesta bolivariana de integración de Chávez?

–El reciente regaño que le propinaron Lula y Kirchner a propósito de sus intrigas, es una revelación de que la comunidad andina está hasta la coronilla de Chávez. Están hartos de su prepotencia y arrogancia. Entonces, ¿cómo no considerarlo uno de los mayores desintegradores de la Comunidad Andina si todo su discurso integracionista lo contradice con los actos?

–Antes de patear el tablero, ¿qué debió hacer Chávez?

–Lo lógico hubiese sido discutir la salida de Venezuela en el marco de la Comunidad Andina. El caso debió plantearse en un proceso que se revisaría a lo largo de cinco años. Eso hace un estadista. Pero él prefiere poner a la Comunidad Andina en estado de coma. Sueña con un proyecto político hegemonizado por él.

–¿Cómo se explica que critique a Perú y Colombia por negociar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con EEUU y a la vez le venda petróleo a ese país?

–Chávez no entiende la lógica económica que mueve a países pequeños que no tienen petróleo. Venezuela no ha firmado un tratado de libre comercio con Estados Unidos, pero lo tiene en la práctica porque le vende petróleo. Toda su exportación va a ese país, y desde ahí importa el 70%. A mí me da risa cuando Chávez dice que Perú y Colombia atentan contra los intereses de la comunidad andina por el TLC, cuando es él quien con su política cambiaria permite la invasión de productos importados que el mercado interno no resiste.

–¿Qué opina de la decisión de Evo Morales de nacionalizar los hidrocarburos en Bolivia? ¿Con esa medida se acerca cada vez más a Chávez?

–Hasta donde entiendo se trata de una nacionalización, no de la expropiación de las empresas, como sucedió en Venezuela.

–Pero se han cambiado las reglas de juego de manera abrupta, sin una renegociación previa.

–Morales solo está cumpliendo lo que dijo en su campaña electoral. No está sorprendiendo a nadie. A él no lo podemos comparar con Hugo Chávez.

"Apoyo de Chávez a Humala es impertinente"

-Si Chávez ha avanzado en un régimen autoritario, también es porque la oposición se lo ha permitido.

–Ha habido errores costosos de parte de sectores opositores que han contribuido a que Chávez se consolide.

-Entre ellos aparece el de la izquierda, de donde usted proviene.

–El principal error fue estratégico al aceptar algo que era inaceptable. No reconocer la legitimidad que tuvo el triunfo electoral de Chávez y pretender echarlo de manera inconstitucional. Eso lo victimizó.

-Chávez opera con el apoyo de un grupo de izquierdistas y los militares de su promoción. Tiene un entorno similar al de Ollanta Humala. ¿No cree que hay varias similitudes?

–Lo que se ve en primer término es un respaldo abierto de Chávez a Humala que me parece impertinente. No creo que esto ayude al candidato peruano. Humala debe sentirse bastante preocupado. Que Chávez lo apoye es un descrédito.

V Galería de Fotos de la Marcha del 1° de Mayo en Venezuela

[dscn4766_p]
La Presencia Scarlet DI Yesi, Orlando Chirino, Ruben Linares, José Joaquin Barreto, José Melendez, Marco Tulio ; Delegados C-CURA
Foto: William Porras Prensa UNT/ Carabobo
[spacer]
[dscn4791_p]
La Presencia los Dirigentes Sindicales: Francis Mayora e Ivan Hernandez Magisterio y CONAC delegados de C-CURA
Foto: William Porras Prensa UNT/ Carabobo
[spacer]
[dscn4792_p]
La Presencia José Aguirre de la Prensa Opción Obrera y Osman Cañizales delegado de C-CURA
Foto: William Porras Prensa UNT/ Carabobo
[spacer]
[dscn4767_p]
La Presencia Marcos García de C-CURA, Conversa con Trabajadores de Sector Público Elecciones y Contrato Marco
Foto: William Porras Prensa UNT/ Carabobo
[spacer]
[dscn4759_p]
La Presencia Juan Aguilar, Ruben Linares, Ricardo Galindez, José López; Delegados C-CURA
Foto: William Porras Prensa UNT/ Carabobo
[spacer]
[dscn4756_p]
La Presencia de Delegados Internacional
Foto: William Porras Prensa UNT/ Carabobo
Mas fotos de la marcha

Mérida: Listo equipo candidatural de La Fuerza Bolivariana Universitaria ULA

Mérida, 2 de mayo (Por: Reporteros Comunitarios de Mérida para aporrea.org) En reuniones efectuadas por el colectivo docente perteneciente a Universidad de Los Andes, de la Fuerza Bolivariana  Universitaria, se escogieron los candidatos que participaran en las elecciones de la Asociación de Profesores - APULA , a realizarse el  próximo 7 de junio para elegir a los representantes profesorales que integrarán la Junta Directiva de APULA para el próximo período, 2006-2008.

 

En este sentido es menester señalar que anterior a la escogencia de candidatos o consideraciones sobre los integrantes del  equipo candidatural, la Fuerza Bolivariana Universitaria, está interesada en la conformación de una plataforma de acción, de una revisión y estudio para la refundación de la Asociación de Profesores de la ULA (APULA),  con la participación democrática del profesorado, en general.

 

C

andidatos por la F.B.U. :

 

·        Presidente: Guido Ochoa.

·        Sec. de Asuntos Gremiales: Angel Antúnez.

·        Tesorero: Lílido Ramírez.

·        Secretaria: Alba Riera de Narváez.

·        Sec. de Asuntos Académicos: Jaime Péfaur.

·        Sec. de asuntos deportivos y Rec. Froilán Contreras.

·        Sec. de Asuntos Culturales: Héctor López.

·        Vocales: Ney Peña.

 

La propuesta de la Fuerza Bolivariana Universitaria se centra en uno de los problemas más graves padecidos por el profesorado ulandino como es su seguridad social. De allí  que se destaque la importancia de generar nuevas y efectivas propuestas relacionadas con  los fines, objetivos y metas del Instituto de Previsión Social de Profesorado (IPP) y lo correspondiente a los programas de salud, que envuelva tanto a los profesores como a sus familiares. Por ello proponen, como eje prioritario,  3 acciones inmediatas: 

 

                                             1.- El financiamiento económico del IPP.

                                             2.- El  control social de la gestión.

                                             3.- La separación del IPP de la APULA.

 

También en la propuesta hecha por la FBU y los candidato, como parte de la programación a realizarse desde APULA, se encuentran:

 

Defender y actualizar los contenidos y las normas de homologación como el instrumento idóneo y vigente, para la conservación y mejoramiento de la calidad de vida del profesor universitario. La separación administrativa, financiera y orgánicamente del IPP de la APULA. Elegir una comisión  permanente de control social IPP-APULA-FONPRULA. Recorrer los caminos del diálogo y el acuerdo para puntualizar las relaciones y el proceso de transformaciones que ordena la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

 

Para este jueves, a las 10 de la mañana, está prevista la inscripción de los candidatos de la Fuerza Bolivariana Universitaria ante la Comisión Electoral de APULA. Un grueso número de profesores les acompañarán en este acto acto formal. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Irak: Guardias privados EEUU matan a civiles impunemente.

BAGDAD 02 May. - Guardias de seguridad privados estadounidenses dispararon a muerte el martes a un miembro del personal de una ambulancia después de que una bomba colocada al costado del camino dio contra el convoy en que viajaban.

Dos civiles estadounidenses fueron heridos en el incidente en el norte de Bagdad, dijo el ejército norteamericano.

El hecho despertó el enojo de funcionarios iraquíes quienes usualmente se quejan de que los guardias extranjeros matan a civiles impunemente.

Decenas de miles de extranjeros armados trabajan en Irak con licencia de las autoridades estadounidenses y más allá del alcance de las leyes iraquíes.

Periodistas de Reuters vieron al integrante del personal de la ambulancia muerto en el asiento de pasajeros del vehículo que estaba claramente identificado con el símbolo de la Media Luna Roja y cuyas ventanas mostraban impactos de balas.

"Un civil contratista de una firma de seguridad devolvió el fuego después de que uno de sus convoy fue golpeado por un dispositivo explosivo improvisado, matando aparentemente al conductor de la ambulancia (...)," dijo un portavoz militar. "Dos civiles estadounidenses fueron heridos en el ataque."

El portavoz declinó nombrar a la firma contratista involucrada o aclarar si se tomará alguna medida contra la firma.

Un funcionario del Ministerio del Interior de Irak dijo que los guardias de seguridad se alejaron en su vehículo después del tiroteo.

Uno de los sobrevivientes de la ambulancia dijo a Reuters en la escena del incidente que él y su compañero estaban atendiendo un caso de un hospital cuando la bomba dio contra el convoy de automóviles de contratistas que no estaba identificado, que viajaba por la misma calle.

"Estábamos tomando el caso cuando la bomba explotó cerca del convoy de estadounidenses que estaba pasando," dijo el chofer de la ambulancia que se identificó sólo como Abu Ali por temor a las represalias. "Ellos abrieron fuego y le dispararon al corazón," dijo aludiendo a su colega muerto a quien no identificó.

"Somos el personal de una ambulancia que ayuda a la gente cuando hay bombas. ¿Qué hicimos mal?," se preguntó.

Consultado sobre el incidente, un funcionario del Ministerio del Interior dijo: "Los estadounidenses mataron al conductor de la ambulancia. Lo mataron y se fueron. No se detuvieron a chequear."

Un video difundido en internet el año pasado, que aparentemente mostraba a guardias de seguridad occidentales disparando a autos de civiles en Bagdad, provocó nuevas acusaciones de que tales contratistas estaban fueran de control.

Ampliamente utilizados para resguardar operaciones que se realizan en el país bajo contratos del gobierno estadounidense, muchos de ellos directamente trabajando en bases militares, las fuerzas de seguridad privadas son una constante en Irak.

Algunos de los contratistas se quejan de que un grupo de personas con mal desempeño les está dando una mala reputación a todos los trabajadores de ese tipo.

Las tropas estadounidenses en Irak también han sido frecuentemente acusadas de disparar a civiles después de ser afectadas por explosiones de bombas colocadas al costado del camino.

Denuncia: trabajadores de Sideroca, víctimas de "guarimba" de politiqueros disfrazados de "chavistas"

Trabajadores de SIDEROCA, victimas de "Guarimba" de politiqueros disfrazados de "chavistas" que se oponen a la recuperación de SIDEROCA
Compañero Presidente Chávez los trabajadores venezolanos somos la base social de este proceso de cambios, desde su seno saldrán sin lugar a dudas los 10 millones de votos que en diciembre aseguraran su continuidad en el Poder, pero por favor camarada, con todo respeto " aterrice". Usted el pasado viernes 28 de abril, en un acto en celebración del Día de los Trabajadores transmitido en cadena nacional de radio y televisión, felicitó a la ministra María Cristina Iglesias y al ministro Ricardo Dorado por la labor realizada en las empresas recuperadas y en cogestión. Compañero, los trabajadores que estamos involucrados en esas acciones sufrimos esa " labor", las perversiones del burocratismo de Estado prevalece en cada una de esas empresas y atenta contra la Revolución Bolivariana.
" Aterrice" en Punta Gorda, camarada Presidente, en el municipio Cabimas de la Costa Oriental del Lago la recuperación de la empresa SIDEROCA conducida por el Ministerio de Trabajo desde el mes de julio del año pasado, ha sido contaminada por el burocratismo de Estado y el clientelismo político:
*   Desde la firma del Decreto de Expropiación 4036 publicado el 02 de noviembre de 2005 hasta hoy 02 de mayo de 2006, han transcurrido seis (06) meses, en los cuales la Procuraduría General de la República y el Ministerio del Trabajo no han podido ponerse de acuerdo para continuar con el proceso de Expropiación dentro del marco de la Ley de Expropiación por Utilidad Pública y Social, es decir, con el peritaje y avalúo de los bienes muebles e inmuebles del Complejo Siderúrgico, paso fundamental para que se nos autorice, a los Trabajadores preseleccionados por MINTRA ocupar temporalmente las instalaciones, mientras Estado y Consorcio UNICON negocian el monto de la indemnización.
*   Esta tardanza y contradicciones en el seno del alto gobierno , fue aprovechada por el Clientelismo de politiqueros de oficio, específicamente de algunos sectores de los partidos que se hacen llamar del cambio, a través de los diputados: Imad Saab Saab, Jenny Elina Cedeño Márquez y Lisandro José Cabello, que pretenden convertir a este Complejo Siderúrgico en su estructura clientelar, concretándose en una invasión a las instalaciones realizada por sus agentes enquistados dentro de las comunidades, provocando saqueos desde el mes de diciembre del año pasado.
María Cristina Iglesias y Ricardo Dorado conocen esta problemática en curso con la empresa SIDEROCA. Hemos llevado pruebas, emitido comunicados con carácter de urgencia sobre denuncias a las autoridades del gobierno. (Comandante de la GN CORE 3, DESTACAMENTO 33 DE CABIMAS, MINTRA, MILCO, CORPOZULIA, PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA, DISIP, Fiscal 15 y 42 de Cabimas) sobre la invasión, el saqueo y sabotaje y nadie hace absolutamente nada.
Hace exactamente un año, la Asamblea Nacional reforma parcialmente Código Penal, donde tipifican a la invasión como delito: en el Artículo 471-A, podemos leer "Quien con el propósito de obtener para sí o para un tercero provecho ilícito, invada terreno, inmueble o bienhechuría, ajenas, incurrirá en prisión…". Pues bien, nosotros hemos denunciado en más de una ocasión que en SIDEROCA, se encuentran en flagrancia cometiendo ese delito un grupo de personas conducidas por la Profesora activa de la UNERMB y ex-candidata a concejal Carmen Cartaya, del igual ex-candidato a concejal Nixón Prieto y del contratista José González, quienes disfrazados de Chavistas interrumpen el proceso de expropiación de este complejo siderúrgico. Con sorpresa algunos sectores definen a estos agentes del clientelismo como "tomistas".
Ya basta de engaños. Compañero presidente, los ministros están divorciados con la realidad del pueblo trabajador y de la cogestión, son totalmente inoperantes, están esperando que los 350 trabajadores tomemos la empresa y saquemos a esos Guarimberos delincuentes a cocorronazos del complejo y que hagamos una carnicería. Anunciamos de una vez que si esto ocurre será responsabilidad del ESTADO, si se genera violencia los únicos responsables son ustedes por incompetentes, están jugando con nuestros estómagos, con nuestros hijos, con el sustento de nuestras familias. Los trabajadores hemos sido humillados e insultados ya varias veces. Somos disciplinados pero ya estamos cansados de tantas ofensas y de que pretendan usarnos como carne de cañón.
Como luchadores y trabajadores nos preguntamos: ¿Será que tendremos que recurrir a la violencia? No lo creemos conveniente, pero no hay solución por parte del Estado. ¿El Estado recogerá los heridos y los muertos?, ya estamos cansados de esta burla.
Seguiremos en la lucha para profundizar esta revolución , los trabajadores no tenemos que pagar "platos rotos" de las instituciones que hoy nos están afectando. Esta empresa la están utilizando como estrategia política. Los trabajadores queremos trabajar, tenemos un año en esta lucha, la esperanza de este pueblo Zuliano comprometido, se convierte en una utopía por el engaño de una gerencia pública que planifica, pero que no __evalúan, ni controlan los procesos y como se llevan a cabo.
Este proyecto consagrado por la reactivación de SIDEROCA, lo pelearemos a capa y espada y nosotros los trabajadores que somos patria, este colectivo de 350 trabajadores preseleccionados POR EL MINISTERIO DEL TRABAJO que ha construido una conciencia clara y comprometida con nuestro país, pero no podemos arar en el mar y escribir en el agua. No somos borregos de nadie, y nadie nos manipula, estamos en defensa de este coloso industrial y en línea con nuestro Presidente, a quien hacemos un llamado para que llame a capítulo a los responsables de resolver la problemática de SIDEROCA, porque con esa inoperancia e ineficiencia lo que puede conllevar es a convertir este coloso industrial en un coliseo romano: "Ave, Cesar! Morituri te salutant!", rugen los gladiadores antes que comenzar a luchar en la arena del circo romano. "Los que van a morir te saludan". ¿Alguien recuerda sus nombres, además del de Espartaco?
Como profesionales y en defensa de la clase trabajadora organizada de SIDEROCA nos preguntamos: ¿Será que el Estado apoya la invasión a la propiedad? ¿Será que el Estado crea leyes que no las hacen cumplir y el soberano ejerce la ley del "viejo oeste"? Señores Ministros de Mintra y Milco, Procuradora General de la República, Señor Presidente: el burocratismo de Estado está afectando a los trabajadores que luchan por la recuperación de SIDEROCA. Si los ministros no pueden, entonces pedimos que se designen personas responsables que asuman la solución de esta problemática. No queremos que se repita la experiencia de la Central Azucarera "Ezequiel Zamora" de Barinas en el Zulia, lo estamos diciendo a tiempo.
Los que dicen ser "chavistas", montan una guarimba al Gobierno NACIONAL en el ZULIA: invaden una empresa que se encuentra en proceso de expropiación, utilizan a los integrantes de las diferentes misiones como "fuerza de choque" contra los trabajadores cuando los convocan y engañan ofreciéndoles puestos de trabajo, crean un colapso en el servicio de electricidad haciendo estallar un costo transformador y desmantelando el sistema de cableado subterráneo principal de la subestación eléctrica principal del complejo y saquean los bienes existentes en las instalaciones. Es de hacer notar, que los propietarios actuales, el Consorcio UNICON, se verán altamente perjudicados por este conflicto, ya que si a la depreciación de los equipos, maquinarias, materiales y otros bienes muebles existentes en el complejo, le sumamos el desmantelamiento realizado por los invasores, el monto de la indemnización que el Estado les debe cancelar disminuirá considerablemente, aunado al hecho que este consorcio nunca procedió, de manera inexplicable contra estos individuos, es decir, nunca solicito su desalojo ante los organismos competentes.
Adicionalmente, este grupo de invasores intentaron sabotear del primer taller de formación de los trabajadores preseleccionados realizado los primeros días del mes de marzo,  y ahora, obstaculizan la labor del Juez Primero del municipio Dr. Jairo Gallardo, designado por el Estado para llevar a cabo el proceso de __evalúo y peritaje que ordena la Ley de Expropiación por utilidad pública y social, obligándolo a suspender el trabajo que se había empezado el 25 de abril. Esta guarimba esta destruyendo una esperanza de reactivación del aparato productivo de la COL. Todas estas denuncias la hemos hecho públicas a través de los diferentes de comunicación regional, pero en VTV fueron censuradas, no llegaron a transmitirse.
Hacemos un llamado a todos los trabajadores venezolanos, y específicamente a nuestros hermanos de clase que se encuentran recuperando y reactivando empresas cerradas en todo el país, a solidarizarse con nuestra lucha. Una derrota de los trabajadores de SIDEROCA, representa una derrota de toda la clase obrera venezolana ante las perversiones de la IV República: la explotación, la corrupción, el burocratismo y el clientelismo, contra las cuales el pueblo trabajador se inmoló en las calles de las principales ciudades de la nación en febrero de 1989, votó masivamente por el Compañero Presidente Hugo Chávez en varias ocasiones y salió a reponerlo en el poder el 13 de abril de 2002.
Exigimos a los representantes del Estado:
*           Repongan el cronograma fijado por el Ministerio del Trabajo para la reactivación del antiguo Complejo Siderúrgico SIDEROCA-PROACERO.
*           Desalojen y procesen penalmente a los líderes de la invasión de la empresa.
*           Respeten el derecho que tenemos los trabajadores preseleccionados a un trabajo digno.
 
Por una Patria Libre y Socialista, los Trabajadores Unidos Venceremos

Mérida: Hacia el Ier Congreso Nacional Bolivariano Universitario.

Son numerosas las instituciones y los participantes inscritos.

 

Hacia el I Congreso Nacional Bolivariano Universitario.

 

                                                                          

Mérida, 02 de mayo  ( Por: Julio Carrillo)  La Fuerza Bolivariana Universitaria de la Universidad de Los Andes, en Mérida, Venezuela, tiene todo preparado para la realización del I Congreso Nacional Bolivariano Universitario. Dicho evento se realizará entre el 8 y el 11 de junio  del presente año, y está prevista su inauguración  para el jueves 8 de junio, a las 4 de la tarde, en el auditorium “Alí Primera”, de la Facultad de Ciencias Forestales.

 

El evento, de gran trascendencia para el movimiento universitario bolivariano y del país en general, apunta hacia la apertura de espacios diversos para la presentación, discusión y  acuerdos con respecto a la concepción de la educación superior, sus políticas, la consideración del estudio y reformulación de la visión y misión, en un todo de acuerdo con los nuevos roles que las instituciones de Educación Superior deberían tener en sintonía con los nuevos tiempos venezolanos, con el Proceso Bolivariano, con los mandatos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

 

Son tres los ejes temáticos del Congreso:

 

A.- La Universidad venezolana: pertinencia social, pobreza, seguridad alimentaria, formación de recursos humanos, inclusión, ciencia y tecnología, extensión, estructura organizacional, cogobierno, carreras, currículo, rendimiento estudiantil, en el marco del  Proyecto Nacional de Desarrollo Endógeno y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

 

B.- La seguridad social, el salario y la organización gremial de la comunidad universitaria.

 

C.- Bienestar estudiantil en el marco de los derechos culturales y educativos contemplados en la CRBV.

 

Para participar se requiere: a.- El envío del resumen de una ponencia y la ponencia respectiva. Ambos deben contener: Título de ponencia, autor (es), institución, correo electrónico  y un número telefónico.

 

La fecha límite para la recepción de ponencias: el  viernes 19 de mayo de los corrientes.

 

Para mayor información  dirigirse a: www.saber-ula/CNBU/,  para el envío de resúmenes y ponencias:   lilidoramírez@cantv.net

OEA ratifica imposibilidad de violar secreto del voto en Venezuela

La posibilidad de vincular al votante con el voto y, por lo tanto, violar el secreto del mismo es remota y de escasa probabilidad, dice la Misión de la Organización de Estados Americanos

El informe final de la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (MOE-OEA) ratifica la capacidad de las máquinas de votación usadas en Venezuela para "guardar los votos en forma aleatoria, tanto en el disco duro como en la memoria removible", y señala que "los propios testigos de la auditoría reconocieron que era remota la posibilidad de reconstruir la secuencia de los votos".

Como se recordará, la acusación de que en los días previos a las elecciones del pasado 4-D, había sido descubierta una supuesta trampa a través de las máquinas de votación y las captahuellas para violar el secreto del voto, fue la causa fundamental esgrimida por los partidos de oposición para retirarse de los comicios parlamentarios.

Coincidiendo con lo dicho por el Informe de la Unión Europea, el documento de la OEA explica que durante las evaluaciones, previas a las elecciones parlamentarias del 4 de diciembre de 2005, los partidos políticos reconocieron las fuertes dificultades que existían para que se produjese la hipotética situación de revelar la secuencia del voto, denunciada a través de los medios de comunicación por la oposición.

En tal sentido, el informe destaca que la data de los sufragios "se podría obtener sólo si 1) las memorias removibles o los discos duros de las máquinas de votación eran analizadas con una herramienta especial de consulta y recuperación del sistema de archivos; 2) si se lograba reunir y reconstruir la clave de acceso que había sido fraccionada y compartida entre el CNE y 4 partidos políticos; y 3) si se pudiera reconstruir la trayectoria (probablemente aleatoria) y secuencia de cada votante a partir de su identificación en la máquina capta-huella, su llegada y registro de voto en la máquina de votación.

Y concluye claramente el informe de la OEA: "los propios testigos de la auditoría reconocieron que era remota la posibilidad de reconstruir la secuencia de los votos".

Partidos se comprometieron con OEA a participar

El documento recuerda que, luego de ese hallazgo, el Consejo Nacional Electoral inició gestiones para atender las inquietudes y temores de los factores políticos opositores. Relata el informe que los factores contrarios al Gobierno afirmaron ante la OEA, "de forma unánime", que el retiro de las máquinas capta-huellas era condición sine qua non para continuar participando en la contienda electoral, e insistieron en que "de lograrse el retiro de tales máquinas, no habría condicionamientos posteriores".

Según la OEA en esas reuniones participaron Henry Ramos (AD), César Pérez Vivas (COPEI), Julio Borges, Gerardo Blyde y Juan Carlos Caldera (Primero Justicia), Leopoldo Puchi (MAS), Adalberto Pérez, Enrique Márquez y Ana Ferrer (UNTC), y Enrique Mendoza".

Igualmente, relata el documento que hubo en un encuentro el 27 de noviembre, entre la alianza opositora y las autoridades electorales, en la que presidente del CNE, Jorge Rodríguez, "accedió a la suspensión del sistema capta-huellas y los representantes de los partidos políticos de la Unidad se comprometieron a participar en la contienda electoral".

El documento revela que a pesar de los esfuerzos de la OEA, de los propios actores políticos y de las autoridades electorales, en las horas y días siguientes al acuerdo de participación alcanzado, "y sin que se produjeran hechos sobrevivientes" los partidos de la oposición decidieron retirarse de la contienda electoral".

91 familias refugiadas recibieron seguro para desplazados

El Ministerio para la Vivienda y Hábitat (MVH), realizó la entrega de 91 cheques a igual número de familias damnificadas que se encuentran temporalmente alojadas en los refugios de Paracotos, Conscripto y Fuerte Guaicaipuro, en el estado Miranda.

Cada cheque emitido tiene un monto de 400 mil bolívares, y corresponden a un seguro para desplazados que otorga el MVH, por decreto presidencial, a las personas damnificadas que aún no han obtenido una nueva vivienda. En esta oportunidad el monto de inversión fue de 36,4 millones de bolívares.

Dicho seguro tiene un período de entrega máximo de tres meses, es decir, que los beneficiarios con este subsidio sólo recibirán la ayuda mientras realizan los trámites necesarios para la adquisición de sus viviendas.

Estas familias son de bajos ingresos y en muchos casos no cuentan con el dinero suficiente para movilizarse y costear gastos básicos, por ello se tomó la decisión de entregar una ayuda financiera a los damnificados, tanto a quienes se encuentran en los refugios como a los que están alojados en casa de familiares.

Durante el acto de entrega se informó al grupo de damnificados que el MVH les hará entrega de enseres domésticos. Sin embargo, las autoridades del ministerio solicitaron a los presentes que se aboquen a buscar con celeridad y prontitud las ofertas de viviendas, para poder abandonar los refugios en tiempo record.

Cabe destacar que en el refugio de Paracotos aún permanecen 49 familias, en el Fuerte Guaicaipuro 51 y en el albergue del Conscripto 53. Esto totaliza 153 familias a las cuales se les está tramitando el respectivo cheque para la compra de viviendas en el mercado secundario.

Las autoridades del ministerio realizaron asambleas en los tres refugios para escuchar las inquietudes e impresiones de quienes todavía se encuentran alojados en estos albergues. Luego de esto los funcionarios se comprometieron a colaborar y agilizar el proceso de compra y venta de los inmuebles que necesitan estas familias.

Así mismo se indicó que los funcionarios del ministerio estarán permanentemente en cada refugio, a fin de recibir y canalizar los expedientes que introduzca cada familia.

Alcaldía de Caracas desarrolló programa social en 23 de Enero

La Alcaldía de Caracas, a través de la Sindicatura Municipal, desarrolló el operativo Un abrazo para mi familia, en el sector La Cañada de la parroquia 23 de Enero, Caracas.

El operativo estuvo orientado a brindar asesoría legal, atención médica preventiva, cedulación y actualización del Registro Electoral (RE) a los habitantes de la zona.

El síndico del municipio Libertador, Juan Pablo Torres, explicó que con esta iniciativa se busca llevar la Sindicatura Municipal a la calle.

La finalidad era atender las necesidades legales de las comunidades, que van desde tramitación de cartas de soltería y partidas de nacimiento, hasta asesoría en materia de la Ley Orgánica de Protección al Niño y el Adolescente (Lopna) y en el tema de las cooperativas, entre otras.

En lo que respecta a servicios de salud, se contemplaron medicina general y vacunaciones contra enfermedades como el sarampión y la hepatitis, en el contexto de la Misión Barrio Adentro.

La actividad también incluyó vacunación de mascotas, y está previsto que se realice un sábado al mes en distintos sectores del municipio.

Igualmente, en la Jefatura Civil de 23 de Enero se realizó La Feria de la Hortaliza, donde, además de vender estos alimentos por debajo del precio del mercado, representantes de los distintos entes municipales brindan asesoría a los interesados con respecto a oportunidades y requisitos para solicitar financiamiento, con el objeto de desempeñar actividades relacionadas con la producción de alimentos.

El coordinador de la actividad en la Parroquia 23 de Enero, Pedro Mata, precisó que esta feria se realiza cada 15 días e incluye la venta de productos Mercal y charcutería.

Mata comentó que también se prestó asesoría en materia legal por parte de la Fundación de Desarrollo Endógeno de Cooperativas Alimentarias del Distrito Metropolitano de Caracas (Fundeca).

Condoleezza dice que EEUU puede tomar medidas contra Irán fuera de la ONU

Wasshington 01 Abr. - La secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, advirtió el domingo que Estados Unidos podría tomar medidas fuera del Consejo de Seguridad de la ONU para presionar y obligar a Irán a frenar el desarrollo de su programa nuclear.

La secretaria de Estado norteamericana volvió a considerar a Irán como una amenaza por su presunto intento de construir una bomba atómica, y dijo que Estados Unidos y sus aliados cuentan con "diversas herramientas" si Teherán no modifica su actitud.

Rice, que apareció en varios programas televisivos el domingo, dijo que Washington todavía tenía una serie de medidas diplomáticas que podía tomar a través del Consejo de Seguridad contra Irán. Sin embargo, aclaró que si el Consejo no actuaba rápido Washington y sus aliados no iban a esperar.

En una entrevista con la cadena de televisión ABC, Rice también hizo referencia al conflicto nuclear con Irán.

La jefa de la dipomacia estadounidense e dijo que EEUU rechaza de manera categórica la propuesta iraní de permitir que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) inspeccione sus instalaciones nucleares.

Rice advirtió que Irán está haciendo un "juego con el problema nuclear", e indicó que EEUU contempla determinadas opciones para la solución de este problema, al margen de las decisiones que adopte el Consejo de Seguridad de la ONU.

"Creo firmemente que tenemos muchas posibilidades diplomáticas en nuestro horizonte en el Consejo de Seguridad, y también estados que piensan como nosotros que estarían preparados y dispuestos a buscar medidas adicionales si el Consejo de Seguridad no se mueve lo suficientemente rápido", dijo Rice en el programa "Face the Nation" de CBS.

Rice acusó a Irán de "jugar" con la comunidad internacional, diciendo que Teherán había tenido mucho tiempo para cumplir con las demandas previas para suspender su programa.

La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, consideró que las autoridades iraníes "están engañando" a la comunidad internacional, al ofrecerse súbitamente a cooperar con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), después de negarse a aceptar toda inspección.

"Han tenido tiempo de sobra para cooperar. Nos están engañando", afirmó Rice, y agregó que Estados Unidos rechazará la oferta de Irán de permitir que la AIEA inspeccione sus instalaciones nucleares y reiterará su reclamación de que la ONU aplique sanciones a Teherán.

El sábado, Irán ofreció abrir sus instalaciones a los inspectores si el Consejo de Seguridad devuelve el expediente a la AIEA, organismo dependiente de la ONU.

Rice dijo que la oferta de reanudar las inspecciones indica que los iraníes "efectivamente están un poco preocupados" por las medidas que tomaría el Consejo de Seguridad para aislar aún más a Irán.

Rice dijo que Washington probablemente tratará de que la ONU apruebe una resolución que obligue a Irán a satisfacer la petición de dejar de enriquecer uranio. La secretaria de Estado indicó que una cláusula de la Carta de Naciones Unidas permite imponer esta obligación por medio de sanciones o la acción militar.

Estados Unidos argumenta que Irán está trabajando para desarrollar armas nucleares, pero Teherán dice que su programa es exclusivamente para cumplir las necesidades de energía civiles.

Estados Unidos, Reino Unido y Francia quieren introducir una nueva resolución del Consejo de Seguridad que implicaría que Teherán tenga que abandonar el enriquecimiento de uranio.

El Organismo Internacional de Energía Atómica informó la semana pasada de que Teherán había desafiado una fecha límite previa del Consejo de Seguridad para frenar su programa de enriquecimiento.

La nueva resolución invocaría el Capítulo VII del Estatuto de la ONU, que, si es violado, hace que sean obligatorias las sanciones punitivas. Sin embargo, Estados Unidos aún tiene que superar las amenazas de veto de Rusia y China para lograr que una resolución semejante pase a través del Consejo.

Irán renovó su desafiante postura el domingo, cuando prometió ignorar una resolución de tal tipo y responder si es atacado.

Condoleezza Rice señaló que las nuevas opciones contra Irán podrían incluir "otras medidas" en el marco del Consejo de Seguridad de la ONU para "aislar aún más al gobierno iraní" del resto de la comunidad internacional.


EEUU: prominente legislador propone partición de Irak

Un prominente legislador estadounidense propuso el lunes que Irak sea dividido en tres regiones separadas, controladas respectivamente por chiítas, kurdos y sunitas, con un gobierno central en Bagdad.

En un ensayo publicado en la página de opinión de The New York Times, el senador Joseph Biden, el demócrata de mayor rango en el comité de Relaciones Exteriores de la cámara alta, escribió que la idea es "mantener a Irak unido a través de la descentralización, dando a cada grupo etno-religioso ... la autonomía suficiente para manejar sus propios asuntos, dejando al gobierno central a cargo de los intereses comunes".

La nueva constitución iraquí permite el establecimiento de regiones autónomas. Pero esa ha sido una de las razones por las cuales los sunitas se han opuesto a esa carta magna y por qué han exigido y logrado un acuerdo para revisarla este año.

La minoría sunita controló Irak hasta el derrocamiento del gobierno de Saddam Hussein en abril del 2003, tras la invasión encabezada por Estados Unidos.

En la actualidad, el grueso de la legislatura está en manos de la mayoría chiíta, que también controla el puesto de primer ministro.

Biden escribió el ensayo junto con Leslie H. Gelb, ex presidente del Consejo de Relaciones Exteriores. En el artículo, se admitió que la idea de la partición de Irak no cuenta con el apoyo de los sunitas. Por eso, propone que los sunitas reciban dinero para que su región, con escaso petróleo, pueda ser viable.

La Constitución debe ser corregida para garantizar a las áreas sunitas un 20% (aproximadamente su proporción de la población) de todos los ingresos petroleros.

Las mayores regiones petroleras de Irak se hallan en el norte, controlado por los kurdos, y en el sur, especialmente en el área de Basora, controlada por los chiítas. Los sunitas se hallan en el centro de Irak, en zonas con escaso petróleo.

Biden y Gelb también escribieron que el presidente George W. Bush "debe dar órdenes a las fuerzas armadas de diseñar un plan de retirada y reubicación de nuestros soldados en Irak para el 2008 (mientras proporciona fuerzas residuales pequeñas pero eficaces para combatir a los terroristas y mantener a los vecinos a raya)".

En el artículo también se indicó que "Resulta cada vez más claro que el presidente Bush no tiene una estrategia para la victoria en Irak. En cambio, su esperanza es evitar la derrota y traspasarle el problema a su sucesor".

Baduel: Venezuela no aceptará amenazas

San Juan de los Morros 01 May. - El comandante general del Ejército, Raúl Isaías Baduel, advirtió que Venezuela no aceptará agresiones ni amenazas de ningún país, al hacer referencia a las maniobras que efectuará Estados Unidos en el mar Caribe.

Esta afirmación la hizo el oficial en la capital del estado Guárico, San Juan de Los Morros, donde asistió como invitado a la visita del nuncio apostólico en Venezuela, Giacinto Berlocco.

Baduel indicó que permanentemente la Fuerza Armada Nacional (FAN) está valorando las potenciales amenazas que se ciernen sobre la seguridad de Venezuela y destacó que en el Ejército se está revisando todo lo relativo al apresto operacional.

Además, destacó que están haciendo un seguimiento permanente a todas aquellas actividades que puedan significar indicios de alguna potencial amenaza al territorio nacional.

El oficial expresó que lo que preocupa de las acciones de estos países es que se atribuyen el derecho a las intervenciones sin tomar en cuenta las resoluciones del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Toledo amenaza con expulsar al embajador de venezuela en Perú

Lima 01 abr. - El presidente Alejandro Toledo advirtió que si el presidente Hugo Chávez insisten en su intromisión en asuntos internos de Perú, pedirá el retiro del embajador de ese país en Lima.

“Si vuelven a reiterar (la intromisión) voy a pedir que se retire el embajador de Venezuela en Perú”, dijo el Mandatario en Arequipa, sur de Perú.

Toledo, quien dispuso el sábado el retiro de su embajador en Caracas debido a las reiteradas intervenciones de Chávez en las elecciones peruanas, precisó que su Gobierno tomó la decisión de llevar el tema al seno de la Organización de Estados Americanos (OEA).

“Yo no hablo, yo hago”, remarcó.

REACCIONES

Daniel Abugattás, estrecho colaborador de Humala, acusó al socialdemócrata García de pretender armar un "circo mediático" enfrentándose a Chávez para aprovechar electoralmente esa confrontación.

Nadine Heredia, esposa de Humala y figura clave en la campaña humalista, fue más allá que su pareja y lamentó los insultos de Chávez a García.

“Aunque pienso que Alan García lo ha provocado, no me parece buena su reacción”.

El PRS se solidariza con Orlando Barrantes, dirigente sindical perserguido por gobierno de Costa Rica

A Orlando Barrantes quieren encarcelarlo por supuesto “secuestro extorsivo”. Es por una manifestación obrera reprimida, en la cual, los trabajadores retuvieron a 4 policías. Barrantes es Secretario General de CONATRAB (Consejo Nacional de Trabajadores Bananeros), organización con miles de trabajadores que fueron expuestos al agroquímico Nemagón (DBCP) en las plantaciones, durante la década de los 70. Exigen que las multinacionales bananeras los indemnicen. Ya sufrió un ataque de un matón que le provocó graves heridas hace 2 años. Barrantes es también presidente del Movimiento de Trabajadores y Campesinos (MTC), que recientemente logró su inscripción electoral. El juicio, que estaba previsto para el 20 de abril, fue postergado 3 meses. En su defensa se solicita enviar el siguiente mensaje:

«Señores Integrantes de la Inspección Judicial. Poder Judicial- República de Costa Rica
El proceso emprendido por autoridades judiciales en contra del luchador social y político señor Orlando Barrantes y de Iván Angulo por presuntos delitos cometidos hace casi cinco años y que se tramita en el Tribunal de Juicio del Segundo Circuito Judicial de la Zona Atlántica con sede en Guápiles, tiene las características de un montaje para criminalizar la protesta social y para inhabilitarlos políticamente. Las restricciones económicas que padece la población de menores recursos y los consecuentes reclamos populares no deben ser enfrentados mediante la represión judicial.
Demandamos que se retiren los cargos contre las personas mencionadas.»

Mencionar nombre, cargo, organización y país. Mensajes a ins_judicial@poder-judicial.go.cr o al fax 05062575592, con copia a orlandobarranteslibre@yahoo.com.mx o al fax 05067104834.

Un sainete de idas y vueltas sobre la salida de Uruguay del Mercosur

Un canal de la TV uruguaya aseguró que Tabaré Vázquez anunciará el jueves que su país pasará de miembro “pleno” a “asociado como Chile”. Lo desmintieron dos ministros y el vocero presidencial.

Que sí, que puede ser, que finalmente no. El clima que ayer vivió la comitiva que acompaña al presidente Tabaré Vázquez en su visita por Washington fue de total incertidumbre ante la versión de que Uruguay se separaría del Mercosur. La noticia, difundida por el Canal 10 de Montevideo, sostuvo que el país renunciará a ser miembro pleno del bloque para pasar a ser un asociado. Sin embargo, el ministro de Economía, Danilo Astori, desmintió la información y, más tarde, hizo lo mismo el vocero del presidente. “Uruguay no se va de ningún lado”, aseguró ante este diario Gustavo Antúnez en forma terminante. La confusión, sin embargo, sirvió para poner de manifiesto hasta qué punto están amenazadas las relaciones dentro del bloque y hasta dónde está dispuesto a llegar el país vecino mientras perdura el conflicto por la instalación de las papeleras.

La versión fue dada a conocer por Nelson Domínguez, periodista del noticiero central del canal, además de corresponsal del diario argentino La Nación, tras un diálogo que mantuvo con el propio Vázquez. Según sostuvo, el mandatario le expresó la disposición de Uruguay de dejar de ser miembro pleno del Mercosur para pasar a ser un asociado del bloque. De acuerdo con la agencia EFE, en la entrevista Vázquez señaló que el Mercosur “es más un problema que una solución para Uruguay” y aseguró que su país invocará el artículo 21 del Tratado de Asunción, que establece la carta de denuncia para “quedar como un simple asociado”. El anuncio sería dado a conocer por el propio Vázquez durante una conferencia de prensa el jueves, luego de su reunión con George W. Bush.

Sin embargo, los únicos funcionarios del gobierno que dieron declaraciones desmintieron la noticia. El primero en salir a rechazar la versión fue el ministro de Economía, Danilo Astori, quien destacó que el tema ni siquiera está puesto a consideración. Lo mismo expresó a Página/12 el vocero presidencial Gustavo Antúnez al asegurar que “Uruguay no se va de ningún lado. Por supuesto seguirá buscando los mejores acuerdos posibles, pero respetará el acuerdo con sus socios comerciales”. Al ver la repercusión que alcanzó la cuestión, Tabaré se encerró con los funcionarios que lo acompañaron a Washington para discutir la situación y ver si el tema podría llegar a repercutir en el encuentro con Bush que tiene programado para el jueves. En realidad, la confusión cayó como un baldazo de agua fría en la comitiva, donde muchos se mostraron sorprendidos con los rumores. Se sabe, Uruguay hace tiempo viene planteando críticas al bloque, pero por el momento nunca habían adquirido una forma tan concreta. Hasta ahora, el distanciamiento con el Mercosur se había limitado a las declaraciones de Vázquez –hace dos semanas el mandatario señaló que “así como está, el Mercosur no sirve”– y su jugueteo con la posibilidad de avanzar en un TLC con Estados Unidos. Sin embargo, el acuerdo siempre se planteó dentro de los límites del bloque, respetando las cláusulas que comparte con el resto de los socios.

Otra cuestión que se evaluó ayer es que continúa vigente la presentación que realizó Uruguay dentro del Mercosur por el conflicto de las papeleras. Justamente el jueves vence el plazo que tiene Argentina para responder a la demanda realizada por los cortes de ruta. Aunque la decisión de los ambientalistas de Gualeguaychú indudablemente cambiará el panorama, en el entorno presidencial mantienen la postura de llevar el conflicto a un plano regional. “Los cortes hicieron un daño y, por más que se hayan levantado, Argentina tiene que dar explicaciones”, razonó una fuente oficial con este diario.

En este sentido, el canciller uruguayo, Reinaldo Gargano, aseguró que su país realizará mañana una presentación ante la Organización de Estados Americanos. La medida consistirá en la elaboración de un documento que –según aclaró– se limitará a dar un panorama del conflicto, con lo cual no se vería frenada por la decisión de los ambientalistas de Gualeguaychú de terminar los cortes. Al respecto, el funcionario explicó: “No es para que se tome posición a favor de una u otra postura en este diferendo, sino para que se ubique correctamente la trascendencia política e institucional del hecho de que se bloquee el tránsito internacional”.

Celebraron la Revolución bolivariana en el festival del 1° de mayo en Bélgica

Una diversa audiencia de varias países europeos se unieron en la ciudad de Bruselas para participar a los eventos organizados por el Partido del Trabajo de Belgica (PTB).
La Revolución bolivariana fue un tema principal de las conferencias que enmarcaron el día de los trabajadores en la ciudad belga.

Mas de 200 trabajadores, intelectuales y jovenes llenaron el auditorio ‘C’ de la Universidad Libre de Bruselas para participar al evento y debatir sobre la actualidad que se vive en Venezuela. En un debate organizado y moderado por el reconocido periodista Michel Collon, el público belgo tuvo la oportunidad de intercambiar ideas sobre las realizaciones del gobierno bolivariano y las amenazas de Washington hacia el proceso revolucionario.

Las intervenciones del sindicalista venezolano Juan Piedra, Juan Carlos Marsàn del departamento de relaciones internacionales de Cuba, la abogada y escritora Eva Golinger, y el internacionalista Romain Migus, dieron una visión amplia de los logros y desafíos de la Revolución bolivariana.

Entre francés, español y holandés, la diversa audiencia se pudo conocer sobre las misiones bolivarianas, la contribución del pueblo cubano a los avances en Venezuela y la injerencia del gobierno estadounidense durante los últimos años. También se discutió sobre la importancia de la solidaridad internacional y de los intercambios de experiencia para que la esperanza de la Revolución bolivariana se extienda a los pueblos del mundo.

Éste debate contribuyó a combatir las matrices de opinión que promueven los medios internacionales e inspiró al público a conocer más sobre Venezuela.

Fuerza y contradicción de la izquierda en el 1º de Mayo en Argentina

A las 5pm en punto de una tarde nuy fría en Buenos Aires, comenzó el acto de conmemoraciòn por la memoria de los que fundaron la lucha por las 8 horas de trabajo, a finales del siglo XX.
Desde las 4pm comenzaron a arremolinarse sobre los espacios de la histórica plaza porteña, y una hora después, aún no terminaban de entrar las columnas de una decena de movimientos piketeros y algunas agrupaciones políticas menores.

Lo que desde mediados de la dècada del cuarenta fue la plaza emblema del movimiento nacional peronista, ayer fue colmada de banderas rojas, canciones y consignas de una izquierda argentina, tan fuerte como multimórfica, a pesar de las incesantes quebraduras, desgajamientos y crisis de identidad.

Fueron dominantes las columnas de los principales partidos de la izquierda: el Partido Obrero, el Movimiento Socialista de los Trabajadores, la agrupaciòn piketera Corriente Clasista y Combativa, orientada por el PCR, el Movimiento al Socialismo, el Partido de los Trabajadores por el Socialismo y el Partido Comunista.

Luego completaron la plaza una veintena de organizaciones socialistas, la mayoría derivadas de los partidos matriz mentados antes.

El movimiento de los piketeros asistió con unas 30 columnas distintas, algunas agrupadas en bloques de tres o cuatro organizaciones.

Ausentes

Fue notoria este año, la ausencia de organizaciones nacionalistas de corte peronista o similares, como Barrios de Pie y otras, que hacen parte del gobierno de Kirchner.

En consonancia con esta ausencia, la Confederaciòn General del Trabajo, clásica representaciòn del movimiento obrero argnetino, decidió silenciar sus tambores y no hizo nada alusivo al primero de mayo, ni siquiera el ritual al que están acostumbrados.

Llamativas presencias

Una representaciòn que llamó la atenciòn por su propuesta novedosa fue el MIC, que quiere decir Movimiento Intersindical Clasista, organizado hace más de un año, donde se agrupan decenas de sindicatos, cuerpos de delagados, secciones y jefaturas sindicales nacionales de algunos gremios importantes como Subte, Ferrocarrilles, FOETRA y otros.

El MIC realizó un acto propio en la Plaza Lorea, lugar emblemático de la Ciudad de Buenos Aires, la más burguesa de América latina. En esa misma plaza, fueron asesinados los 5 obreros que a comienzos del siglo XX dio origen a una de las insurrecciones obreras más importantes de Argentina.

Sindrome de banderismo senil

Si algo contrastó en esta marcha del 1º de Mayo en Argentina, fue la fuerza organizada de la izquierda, que mantiente un espacio político importante, con una suerte de "banderismo senil", o "cartelismo febriciente", que la hace patinar desde hace un rato.

A los conductores desde el palco, como si fueran víctimas de sí mismos, les costó casi media hora de llamados a sus partidos para que recostaran las gigantescas banderas a los lados.
Eran tan anchas y altas que no permitìan ver a los presentadores, y oradores. Tampoco facilitaban a los reporteros gráficos su trabajo, excepto para tomar las fotos de esas banderas.

Después de media hora, los presentadores se dieron por vencidos -vencidos por sus propias organzaciones- que se negaron a arriar, o acomodar las banderotas a los lados, y otorgar la libertad al conjunto que quería mirar el acto, cuyo centro es, como siempre fue, el palco central.

Gobierno Uruguayo: Es falso el supuesto retiro de Mercosur

Anoche desde el gobierno se desmintió que se esté manejando esta estrategia
Supuesto alejamiento del Mercosur causó sorpresa

Vázquez dijo al enviado de Canal 10 que llamaría a los partidos y los sindicatos para evaluar una posible salida del bloque

Pocas horas antes de que Tabaré Vázquez comenzara una serie de entrevistas de alto nivel en Washington DC, que concluirán en el encuentro con el presidente George W. Bush, una noticia causó asombro. Uruguay abandonaría el Mercosur. A poco de conocida esta información difundida por el enviado de Canal 10 a la capital estadounidense, desde el propio gobierno la desmintieron. "Es falso", se aventuró a decir incluso el ministro de Economía, Danilo Astori, al ser interrogado por otros medios cuando llegaba al Hotel Watergate.

Director de Protección Civil alerta a población ante intensas lluvias

Caracas- El director nacional de Protección Civil y Administración de Desastres (PCAD), coronel Antonio Rivero, hizo un llamado a la población a tomar las precauciones necesarias, sobre todo a las que viven en zonas de riesgo o las que aún vienen de retorno a Caracas, ante las intensas lluvias caídas en las últimas horas en el país.

Dijo en conversación telefónica con la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) que desde la tarde de este lunes primero de mayo, Día del Trabajador, los estados que resultaron más afectadas por las precipitaciones fueron Apure, Amazonas, Barinas, Bolívar, Falcón, Mérida, Táchira, y Zulia.

Rivero informó sobre la ocurrencia de inundaciones en la ciudad de San Cristóbal, capital del estado Táchira, y al sur del lago de Maracaibo en el estado Zulia, específicamente en el municipio Baralt y en la zona de La Ceiba.

Protección Civil ha desplegado a su personal en esas entidades para atender de forma temprana las emergencias que pudieran producirse debido a las precipitaciones.

Rivero alertó a la población que habita en zonas propensas a deslizamientos de tierra, para que ante cualquier eventualidad se comuniquen con Protección Civil y con los bomberos de la zona.

Sobre la evaluación del retorno a sus hogares de las temporadistas que decidieron viajar en este fin de semana largo, Rivero prometió dar las cifras este martes en rueda de prensa.


(Foto) Zapatistas realizan donativo de maíz a Cuba

Agradecen cubanos a zapatistas el envío de maíz

Trabajadores del Centro Memorial Martin Luther King Jr. de La Habana, Cuba, agradecen a las comunidades del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en Chiapas el envío de ocho toneladas de maíz a la isla. A continuación, una carta de la organización a las bases zapatistas.

"A las comunidades rebeldes zapatistas de Chiapas, México.

"Ya ha pasado tiempo desde que nos enteramos en sus comunicados que preparaban un cargamento de maíz para cubanas y cubanos. Cuando lo supimos nos emocionamos mucho, pues cuando la solidaridad se hace entre la gente que resiste y casi nada tiene y a pesar de esto comparte, se hace más grande y hermosa. Ya supimos que ese maíz salió para la isla.

"El día que conocimos el anuncio del regalo de maíz que enviarían pegamos en las paredes y columnas de nuestro centro ese comunicado para que la gente que pasara lo supiera y comentara con otras personas, lo que constituye una de las mejores formas que tenemos para comunicarnos.

"Excúsenos, pero es que por la emoción no nos hemos presentado. Somos las trabajadoras y trabajadores del Centro Memorial Doctor Martin Luther King Jr. de La Habana, Cuba. Somos miembros de la Convergencia de los Movimientos de los Pueblos de las Américas. Somos una organización que desde hace casi 20 años promueve espacios de participación consciente, organizada y crítica de cubanas y cubanos en los procesos en que vivimos y luchamos en esta nave que nos junta en viaje de resistencia, conquistas y esperanzas: la Revolución Cubana. Y eso lo hacemos mediante la formación en la educación y comunicación popular y la reflexión socioteológica crítica y contextualizada. También estamos muy metidos en toda la lucha contra la globalización neoliberal y la solidaridad con la gente que cree, sueña y hace por construir otro mundo, que creemos posible y necesario.

"A lo que íbamos. El Centro Memorial Doctor Martin Luther King Jr. de La Habana, Cuba, agradece profundamente el gesto fraterno de las comunidades y bases de apoyo zapatistas que han enviado hacia Cuba ocho toneladas de maíz y 400 litros de gasolina, como primera acción de solidaridad internacional anunciada en la Sexta declaración de la selva Lacandona.

"A nosotras y nosotros se nos ocurrió buscar un poco de maíz tierno, del que producimos por estas tierras, cuando las sequías y ciclones nos permiten, y así juntarnos para hacer tamales, que es una de las comidas más ricas que preparamos con el maíz, porque de hecho tortillas de maíz no usamos y no sabemos hacerlas. ¡Qué bueno hubiera sido que alguno de ustedes estuviera con nosotros para que nos enseñara a prepararlas! Pero no importa, otra vez será. Y cantar algunas de las canciones que músicos de aquí han compuesto para ustedes, ver el documental que nosotros hicimos cuando de realizó la Marcha del color de la tierra, leer sus textos, que también hemos publicado, o recordar las veces que los visitamos allá, en Chiapas, La Realidad y Oventic.

"Hay quienes creen que la gente de Cuba y los zapatistas nunca se han encontrado. Nosotras y nosotros atesoramos nuestro andar con ustedes como algo único, y por eso nos emocionamos tanto también, porque es como saborear el maíz que una vez se nos ofreció.

"Y también queríamos decirles que nos parecen muy hermosos los sacos donde ese maíz viene, que vimos en las fotos. Y también cómo iban cargando el maíz en sus espaldas.

"Ansiamos que este hermoso puente, dibujado por el cargamento zapatista desde México hasta Cuba, no nazca sólo para ser recordado ni para quedar expuesto, sino para que lo transitemos con nuestras palabras, con nuestras acciones. Compartiremos la lucha en pos de un mundo donde quepan muchos mundos, así como ahora compartimos el maíz. Es nuestra manera de decirles gracias.

"Con toda la ternura de la solidaridad.

Las trabajadoras y los trabajadores del Centro Memorial Doctor Martin Luther King Jr. de La Habana, Cuba.

Abril 28, 2006."

El día que los Dominicanos dijeron: "Fuera Yankys!"

29 DE ABRIL: FUERA YANKEES.

Barahona se estremece ante enorme manifestación de fervor patriótico

Por H. Galván


El pueblo de Barahona salió en masa a las calles a saludar la llegada de la Caravana Patriótica-

Antiimperialista que desde tempranas horas de la mañana (partiendo de Santo Domingo) estaba

 

recorriendo las provincias del sur del país para llevar un mensaje patriótico y exigir la salida

 

inmediata de las tropas norteamericanas que se encuentran en aquella provincia.

 

La gran Caravana partió desde distintos puntos del país y en la misma participaron delegaciones

 

de todo el país. De la región norte se destacan numerosas delegaciones de Bonao, San Francisco y

 

Santiago. De la capital y sus zonas adyacentes la caravana partió del Parque Independencia para

 

así enrumbarse por los caminos del sur, en cuyas ciudades principales se fueron uniendo otros

 

patriotas. San José de Ocoa y Azua se destacaron por la numerosa y combativa presencia en la

 

gran Caravana Nacional por la Patria y la libertad.

 


 

La Caravana Patriótica, que conmemora el 41 Aniversario de la intervención militar norteamericana

 

en nuestro país ocurrida el 28 de abril de 1965, fue convocada por un colectivo de organizaciones

 

y personas entre las cuales se destacan el Foro Social Alternativo (que agrupa numerosas

 

organizaciones sociales), Fuerza de la Revolución, el MPD y FALPO, Iniciativa, el PCT, el PTD-ml,

 

la Coordinadora Continental Bolivariana, el Comité de Solidaridad con la Revolución Bolivariana,

 

Brigadas de Abril, el Comité Patriótico Antiimperialista de Barahona, así como las agrupaciones

 

estudiantiles, entre otras.

 


 

El objetivo, además de conmemorar aquella fecha luctuosa, era exigir la salida inmediata de las

 

tropas invasoras de nuestro suelo, consigna que fue abrazada masivamente por la comunidad de

 

Barahona, quien demostró en las calles su determinación a sacar las tropas invasoras.

 


 

La primera represión

 


 

Cabe destacar que desde el día 24 de abril el pueblo barahonero demostró con determinación su

 

deseo de ser territorio libre. Cauchos quemados, enfrentamientos con la policía, cierre de caminos,

 

etc., matizaron la jornada del 24 abril, día en que se inicia la revuelta militar que da paso a la

 

revolución de 1965 y que sirvió de calentamiento a la jornada del sábado 29 de abril.

 

Ya el sábado 29, sin embargo, mientras la caravana aun no hacia su fervorosa entrada e n la

 

ciudad, la policía nacional, siempre eficiente para reprimir, se aprovechó del número de los

 

primeros manifestantes, que se habían reunido a esperar el resto del grupo, para así arremeter

 

contra ellos en un acto de agresión que tenía como objetivo dispersar y persuadir a la Caravana a

 

no entrar en la ciudad. Más de 15 compañero/as fueron herido/as, entre ellos varios profesionales

 

y una joven.

 

"La policía se presentó al lugar y empezó a disparar luego de que no quisimos disolver la reunión",

 

explicó uno de los heridos.

 


 

Los heridos fueron identificados como los periodistas Frank Pineda y Obispo Figuereo, de Radio

 

Enriquillo; Valentín Cuevas, Pedro Federico Ramírez, el abogado José Ariel Féliz; la licenciada en

 

Contabilidad, Ironelis de los Santos; Oscar Medina, la doctora en medicina Leonidas Rosa Cuevas.

 

El ingeniero Oscar Moreta, profesor del Centro Universitario Regional del Suroeste (Curso-UASD);

 

el ex presidente de la regional Suroeste del Codia, Alfredo López Féliz; Anny Florián, los hermanos

 

Benjamín y Eliezer Batista Matos, la profesora Miriam Pérez, el joven Yadel Suberví, José Padilla,

 

Luis Féliz y Francisco Javier Medina.

 


 

A pesar de eso, la jornada continuó. La represión policial no pudo cumplir su objetivo de disolver y

 

disuadir. Ya cuando llegaba la Caravana Patriótica a la entrada de la ciudad, más de trescientas

 

personas, de la comunidad y de otras poblaciones del sur se habían reunido a esperarnos, la

 

policía para ese entonces se había neutralizado.

 


 

El ambiente comenzó a caldearse y a elevar los niveles de fervor cuando en cuestión de segundos

 

se inicia la caminata por la ciudad, entrando por los barrios populares, las personas caminando a

 

pie junto de la discolay delantera, y la gran caravana de vehículos detrás de la segunda “discolay”,

 

ambas lanzando consignas y cantos patrióticos, que eran aplaudidos por los pobladores, que en

 

masa salían de sus casas, en los balcones, en las aceras, en las azoteas para saludar y

 

solidarizarse con la marcha.

 


 

El segundo intento de provocación policial.

 


 

Después de aproximadamente hora y media de caminata por la ciudad, y que ya la manifestación

 

se había convertido en un mar de patriotas, la misma se encuentra con su primer encuentro con la

 

policía.

 

Alrededor de 14 policías, con armas tipo doce, intentaron infructuosamente de detener la marcha.

 

El gran numero de los manifestantes, su combatividad, logró percudir a la policía de hacerse a un

 

lado y así la pacifica marcha continuó.

 


 

La actitud de la policía resultó ser racional, dado que un intento de represión se iba a revertir

 

peligrosamente sobre ellos.

 

La marcha continuó por alrededor de dos horas más para así recorrer casi la totalidad de las calles

 

de la ciudad.

 


 

Acto frente al campamento.

 


 

A pesar de los incidentes, la marcha contra la presencia de soldados de Estados Unidos terminó a

 

unos 40 metros del lugar donde se concentran los soldados, a unos pocos metros también de la

 

fortaleza utilizada por la policía nacional de dicha ciudad.

 

Frente al campamento militar norteamericano, desde donde se pudo apreciar una cantidad enorme

 

de furgones cerrados y vehículos de asalto, los manifestantes leyeron el manifiesto elaborado para

 

la fecha y entonaron las gloriosas notas del himno nacional.

 


 

"Ha sido una demostración convincente de que el pueblo dominicano rechaza la presencia de

 

estos soldados que han venido aquí no a realizar tareas de bien social, sino a servir de

 

plataforma para la opresión de los pueblos de Latinoamérica", dijo Narciso Isa Conde, de la

 

Coordinadora Continental Bolivariana.

 

Isa calificó de "afrenta" a la dignidad de la República Dominicana la presencia de soldados

 

estadounidenses en el mes de abril, "justo cuando se conmemora un año más de la grosera

 

intervención militar de Estados Unidos".

 

Lo más destacado.

 


 

Mientras la música, y las consignas de la marcha hacían salir a la gente de sus casas en cuadras

 

enteras, lo más destacado fue descubrir que la inmensa mayoría de los pobladores coreaban la

 

consignas: “fuera yankees”, “e pa fuera que van los yankees” y “nosotros somos dominicanos, nos

 

liberó Duarte y asi queremos seguir”, “fuera los yankees”, mientras pasábamos por sus casas.

 

El apoyo fue tal que muchas amas de casa sacaron banderas dominicanas de sus casas, y no

 

fueron pocos los jóvenes y la gente de todas las edades de los barrios de Barahona que decidieron

 

unirse a la caminata. Algo destacado ocurrió cuando la marcha se acercó al parque central y un

 

centenar de motoconchos, bicicletas, y pasolas decidieron a acompañarnos para masificar aun más

 

la Caravana.

 


 

“Fue formidable; este es un ejemplo significativo, hace mucho tiempo que no había ocurrido una

 

manifestación que recibiera el apoyo popular, de las amas de casa, de los viejitos, de los jóvenes,

 

de la gente del pueblo etc, que se asemejara a esto.” Afirmó Fidelio Despradel, parte del equipo

 

de coordinación de la actividad.

 

“El pueblo de Barahona demostró hoy que no solo exige la salida de las tropas norteamericanas,

 

sino mucho más, y es que está dispuesto a luchar para que se vayan” afirmó.

 


 

El 41 Aniversario de un día de luto

 


 

El 28 de abril de 1965, la lucha por la constitución y la democracia tomó un giro diferente cuando

 

el entonces presidente norteamericano Lyndon B. Johnson ordenó el desembarco de tropas

 

estadounidenses en territorio dominicano con el pretexto de salvaguardar la vida de sus

 

conciudadanos residentes en el país.

 

El objetivo real era cambiar el destino de democracia que había construido el pueblo dominicano a

 

través de la sangre en las calles.

 


 

Los norteamericanos establecieron un "corredor de internacional" y una "zona de seguridad"

 

con la cual cercaron a los constitucionalistas, quienes ya para el día 28 habían tomado la Fortaleza

 

Ozama, que en aquella época era el asiento de la policía antimotines.

 


 

Ese mismo día, los jefes militares que se habían opuesto al levantamiento formaron una junta

 

militar que operó desde la base aérea de San Isidro. La misma estaba integrada por el coronel

 

Pedro Bartolomé Benoit, quien había firmado una carta pidiendo la intervención norteamericana;

 

por el coronel del Ejercito Enrique Apolinar Casado Saladín y por el capitán de navío de la Marina

 

de Guerra Olgo Santana Carrasco.

 


 

Inmediatamente desembarcaron, los norteamericanos encontraron la oposición armada de los

 

constitucionalistas, los cuales para tal fin crearon los llamados "comandos", que eran células de

 

combatientes que también realizaban no sólo la vigilancia del sector ocupado por los

 

constitucionalistas, sino que también funcionaban como una especie de policía civil.

 

Los Constitucionalistas, reducidos al dominio de lo que se conoce como Ciudad Nueva (zona

 

intramuros de Santo Domingo que comprende la parte más antigua de la misma), organizaron un

 

gobierno el cual proclamaron como legítimo ya que había sido gratificado por el congreso de 1963,

 

el cual, a su vez, había sido restaurado por la sublevación del 24 de abril. Ese mismo gobierno

 

proclamó como su presidente al Coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó el cual había surgido

 

como líder indiscutible del movimiento.

 

La resistencia frente a la presencia de soldados norteamericanos, en 1916, hace 41 años, y hoy

 

siempre ha sido la determinación de este pueblo a liberarse.

 


 

Se derrumba la política Exterior Norteamericana.

 


 

Hay que destacar que esta manifestación en Barahona y donde participaban múltiples

 

organizaciones sociales y políticas, coincide con las manifestaciones que se desarrollan a escala

 

mundial contra la Guerra de Irak. Miles de personas marcharon por las calles de Nueva York el

 

sábado exigiendo el pronto retiro de las tropas estadounidenses en Irak.

 

Mientras los dominicanos y dominicanas marchaban, bajo la consigna “Ni un soldado yankee en

 

nuestra Patria”, “Fuera Bush” y “No a la Guerra Imperialista”, en Nueva York, marchaban contra

 

la guerra de Bush y sus halcones.

 


 

En la Puerta del Conde, símbolo de la dominicanidad, patriotas incendian bandera

 

norteamericana en rechazo a la agresión de las tropas estadounidenses a la patria.

 


 

Una lucha que apenas Comienza.

 


 

Vale aclarar que esta manifestación en Barahona se trata de un eslabón más en la cadena de

 

procesos de la lucha de lo/as patriotas dominicano/as por la salida de las tropas extranjeras.

 

Esta es la quinta gran marcha que en menos de tres meses se realiza en la República Dominicana

 

para exigir la salida de las tropas y el restablecimiento de la soberanía plena de la República.

 


 

El por qué de la Presencia Militar estadounidense

 


 

La presencia de tropas militares estadounidenses en el país se enmascara detrás de una misión de

 

ayuda humanitaria “de construcción de ocho clínicas rurales y escuelas”, pero demuestra su

 

verdadero matiz de presencia militar de otro propósito por la gran cantidad de soldados y

 

armamentos sofisticados de todo calibre que ha desembarcado, además por el carácter poco

 

transparente y contradictorio en el manejo de la información. La prensa, por su parte, ha sido

 

vedada a la zona donde se encuentran los norteamericanos, demostrando así que se trata de un

 

proyecto de diferente propósito del que se plantea.

 


 

“No se puede hacer ayuda humanitaria con tanques y bombas, si quieren construir escuelas que

 

las construyan en Nueva Orleáns, donde hacen falta” gritaban los manifestantes del 12 de febrero

 

mientras recibían un caluroso saludo por parte de los pobladores de Barahona.

 

Los expertos plantean que el verdadero motivo de la presencia militar extranjera en suelo

 

dominicano gravita alrededor de varios factores: la preocupación norteamericana ante el auge de

 

los cambios políticos en América del Sur encabezados por Venezuela y Bolivia, el reforzamiento de

 

la intervención militar en Haití, el dominio geoestratégico dentro de la nueva concepción militar de

 

los Estados Unidos dominada por la Guerra Preventiva, y la necesidad de controlar posibles

 

resistencias populares en el país.

 


 

Sin embargo para comprender la situación hay que resaltar que existen múltiples razones por las

 

cuales se ha movilizado tradicionalmente el ejército de EUU y entre esas razones pocas veces ha

 

estado la ayuda humanitaria.

 


 

Históricamente el ejército norteamericano no se caracteriza por viajar para socorrer vidas en los

 

diferentes terremotos, catástrofes que ocurren. Incluso dentro de su territorio tuvieron una

 

intervención lenta e ineficaz durante el desastre de Katrina.

 

Material de promoción realizado para la ocasión.

 


 

El entrenamiento militar tampoco parece la principal razón, aunque puede constituir, sin embargo,

 

un objetivo secundario.

 

Para comprender la operación nuevos horizontes, sobretodo hay que comprender el carácter

 

extraterritorial del ejército norteamericano y su interés en preparar el terreno en los territorios

 

adyacentes y estratégicos para posibles presencias militares temporales o permanentes. Todo eso

 

tiene el doble propósito de combinar una acción de relaciones públicas en dichos países, con la

 

creación de condiciones mínimas para aumentar su hegemonía militar en la región.

 

Es preciso comprender que la presencia militar en suelos extranjeros, y estratégicamente ubicados

 

es parte de las prioridades de la política militar del Pentágono. Su presencia en la tristemente

 

célebre base militar de Guantánamo, Cuba ha sido condenada por Naciones Unidas, que

 

recientemente ha exigido el cierre definitivo de la misma por los execrables actos de tortura que

 

se cometen diariamente en dicha prisión. También la derrotada base militar de Vieques, la de la

 

Triple Frontera, su presencia múltiple en Asia (especialmente en Corea del Sur), en Europa y otros

 

países del mundo, está provocando cada vez mayores niveles de indignación social, principalmente

 

después de los fracasos en Irak y Afganistán.

 


 

En menos de dos meses de lucha, la/os dominicano/as han demostrado que no permitirán ser

 

usados como punta de lanza, ni como base de operaciones para la agresión a ningún pueblo

 

hermano. Y en las calles han demostrado que no descansarán hasta que los soldados

 

norteamericanos salgan del país.

 


 

Recientemente, la llegada del destructor nuclear norteamericano USS Scout, y el inicio de una

 

enorme maniobra militar denominada “Sociedad de las Américas”, demuestra que el interés de los

 

Estados Unidos en la región no es precisamente la ayuda humanitaria, sino que detrás de los

 

pobres argumentos se esconden planes estratégicos de dominación que tendrán la resistencia de

 

nuestros pueblos.

 


 

Los traidores.

 


 

Ha sido sumamente paradójica la actitud del Gobierno dominicano. La presencia militar extranjera

 

se produce precisamente mientras que el Presidente Leonel Fernández promueve las celebraciones

 

para conmemorar la historia patria.

 

Caricatura de José Mercader que retrata la actitud del Presidente Fernandez.

 

La falta de transparencia e hipocresía que mantiene el Gobierno de Leonel Fernández, la

 

complicidad silenciosa de los partidos políticos del sistema, de la jerarquía eclesial corrompida y de

 

los dirigentes de las principales academias, demuestra una vez más la necesidad de que la clase

 

dominante antinacional sea desplazada del poder.

 

El pueblo dominicano está sintiendo otra vez la traición de Pedro Santana a Duarte y a los

 

trinitarios. Ahora los traidores tienen otros nombres, pero son los mismos enmascarados en

 

liberales.

 

La historia dominicana habrá de juzgar a los traidores como juzgó a Santana, a Trujillo y a

 

Balaguer.

 


 

El fantasma que despierta.

 


 

Si hay un protagonista de todas las actividades que se han desarrollado alrededor de la presencia

 

de las tropas norteamericanas ese es el recuerdo vivo de quien fuera el líder militar de la Guerra

 

Patria de Abril de 1965, el militar que se unió al pueblo en la lucha por el retorno de la

 

constitucionalidad arrebatada por los gorilas de la reacción.

 


 

La figura de Caamaño se está levantando.

 


 

El fantasma vivo de Francisco Alberto Caamaño, ya inmenso, junto a Duarte y a Luperón,

 

comienza a despertar para hacerse juventud, para hacerse pueblo. Caamaño es el símbolo de esta

 

lucha y esta renaciendo en el pueblo.

 

Pero ya no está despertando solo, Jacques Viiaux, Illio Capocci, Juan Miguel Román, del militar de

 

la libertad el Coronel Fernández Domínguez y otros tantos también despiertan.

 

A su lado renace Orlando Martínez, ya despertó Amaury Germán Aristy, y anda despertando

 

Narcisazo.

 


 

Por ahí viene la brisa de noviembre y con ella despierta Manolo y se une a nuestra lucha, por ahí

 

despierta inmensa la Raza Inmortal.

 


 

El pueblo y sus heroínas y héroes despiertan.

 

El Eslabón.

 

Está demostrado que la emotiva marcha de hoy es sólo un pequeño eslabón en la cadena de

 

luchas que vienen.

 


 

Ya se están anunciando varias actividades que hay que poner en agenda en la lucha para sacar las

 

tropas norteamericanas del país.

 


 

Para mayor información sobre las actividades consultar www.lainiciativa.org

 

Recordando a Duarte, a Luperón y a Caamaño, lo/as dominicano/as unidos expulsarán de la tierra

 

de las Mirabal, a todos los invasores.

 


 

¡Viva la República Dominicana, Fuera los invasores!

 

Juan Pablo Duarte, fundador de la República Dominicana

 

Invitación a la marcha del 29 de Abril.

 

Por H. Galván

 

Email: triunfaremos@gmail.com

 

29 de abril, 2006

El petróleo sube dos dólares

La cotización del petróleo Brent subió ayer 2,02 dólares por la crisis nuclear de Irán y, según algunos analistas, por la decisión del Gobierno boliviano de nacionalizar los hidrocarburos.

El Brent cerró a 74,04 dólares el barril, frente a los 72,02 dólares del viernes. El de ayer es el precio más alto desde el día 21 de abril, fecha en la que el crudo alcanzó el récord histórico de 74,77 dólares. Desde esa fecha, el precio del petróleo había bajado hasta los 70,91 dólares del jueves pasado.

En nuestro país, los carburantes han seguido encareciéndose y el precio medio del gasóleo ha alcanzado ya el euro por litro.

Setenta millones de kamikazes

[nac_int_web_68_p]
Foto: Mikel Ayestarán

Más de 40.000 hombres y mujeres se han alistado como voluntarios al «martirio» en defensa de Irán... Es el «muro de carne» ofrecido por los diez millones de «basiyíes»

TEHERÁN. «Somos más de diez millones de «basiyíes» registrados. Sabemos montar armas con los ojos cerrados y estamos preparados para manipular explosivos. Seremos el muro de carne humana que detenga a las tropas invasoras, y los americanos saben que si se meten con Irán van a iniciar la III Guerra Mundial porque, aunque quiten a nuestro gobierno, cada iraní luchará hasta el final. Tendrán que matarnos uno a uno».

Hoyot Niki Maleki tiene 21 años y se ha graduado recientemente en Ingeniería Eléctrica en la universidad más importante de Irán, Sharif, donde forma parte del núcleo «basiyí». Lleva con orgullo el segundo nombre del Mehdí, el duodécimo imán que esperan los chiíes como salvador del mundo, y su vida tiene un único sentido: morir en la defensa de su fe.

Los «basiyíes» -organización paramilitar creada por Jomeini durante la guerra con Irak con el objetivo de promover los valores de la chía en la sociedad- abrieron unas listas hace un mes, cuando el primer ultimátum del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) estaba a punto de expirar. Estas listas se colocaron a la salida de la Universidad de Teherán y cada viernes, después de la tradicional oración, los fieles podían dar su nombre y alistarse como kamikazes.

Hoyot, como buen «basiyí», predicó con el ejemplo y puso su nombre junto al de más de cuarenta mil personas, según las cifras del movimiento fundamentalista.

Morir en defensa de la fe

«En estos momentos sigue abierta una lista simbólica para que se apunte la gente que estaría dispuesta a convertirse en mártir. Yo mismo estoy dispuesto a suicidarme por mi país y figuro en la lista, pero es algo simbólico», matiza Hoyot. «Es un aviso a los americanos para que sepan dónde se meten, si nos atacan no seremos cuarenta mil, sino setenta millones de suicidas. Repito, si nos atacan. Somos una fuerza de defensa. Creemos en la paz, pero si es necesaria la guerra para lograr la paz, iremos a la guerra y moriremos, porque no hay nada más grande que morir en defensa de la fe» añade Hoyot.

Los «basiyíes» siempre remarcan que sólo lucharán en caso de recibir una agresión externa. Este planteamiento es el que, según ellos, les separa de organizaciones terroristas como Al Qaida, que atacan intereses occidentales por todo el mundo.

Ven al grupo de Bin Laden como un simple invento de los Estados Unidos para desestabilizar Oriente Próximo e insisten en que ellos nunca podrían operar de esa forma porque son «mensajeros de la paz y de la seguridad».

Seguidores del líder espiritual iraní, Alí Jamenei, y bajo su supervisión directa, este grupo fundamentalista considera que, pese a las informaciones que llegan desde Irak, el islam está unido y tanto suníes como chiíes contemplan la figura del imán Jomeini como el unificador de sus creencias.

«El más claro ejemplo es que organizaciones suníes como Hizbolá, en el Líbano, o el Yihad, en Palestina, trabajan con nosotros en perfecta sintonía. Precisamente la ayuda de estos grupos será fundamental en caso de ataque. No será una guerra convencional, los focos chiíes del mundo se unirán en nuestra defensa y los hermanos del Líbano activarán los 16.000 misiles que tienen apuntando a Israel, que es quien está gobernando realmente en Washington», asegura Hoyot.