(Fotos) La ciudad de New York paralizada por huelga de transportistas

La población de New York camina a lo largo de la ciudad porque el transporte público está paralizado
Foto: Indymedia New York

Las estaciones de metro están custodiadas por la policía
Foto: Indymedia New York

Las grandes avenidas de la ciudad se encuentran despejadas de vehiculos en vista de la huelga
Foto: Indymedia New York

Los comerciantes ya se quejan ante las autoridades porque los trabajadores no pueden trasladarse hacia sus sitios de trabajo
Foto: Indymedia New York

Nueva AN arrancará con otra reforma al reglamento

Caracas. Nada al azar quieren dejar para la instalación de la nueva Asamblea Nacional los 167 diputados electos el pasado 4 de diciembre, quienes trabajan desde ya en la adecuación de las áreas prioritarias para maximizar la eficiencia del futuro Parlamento.

Tres comisiones, conformadas a partir del taller de inducción legislativa efectuado el martes, comenzaron ayer la evaluación del reglamento interior y de debates, la conformación de las comisiones permanentes y la definición de la agenda legislativa, con las cuales se pretende potenciar al máximo el trabajo de la nueva Asamblea desde el primer día.

La reforma al reglamento busca reforzar el régimen disciplinario para que los diputados cumplan sus obligaciones parlamentarias en la plenaria, las comisiones y las instancias de control y fiscalización, indicó el presidente saliente de la AN, Nicolás Maduro. También, se aspira precisar y definir los mecanismos de participación ciudadana en los procedimientos de consulta y formación de las leyes.

La comisión a cargo de la reforma, está conformada por nueve diputados y es encabezada por el segundo vicepresidente de la AN, Pedro Carreño.

Ayer se dividieron los trece títulos del reglamento entre los integrantes del grupo, quienes se reunirán el 27 de diciembre a las 2 pmpara evaluar las propuestas que surjan.

Un segundo equipo, a cargo de la jefa del fracción del MVR, Cilia Flores, tiene a su cargo la distribución de los diputados entre las distintas comisiones permanentes para definir desde ya la estructura de trabajo de la AN antes del inicio de sesiones.

Como parámetros para efectuar la selección se manejan las preferencias de cada parlamentario, sus calificaciones y grado de preparación, las necesidades de la AN y la disposición de los respectivos grupos de opinión, indicó el diputado Daniel Hernández.

Para evaluar dichos parámetros se tomarán en cuenta los resultados de una encuesta efectuada a los diputados el martes. El sondeo arrojó que tres comisiones (Política Interior, Finanzas y Desarrollo Social) acaparan las expectativas de participación entre la mayoría de los parlamentarios.

La tercera comisión, denominada del Plan Legislativo y el Nuevo Modelo Parlamentario, deberá definir desde la propuesta de agenda legislativa para el primer trimestre de 2006 hasta la concepción del parlamentarismo de calle, impulsado por Maduro.

Como cabeza de la comisión, el propio Maduro anticipó entre las leyes prioritarias que serían incluidas, están la de Participación Ciudadana (a la que se refiere como Ley del Poder Popular) ; la de Policía Nacional; Salud; Educación; Economía Social; Tenencia de la Tierra Urbana; entre otras.

Asimismo, resaltó la importancia de que la nueva AN envíe un mensaje de eficacia desde el primer momento y atienda mediante la promulgación de leyes los problemas más urgentes de la sociedad. Para el 3 y 4 de enero próximos, está programada la realización de un cónclave parlamentario, en el que se definirán las presidencias de las comisiones y la nueva junta directiva de la AN, indicó Maduro.

El MAT estima que en el 2006 habrá 25 millones de toneladas en varios rubros

Caracas. El Ministerio de Agricultura y Tierras (MAT) contabilizó para este año un total de 2 millones 300 mil hectáreas cosechadas en todo el país, lo que se traduce en 18 millones de toneladas de producción.

Para el 2006 estiman que esta cifra aumente a 2 millones 600 mil hectáreas; por lo que se evidencia un incremento de 25%, con una producción que se colocará por el orden de 25 millones de toneladas.

Asimismo, concentrarán los esfuerzos en el eje norte-llanero, según lo indicó el ministro Antonio Albarrán.

Para el ministro, “la agricultura tiene que tener un enfoque multidisciplinario”, por lo que para 2006 las actividades se realizarán en coordinación con la Corporación Venezolana Agraria (CVA), el Instituto de Desarrollo Rural, el Instituto Nacional de Tierras (Inti) y otros ministerios, como el de Infraestructura, Ciencia y Tecnología, entre otros.

Albarrán señaló que la asistencia técnica las brindará solamente el ministerio.

Municipios vitrina. El MAT seleccionará un municipio por estado, que tenga las mejores condiciones para aplicar el plan de siembra estimado para el próximo año, con el cual se brindará 1.765 kilocalorías y 54,5 gramos de proteínas a la dieta del venezolano.

“Agro Mercal”. En estos municipios seleccionados se colocará una agrotienda, que venda insumos agrícolas a precios bajos. Para esto trabajarán conjuntamente con Pequiven para entregar aproximadamente 1 millón de kg de fertilizantes en el país. Comenzarán con los estados Portuguesa y Guárico.

“Método Chaz”. Albarrán señaló que a lo largo del año han negociado 189 mil 873 hectáreas bajo el “método Chaz” en Apure, Cojedes, Barinas, Guárico y Aragua.

Está proyectado cerrar el año con 112 mil hectáreas más que se están tramitando en Cojedes, Bolívar, Apure, Barinas, Yaracuy, Portuguesa, Carabobo, Lara y Zulia.

En total, para el año 2005 habrán negociado 301 mil 873 hectáreas en 28 predios ubicados en 14 estados. Según Albarrán, se han beneficiado 2.500 familias venezolanas a través de las cooperativas que se encuentran en estas superficies.

UNT busca la cogestión en 700 empresas del país

Caracas. De las 700 empresas cerradas que se encuentran bajo la lupa de la Unión Nacional de Trabajadores, UNT, como candidatas para un proceso de cogestión, se le está dando prioridad a las empresas del sector alimentario.

Así lo indicó Marcela Máspero, coordinadora nacional de la UNT, quien informó que la empresa Cristal Andes, propiedad de Cemento Andino, está tomada y en este momento se estudia su reactivación “lo que beneficiará a la población de Trujillo con la generación de más empleo”.

Resultados del año. La dirigente presentó, a nombre de la UNT, los logros del año 2005 entre los que destacó el proceso de cogestión que han liderizado desde esta central sindical y que se inició en enero de 2005 con la expropiación de Venepal, ahora Invepal.

Entre los retos para el 2006, la dirigente sindical afirmó que esperan se puedan hacer efectivas algunas modificaciones al Proyecto de Ley de Reforma de la Ley Orgánica del Trabajo, “más allá de lo que se ha estado discutiendo sobre las prestaciones sociales”.

Sadam dice que EEUU miente de nuevo al negar que le torturaran

Bagdad 22 Dic - Sadam Husein afirmó este jueves, en la séptima jornada de su juicio, que la Casa Blanca miente cuando niega que él haya sido torturado por sus guardias, como mintió sobre las armas de destrucción masiva que supuestamente tenía Irak y que sirvieron como argumento para justificar la guerra.

"En la Casa Blanca son mentirosos. Mintieron al decir que Irak tenía armas químicas. Y mienten otra vez al pretender que yo no fui golpeado", dijo el ex dictador iraquí sobre el desmentido del Gobierno de EEUU negando que los guardias le hubiesen torturado. Así comenzó la nueva sesión del juicio al derrocado presidente iraquí y siete de sus lugartenientes ante el Alto Tribunal Penal de Bagdad, en presencia de todos ellos.

El miércoles, el ex dictador sorprendió al afirmar haber sido "golpeado y torturado por los estadounidenses". El juicio contra Sadam Husein y siete de sus lugartenientes, por una matanza de chiíes en el pueblo de Dujail, al norte de Bagdad, después de un ataque contra el convoy del ex mandatario en 1982, se inició el 19 de octubre.

Alcalde de Nueva York llama "matones" a dirigentes huelguistas

NuevaYork 22 Dic - La guerra de palabras a causa de la huelga del transporte público tomo un cariz de mal gusto después que el alcalde Michael Bloomberg tachó a los dirigentes sindicales de "matones", un adjetivo que algunas personas interpretaron como racista _ teniendo en cuenta que la mayoría de los miembros del gremio son de raza negra.

Durante su primera conferencia de prensa en la municipalidad, desde que comenzó la huelga el martes, Bloomberg se quejó de que los dirigentes sindicales "le dieron la espalda a Nueva York como manera matona y deshonraron el noble concepto del servicio público".

Un grupo de concejales y líderes negros respondieron el miércoles que el comentario de Bloomberg era racista porque estaba dirigido a los líderes de un sindicato donde sólo el 30% de trabajadores son blancos.

"Nos resiente la idea de que se catalogue a un sindicato predominantemente negro y latino como un grupo de matones", dijo el concejal Charles Barron.

Ed Skyler, vocero del alcalde, replicó que "es despreciable que se inserte el factor racial en esta situación".

Bloomberg no tiene papel oficial alguno en las negociaciones sindicales, pues los trenes subterráneos y autobuses son administrados por la Autoridad de Transporte Metropolitano (MTA). Sin embargo es responsable de mantener funcional a la ciudad mientras dure la paralización del sistema de transporte público más grande del país.

El ministro Herbert Daughtry, un influyente líder negro, dijo que el alcalde, el gobernador y los directivos del MTA se arriesgaban a a compararse con Eugene "Bull" Connor, el comisionado de policía de Birmingham, Alabama, quien favorecía la segregación racial y que atacó a los manifestantes por los derechos civiles de los negros con chorros de agua y perros entrenados en 1963.

"Tenga cuidado de la manera como usa la ley para forzar a la gente a la sumisión", señaló el líder.

El presidente del Sindicato de Trabajadores del Transporte, Roger Toussaint no se unió del todo a las expresiones de protesta el miércoles, pero dijo que la calificación de "matones" demostraba "la falta de respeto" del alcalde por los miembros del sindicato.

Nueva York paralizada y en crisis creciente

Si usted estaba buscando un milagro en la calle 34 en Manhattan ayer, podría haber caminado por el medio de la Quinta Avenida, donde todos los vehículos, salvo los de emergencia, están prohibidos, y entrado a Macy’s en Herald Square, donde el piso de cosméticos estaba encantadoramente vacío. Había algunos placeres en el segundo día de la huelga de transportes en Nueva York, especialmente si a usted le gusta el helado aire del invierno y caminar, caminar un montón. También era un buen día para conocer a extraños, siempre y cuando no le importara que eso sucediera estando apretujados en el asiento trasero de un taxi.

Pero nadie necesita decir que la huelga que cerró el sistema de transporte más grande de Estados Unidos desde el martes no es buena para todos, especialmente en los últimos días antes de Navidad, cuando las cajas registradoras deberían estar zumbando. La ciudad está perdiendo 400 millones de dólares en ganancias por día de huelga, y los que más pierden son los negocios minoristas y la industria turística. “El momento es el peor”, dijo José Gout, gerente de Rice, un elegante restaurante italiano en la calle 54 que normalmente considera esta semana como la más ocupada del año. Las cenas el martes a la noche habían disminuido un 40 por ciento, dijo ayer. Aún peor, la mitad de su personal o bien llegó tarde o no apareció para nada, y él mismo logró llegar desde Queens en bicicleta.

“Probé tomar un taxi, pero se movió dos cuadras en diez minutos y yo no podía llegar tarde. La vuelta a casa a la una de la mañana fue lamentable.” La única salvación fue una camioneta de la Cruz Roja estacionada en la calle 59, donde le dieron agua y una barra de cereal. “Si esto continúa más tiempo, estaré al borde del suicidio”, dijo Mitchell Modell, de Modell Sporting Goods, con sucursales por todo Manhattan. “Si sigue durante una semana entera, las ventas podría reducirse un 50 por ciento”, predijo Burt Flickinger, un consultor de la industria minorista en Nueva York que considera que las pérdidas en la ciudad posiblemente alcancen los 1000 millones de dólares. “El impacto económico podría ser bastante atroz.” Los expertos dicen que, salvo que termine pronto, podría tener un efecto negativo en el conjunto de la economía estadounidense.

Pero anoche no había señales de tregua entre la Autoridad de Transporte Metropolitano y sus 30.000 trabajadores, representados por el Sindicato de Trabajadores de Transporte, y no estaban programadas negociaciones cara a cara. Una multa de 1 millón de dólares por día que el martes el juez Theodore Jones le impuso al sindicato lo colocó bajo presión para ponerle fin a la huelga. Ayer el juez redobló la presión, amenazando con poner en prisión a los líderes de la huelga por desobedecer su orden de cesarla.
“Es terrible”, se lamentaba Crystine Nicholas, presidenta de New York & Co., que promueve la industria turística de la ciudad. “Tenemos muchas cancelaciones, grandes cancelaciones. Los turistas no compran todo lo que quisiera porque no quieren cargar con los paquetes hasta sus hoteles si no pueden tomar un ómnibus o un subte.”

Pero para muchos ayer en la Ciudad Gótica se trató nuevamente de sacar el mejor provecho de una situación desastrosa. Los turistas que ya estaban en la ciudad, como Lorraine Hall, que venía de Carolina del Sur, no estaban mayormente alterados por la huelga. “No vine aquí para sentarme en una habitación de hotel, y mientras mis pies me lo permitan, seguiré caminando.” En Rockefeller Plaza, con su árbol de Navidad, Elain Kovacs estaba casi encantada con las calles vacías. Ella y su marido y sus dos hijas patinaron sobre el hielo, tomaron el desayuno con Santa Claus y usaron bicicletas para llegar al emporio de juguetes FAO Schwartz. “No fue para nada malo”, dijo.

En el hotel W, en Union Square, un portero tiritando de frío dijo que la mayoría de las preguntas eran de huéspedes que temían perder sus aviones. A la mayoría les aconsejaba que trataran de tomar un taxi hasta Grand Central, o caminar las 25 cuadras”, para tomar el ómnibus expreso hasta elaeropuerto. Dentro del hall, Jan Noll, una agente de seguros de Atlanta de 55 años, estaba feliz porque había reservado una limusina unos días antes para llevarla hasta La Guardia. Pero ya llegaba tarde. “Llegaré a casa cuando llegue a casa.” En cuanto a la reunión por la que había venido, había sido cancelada.

Un hombre que no tenía intención de faltar al trabajo tres días antes de Navidad era Willy Merna, de 55 años. Con su cuello duro blanco debajo de su chaqueta de invierno, es el capellán principal en el Hospital Beth Israel, cerca del East River. “Los pacientes están ahí y necesitan cuidado.” Pero su viaje fue “mejor que habitualmente”, dijo. Como muchos otros empleadores en la ciudad, Beth Israel desplegó una flota de automóviles para llevar y traer a los empleados hasta el trabajo.

Chacón :Sentencia de autoría material en caso Anderson inicia una nueva justicia venezolana

Caracas, 21. Dic (ABN).- La sentencia dictada por el tribunal 20 de Control a los autores materiales de la muerte del fiscal Danilo Anderson es un buen comienzo en la transformación de la justicia venezolana, aseguró el ministro del Interior y Justicia, Jesse Chacón.

“Es una decisión que respetamos. Por primera vez en la historia de Venezuela se logra una sentencia, ahora esperamos la de autoría intelectual”, señaló Chacón a su salida del acto con motivo a la condecoración de los galardonados de Expo Aichi 2005, que se efectuó en el Ministerio del Interior y Justicia.

En cuanto a la decisión del Poder Judicial de juzgar en libertad al empresario Nelson Mezerhane, a Salvador Romaní (hijo), al general (R) Eugenio Añez Núñez y a Fernando Moreno Palmar, señalados como presuntos autores intelectuales del asesinato de Danilo Anderson, refirió que su despacho prefiere mantenerse al margen y esperar que se estudien las razones que motivaron esta decisión.

Senado Norteamericano exige que Rusia mejore la protección de los derechos de propiedad intelectual

Washington, 22 de diciembre, RIA Novosti. El Senado de EE UU ha exigido a Rusia mejorar la protección de los derechos de propiedad intelectual habiendo ratificado la resolución que había aprobado la Cámara de Representantes.

"Rusia debe entender que la insuficiente protección de los derechos de propiedad intelectual tendrá desfavorables consecuencias políticas y económicas para las relaciones ruso-norteamericanas", reza el texto de la resolución.

Los senadores estadounidenses expresan su "profunda preocupación" por el hecho de que en Rusia, a su juicio, "se ignoran los derechos de propiedad intelectual".

"Debido a la piratería intelectual en Rusia, los daños que habían sufrido el año pasado los propietarios de los derechos de propiedad intelectual alcanzan 1,7 mil millones de dólares", se indica en la resolución citada.

Los legisladores norteamericanos mantienen que Rusia debe asegurar una protección eficaz de los derechos de propiedad intelectual ya que aspira a integrar la Organización Mundial del Comercio (OMC).

El gobierno de Uribe en la ronda del TLC en Washigton: ¿Con el pecado y sin el género?

El proceso de negociación del TLC parece haber llegado a la fase final. En casi diecinueve meses, los negociadores de Estados Unidos consiguieron de los de Colombia todas las pretensiones plasmadas de antemano en sus respectivas leyes comerciales, incluyendo la más reciente, la Trade Promotion Authority (TPA) de 2002.

Como en todo alumbramiento forzoso las últimas horas se tornan más dramáticas y dolorosas, así el gobierno de Uribe está en medio de hondas contradicciones pues amplias capas de la sociedad rechazan el TLC, ya que no pudo contar con la munificencia de Estados Unidos, no sólo debido a que éste por su naturaleza imperialista impone a rajatabla sus dictados sino porque el gobierno de Bush, con su prestigio en picada, cuenta con poca capacidad de maniobra ante el Congreso de su país, que es donde se hace la verdadera negociación, para acceder a mínimos paliativos que le sirvan a su “amigo” Uribe en la felonía. Es de prever que todo se resuelva como ha sido la constante en Colombia desde hace ya más de un siglo: menoscabando los altos intereses de la nación con el engaño y la represión.

El fracaso

Aun desde la gran prensa nacional se ha calificado como un fracaso del gobierno el que, tal como lo había proyectado, no hubiera podido concretar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos el 22 de noviembre en Washington. El Tiempo, en su edición de noviembre 28 de 2005, editorializó: «Mientras Estados Unidos no ceda algo en el tema agrícola y en la propiedad intelectual, la negociación seguirá empantanada» y El Espectador del domingo 27 de noviembre también indicó: «El tropiezo transitorio (que bien podría convertirse en fracaso definitivo) de las negociaciones del TLC tiene varias explicaciones y consecuencias». En la misma dirección, las organizaciones sociales que han encabezado la oposición a este acuerdo de recolonización del país, como Recalca (http://www.recalca.org.co, «La última ronda»), han destacado que «Fracasaron todos los pronósticos del gobierno, calcularon que Estados Unidos tendría al final algunas flexibilidades con Colombia, pero los estadounidenses se mantuvieron en las propuestas que hicieron desde el primer día». No hubo concesión alguna de Estados Unidos para quien se tiene como socio principal en la «lucha contra el terrorismo» en el Continente y con el único país del sur de América que respaldó la invasión a Irak. Toda la estrategia negociadora de Uribe estaba basada en que el Imperio condescendiera con algunas aquiescencias especiales en aras de la «importancia estratégica» de Colombia.

Por el contrario, el jefe negociador, Hernando José Gómez recibió señales en otro sentido, como las de Charles Grassley, republicano presidente del Comité de Finanzas del Senado de Estados Unidos. En comunicación del 16 de noviembre, advirtió que «Los productores de EEUU deberían recibir al menos las mismas oportunidades de acceso al mercado que los agricultores de otros países que tienen Tratado de Comercio con Colombia», refiriéndose al acuerdo CAN-Mercosur, y agregó que “Tal como nosotros ya discutimos, el acceso al mercado provisto a los agricultores de EEUU en el TLC entre Colombia y Estados Unidos debe ser, al menos, tan bueno como el provisto en el Tratado de Libre Comercio con Centro América (CAFTA) y, en algunos productos, Estados Unidos está esperando que sea mayor”. Sobre el tema sanitario finalmente acotó que “la propuesta colombiana en medidas sanitarias y fitosanitarias va innecesariamente más allá del texto de Cafta”. En otras palabras, el mensaje norteamericano fue claro: “business is only business” (“negocios son sólo negocios”).

La pantomima de las negociaciones fue tajantemente denunciada por Luis Guillermo Restrepo, negociador en propiedad intelectual hasta la ronda de Cartagena, cuando en su carta de renuncia del 2 de diciembre señala que “durante la ronda llevada a cabo en Washington, el coordinador de la mesa de propiedad intelectual por el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, abandonó la propuesta de negociación concertada con los andinos y, de manera unilateral, presentó una propuesta de protección de datos de prueba basada en el texto estadounidense, que contiene disposiciones con niveles de protección mayores que los acordados por ese país con Chile y con los países centroamericanos (Cafta), donde se ignoran todos los compromisos con el sector salud”, y añade: “En cuanto a la forma como el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo ha conducido el proceso, sería mucho más transparente decirle al país que el trabajo de 18 meses en las cuestiones relacionadas con propiedad intelectual y salud fracasó, que realmente nunca existió negociación y que para poder firmar un tratado de libre comercio con Estados Unidos, es necesario abandonar la estrategia de “negociación por intereses”, traspasar las “líneas rojas” y aceptar unas disposiciones que eleven la protección a niveles similares o superiores a los de los tratados firmados por ese país con Chile y con los países centroamericanos (Cafta)”.

Comedia de las equivocaciones

El gobierno de Uribe ha hecho lo máximo para firmar el TLC. Hernando José Gómez ha divulgado que “en los demás temas hemos avanzado hacia acuerdos satisfactorios”. Y entre esos “avances”, que en la lógica que este proceso de negociación ha tenido desde su inicio, siempre significan “entregas” o aceptaciones de la agenda norteamericana, merecen destacarse, por ejemplo, los ocurridos en el capítulo laboral, donde Colombia renunció a exigir a Estados Unidos ponerse a tono con los convenios internacionales al respecto, sobre los que hay consenso en la comunidad internacional, pero que la superpotencia nunca ha suscrito. Se acordó un capítulo idéntico al del Cafta, donde no hay mecanismos de sanción para los incumplimientos de las normas laborales; es decir, plena licencia para la superexplotación del trabajo, y Colombia accedió a no tocar el tema de los migrantes y abandonó su pretensión inicial de que se condenara la discriminación.

De igual modo aconteció con el capítulo ambiental, donde, en un tema básico como el de la biodiversidad, terminó aplicándose la fórmula propuesta desde septiembre por una subcomisión del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que visitó a Colombia, Ecuador y Perú: “Las protecciones que los países andinos buscan en el TLC no están establecidas en el régimen de Propiedad Intelectual de Estados Unidos. No obstante, la biodiversidad podría ser protegida a través de hacer cumplir contratos”. En efecto, “el avance” consistió en avalar el acceso de las multinacionales interesadas en los recursos de biodiversidad y en los conocimientos ancestrales vinculados a ellos, mediante “contratos de acceso” sin preservar en este caso, ahí sí no, la propiedad intelectual que deberían tener las comunidades. Se legalizó la “biopiratería”: ahora podrán cargar con especies y material genético. La típica “ley del embudo”. Los Estados Unidos no se comprometen a acatar los convenios internacionales en materia ambiental y Colombia se conformó con un acuerdo anexo de cooperación.

En el capítulo de Inversiones se concluyó el anexo de endeudamiento, que extiende a la deuda pública la “seguridad jurídica” que se contempla para casos como operaciones de mercado abierto, contratos de riesgo compartido y otras formas de ingreso de capitales, las cuales gozarán de verdaderas gangas jurídicas hoy inexistentes en el país. En la mesa Textil – Confecciones, pese a que no se han concretado urgentes peticiones colombianas, se acordó, para ser tenido como insumo componente de los géneros finales, el ingreso de algodón norteamericano con arancel cero desde el primer año de inicio del TLC y sin límite alguno en los volúmenes importados. En contra de la propaganda del gobierno, se han endurecido las condiciones que se fijaron para el sistema de preferencias Aptdea.

Como consecuencia de lo anterior, en Washington en el capítulo de Agricultura, Colombia llevó el algodón al mismo sacrificio que el trigo, la cebada, las frutas, las hortalizas y los aceites finos de soya; bienes en los que se liberaron las importaciones de Estados Unidos a precios por debajo del costo de producción, dentro del ilegal esquema de “dumping”. Las ganancias que estas concesiones traen para la superpotencia, incluidas las que se derivan de la supremacía que logra sobre otros países competidores y sobre nuestros propios agricultores, superan los 600 millones de dólares a partir del primer año de vigencia, en tanto las que Colombia ha recibido, mil toneladas de tabaco, algunos quesos y 70 toneladas de yogurt, no alcanzan al millón. ¡Una desproporción descomunal!

En el Capítulo de Servicios, en lo correspondiente al tema de Agencia Comercial, se convino que, cuando se inicie el TLC, la figura de la cesantía comercial en las transacciones de bienes desaparecerá, alterando ilegítimamente el Código de Comercio vigente. Y, sobre la conservación de la “cuota de pantalla” en televisión, el gobierno concedió la rebaja en los fines de semana de los límites permitidos para los productos estadounidenses y, así mismo, aumentó el porcentaje de inversión norteamericana en los canales privados colombianos.

Conceder, conceder, conceder

Aunque se desconocen detalles sobre derechos de autor o los intríngulis de las importaciones de bienes remanufacturados o de vehículos no vendidos de modelos de años anteriores, casos que con muchos otros se sumarían a este recuento de dádivas sin contraprestación, hay evidencia de que en Washington durante casi 10 días la táctica colombiana fue “conceder, conceder y conceder” con el intento de ablandar el corazón de Tío Sam en los temas más sensibles (¡Que son para el régimen uribista los temas políticamente sensibles!), pese a lo cual no recibió al respecto ni siquiera la hoja de parra que le permitiera, al menos, cubrir tantas vergüenzas.

Al llegar el 22 de noviembre, el desconcierto oficial fue total. Uribe, que dijo exultante que “firmaría el TLC aunque cayeran rayos y centellas”, “rapidito”, y que horas antes de la cita en Washington planteó su dilema sobre “firmar un mal tratado o no firmarlo”, como entre Escila y Caribdis, con la fe del carbonero ordenó a sus oficiales “permanecer atornillados a sus sillas”, ilusionado en que “contactos de alto nivel” lo salvarían del fiasco. Cuando la fuerza de las circunstancias por fin lo hicieron claudicar en su empeño colaboracionista, exclamó a las carreras: “No firmaré un Tratado que no sea equitativo”.º Sin embargo, las negociaciones siguen, todavía en medio del mayor secreto y con más concesiones

Economía política del TLC

Los errores de cálculo del gobierno pueden compendiarse en las frases lacónicas del editorial de El Espectador ya citado: “Las causas próximas del empantanamiento pueden tener mucho que ver con la política. La actual coyuntura obliga a los gobernantes de uno y otro país a no tomar riesgos, a no contrariar intereses poderosos y a no ir en contravía de la opinión… no son los rayos ni las centellas, para usar la expresión coloquial del Presidente, los que pueden echar al traste la voluntad de seguir adelante, sino los precarios equilibrios políticos de ambos países”.

En efecto, desde hace varios meses en Estados Unidos la opinión ha venido pronunciándose en contra de las políticas de Bush. Una encuesta publicada en el diario Usa Today del 15 de noviembre, registró que sólo 35% de los ciudadanos respalda la gestión presidencial tanto con relación con la guerra en Irak como con el desempeño en la economía. Y, peor todavía, en la intención de voto para las elecciones del Congreso, menos de 10% de los electores están dispuestos a votar por candidatos que no tengan discrepancias en ningún tema con Bush. En esas circunstancias, la agenda parlamentaria en Estados Unidos con dificultad pondría en discusión el TLC con Colombia, Ecuador y Perú y menos si se presenta con uno solo o dos de los países andinos. Temas como los relativos a la composición de la Corte Suprema de Justicia, a las leyes de inmigración o al grave problema energético serán suficientes para suscitar la polémica entre los republicanos y demócratas en 2006.

Los temores del gobierno republicano de sufrir una eventual derrota en la aprobación del TLC andino, con los antecedentes del Cafta, al que logró imponer solamente por dos votos en la Cámara de Representantes, no son del todo infundados. En los prolegómenos de la XIII ronda de negociación en Washington, y en el transcurso de la misma, salieron a luz varias cartas de congresistas demócratas al representante comercial de Estados Unidos, Robert Portman, en las cuales le anuncian su rechazo al tratado que se está negociando, por tener capítulos y cláusulas que lesionan a las naciones y pueblos andinos en áreas estructurales para su progreso y bienestar. Como el de la agricultura, donde la ruina total de los sectores rurales puede conducir a un incremento de la siembra de cultivos ilícitos; en las relaciones laborales, donde se consagra un verdadero “dejar hacer, dejar pasar”; y en el acceso a medicamentos baratos y la salud pública, que se ven comprometidos con la ambiciosa requisitoria en Propiedad Intelectual, donde las multinacionales farmacéuticas y las industrias estadounidenses de las áreas de la salud vienen por el santo y la limosna. También voceros políticos de los cultivadores de flores de California han formulado objeciones a lo que catalogan como protecciones ilegales al sector floricultor colombiano y que, acorde con ellos, ameritan hasta demandas ante la OMC.

En Colombia el panorama no es muy diferente. La resistencia civil al TLC cada día cobra mayores respaldos. Los mismos sondeos, donde se fabrican las “opiniones favorables” hacia el régimen uribista, revelan un desacuerdo mayoritario en torno al Tratado. Uribe y sus negociadores, presionados por estas expresiones, pero especialmente por las marchas ciudadanas multitudinarias, las consultas de indígenas, productores agropecuarios y sectores sindicales, populares y ciudadanos que han rechazado el TLC y la forma como se ha negociado, se han visto con las manos amarradas para suscribir el pacto de adhesión en que se ha convertido el acuerdo y, peor aún, sin que Estados Unidos les conceda alguna zanahoria que justifique tanto garrote. Desde luego que también cuentan las insaciables apetencias de Uribe a la reelección presidencial, que están en aprietos por los negativos impactos políticos que le pueda acarrear la firma de un TLC que se ha ido configurando, tal como estaba previsto, en un Documento de Protectorado. Su ex asesor palaciego y consultor de multinacionales en adquisiciones y fusiones, Rudolf Hommes, ya lo increpó: “Pudo haber pensado (Uribe), como lo dijo inexplicablemente el angustiado ministro de Comercio, que el TLC no le conviene a la reelección”.

Aunque en esta sentencia hay mucho de cierto, no puede omitirse que, pese a todo, Uribe sigue adelantando la llamada Agenda Interna que aclimata el TLC y que arraiga en nuestras normas e instituciones el neoliberalismo, con o sin Tratado. Se bate por reformar al tenor del capítulo de Compras Estatales, la Ley 80 de Contratación Pública; aligera la creación de la Superintendencia Financiera para formar una institución a tono con las estipulaciones del capítulo de Inversiones; propone la rebaja de impuestos de renta a las firmas y de remesas a empresas extranjeras, para consolidar los halagos a los amos del capital foráneo en quienes deposita la redención de Colombia; y, en el marco de la misma negociación, ya ha suscrito y puesto en marcha convenios de Cooperación en aduanas, medio ambiente, laboral y régimen sanitario y fitosanitario. Para acometer estas y otras tareas se han contraído créditos con el Banco Mundial por 300 millones de dólares en la modalidad de “Fortalecimiento de Capacidades” y se espera que el nuevo presidente del BID, el colombo-americano Luis Alberto Moreno, entregue aportes superiores con iguales objetivos.

En busca de la equidad

Sin que se hubieran todavía encogido las caras largas que marcaron el regreso de los funcionarios de la negociación, Uribe, ante la impasibilidad de Estados Unidos frente a sus petitorias, se inclinó por el camino de la demagogia y el engaño al pueblo colombiano. Arrancó con bríos diciendo que sólo firmaría “un tratado equitativo”, aunque su ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, simultáneamente terciara con arrogancia y crudeza diciendo que el alza no podía superar la inflación porque “se le restaba a Colombia competitividad en el TLC”.

Uribe, con perversidad, pretende sugerir que tal equidad es posible, pretermitiendo no sólo las reconocidas diferencias estructurales entre el Imperio y la colonia, las que algunos con mesura mojigata llaman “asimetrías”, sino encubriendo además que éstas aumentaron en la negociación de rodillas que se ha dado. Reunió la Comisión Nacional de Relaciones Exteriores, con ex presidentes incluidos, e hizo firmar un cheque en blanco en la búsqueda de tal equidad, la cual se ha enfocado en el asunto de medicamentos y patentes y en lo que han bautizado como “el acceso real” de los productos agrícolas. Con la astucia del politiquero redomado, en tanto se rinde en todos los temas cruciales, Uribe emprende una histriónica cruzada “por la justicia en el TLC”. Mientras tanto, el equipo negociador a sus órdenes, en contactos informales, continúa borrando corchetes en los textos según lo ordenan los gringos y mantiene sus valijas sin desempacar para emprender en cualquier momento el viaje rápido que les permita, como lo han anunciado, finiquitar la humillación antes de Navidad y cumplir el cronograma ideal, uno que llevaría el TLC a discusión en el Congreso en las sesiones de marzo a junio de 2006, con los mismos políticos que han cargado al gobierno en andas a cambio de prebendas y cuyos paradigmas son Yidis y Teodolindo.

La campaña “por la equidad del TLC”, que Uribe muestra como auténtica, se inspira en recomendaciones de Hommes hechas en el regaño de marras: “Deberíamos evaluar si vale la pena sacrificar el TLC por orgullo y por defender a un par de gremios que podemos compensar de otra manera menos costosa para el resto de la sociedad”. Y también en las palabras pronunciadas por Milton Drucker, consejero de la embajada de Estados Unidos en Colombia, quien en un foro con empresarios antioqueños en Medellín los exhortó a “hablar fuerte para que el arroz, el maíz y el azúcar no maten el TLC”. En consecuencia, en congresos de organizaciones agropecuarias prometió “compensaciones” con recursos fiscales a los sectores que salgan afectados. Algo así como “sacar un ojo” y luego indemnizar. La fementida equidad, pasará por entregarle a los perjudicados limosnas temporales con los dineros de los mismos contribuyentes nacionales, financiando así las ganancias de Estados Unidos, también correrá por cuenta de Colombia. Del presupuesto deficitario se prometen dineros para enjugar las pérdidas y la elaboración de una ley que los incluya.

Las tareas por delante

El TLC se manifiesta cada vez más como una imposición imperialista. Aunque sus defensores a ultranza digan lo contrario, como la ex ministra y ahora empresaria en logística, Martha Lucía Ramírez, hay evidencia de que los aparatos productivos de Estados Unidos y Colombia no son complementarios. Mientras Colombia consume todo lo que Norteamérica produce, allí no sucede lo mismo con nuestros productos que carecen de demanda. Mientras Colombia ofrece mercados masivos a los géneros estadounidenses, la oferta para el país son expectativas de “nichos” con crecimientos decrecientes, que en el tiempo se expanden menos. Este hecho, sumado a toda la carga de prerrogativas y privilegios que se confieren a los capitales, mercancías e inversionistas norteamericanos, incluso en detrimento de derechos fundamentales de nuestros ciudadanos, lleva a que en el TLC los beneficios estén en un lado de la mesa, el del más fuerte, y los costos en el otro, el del más débil.

El senador Jorge Enrique Robledo, cabeza visible de la contienda contra el TLC, ha opinado en reiteradas oportunidades que “el gobierno está dispuesto a firmar donde digan los gringos”, y todo indica que así será. La resistencia deberá redoblarse para impedir que el gobierno firme, y si lo hace, para exigirle al Congreso de Colombia que no apruebe semejante iniquidad. No solamente deberán adelantarse nuevas y mayores movilizaciones que aglutinen a todos los patriotas y demócratas que se opongan a este proyecto de recolonización, sino que la próxima campaña política, tanto para la Presidencia como para el Congreso, deberá convertir el Tratado en tema principal y en medio para elevar los niveles de organización y conciencia del pueblo con el propósito de enfrentar las decisivas batallas que para derrotarlo tendremos que dar los colombianos en el año 2006.  

Colombia: capturan en Venezuela a supuesto miembro de la dirección del ELN

Cúcuta- La Disip capturó en Maracaibo (Venezuela), al presunto guerrillero Donayro Manuel Acevedo Pérez, más conocido como "Hernán" o "Milton", quien al parecer es miembro de la Dirección Nacional del ELN, según las autoridades del vecino país.
El guerrillero, quien figura en la circular roja de la Interpol, fue entregado al DAS en la ciudad de Cúcuta.

De acuerdo con la información suministrada por el DAS, Donayro Manuel Acevedo Pérez, tiene cuatro órdenes de captura emitidas por la Fiscalía por los delitos de rebelión y concierto para delinquir.

En los frentes que operan en el sur de Bolívar y Antioquia es conocido como "Jhon Caravahlo", en donde tuvo sus inicios como guerrillero.

Seniat cobrará impuestos a buhoneros el próximo año

Caracas- Es posible que el Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) comience a cobrar impuestos a los comerciantes de la economía informal, a través de la promulgación de una ley especial

No obstante, el superintendente nacional aduanero y tributario, José G. Vielma Mora, había indicado anteriormente que el organismo que preside investigaría a los distribuidores de la mercancía que ofrecen los buhoneros.

Sin embargo, el organismo tributario también estima eliminar algunos impuesto para el próximo año, basándose en el incremento de los ingresos fiscales para el 2006. Y es que para Vielma Mora las principales metas para el ejercicio fiscal del año que viene son automatizar los procesos de cancelación de impuestos y aumentar la recaudación, alcanzando áreas de la economía como el sector agropecuario y el petrolero.

Por los momentos la recaudación del Seniat hasta el pasado lunes se ubicó en 36,6 billones de bolívares, aunque la meta era los 27 billones de bolívares. Según el superintendente, tales cifras reflejan una superación de las metas en 9% aún sin culminar el año, "esperamos alcanzar los 37,2 billones de bolívares para el 31 de diciembre", sentenció Vielma Mora.

De la misma manera, el funcionario indicó que la superación de las metas de recaudación demuestran la disminución de la evasión de impuestos. Señaló que esta variable se situó en diciembre en 53%, sin embargo, el organismo espera reducirla 10% más para el 2006.

A la espera del pago de las petroleras

Según el superintendente nacional aduanero y tributario, cinco transnacionales petroleras cancelaran la próxima semana todo lo adeudado con respecto al Impuesto Sobre la Renta (ISLR) del período 2001 - 2004. Asimismo, espera que otras 3 también cancelen para culminar el año con el pago de todos estas operadoras de convenios operativos.

Vielma Mora ha reiterado que la compañía petrolera que no realice este pago no podrá migrar sus convenios operativos a empresas mixtas. No obstante, aclaró que éstas están "poniéndose al día".

El titular del Seniat también informó que comenzarán a llevar un control sobre las áreas petroleras y del gas en función de crear un bloqueo general de impuestos.
En recuadro 22 mil locales sancionados

Sólo en este año el Seniat sancionó a 22 mil establecimientos de los 28 mil que fiscalizó el organismo tributario a nivel nacional. Según Vielma Mora las sanciones se dieron, en general, por incumplimientos e irregularidades. Estiman que en el 2006 esta cifra se disminuya.

Alarma en Perú por ataques atribuidos a Sendero Luminoso

Lima- El ministro del Interior del Perú, Rómulo Pizarro, dio como posible declarar en estado de emergencia la zona donde la víspera una columna identificada como de Sendero Luminoso mató a ocho policías.

Los hechos tuvieron lugar a la altura del kilómetro 41 de la carretera Tingo María-Aucayacu, en la cocalera región de Huánuco, unos 500 kilómetros al noreste de Lima.

Pizarro anunció anoche que informará al presidente Alejandro Toledo de lo sucedido en aquella zona de la selva central peruana y pedirá una reunión del Consejo de Defensa Nacional.

Debemos tratar a profundidad y de manera intersectorial el tema del rebrote terrorista en el país, dijo.

En reunión con alcaldes de los distritos de Huánuco y altos mandos policiales del departamento, el ministro pidió tranquilidad a la población y ratificó que el gobierno hará todo su esfuerzo por contrarrestar la violencia subversiva.

Según ha podido establecerse, los efectivos de Sendero Luminoso, cifrados en unos 35, utilizaron armas de largo alcance FAL, AKM y M-16, y esperaron varias horas a ambos lados de una carretera para emboscar a los policías.

Pizarro consideró que "esos ataques terroristas ocurren porque las columnas subversivas que se esconden en la zona se sienten cercadas".

En Lima, entretanto, el presidente Toledo emplazó a los asaltantes a "dar la cara" y "no convertirse en sirvientes del narcotráfico si es que luchan por algún ideal".

Al hablar en una ceremonia de clausura del año académico de la Escuela de Oficiales de la Policía Nacional, el mandatario prometió dotar al cuerpo "de los recursos que sean necesarios" y dijo que los comisores de aquellos actos "la van a pagar".

Francia: Los monopolios quieren devorar la Red

Francia discute una Ley de Propiedad Intelectual que pretende un control policiaco de Internet, que criminaliza el software que no soporte un Control de Derechos Digitales y que prohíbe hacer compilaciones en casa o prestar un CD o un DVD a un amigo.

MADRID. La Asamblea Francesa, utilizando el procedimiento de urgencia, está a punto de aprobar una Ley de Propiedad Intelectual que representa no sólo la criminalización de acciones que hasta el momento podían realizarse sin ningún problema, sino que impone a los proveedores de Internet la obligación de controlar el flujo de la Red en busca de «contenidos protegidos».

Tal vez haya quien piense que estas nuevas formas de control y criminalización sólo afectan a chavales que intercambian música. No es así. Hoy en día gran parte de nuestros datos navegan por Internet y si se establece la obligatoriedad de controlar algo como los derechos de autor, nada impide que mañana mismo sea rutinario controlar nuestros movimientos bancarios o nuestros correos electrónicos privados.

Y esto que sucederá en Francia (muy probablemente el día 22), será aún más duro en España si se aprueba la Ley de Propiedad Intelectual actualmente en trámite parlamentario. La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) no tiene el menor empacho en espiar mediante vídeo una boda (prueba admitida ayer por un juzgado de Sevilla), ¿por qué no habría de espiarnos digitalmente?

Pero vayamos por partes. La ley francesa, que responde ni más ni menos que a las aspiraciones máximas del conglomerado mediático Vivendi / Universal y de la sociedad de autores francesa SACEM, constituye todo un catálogo de horrores, parte de los cuales será casi imposible de cumplir, pero algunos de cuyos aspectos suponen verdaderos atentados contra la libertad y la intimidad de las personas.

La indignación contra la ley no surge sólo de unos cuantos franceses «alternativos» agrupados en EUCD. El semanario más sesudo del mundo, el alemán «Die Zeit», denunciaba escandalizado cómo, en primer lugar, la ley prohibirá la utilización de cualquier software que pueda ser utilizado para la transmisión de contenidos protegidos en Internet y que no soporten un Control de Derechos Digitales (CDD). Esto incluye prácticamente todo los browsers, programas de FTP, mensajería instantánea o telefónica, programas P2P...

Otro punto es que todas las emisoras de radio o TV en Internet, una vía de futuro, estarán obligadas a emitir únicamente programas protegidos por CDD. Da igual que sea música no controlada por la SACEM, de la retransmisión de un concierto de noveles o del cumpleaños familiar.

La tercera disposición denunciada por «Die Zeit» es aun más asustante: los proveedores de Internet se verán obligados a vigilar todo su tráfico para vigilar posibles infracciones de los derechos de autor. Quien no cumpla se enfrenta a la cárcel y/o multas de hasta 300.000 euros.

Hay mucho más, porque ni siquiera la publicación alemana puede abarcar toda la riqueza de la nueva ley. Además de lo anterior, quedará prohibido hacer compilaciones propias, transferir canciones de un CD (propio) al formato mp3, prestarle un CD o un DVD a un amigo, leer un DVD en el ordenador con un software gratuito... Todo ello asimismo bajo penas de cárcel.

La ley, aparte de poco práctica y de poner fuera de circulación un 80% de los programas actualmente en uso, viene a suponer una criminalización directa de actos que, en el peor de los casos, constituyen ahora una falta o un delito civil. Limita de forma prodigiosa la utilización de algo que uno ha adquirido e introduce sistemas de vigilancia sólo utilizados en la lucha antiterrorista. ¿Suena exagerado? No lo es. Varias compañías discográficas han solicitado del Gobierno norteamericano que aplique la ley antiterrorista para controlar a quienes intercambian archivos. ¿No suena un poco estridente comparar una cosa con la otra? Para esas compañías, no.

Unas compañías, todo sea dicho, que no tienen el menor problema en perpetrar actos ilegales contra sus propios clientes. Sony y Warner han tenido que aceptar multas multimillonarias (10 y 5 millones de dólares) por haber sobornado a emisoras de radio y TV. No contenta con ello, Sony/BMG ha ido un poco más allá y recientemente ha sido denunciada en Estados Unidos por haber introducido en sus CD´s un programa espía que se instalaba sin previo aviso en el ordenador del usuario y enviaba a Sony todo tipo de información sobre las actividades musicales (o no) del mismo. Sony ha tenido que retirar dicho programa y ahora se enfrenta a las querellas de miles de usuarios que sienten, con toda lógica, que su intimidad ha sido violada.

Ninguna respuesta social

El problema es que estos «lobbys» de orden monopolista no encuentran ninguna respuesta social. Todo el mundo está de acuerdo en que los creadores deben poder vivir de su trabajo, ¡faltaría más! Lo que no está ni mucho menos claro es que el actual sistema de recaudación y reparto sea justo Para empezar, los «creadores» no cobran proporcionalmente, sino según unos baremos que benefician a los más «grandes» y a sus editoriales. Por otra parte, ¿qué «incentivo» supone para un creador que los derechos de sus obras tengan una vigencia de 50 o 70 años después de su muerte? ¿A qué «creatividad» beneficia eso? ¿A la de sus biznietos? ¿O, más bien, a las empresas editoriales y a las entidades recaudadoras?

En ningún momento se habla de que los autores están cobrando más que nunca porque hay muchas más emisoras de radio y TV que necesitan música, porque hay más conciertos de los que nunca existieron, mas festivales, más anuncios, más «música ambiental»... Tampoco que, gracias al intercambio sin animo de lucro de archivos, el publico dispone de «toda» la música, no sólo de la que las compañías deciden mantener en catálogo. Y que debido a ello la cultura musical, ese bien tan poco mercantilizable, está ascendiendo de forma geométrica. Estas consideraciones sociales no encuentran hoy una voz que pueda presentarlas frente a un «lobby» mediático que, en defensa de unos intereses cuestionables, prefieren ignorarlas. Y eso no puede ser sano.
 

ESPECIAL-OMC:Propiedad intelectual, debate vital

La historia oculta detrás de la declaración final de la sexta conferencia ministerial de la OMC, que concluyó el domingo en Hong Kong, tiene mucho que ver con los derechos de propiedad intelectual relativos al comercio (TRIPS, por sus siglas en inglés).

Envueltas en jerga técnica, muchas cláusulas y disposiciones obligatorias podrían tener --como aseguran expertos y activistas-- efectos devastadores sobre la vida de millones de personas, incluso negándoles el acceso a recursos fundamentales como los medicamentos.

El ministro de Comercio de India, Kamal Nath, fue enfático la semana pasada, mientras aún transcurría la conferencia, cuando pidió que la reunión abriera el camino a "negociaciones serias sobre la relación entre los TRIPS y la Convención sobre Diversidad Biológica".

"Nos topamos con una muralla de obstinación en un puñado de países industrializados", agregó el sábado, un día antes del fin de la conferencia de la OMC (Organización Mundial del Comercio), que se celebró del 13 al 18 de este mes en Hong Kong.

"El reconocimiento del derecho a los recursos biológicos y al conocimiento tradicional, en oposición a los derechos a la propiedad intelectual privada, es por cierto, un tema de desarrollo", dijo.

La mención de a la Convención sobre Diversidad Biológica prácticamente desapareció de la declaración, que deja sin establecer la condición de la biodiversidad, el conocimiento tradicional y las expresiones culturales en lo que refiere al comercio.

Pero el párrafo sobre las preocupaciones en materia de salud pública mantiene, al menos, cierta flexibilidad para no dejar desamparadas las cuestiones de interés público bajo el acuerdo de los TRIPS.

El sábado por la noche, el representante de Comercio de Estados Unidos, Rob Portman, anunció que su país había "aceptado formalmente una enmienda al Acuerdo de la OMC sobre TRIPS, un paso importante en el esfuerzo global para proveer el mejor acceso a fármacos que salven vidas".

La enmienda fue acordada el 6 de diciembre, una semana antes del inicio de la conferencia, para aliviar las dificultades que los países con "capacidades insuficientes o de no manufacturación farmacéutica puedan hacer un uso efectivo de las licencias compulsivas".

Un acuerdo temporal aprobado el 30 de agosto de 2003, que permitió la exportación e importación de medicamentos fabricados mediante licencia compulsiva fue convertido en permanente.

La licencia compulsiva, medida prevista por la conferencia ministerial de la OMC en Doha en 2001, permite a los gobiernos, en caso de emergencia, autorizar a laboratorios producir un medicamento, desconociendo los derechos del dueño de la patente, si bien pagando por esos derechos.

Estados Unidos, el director general de la OMC, Pascal Lamy, y el director de la Federación Internacional de Manufacturadores Farmacéuticos, Harvey Bale, anunciaron el acuerdo como un éxito que mostraba la contribución de la OMC en materia humanitaria y de desarrollo.

Pero expertos en salud pública e importantes organizaciones no gubernamentales manifestaron grandes discrepancias, en medio de la muerte cada año de millones de personas por enfermedades tropicales o prevenibles, el sida en alza y el riesgo de una pandemia de influenza aviar.

La "enmienda imperfecta y altamente criticada a los TRIPS (...) muestra que la OMC ignora a quienes tienen experiencia en materia de salud pública y propiedad intelectual", acusó Richard Lloyd, director de la organización de defensa a los consumidores Consumers Internacional.

La OMC "reconoce la presión de las grandes empresas farmacéuticas, que apoyaron el cambio", dijo.

"La dirección de la elaboración de políticas en materia de propiedad intelectual dentro de la OMC tendrá repercusiones catastróficas para la salud humana en todo el planeta", agregó Lloyd.

El acuerdo permite la exportación de fármacos a países en desarrollo que sufren graves problemas de salud pública pero carecen de capacidad autónoma de producción de medicamentos.

Muchas de sus disposiciones procuran impedir que versiones genéricas importadas se desvíen hacia los países ricos, donde competirían con los fármacos originales.

En palabras del representante de Comercio de Estados Unidos, "para asegurarse de que el régimen sirve a su propósito humanitario, la enmienda contiene garantías vigorosas para garantizar que los medicamentos se entreguen a los necesitadas, no desviadas a otros mercados".

Pero los mecanismos de control y registro del sistema eran tan complicados que ni un solo país manifestó intenciones de utilizarlo como importador en los últimos dos años.

Según la organización no gubernamental alemana European AIDS, "la enmienda va en contra de la primacía de la salud sobre el comercio, un principio que fue unánimemente aprobado en Doha por la propia OMC".

"Los TRIPS fueron introducidos contra la voluntad de los países en desarrollo, bajo la presión de las compañías multinacionales de Estados Unidos y Japón", dijo a IPS Sanya Reid Smith, de la no gubernamental Red del Tercer Mundo.

"Ahora están en su lugar. Pero los TRIPS no eran suficientes para ellos, así que ahora están buscando TRIPS adicionales, lo que significa una protección intelectual aún más fuerte", agregó.

Los TRIPS adicionales son introducidos en acuerdos bilaterales de libre comercio, en los que países como Estados Unidos requieren criterios más estrictos de propiedad intelectual en sus socios.

"La obligación de patentar todos los productos y procesos tendrá un impacto considerable en el acceso de la sociedad a medicinas, alimentos y conocimientos", indicó Smith.

"Antes de los TRIPS, las leyes internacionales sobre patentes, especialmente en los países en desarrollo, no permitían patentar alimentos, ni fármacos, ni otros productos esenciales", consideró.

Si los TRIPS adicionales fueran integrados a los TRIPS originales, la situación cambiaría dramáticamente.

"Un país podría ser demandado, aun si, según los TRIPS, hace todo lo que debe pero 'viola el espíritu del acuerdo', es decir, si Estados Unidos, por ejemplo, espera obtener de ellos una compensación mayor", explicó Smith. En ese caso, el país en cuestión afrontaría sanciones comerciales sobre sus exportaciones más valiosas.

Muchos miembros de la OMC se han manifestado en contra de esta disposición y demandan que un mecanismo de resolución de disputas transparente, predecible y equitativo.

Los TRIPS dificultan la obtención de medicinas a muchos gobiernos, incluso en casos de emergencia tales como una epidemia.

Hoffmann-La Roche, el laboratorio suizo que produce Tamiflu, el fármaco antiviral recomendado para combatir la influenza aviar. Su producción tiene hoy un retraso de años respecto de la demanda.

Autoridades como la Organización Mundial de la Salud (OMS) urgen a Roche a otorgar licencias a otras empresas para que fabriquen el medicamento.

Pero la compañía se resiste, con el argumento de que el proceso de elaboración de Tamiflu lleva un año y que a los nuevos fabricantes les llevaría tres años capacitarse para producirlo. Además, aseguró, la provisión del principal ingrediente es limitada.

Según activistas de la salud, Tamiflu es una suerte de versión actualizada de un antiguo tratamiento chino para tos y gripe. El fruto del árbol de anís estrellado es el punto de partida para la manufactura de este fármaco "moderno".

Los practicantes de medicina tradicional china utilizaron un té de este condimento con sabor alicorado para tratar problemas respiratorios durante cientos, si no miles de años. (FIN/2005)

Pdvsa reporta ganancias por Bs 18.8 billones en 2005

Caracas, 21 Dic. ABN (Julio Pereira).- Petróleos de Venezuela (Pdvsa) estima tener este año una ganancia neta de nueve mil 400 millones de dólares (unos 18.8 billones de bolívares) informó el ministro de Energía y Petróleo (MEP) y presidente de esta empresa estatal, Rafael Ramírez.

Durante una rueda de prensa donde presentó el balance de 2005, Ramírez destacó que los ingresos brutos mundiales de Pdvsa rondarán los 83 mil millones de dólares y destacó el ejercicio de soberanía que representa la migración de los convenios operativos a empresas mixtas que comenzarán a funcionar a partir de enero.

El ministro insistió en el cambio de la política internacional de la petrolera y reiteró la disposición a continuar vendiendo un millón y medio de barriles diarios a Estados Unidos, así como incentivar otros mercados como China, cuya meta de negocios es de 300 mil barriles de petróleo.

Ramírez resaltó los convenios firmados con países suramericanos como Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil, Bolivia y Colombia, como la creación de Petrocaribe como una instancia de construcción de la Alternativa Bolivariana para la América (Alba).

El presidente de Pdvsa resaltó el pago de 8 mil 800 millones de dólares (una cifra superior a los 16 billones de bolívares) en impuesto sobre la renta, así como regalías por 13 mil 100 millones de dólares (encima de los 26 billones de bolívares).

El titular de Energía y Petróleo destacó la participación de la estatal en el financiamiento de los distintos programas sociales diseñados por el Ejecutivo Nacional para superar la exclusión de la población venezolana y que tradicionalmente son conocidos como misiones.

Sobre este particular, Ramírez acotó que los aportes en este campo, que incluye el Fondo Especial de (Fondespa) fue de 4 mil 800 millones de dólares (alrededor de 9.6 billones de bolívares).

Municipio Torres con primer presupuesto participativo del país

Como una contundente respuesta a los desmelenados Juan Primitos que, disociados por los rebullones del histerismo comunicacional, viven anunciando el derrumbe del proceso Bolivariano de cambios en libertad, informamos que el municipio Torres (Carora), estado Lara, se convirtió en la primera entidad municipal del país en contar con un presupuesto participativo y protagónico, dando así un ejemplo de democracia plena, bajo la dirección de nuestro alcalde revolucionario Julio Chávez, quien entregó el 100% de los recursos del Fondo Intergubernamental para la descentralización, FIDES, de la Ley de Asignaciones Económicas Especiales, LAEE y del situado, por un monto global de catorce mil seiscientos millones de bolívares( Bs.14.600.000.000,oo).

Por primera vez, en la larga y accidentada historia republicana, las comunidades tienen participación directa y protagónica en la distribución de sus recursos.

En efecto, la gente del caserío, del barrio y de los sectores populares en general, tomará la decisión final y definitiva acerca de las obras a ejecutarse en sus entornos inmediatos. Es el poder del pueblo ejercido sin trabas burocráticas, dando vida a lo plasmado en nuestra Constitución Bolivariana.

Lo anterior fue sometido a discusión en las 17 parroquias que integran el municipio Torres, en jornadas de trabajo donde participaron los Consejos Locales de Planificación Públicas (CLPP), los comités de tierras urbanas, las misiones educativas, los comités de salud, las juntas de vecinos y comunidades en general, quienes procedieron a priorizar y jerarquizar sus problemas, de acuerdo con las necesidades más apremiantes de cada uno de sus sectores.

El 28 de febrero de 2005 el alcalde Julio Chávez lanzó el llamado a la Constituyente Municipal, herramienta política que otorgará mayor participación a las comunidades, permitiendo que el pueblo tome sus propias decisiones a través de una ordenanza macro.

Durante tres meses se sometió a discusión artículo por artículo, el texto de la Constituyente Municipal que tanta roncha ha levantado en la delicada epidermis de algunos rábulas enquistado en la cuarta república y la cual es en realidad la herramienta jurídica que otorgará mayor participación a las comunidades, permitiendo que el pueblo tome sus propias decisiones a través de esta ordenanza macro.
Para alcanzar la discusión del presupuesto participativo en Torres, este se logró dando los siguientes pasos: Posteriormente, de acuerdo a la Ley que rige a los CLPP, se procedió a renovar a los delegados y consejeros. Seguidamente, el alcalde, conjuntamente con su tren ejecutivo, se trasladó a cada una de las parroquias para efectuar Gabinetes Parroquiales, donde se diagnosticó la problemática. Luego, en mesas de trabajos mixtas, alcaldía-comunidad, se jerarquizaron y sectorizaron los problemas de cada parroquia, barrio o sector del municipio.

Igualmente se programó el cronograma del Presupuesto Participativo con delegados, juntas parroquiales, jefaturas civiles, líderes populares; en donde el alcalde Julio Chávez informa el alcance del presupuesto de inversión, con los recursos de situado, FIDES y Laees, para que cada comunidad decida en qué invertirá el 100 % de los recursos.
El lunes 19 de diciembre, convocada la sesión del CLPP se procedió a aprobar el presupuesto participativo de inversión del 2006.

Es a la voluntad popular libremente expresada y respaldada por la ley, a la que temen los réprobas y los oscurantistas de todas las épocas. Pero, una vez más, estos profesionales de la mentira sistematizada , no pasarán, y no volverán!

El FMI condona la deuda de Bolivia y otros 18 países

Nueva York, 21 Dic (Terra-EFE).- El Fondo Monetario Internacional (FMI) anunció este miércoles que el 1 de enero de 2006 condonará la deuda de 19 países, incluidos Nicaragua, Bolivia y Honduras, que asciende a 3.300 millones de dólares, en una decisión que calificó como histórica.

El Consejo Ejecutivo del organismo dio el visto bueno a la política económica de esos 19 países y sólo le denegó el perdón inmediato de la deuda a Mauritania.
En los últimos días se había especulado con la posibilidad de que Nicaragua no recibiese la condonación de la deuda, pero hoy Dawson dijo que la decisión del Consejo Ejecutivo había sido fruto de un 'consenso robusto' sobre todos los países.
El presidente del Banco Central de Nicaragua, Mario Alonso, había adelantado el martes a EFE en Managua que 'bajo ningún concepto puede quedar fuera' su país, pues, 'ha cumplido los requisitos para ello'.

Nicaragua adeuda al Fondo 137 millones de dólares, según datos compilados por EFE en base a cifras del organismo.
En cambio, Bolivia, Honduras y Guyana, los otros tres países americanos cuyas economías estaban en la lupa del directorio, no planteaban dudas respecto a que percibirían el perdón de la deuda.
La Paz adeuda al FMI 251 millones de dólares, Tegucigalpa 120 millones y Georgetown 48 millones.

El Consejo Ejecutivo del Fondo, en el que están representados los 184 países miembros, analizó hoy los casos de 20 naciones, la mayoría africanas, en base a su política macroeconómica, los resultados de sus programas contra la pobreza y los mecanismos de uso y control del gasto público

El PSOE avisa a COPE que suplantar al presidente del Gobierno para engañar es "un delito muy grave"

MADRID, 21 Dic. (EUROPA PRESS) - El PSOE considera "inaceptable" que un medio de comunicación como La COPE se haya atrevido a "suplantar" al jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, para "engañar e intentar ridiculizar" al presidente del Gobierno de Bolivia, "un país amigo". Además, alerta de que se puede haber cometido "un delito muy grave".

"Suplantar la personalidad del presidente del Gobierno para engañar a un presidente democrático de una nación como Bolivia es, además, un delito muy grave --señalan--. ¿Es libertad de expresión cometer un delito, suplantar la personalidad del presidente del Gobierno de España y ridiculizar y engañar a presidente democrático como Evo Morales?".

Según explicaron a Europa Press fuentes de la dirección socialista, esta formación política está "indignada" por el "acto irresponsable" que supone, a su entender, que una persona de esta emisora de radio suplantara a Zapatero para mantener una conversación telefónica con Evo Morales.

Para los socialistas, este tipo de acciones "mancha la imagen" de España y "especialmente" la de sus medios de comunicación. "Lo más grave es que no estamos ante un hecho aislado que pueda considerarse un error o desliz. Los distintos locutores de la COPE han estado durante todo el día vanagloriándose de la comisión de este delito y ridiculizando al presidente boliviano", enfatizan desde 'Ferraz'.

El PSOE, como ya ha hecho el Secretario de Estado de Comunicación, insta a la dirección de esa cadena de radio a pedir disculpas "urgentemente" al Presidente de Bolivia e imponer "un poco de cordura" en la línea informativa de la emisora. "La libertad de expresión no puede utilizarse para cometer delitos, para perjudicar la imagen internacional de nuestro país o para insultar y difamar a las personas", concluyen.

Chávez exige a EEUU que respete al gobierno de Morales

Caracas 21 Dic - El presidente venezolano Hugo Chávez exigió el miércoles a Estados Unidos 'que respete' al virtual mandatario electo de Bolivia Evo Morales y a su futuro gobierno.

"Exigimos al gobierno imperialista, al gobierno inmoral de los Estados Unidos, que respete la santa soberanía del pueblo de Bolivia y al gobierno electo por Bolivia", dijo Chávez durante un encuentro con diplomáticos en el palacio presidencial.

El mandatario criticó unas recientes declaraciones que realizó la secretaria de estado, Condoleezza Rice, quien manifestó que Estados Unidos seguiría de cerca al nuevo gobierno del líder indígena y cocalero boliviano.

Chávez consideró los comentarios de Rice como una 'amenaza', y manifestó que "Bolivia toda nos tendrá a pie firme acompañándolos en el proceso que ahora comienza para enfrentar lo que haya que enfrentar".

"Se les está oscureciendo el futuro a ellos. 'Mister danger' (en alusión a George W. Bush) anda que no pega una. Anda de lío en lío y de arbitrariedad en arbitrariedad", añadió.

El gobernante expresó su apoyo a Morales 'para recuperar los recursos naturales'.

Chávez también fustigó a Estados Unidos por la decisión de la cámara baja de ese país de ampliar un muro en la frontera con México.

"Los indignos que gobiernan los Estados Unidos y el congreso de los Estados Unidos aprobó, ellos que hablan de libertades, hablan de libre comercio... van hacer no se cuantos muros más", precisó.

Chávez envió a Morales una carta de felicitación por el virtual triunfo que logró en las elecciones presidenciales del pasado domingo, resultado que consideró como el inicio de una "batalla por la dignidad y por la soberanía".

"La gran familia de los pueblos encuentra en tu patria una nueva razón para afirmar la causa de la humanidad y para negar la falacia neoliberal del fin de la historia. Es tiempo de refundación en Bolivia: es un nuevo comienzo de la historia", refirió la misiva.

 

 

Según expertos, la victoria de Evo Morales debe llevar a EEUU a la reflexión

Washington, 21 dic (EFE).- La llegada al poder en Bolivia de Evo Morales debe servir para que EEUU haga una profunda reflexión de su política en América Latina y decida si adopta una actitud pragmática o se deja llevar por prejuicios políticos.

Estas fueron algunas de las conclusiones adoptadas hoy por un grupo de expertos de varios centros de estudios y grupos de presión sobre Latinoamérica, en un análisis sobre los resultados electorales en Bolivia, celebrado en Washington.

Hasta el momento, el Gobierno estadounidense se ha limitado a asegurar que colaborará con el líder indio cocalero Morales y ha indicado que la relación entre ambos países dependerá de las medidas que adopte el nuevo Gobierno boliviano.

Morales, cabeza del Movimiento Al Socialismo (MAS), obtuvo la mayoría absoluta en las elecciones del pasado domingo con un programa que contempla la nacionalización de los hidrocarburos y la lucha contra el narcotráfico, al tiempo que permite el cultivo tradicional de la hoja de coca.

En Estados Unidos, muchos legisladores contemplan con recelo esa victoria y temen una alineación de Bolivia con lo que consideran un eje político entre el régimen cubano de Fidel Castro y el venezolano de Hugo Chávez, a quienes Morales considera "compañeros y hermanos".

Los expertos, que quitaron hierro a lo que en Washington se teme que pueda ser el "extremismo" de Morales, hicieron hincapié en que el presidente electo "no es un líder subversivo", en palabras de Kathryn Ledebur, de la Red de Información Andina.

Ledebur recordó que el nuevo mandatario llega con el respaldo de una amplia coalición que representa muchos puntos de vista.

Morales, apuntó también Jeff Vogt, de la Oficina de Washington para América Latina, cuenta con el mayor respaldo que ha obtenido un jefe de Estado boliviano en los últimos veinte años, no sólo entre los indígenas y los más desposeídos sino también la clase media.

Ahora, el vencedor de las elecciones tiene ante sí el reto de nombrar un Gobierno estable negociado con los grupos que le apoyaron, en lo que puede representar, según Ledebur, "una oportunidad para la reforma pero también para el conflicto".

Los expertos descartaron una alianza con Venezuela y Cuba que vaya a representar un "eje del mal" en América Latina; en cambio, consideraron que la victoria de Morales impulsará una mayor cooperación económica y social en la región.

Según Vogt, Bolivia seguramente fortalecerá sus lazos con Brasil, en especial en lo que respecta al sector de los hidrocarburos, y se aproximará a Argentina y Chile, donde la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, en enero, tiene como favorita a la socialista Michelle Bachelet.

Estados Unidos deberá tener buen cuidado de no empujar a Morales al radicalismo y permitir que se mantenga en una postura centrista, opinaron los expertos.

Según Adam Isacson, del Centro para Política Internacional (CIP), Morales es el resultado de la política estadounidense en América Latina, que en los últimos veinte años ha favorecido una solución militar a problemas de la región como la lucha contra el narcotráfico.

Bolivia, recordó Isacson, ha sido el tercer país receptor de ayuda militar de EEUU en América Latina -obtuvo 393 millones de dólares a lo largo de nueve años, por detrás sólo de Colombia y Perú- y uno de los primeros en todo el mundo, por delante de países como México.

Entre 2001 y 2004 EEUU adiestró a 5.689 miembros de las fuerzas de seguridad bolivianas, incluidos 300 en la Escuela de las Américas, y el año pasado Bolivia fue el quinto en el mundo en cuanto a militares adiestrados por EEUU, por detrás de Irak, Afganistán y Colombia.

La ayuda estadounidense se destina sobre todo a unidades especializadas a la lucha contra la droga, que han encarado "numerosas denuncias de comportamiento abusivo contra la población en las zonas donde operan, y este comportamiento casi nunca se ha castigado", denunció Isacson.

A resultas de ello, "la ira popular contra el Gobierno boliviano y el de EEUU ha aumentado de manera tremenda", explicó el experto.

Según Adamson, "si no fuera por la actitud militarizada del Gobierno de EEUU a Bolivia, jamás hubiera sentido que nadie usara un movimiento de cocaleros como vía para alcanzar el poder".

Morales, insistió, "es el producto natural y predecible de veinte años de una política militarizada y fracasada de EEUU en los Andes".
EEUU, declaró Isacson, "ayudó a crear a Morales. Y ahora Estados Unidos tiene que colaborar con él".

 

Rusia: 66% siente nostalgia de la ex Unión Soviética

Moscú 21 Dic - Sesenta y seis por ciento de los rusos sienten nostalgia de la Unión Soviética, según los resultados de un sondeo divulgado hoy, en ocasión del 126 aniversario del nacimiento de Stalin.

Entre los rusos con más de 45 años, el porcentaje de nostálgicos asciende a un 80%, indica el estudio realizado por el Centro Ruso de Análisis de Opinión Pública, citado por la agencia Interfax.

Entre los jóvenes, un 39% no lamentan la disolución de la Unión Soviética, lo que corresponde la exactamente un punto porcentual más que los que encaran aquel acontecimiento histórico como una catástrofe.

La Unión Soviética era, para un 74% de los encuestados, una gran potencia y un 23% están convencidos de que, con su disolución, se cayeron por tierra las conquistas del socialismo.

Por partidos, entre 74 y un 78% de los partidarios del partido Rusia Unida, el Partido Comunista y de los nacionalistas de Rodina lamentan la desintegración de la Unión Soviética.

En contrapartida, un 23% no lamenta esa desintegración y la división del imperio en 15 repúblicas, un acontecimiento que el propio presidente ruso, Vladimir Putin, describió recientemente como una de las mayores tragedias del siglo XX.

Oficialmente, la Unión Soviética dejó de existir en 25 de Diciembre de 1991, cuando el último presidente soviético, Mikhail Gorbachov, anunció su dimisión y la bandera soviética en el Kremlin fue arriada, izándose en su lugar la tricolor de Rusia.

Traducido por Aporrea.org / Fernando Henriquez

Chávez: Triunfo de Evo Morales es parte de la liberación del sur

Caracas, 21.Dic (ABN) .- El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, calificó el triunfo de Evo Morales en las elecciones presidenciales de Bolivia, en las cuales fue elegido con más del 50% de los votos, como parte de la liberación del sur que se encuentra luchando contra el colonialismo estadounidense .

“El indio metió millones de votos como aquí le vamos a meter 10 millones de votos a la oligarquía y al proyecto colonizador de Estados Unidos”, aseguró.

Chávez felicitó al líder indígena por su triunfo. “Desde aquí estamos firmes como soldados a la orden de Bolivia”, enfatizó. Asimismo, aseguró que la victoria de Morales forma parte de una nueva etapa en América Latina.

“Estos nuevos liderazgos son producto del despertar de esos pueblos que permanecían engañados y manipulados”, señaló.

Las declaraciones las emitió este miércoles en el acto de clausura del primer encuentro de Embajadores y Jefes de Misión de la República Bolivariana de Venezuela, en América Latina y el Caribe, que se efectuó en el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores.

Desde el pasado lunes los diplomáticos analizaron las iniciativas emprendidas por las representaciones venezolanas en los países de América Latina y el Caribe, durante el 2005.

Un total de 39 embajadores evaluaron temas como la política desplegada en la cuenca caribeña, la defensa de la soberanía y seguridad y la cooperación en la lucha antidrogas, entre otros.

Además, durante estos tres días de jornadas, estuvieron presentes los representantes permanentes ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Jorge Valero; y la organización de Naciones Unidas (ONU), Fermín Toro, así como el embajador de Venezuela en Estados Unidos, Bernardo Álvarez.

Pdvsa incrementó venta de crudo a China

Caracas, 21 Dic. ABN (Julio Pereira).- Petróleos de Venezuela (Pdvsa) incrementó el envío de crudo hacia China, como parte de los convenios con dicha nación, informó el director ejecutivo de Comercio y Suministro de la estatal, Asdrúbal Chávez.

Durante una rueda de prensa, donde presentó el balance 2005 de la estatal petrolera venezolana, el ejecutivo explicó que la semana pasada se despacharon, de forma simultánea, tres buques tanqueros tipo VLCC, con un 1,80 millones de barriles de combustible cada uno.

Asdrúbal Chávez indicó que el suministro de petróleo a China se ubica, a finales de año, en aproximadamente 140 mil barriles diarios.

Reiteró que adecuan todas las condiciones para la logística y el transporte de dicho combustible.

Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y la empresa China National Petroleum Corporation (CNPC) firmaron dos contratos para el suministro de 100 mil barriles diarios de crudo y 60 mil barriles diarios de fuel oil, desde Venezuela hacia la nación asiática.

La cesta de crudo pesado está compuesta por una combinación de las calidades Maralago, Cerro Negro, Boscán, Merey 16 y BCF 17, durante un año. También suplirán dos calidades de fuel oil, en un lapso de dos años.

En declaraciones anteriores, el director de Pdvsa indicó que la meta de exportación hacia China se acerca a los 300 mil barriles diarios de crudos y productos.

El cine muestra la 'otra cara del terror'

Recientemente, las películas de Hollywood pasaron a mostrar el "otro lado" del terrorismo. Diversas producciones actuales dan un enfoque humanista a extremistas, caso de los hombres-bomba.

De ojo en esta tendencia, el periódico "USA Today" creó una lista con películas exhibidas en los EUA que tienen este enfoque. Entre ellos está "Syriana", con George Clooney. La trama habla sobre un joven, reclutado por un grupo islámico, que debe participar de un plan para atacar una empresa norteamericana.

"Syriana" estrenó el día 23 de noviembre en los EUA, ya facturó US$ 23 millones y tiene dos nominaciones al Globo de Oro (mejor actor coadyuvante y mejor banda sonora).

"Fui llamado de traidor por haber cuestionado la guerra [de Irak]. Sin embargo, cada vez más personas están cuestionando las acciones de nuestro gobierno, y contra quien estamos luchando. Este es el acto más patriota que podemos tener", afirmó Clooney, que además de actor, trabajó en la cinta como productor.

Según el astro, "Syriana" intenta mostrar las complicaciones del mundo. Algunos especialistas critican este tipo de postura, diciendo que el objetivo de Hollywood es pasarse por liberal. "La industria del entretenimiento es izquierdista y, por eso, tiende a ser escéptica en relación a la guerra contra el terror", afirmó el crítico Michael Medved al "USA Today".

El profesor Randy Roberts, de la Universidad de Purdue, tiene una explicación más simplista. "Tal vez los estudios quieran lucrar con el sentimiento antiguerra. Estas producciones pueden mostrar algo diferente para que consigan, así, lucrar."

Polémica

En esta misma línea, el palestino "Paradise Now" cuenta la historia de un hombre que debe realizar un ataque suicida en Tel Aviv. La producción filmada en Francia, Alemania, Holanda e Israel fue nominada al Globo de Oro como mejor película extranjera.

Con estreno previsto para viernes, "Múnich" --dirigido por Steven Spielberg-- habla sobre la masacre en las sangrientas Olimpiadas de 1972. Según el cineasta, su interés es mostrar el lado humano de todos los envueltos, víctimas y carrascos de ambos lados, en medio de la violencia.

La revista "Entertainment Weekly" describió esta como una historia de "judíos cazando palestinos dirigida por un judío".

Traducido por Aporrea.org / Fernando henriquez

Venezuela tomará el control de campos petroleros que operan Exxon y Repsol

Caracas 21 Dic-Petróleos de Venezuela (PDVSA) tomará el 1 de enero el control del campo Quaimare-La Ceiba, a cargo del convenio que manejan las empresas española Repsol y la estadounidense Exxon Mobil, único que no migró a las empresas mixtas que establece la nueva Ley de Hidrocarburos.

"Sí, claro (...) nosotros lo vamos a tomar y ellos están en libertad de tomar las acciones legales que consideren y nosotros también", dijo el ministro de Energía y Petróleo y presidente de la empresa, Rafael Ramírez.

Ramírez expresó que si no migran "entraríamos en la lamentable situación de estar en el terreno jurídico, pero lo estaremos, la razón nos asiste y tenemos mucha fuerza y muy convencidos de que esa es una situación que no podemos tolerar".

Este es el único de los 32 convenios operativos, que involucran a 19 empresas, que aún no se transformó en empresa mixta en las que el Estado venezolano, según la ley, debe tener la mayoría de las acciones.

Evo Morales se acerca al 55 por ciento de los votos

La Paz 21 Dic-Según un despacho de la agencia AP, Evo Morales aumentó al 54,17% el porcentaje de votos recibidos, suficientes para ser declarado presidente electo de Bolivia, cuando la Corte Nacional Electoral (CNE) llevaba escrutados hasta el miércoles el 78,95% de los votos.

Su principal rival, el ex presidente conservador Jorge Quiroga (2001-2002), bajó al 28,61% de los votos, mientras que el empresario del cemento Samuel Doria Medina, de centro, también descendió al 7,85%, según los cómputos oficiales de ese tribunal ofrecidos en la tarde del miércoles.

Morales de momento ha obtenido un total de 1.458.815 votos, equivalente al 54,17% de los votos válidos. Quiroga acumulaba 770.681 votos, un 28,61%. Doria Medina tenía 211.427 votos, un 7,85%. El resto de los candidatos estaban por debajo del 5,9%.

Según el reciente informe del CNE, del total de 2.898.280 votos escrutados, correspondientes al 78,95% al padrón electoral, hubo 2.693.003 válidos. Los votos en blanco sumaron 108.390 (3,74%), y los 96.887 (3,34%). El total del padrón asciende a 3.670.995 inscritos.

En Bolivia el padrón electoral es una referencia clave, puesto que el voto es obligatorio. El ciudadano que no emita su sufragio queda sujeto a sanciones como la inhabilitación por tres meses para realizar trámites bancarios.

El vocal de la CNE Salvador Romero dijo a la agencia que el índice histórico de abstención en las últimas tres elecciones fue de alrededor del 28%, esto implica una participación del 72%.

"Pero estas elecciones tendrán el mayor índice de participación de los últimos años, que será de alrededor del 84%", señaló, lo que implica un 16% de abstención proyectada.

Morales va en camino de convertirse en el primer presidente electo directamente en las urnas desde que Bolivia recuperó la democracia en 1982.

En las cinco elecciones anteriores, el Congreso debió definir la elección porque ninguno de los candidatos había alcanzado la mitad más uno de los sufragios, como exige la constitución.

La CNE anunció que el 29 de diciembre entregará un informe final, y si los resultados se confirman Morales, de 46 años, sería el próximo presidente y el primero de origen indígena.

La transmisión del mando está prevista para el 22 de enero y varios presidentes de la región ya han confirmado su asistencia, entre ellos Alejandro Toledo de Perú, Nicanor Duarte de Paraguay y Néstor Kirchner de Argentina.

El líder indígena estaba reunido el miércoles en Cochabamba, al centro de Bolivia, con los legisladores electos de su partido Movimiento al Socialismo y sus colaboradores más cercanos para organizar su equipo de gobierno.

Morales tiene previsto el jueves sostiene un desayuno de trabajo con el presidente Eduardo Rodríguez, en La Paz, para organizar la transición, informó a la AP la oficina de prensa del Palacio de Gobierno.

Diputado Pedro Carreño considera inaceptable medida dada a Mezerhane, Añez Núñez y Romaní

Caracas, 21 Dic. ABN (Xavier de la Rosa).- La medida de casa por cárcel, la cual fue otorgada por el juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal de Caracas a Nelson Mezerhane, al general Eugenio Añez Núñez y a Salvador Romaní (hijo), presuntos autores intelectuales del asesinato del fiscal Danilo Anderson, es un privilegio inaceptable, consideró el segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN), Pedro Carreño.

Así lo expresó este miércoles el parlamentario del Movimiento Quinta República (MVR) en un receso de las reuniones que los diputados actuales y recién electos realizan para ajustar la agenda legislativa de 2006, modificar el reglamento interno y de debates y conformar las distintas comisiones del Poder Legislativo.

Dijo que durante la IV República los políticos presos fueron tratados sin ningún tipo de derechos humanos y sin ninguna garantía. “No tenían derecho a la defensa”, refirió.

“Yo no sé que observó el juez (Florencio Silano) para otorgar ese privilegio de casa por cárcel, tanto a Nelson Mezerhane como al general Eugenio Añez Núñez y a Salvador Romaní (hijo)”, comentó.

Carreño manifestó desconocer los pormenores del expediente, además dijo que tendría que revisarlo para saber las razones que condujeron al juez Silano a juzgar a estas personas en libertad.

“Lo que sí es cierto es que el vil y cobarde asesinato del fiscal Danilo Anderson se llevó a cabo mediante un acto de terrorismo”, sentenció.

Venezuela explica su posición de desacuerdo con la creación de la Comisión de Consolidación de la Paz

Nueva York, 20 de diciembre de 2005.- Después de haber participado en laboriosos y difíciles debates sobre el tema, la República Bolivariana de Venezuela desea manifestar su total
desacuerdo con el Proyecto de Resolución que crea la Comisión de Consolidación de la Paz cuyo fundamento y contenido atentan contra las facultades y poderes de la Asamblea General y el principio cardinal de la autodeterminación de los pueblos, reconocidos en la Carta de las Naciones Unidas.

En primer lugar, el Proyecto se fundamenta e implementa supuestamente el
Documento Final de la Cumbre 2005, resultado de una negociación secreta,
a puerta cerrada en donde más de 170 países en el mejor de los casos,
fueron excluidos. Elementos fundamentales como la naturaleza
exclusivamente asesora de la Comisión y el papel central del Estado y el
pueblo afectados por el conflicto interno, fueron desconocidos en el
texto producto de esta confabulación. Como bien dijo un Facilitador, para
el momento de la última fase de las negociaciones de agosto y septiembre
de 2005, las diferencias sobre la Comisión habían llegado a ser tan
significativas que no había posibilidad de consenso. Por ello, en esta
etapa final de la negociación el Presidente de la Asamblea, restringió
autoritaria y arbitrariamente a 16 Estados que ilegalmente asumieron la
representación de la Asamblea General y llegaron a un supuesto texto de
acuerdo, llamado Documento Final que la República consideró y considera
nulo, irrito y sin ningún efecto ni político, ni jurídico.

En segundo lugar, en el Párrafo Preambular Vigésimo Quinto (XV), se
introduce el término de prevención de conflictos, cuyo contenido y alcance
no se define, con el propósito aparente de ampliar el objeto y fin de la
Comisión, sin razones conocidas. Se trata de otra maniobra de las grandes
potencias y sus aliados para legitimar en cualquier momento una
intervención en los Estados.

En tercer lugar, el Párrafo Preambular noveno dice que corresponderá a los
Estados que emergen de conflictos, identificar sus prioridades y
estrategias para la Consolidación de la Paz post conflicto, pero ellos se
contradice con los Párrafos Operativos 7 (a), 10 y 22 que solo atribuyen
al Estado afectado un papel secundario en el proceso de consolidación de
la paz. Por otra parte, a pesar de algunas referencias que se hacen en el
Proyecto de Resolución al carácter asesor e intergubernamental de la
Comisión, tanto la estructura de esta como su membresía y funciones, hacen
de ella un Órgano decisorio supranacional que transforma en pura retórica
vacía la afirmación del carácter consultivo e intergubernamental que se le
atribuye. Con ello se hace caso omiso de la facultad soberana del Estado
en situación de post conflicto, de proponer y decidir a su libre albedrío
cual será su modelo y rumbo propio de reconstrucción y desarrollo,
conforme al derecho que tiene a la autodeterminación.

En cuarto lugar, manifestamos igualmente nuestro desacuerdo con que el
Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional aparezcan como invitados
permanentes a participar en todas las reuniones de la Comisión de
Consolidación de la Paz. Las funciones de estos entes deben limitarse a
participar en la ayuda financiera que los Estados en situación de post
conflicto les soliciten para el desarrollo de su proceso de consolidación
de la paz. Además, la presencia de estas instituciones contradice el
carácter intergubernamental que se le asigna a la Comisión.

En quinto lugar, los Párrafos Operativos Primero (1), Cuarto (4), Doce
(12) y Dieciséis (16), aluden al Consejo de Seguridad como Órgano
decisorio principal de la Comisión, lo que contradice la naturaleza
consultiva de esta. Todos conocemos el alcance de las atribuciones que la
Carta otorga al Consejo de Seguridad, igualmente sabemos de aquellas que
ha venido asumiendo fácticamente como extralimitación en las operaciones
de mantenimiento de la paz, usurpando facultades propias de la Asamblea
General.

En sexto lugar, observamos que el Párrafo Operativo tercero (3), concede
una ambigua discreción a la Comisión de Consolidación de la Paz que dará
origen a conflictos de competencias o intereses.

En séptimo lugar, el Comité de Organización de la Comisión, además de ser
un contrabando deslizado en el curso de las negociaciones espureas que
produjeron el Documento Final de la Cumbre de 2005, tiene una composición
desigual e inequitativa en su membresía. De los 15 miembros del Consejo de
Seguridad se van a seleccionar siete (7) miembros, de los 54 miembros del
ECOSOC se elegirán a siete (7), teniendo en consideración a países con
experiencia en post conflicto. Finalmente, de los 191 Estados miembros de
la Asamblea General solo siete (7) miembros serán elegidos para la
Comisión pero a condición de que tengan experiencia en situaciones de post
conflicto. Esto es inaceptable para la República, en cuanto reduce la
representación de la Asamblea General en dicho Comité a un mínimo
insuficiente y atribuye la membresía a Estados que han sido y continúan
siendo victimas de actos de intervención de las Grandes Potencias por
intermedio del Consejo de Seguridad, cuya voluntad de autodeterminación
está por consiguiente seriamente disminuida y solo podría prestar un flaco
servicio a los países en situación de post conflicto. Además de la
composición desigual e inequitativa en su membresía a que hemos hecho
referencia, observamos que tal situación se extiende al hecho de que en el
caso de los Miembros del Consejo de Seguridad, de los Estados que aportan
cuotas y los que aportan tropas y policía civil, integrarán el Comité de
Organización mediante selección, y en el caso de los miembros del ECOSOC y
de los miembros de la Asamblea General, se someten a elección.

En octavo lugar, la República, aceptando como simple papel de trabajo el
Documento Final de la Cumbre de Septiembre de 2005, solicitó la exclusión
del Comité de Organización de la Comisión de aquellos Estados y entidades
financieras nacionales o internacionales, empresas privadas o
instituciones militares que hubieren estado o estuvieren implicadas de
alguna manera en la situación de conflicto. Nuestra propuesta que fue
desechada tuvo como fundamento el hecho de que para que se pueda
consolidar la paz es necesario, entre otras cosas, que se prescinda de la
participación en la Comisión de todos aquellos agentes que actuaron de
alguna manera en el conflicto, provocándolo, estimulándolo, agudizándolo o
contaminándolo. Resulta inconcebible entonces, atribuir a quienes de
alguna manera actuaron de este modo, las funciones de decidir o influir
sobre el destino de los Estados y pueblos en situación de post conflicto.

En consecuencia de todo lo expuesto, la República Bolivariana de
Venezuela, como país soberano, miembro de pleno derecho de una
Organización solo intergubernamental como lo es la Organización de las
Naciones Unidas, declara que la Comisión de la Consolidación de la Paz que
se pretende crear con este proyecto de Resolución que como tal solo tiene
valor de una recomendación, no es ni será reconocido como Órgano valido y
legitimo de las Naciones Unidas por la República. Tampoco ninguna de sus
actuaciones y opiniones, ya que su fundamentación y contenido son
contrarios a la Carta de la Organización de las Naciones Unidas. Por
tanto, nos disociamos de este Proyecto de Resolución. Igualmente, se
aclara que para que exista consenso debe haber unanimidad de todos los
miembros de la Asamblea General. En el presente Proyecto no existe
unanimidad, por tanto no puede existir consenso.

Al concluir, alertamos nuevamente que con esta Resolución se esta creando
un mecanismo institucional de intervención de los Estados, a través de un
multilateralismo pervertido y falsificado al servicio de la voluntad del
Gobierno de los Estados Unidos de América y de sus aliados. Por otra
parte, las Naciones Unidas se colocan de espaldas y contra los pueblos del
mundo. La historia juzgará más pronto que tarde a los responsables de este
inicuo atropello que contribuirá a agravar aun más el profundo
desequilibrio e injusticia que reina dentro de la Organización y en el
Orden Mundial del presente.

Dip. Nicolás Maduro: Libertad de autores de crimen de Anderson afecta a la justicia

Caracas, 21 Dic. ABN (Xiomara Borges).- La justicia venezolana queda muy
mal parada al otorgar juicio en libertad al banquero Nelson Mezerhane,
al general (r) Eugenio Áñez Núñez y a Salvador Romaní (hijo), tres de
los presuntos autores intelectuales del asesinato del fiscal Danilo
Anderson, dijo este miércoles el presidente de la Asamblea Nacional,
Nicolás Maduro, al ser consultado sobre el tema.

Maduro se preguntó: “Si los testimonios, testigos y pruebas que
determinaron la culpabilidad de los autores materiales del asesinato de
Anderson son los mismos que hay sobre los autores intelectuales,
entonces ¿qué llevó al tribunal sexto de control de Caracas, a poner en
libertad a los presuntos autores intelectuales?”.

Aseguró que decisiones como ésta nos confirman que efectivamente en
Venezuela todavía hay privilegiados que, por el poder mediático y
financiero que tienen, sencillamente pueden obtener las bondades del
sistema de justicia, el cual queda muy mal parado.

Maduro denunció recientemente que personas cercanas al empresario
Mezerhane estarían supuestamente sobornando a la primera juez de la
causa.

En ese sentido, agregó que hizo una denuncia que actualmente investiga
la Fiscalía.

“Hemos aportado nuestro concurso para que se establezca la verdad sobre
ese intento de soborno por tres millones de dólares", expresó.

En cuanto al juicio en libertad de los presuntos autores intelectuales
del mencionado caso, maduro elevó su voz de protesta, en nombre de los
millones de venezolanos que no entienden esa decisión “que deja mucho
que desear".

CNE abrió averiguación a 8 partidos políticos por violar Ley del Sufragio

Por incumplir los artículos 210 y 215 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, el Consejo Nacional Electoral (CNE) abrió una averiguación a las agrupaciones políticas Unión de Vencedores Electorales (UVE), Movimiento Quinta República (MVR), Por la Democracia Social (Podemos), Gente Emergente, Patria Para Todos (PPT), Unión, Usted y Partido Organizado al Poder (POP).

Una vez culminada la última sesión de este año del directorio del Poder Electoral, el presidente del cuerpo colegiado, Jorge Rodríguez, señaló que estas organizaciones políticas también violaron la norma de publicidad y propaganda.

El artículo 210 de la Ley del Sufragio y Participación Política establece que en el lapso de cualquiera de las campañas el Gobierno nacional, estadal o municipal no podrá hacer publicidad o propaganda a favor o en contra de ninguna individualidad que conlleve fines electorales y se limitará a los programas estrictamente informativos.

Ministro Albarrán: Balance positivo arrojó Plan Nacional de Siembra 2005

Caracas, 21 Dic. ABN (Ingrid Navarro L).- El balance del Plan Nacional de Siembra 2005 es positivo a pesar de la vaguada que afectó a algunos estados agrícolas del país a principios del año, aseguró el ministro de Agricultura y Tierras, Antonio Albarrán.

Precisó que en el circuito vegetal las hectáreas cultivadas registraron un incremento de 22,4% en comparación con lo inicialmente previsto, aun cuando las lluvias afectaron a varios estados productores de hortalizas, como Mérida y Lara.

En cuanto al 2006, el ministro dijo que será el año de la Ley de Pesca, es decir, un año en el cual los pequeños productores verán cumplidos muchos de sus viejos anhelos.

En este sentido, precisó que las cifras de las inversiones que ejecutarán en el medio rural las dará a conocer el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, a principios del 2006.

No obstante, adelantó que tienen previsto incrementar 26,5% la superficie de siembra de este año, por lo cual los 2 millones 300 mil hectáreas de 2005 serán aumentadas a 2 millones 600 mil hectáreas en 2006.

Anunció que el martes 27 realizará una sesión de trabajo con las autoridades del Fondo de Desarrollo Agropecuario Pesquero Forestal y Afines (Fondafa) para acordar mecanismos que les permitan realizar un mejor seguimiento a los créditos.

Añadió que han seleccionado varios municipios vitrina, espacios donde hay condiciones idóneas para la implementación del Plan Integral de Desarrollo Agrícola 2006.

Al respecto, comentó que esperan para finales de 2006 tener concretados 130 municipios vitrinas, los cuales serán abordados con una visión integral en cuanto a la infraestructura rural y la asistencia técnica, entre otros.

"El Plan Nacional de Producción 2006 profundizará la lucha contra el latifundio puesto que, como lo establece la Constitución, es contrario al interés social", expresó.

El ministro recalcó que mantendrán la política de expropiar las tierras ociosas para ponerlas a producir, "de manera que los productores conjuntamente con representantes de la Corporación Venezolana Agraria (CVA) puedan dar valor agregado a sus productos".

Asimismo, recordó que la socialización de los sistemas de producción se logrará únicamente con la incorporación de la gente.