Bagdad 01 Feb. - Una bomba estalló cerca de un grupo de iraquíes que esperaba ingresar a su trabajo en el este de Bagdad el miércoles, dejando al menos ocho muertos y más de 50 heridos, dijeron fuentes policiales.
La detonación ocurrió horas antes de la reanudación del juicio de Saddam Hussein y al menos siete coacusados por su participación en el asesinato de más de 140 personas masacradas en 1982. Se desconoce si ambos hechos guardan relación.
El coronel Ahmed Abboud, jefe de la policía en la zona de Nuevo Bagdad, donde ocurrió la explosión, citó a testigos que indicaron que un hombre dejó una bolsa llena de explosivos cerca de un carrito en el cual se expendía té para los trabajadores.
"La gente no sospechó de él cuando llegó con la bolsa, porque todos los trabajadores traen su comida en ellas", dijo Abboud a The Associated Press.
El ataque ocurrió alrededor de las 7.00 en una intersección llena de personas y cerca de la mezquita sunitas de al-Samaraei, en el barrio de Nuevo Bagdad. La policía cerró la zona y los heridos fueron llevados a varios hospitales cercanos.
Abboud y otro policía, el capitán Mohammed Jassim Jaber, dijeron que al menos ocho personas murieron y más de 50 resultaron heridas.
Informes iniciales de varias fuentes policiales dijeron que la explosión fue causada por un atacante suicida con un cinturón lleno de explosivos. Se desconoce si el atacante se cuenta entre los muertos o heridos.
Las víctimas eran hombres sentados al borde del camino, que esperaban trabajo en construcciones, dijo otra fuente policial, el teniente Bilal Ali.
La detonación dejó fragmentos y manchas de sangre por toda la zona, con guantes de hule, overoles azules y botas blancas, entre otras pertenencias de las víctimas, regadas por doquier.
Se desconoce por qué fueron atacados los trabajadores y las autoridades expresaron que no había fuerzas de seguridad cerca de la escena de los hechos.
También el miércoles, una bomba colocada en un camino detonó después del paso de una patrulla norteamericana y mató a un civil y causó heridas a otros dos el miércoles en el poblado de Amiriyah, 40 kilómetros al oeste de Bagdad, dijo el teniente de policía Maitham Abdul-Razzaq.
Otra bomba estalló en el centro de Bakuba, 60 kilómetros al noreste de Bagdad, causando la muerte de un civil y heridas a otros tres, dijo el Centro de Coordinación Conjunta de la policía local.
miércoles, febrero 01, 2006
Rebeldes nepaleses causan más de 23 muertes a tropas reales
Katmandú, 1 feb (PL) Una serie de violentos ataques desató los grupos rebeldes contra campamentos militares y oficinas oficiales en Nepal con saldo hasta hoy de 23 policías y soldados muertos y varias docenas de desaparecidos, informaron fuentes oficiales capitalinas.
Portavoces del Ministerio del Interior precisaron que la cifra de muertos y heridos puede aumentar, dado que cerca de 150 agentes se encuentran desaparecidos en la ciudad de Tansen, en el distrito de Palpa, unos 300 kilómetros al oeste de Katmandú.
Según esos voceros, más de mil guerrilleros asaltaron cinco zonas de bases, incluidos de las fuerzas de seguridad y oficinas gubernamentales, y las cuales atacaron durante más de cinco horas en esa importante ciudad del oeste del pequeño reino del Himalaya.
Feroces combates tuvieron lugar entre ambos bandos y "un total de 143 policías, quienes fueron enviados para cuidar los comicios municipales previstos para el 8 de febrero, se encuentran escondidos o quizás secuestrados, señalaron.
La mitad de la docena de policías y militares heridos fueron trasladados para recibir asistencia médica hacia la ciudad de Pokhara, distrito de Kaski, a unos 200 kilómetros al oeste de esta capital, indicaron.
Esas acciones de los insurgentes, las más graves en los últimos meses, acontecieron poco antes de que el rey Gyanendra tratara en una alocución radiotelevisada de 20 minutos de justificar el golpe de estado perpetrado el 1 de febrero del 2005.
Hace un año, el monarca destituyó al Gobierno legalmente constituido para asumir el poder absoluto y gobernar con un Gabinete nombrado directamente por él, que es considerado inconstitucional por la oposición.
En esa oportunidad, Gyanendra prometió restablecer la democracia "en un plazo de tres años" al tiempo que asumió todos los poderes y decretó la detención de centenares de opositores y periodistas, que desencadenó el rechazo de partidos políticos y los grupos armados.
Sin embargo, el rey aclaró ahora que seguirá gobernando de modo autocrático, descartó colaborar con la oposición, y aseguró que en el último año mejoró la situación de seguridad en el país.
Del otro lado, el ataque de los rebeldes antecedió las previstas manifestaciones antimonárquicas de las organizaciones políticas y sociales para protestar por la falta de garantías constitucionales desde hace 12 meses en Nepal.
Portavoces del Ministerio del Interior precisaron que la cifra de muertos y heridos puede aumentar, dado que cerca de 150 agentes se encuentran desaparecidos en la ciudad de Tansen, en el distrito de Palpa, unos 300 kilómetros al oeste de Katmandú.
Según esos voceros, más de mil guerrilleros asaltaron cinco zonas de bases, incluidos de las fuerzas de seguridad y oficinas gubernamentales, y las cuales atacaron durante más de cinco horas en esa importante ciudad del oeste del pequeño reino del Himalaya.
Feroces combates tuvieron lugar entre ambos bandos y "un total de 143 policías, quienes fueron enviados para cuidar los comicios municipales previstos para el 8 de febrero, se encuentran escondidos o quizás secuestrados, señalaron.
La mitad de la docena de policías y militares heridos fueron trasladados para recibir asistencia médica hacia la ciudad de Pokhara, distrito de Kaski, a unos 200 kilómetros al oeste de esta capital, indicaron.
Esas acciones de los insurgentes, las más graves en los últimos meses, acontecieron poco antes de que el rey Gyanendra tratara en una alocución radiotelevisada de 20 minutos de justificar el golpe de estado perpetrado el 1 de febrero del 2005.
Hace un año, el monarca destituyó al Gobierno legalmente constituido para asumir el poder absoluto y gobernar con un Gabinete nombrado directamente por él, que es considerado inconstitucional por la oposición.
En esa oportunidad, Gyanendra prometió restablecer la democracia "en un plazo de tres años" al tiempo que asumió todos los poderes y decretó la detención de centenares de opositores y periodistas, que desencadenó el rechazo de partidos políticos y los grupos armados.
Sin embargo, el rey aclaró ahora que seguirá gobernando de modo autocrático, descartó colaborar con la oposición, y aseguró que en el último año mejoró la situación de seguridad en el país.
Del otro lado, el ataque de los rebeldes antecedió las previstas manifestaciones antimonárquicas de las organizaciones políticas y sociales para protestar por la falta de garantías constitucionales desde hace 12 meses en Nepal.
MVR confía en amplio triunfo electoral de Chávez
Caracas, 1 feb. ABN.- El Movimiento Quinta República (MVR) considera que su principal tarea del año es la obtención de un nuevo triunfo electoral del presidente Hugo Chávez con 10 millones de votos.
El director del Comando Táctico Nacional del partido, William Lara, explicó que dos encuestas recientes dan al Primer Mandatario un piso electoral de seis millones de votos, equivalente a la cantidad de personas que votó por el «no» en el referendo revocatorio de 2004.
Lara precisó que otros dos millones de votos se obtendrán de los 2,7 millones de nuevos electores en relación con 2004, pues se considera que el número de votantes alcance 16,6 millones en diciembre de este año.
El resto debe ser conseguido entre el segmento tradicionalmente abstencionista y personas que en agosto de 2004 sufragaron a favor de revocar el mandato a Chávez, explicó Lara en entrevista con el programa En Confianza de Venezolana de Televisión.
El también diputado a la Asamblea Nacional consideró que el verdadero opositor a derrotar será el abstencionismo, a partir de la dirección orientada desde Washington a los opositores de jugar esa carta.
Precisó que una primera etapa de esa estrategia será una feroz campaña de cuestionamiento sobre la limpieza de los comicios, para desestimular la participación de la población en las elecciones.
Lara indicó que uno de los proyectos es recoger firmas para solicitar referendos revocatorios de algunos gobernadores y autoridades electas y luego no presentar oficialmente la demanda con el argumento de que no hay condiciones.
«Se trata de un truco publicitario para promover la desconfianza en las autoridades electorales», agregó.
En opinión del dirigente del MVR, las elecciones presidenciales del próximo diciembre serán un enfrentamiento entre la línea patriótica que representa Chávez y el abstencionismo orientado por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush.
En ese contexto, Lara estimó que las fuerzas del MVR deberán estar enfocadas en obtener los 10 millones de votos en los comicios electorales de ese año, para garantizar un nuevo mandato a Chávez, quien mañana cumple sus primeros siete años de Gobierno.
El director del Comando Táctico Nacional del partido, William Lara, explicó que dos encuestas recientes dan al Primer Mandatario un piso electoral de seis millones de votos, equivalente a la cantidad de personas que votó por el «no» en el referendo revocatorio de 2004.
Lara precisó que otros dos millones de votos se obtendrán de los 2,7 millones de nuevos electores en relación con 2004, pues se considera que el número de votantes alcance 16,6 millones en diciembre de este año.
El resto debe ser conseguido entre el segmento tradicionalmente abstencionista y personas que en agosto de 2004 sufragaron a favor de revocar el mandato a Chávez, explicó Lara en entrevista con el programa En Confianza de Venezolana de Televisión.
El también diputado a la Asamblea Nacional consideró que el verdadero opositor a derrotar será el abstencionismo, a partir de la dirección orientada desde Washington a los opositores de jugar esa carta.
Precisó que una primera etapa de esa estrategia será una feroz campaña de cuestionamiento sobre la limpieza de los comicios, para desestimular la participación de la población en las elecciones.
Lara indicó que uno de los proyectos es recoger firmas para solicitar referendos revocatorios de algunos gobernadores y autoridades electas y luego no presentar oficialmente la demanda con el argumento de que no hay condiciones.
«Se trata de un truco publicitario para promover la desconfianza en las autoridades electorales», agregó.
En opinión del dirigente del MVR, las elecciones presidenciales del próximo diciembre serán un enfrentamiento entre la línea patriótica que representa Chávez y el abstencionismo orientado por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush.
En ese contexto, Lara estimó que las fuerzas del MVR deberán estar enfocadas en obtener los 10 millones de votos en los comicios electorales de ese año, para garantizar un nuevo mandato a Chávez, quien mañana cumple sus primeros siete años de Gobierno.
Vicepresidente Rangel: Presidente Chávez ratificó respeto al pueblo judío
Caracas, 31 Ene.(ABN).- El vicepresidente Ejecutivo, José Vicente Rangel, calificó de excelente y productiva la reunión sostenida este martes entre el Presidente Hugo Chávez y la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV).
Rangel, quien estuvo presente en este encuentro, realizado en el Palacio de Miraflores, declaró que los resultados de esta reunión se verán en breve plazo.
A continuación reproducimos la declaración ofrecida por el Vicepresidente Ejecutivo en torno a este tema:
"El Presidente Hugo Chávez recibió este martes a la directiva de la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV). La reunión se prolongó durante dos horas aproximadamente y se trataron diversos temas relacionados con la presencia de la comunidad judía en Venezuela, a los cuales el Presidente Chávez dio respuesta y planteó estrechar los nexos entre el Gobierno Nacional y la comunidad israelita, así como establecer una relación fluida y permanente".
El vicepresidente Rangel añadió que aun cuando el Presidente fue muy claro en su mensaje a la Asamblea Nacional sobre el tema del antisemitismo y negó las acusaciones que hechas desde círculos políticos de oposición, en la entrevista de este martes el Jefe de Estado manifestó en forma categórica que en primer lugar respeta al pueblo judío, al Estado de Israel y por supuesto a la comunidad judía en Venezuela, la cual cuenta con todas las garantías para desarrollar su actividad económica, social y cultural en el país. José Vicente Rangel también recordó que el Primer Mandatario aseguró que no practica ninguna política negadora de un pueblo o de un Estado y que defiende el respeto para todos los pueblos y Estados del mundo.
”Mi conclusión es que fue una excelente reunión, muy productiva, cuyos resultados se verán en breve plazo, tan pronto funcionen los mecanismos de relación y de intercambio de puntos de vista", puntualizó finalmente.
Rangel, quien estuvo presente en este encuentro, realizado en el Palacio de Miraflores, declaró que los resultados de esta reunión se verán en breve plazo.
A continuación reproducimos la declaración ofrecida por el Vicepresidente Ejecutivo en torno a este tema:
"El Presidente Hugo Chávez recibió este martes a la directiva de la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV). La reunión se prolongó durante dos horas aproximadamente y se trataron diversos temas relacionados con la presencia de la comunidad judía en Venezuela, a los cuales el Presidente Chávez dio respuesta y planteó estrechar los nexos entre el Gobierno Nacional y la comunidad israelita, así como establecer una relación fluida y permanente".
El vicepresidente Rangel añadió que aun cuando el Presidente fue muy claro en su mensaje a la Asamblea Nacional sobre el tema del antisemitismo y negó las acusaciones que hechas desde círculos políticos de oposición, en la entrevista de este martes el Jefe de Estado manifestó en forma categórica que en primer lugar respeta al pueblo judío, al Estado de Israel y por supuesto a la comunidad judía en Venezuela, la cual cuenta con todas las garantías para desarrollar su actividad económica, social y cultural en el país. José Vicente Rangel también recordó que el Primer Mandatario aseguró que no practica ninguna política negadora de un pueblo o de un Estado y que defiende el respeto para todos los pueblos y Estados del mundo.
”Mi conclusión es que fue una excelente reunión, muy productiva, cuyos resultados se verán en breve plazo, tan pronto funcionen los mecanismos de relación y de intercambio de puntos de vista", puntualizó finalmente.
Parlamento debatirá designación de CNE este miércoles
Caracas, 31 Ene. (ABN).- La plenaria de la Asamblea Nacional (AN) acordó realizar este miércoles una sesión especial para debatir el nombramiento constitucional de los integrantes del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Esta materia, la cual fue incluida como último punto del orden del día de la agenda de este martes por los diputados Ismael García del partido Por la Democracia Social (Podemos) y Mario Isea de Patria Para Todos (PPT), recibió el respaldo de la mayoría de las fuerzas que conforman el Parlamento.
Al respecto, el presidente del Poder Legislativo, Nicolás Maduro, admitió la importancia y significación de este tema y anunció que la designación de la directiva del ente comicial será debatida con el pueblo y con todos los sectores sociales del país.
“Vamos a llevar el debate a toda la sociedad, a cada estado, a cada municipio, a cada parroquia y a cada organización de base para que esta discusión sea lo más democrática”, afirmó el legislador.
En esta ocasión, dijo que la Ley del Poder Electoral fue un instrumento que se trabajó durante los años 2001, 2002 y 2003, además fue aprobado con el respaldo de los 84 diputados del Bloque del Cambio que para ese entonces formaban parte de la Asamblea Nacional.
Indicó que ese instrumento legal establecía los parámetros para la selección del CNE y para la organización de los procesos electorales inmediatos planteados en el país.
Asimismo, comentó que esa ley obligaba a la creación de un comité de postulaciones, “el cual en su momento lo presidió Ismael García, quien hizo un trabajo impecable”.
Esta materia, la cual fue incluida como último punto del orden del día de la agenda de este martes por los diputados Ismael García del partido Por la Democracia Social (Podemos) y Mario Isea de Patria Para Todos (PPT), recibió el respaldo de la mayoría de las fuerzas que conforman el Parlamento.
Al respecto, el presidente del Poder Legislativo, Nicolás Maduro, admitió la importancia y significación de este tema y anunció que la designación de la directiva del ente comicial será debatida con el pueblo y con todos los sectores sociales del país.
“Vamos a llevar el debate a toda la sociedad, a cada estado, a cada municipio, a cada parroquia y a cada organización de base para que esta discusión sea lo más democrática”, afirmó el legislador.
En esta ocasión, dijo que la Ley del Poder Electoral fue un instrumento que se trabajó durante los años 2001, 2002 y 2003, además fue aprobado con el respaldo de los 84 diputados del Bloque del Cambio que para ese entonces formaban parte de la Asamblea Nacional.
Indicó que ese instrumento legal establecía los parámetros para la selección del CNE y para la organización de los procesos electorales inmediatos planteados en el país.
Asimismo, comentó que esa ley obligaba a la creación de un comité de postulaciones, “el cual en su momento lo presidió Ismael García, quien hizo un trabajo impecable”.
Albornoz aseguró que fracasará campaña mediática contra el Gobierno
Caracas, 31 Ene. (ABN).- “La campaña mediática contra el Gobierno y contra el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, fracasará porque el mundo no está hoy tan desinformado acerca de la revolución venezolana”, según el secretario general de Patria Para Todos (PPT), José Albornoz.
Albornoz dio esta declaración al ser consultado este martes en torno a la campaña mediática que denunció el Jefe de Estado, dirigida a desacreditar la labor del Gobierno Nacional.
Resaltó que esta campaña comenzó cuando el gobierno del presidente de Estados Unidos, George Bush, decidió no mejorar las relaciones con el Gobierno de Venezuela sino, por el contrario, 'salir del Presidente Chávez”.
“Esa fue una actitud muy diferente a la que tuvo el anterior mandatario estadounidense, el demócrata Bill Clinton, quien buscó en todo momento mejorar y resolver las diferencias que pudieran existir en las relaciones con Venezuela respetando su autonomía', sostuvo Albornoz.
A su juicio, es por ello que el gobierno estadounidense está haciendo todo lo posible para tratar de orquestar una campaña también de carácter internacional, dirigida a debilitar la candidatura del presidente de Venezuela en las elecciones del 3 de diciembre de este año.
El dirigente del PPT hizo referencia a cómo se le ha querido adjudicar al Presidente Chávez una conducta antisemita y agregó que tal intención tuvo una respuesta oportuna por parte de algunas iglesias y centros judíos del exterior.
“Hoy el mundo tiene más información de la revolución bolivariana y creo que esto es muy importante para contrarrestar el efecto de esa campaña mediática”, aseguró.
Afirmó que, con esta acción, la oposición 'no tiene claro su escenario, pues si hoy se designan unos nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral, mañana vendrán con otra exigencia”.
Puso como ejemplo a la organización política Súmate que, a juicio de Albornoz, pretende crear un Consejo Nacional Electoral paralelo.
“Su estrategia es iniciar en julio o en septiembre una campaña recogiendo firmas para celebrar los referendos revocatorios de algunos gobernadores y alcaldes del país”, comentó.
Albornoz dio esta declaración al ser consultado este martes en torno a la campaña mediática que denunció el Jefe de Estado, dirigida a desacreditar la labor del Gobierno Nacional.
Resaltó que esta campaña comenzó cuando el gobierno del presidente de Estados Unidos, George Bush, decidió no mejorar las relaciones con el Gobierno de Venezuela sino, por el contrario, 'salir del Presidente Chávez”.
“Esa fue una actitud muy diferente a la que tuvo el anterior mandatario estadounidense, el demócrata Bill Clinton, quien buscó en todo momento mejorar y resolver las diferencias que pudieran existir en las relaciones con Venezuela respetando su autonomía', sostuvo Albornoz.
A su juicio, es por ello que el gobierno estadounidense está haciendo todo lo posible para tratar de orquestar una campaña también de carácter internacional, dirigida a debilitar la candidatura del presidente de Venezuela en las elecciones del 3 de diciembre de este año.
El dirigente del PPT hizo referencia a cómo se le ha querido adjudicar al Presidente Chávez una conducta antisemita y agregó que tal intención tuvo una respuesta oportuna por parte de algunas iglesias y centros judíos del exterior.
“Hoy el mundo tiene más información de la revolución bolivariana y creo que esto es muy importante para contrarrestar el efecto de esa campaña mediática”, aseguró.
Afirmó que, con esta acción, la oposición 'no tiene claro su escenario, pues si hoy se designan unos nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral, mañana vendrán con otra exigencia”.
Puso como ejemplo a la organización política Súmate que, a juicio de Albornoz, pretende crear un Consejo Nacional Electoral paralelo.
“Su estrategia es iniciar en julio o en septiembre una campaña recogiendo firmas para celebrar los referendos revocatorios de algunos gobernadores y alcaldes del país”, comentó.
Irán promete que responderá de manera aplastante cualquier ataque a sus instalaciones nucleares
TEHERAN 01 Feb. - El gobierno de Irán respondería de manera "aplastante" ante cualquier nación que atacara sus instalaciones nucleares, dijo su ministro de Defensa el miércoles.
Mostafa Mohammad Najjar dijo que las fuerza aérea de Irán es capaz de responder a cualquier agresión, informó la agencia noticiosa oficial IRNA.
"Cualquier ataque contra las instalaciones nucleares pacíficas de Irán encontrará una rápida y aplastante respuesta de parte de las fuerzas armadas", dijo Najjar de acuerdo con la agencia.
La prioridad defensiva de Iran es "fortalecer la capacidad operativa de la fuerza aérea ante cualquier posible amenaza", dijo el ministro de la Defensa.
Najjar habló durante una visita a una base de la fuerza aérea en Bushehr, donde se encuentra la única planta nuclear del país, misma que empezará a funcionar este año.
Previamente, en la misma localidad, el presidente Mahmoud Ahmadinejad juró que su nación resistirá la presión occidental y completara su programa nuclear, un día antes de que el organismo de supervisión atómica de las Naciones Unidas presente su caso ante el Consejo de Seguridad.
Horas después de que el presidente norteamericano George W. Bush presentara su informe a la nación, el dirigente iraní calificó a Estados Unidos como "una superpotencia vacua" que está "manchada por la sangre de naciones" y está encabezada por un hombre que se convirtió en su líder por un fallo judicial.
"En la energía nuclear, nuestra nación continuará con su camino hasta cumplir con sus derechos", dijo Ahmadinejad ante miles de personas. "La energía nuclear es nuestro derecho y resistiremos hasta que este derecho sea ejercido plenamente".
La multitud respondió coreando el lema "la energía nuclear es nuestro derecho".
En su discurso de la noche del martes, Bush dijo que "las naciones del mundo no deben de permitir que el régimen iraní obtenga armas nucleares".
El ministro de Relaciones Exteriores Manouchehr Mottaki dijo la noche del martes que Irán pondría fin a las inspecciones sorpresivas de los inspectores de la ONU desde el sábado, en caso de que se reporte a Teherán ante el Consejo de Seguridad.
La junta de 35 gobernadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica se reunirá el jueves en su sede en Viena y se espera que turne el caso de Irán al Consejo de Seguridad. Las cinco naciones con escaños permanentes en el organismo llegaron el martes al sorpresivo consenso de que Teherán deberá ser presentado ante el organismo para tratar su programa atómico.
Ello podría derivar en sanciones o incluso acciones más firmes en contra de Irán.
Mostafa Mohammad Najjar dijo que las fuerza aérea de Irán es capaz de responder a cualquier agresión, informó la agencia noticiosa oficial IRNA.
"Cualquier ataque contra las instalaciones nucleares pacíficas de Irán encontrará una rápida y aplastante respuesta de parte de las fuerzas armadas", dijo Najjar de acuerdo con la agencia.
La prioridad defensiva de Iran es "fortalecer la capacidad operativa de la fuerza aérea ante cualquier posible amenaza", dijo el ministro de la Defensa.
Najjar habló durante una visita a una base de la fuerza aérea en Bushehr, donde se encuentra la única planta nuclear del país, misma que empezará a funcionar este año.
Previamente, en la misma localidad, el presidente Mahmoud Ahmadinejad juró que su nación resistirá la presión occidental y completara su programa nuclear, un día antes de que el organismo de supervisión atómica de las Naciones Unidas presente su caso ante el Consejo de Seguridad.
Horas después de que el presidente norteamericano George W. Bush presentara su informe a la nación, el dirigente iraní calificó a Estados Unidos como "una superpotencia vacua" que está "manchada por la sangre de naciones" y está encabezada por un hombre que se convirtió en su líder por un fallo judicial.
"En la energía nuclear, nuestra nación continuará con su camino hasta cumplir con sus derechos", dijo Ahmadinejad ante miles de personas. "La energía nuclear es nuestro derecho y resistiremos hasta que este derecho sea ejercido plenamente".
La multitud respondió coreando el lema "la energía nuclear es nuestro derecho".
En su discurso de la noche del martes, Bush dijo que "las naciones del mundo no deben de permitir que el régimen iraní obtenga armas nucleares".
El ministro de Relaciones Exteriores Manouchehr Mottaki dijo la noche del martes que Irán pondría fin a las inspecciones sorpresivas de los inspectores de la ONU desde el sábado, en caso de que se reporte a Teherán ante el Consejo de Seguridad.
La junta de 35 gobernadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica se reunirá el jueves en su sede en Viena y se espera que turne el caso de Irán al Consejo de Seguridad. Las cinco naciones con escaños permanentes en el organismo llegaron el martes al sorpresivo consenso de que Teherán deberá ser presentado ante el organismo para tratar su programa atómico.
Ello podría derivar en sanciones o incluso acciones más firmes en contra de Irán.
New York Times revela la participación de Estados Unidos en el golpe de Estado que derrocó al ex presidente haitiano Aristide
El New York Times reveló nuevos detalles acerca de la participación de Estados Unidos en el derrocamiento del presidente Jean Bertrand Aristide. En una larga exposición de hechos publicada el domingo, el ex embajador de Estados Unidos en Haití, Brian Dean Curran, dijo que la Casa Blanca y el Departamento de Estado ignoraron en forma intencional sus denuncias de las actividades en Haití del Instituto Republicano Internacional (IRI, por sus siglas en inglés), un grupo financiado por el gobierno que tiene vínculos estrechos con el gobierno de Bush. A pesar de las objeciones de Curran, el IRI convocó sesiones de capacitación para grupos opositores a Aristide en un hotel en Santo Domingo.
Estas reuniones estuvieron financiadas por el gobierno de Estados Unidos. En una oportunidad, dos de los principales líderes de la rebelión armada que finalmente derribó a Aristide, Guy Phillipe y Paul Accelin, se estaban hospedando en el mismo hotel en que se realizaron las reuniones. Curran fue destituido de su cargo en julio de 2003, seis meses antes de que finalizara su mandato.
Otto Reich, que fue Secretario de Estado Adjunto durante el primer mandato del presidente George W. Bush, dijo que Curran fue reemplazado porque “consideramos que el Embajador no estaba implementando la nueva política del modo en que queríamos que lo hiciera”. Aristide fue depuesto apenas unos meses después, el 29 de febrero de 2004, en lo que él denominó un secuestro moderno al servicio de un golpe de Estado apoyado por Estados Unidos.
Estas reuniones estuvieron financiadas por el gobierno de Estados Unidos. En una oportunidad, dos de los principales líderes de la rebelión armada que finalmente derribó a Aristide, Guy Phillipe y Paul Accelin, se estaban hospedando en el mismo hotel en que se realizaron las reuniones. Curran fue destituido de su cargo en julio de 2003, seis meses antes de que finalizara su mandato.
Otto Reich, que fue Secretario de Estado Adjunto durante el primer mandato del presidente George W. Bush, dijo que Curran fue reemplazado porque “consideramos que el Embajador no estaba implementando la nueva política del modo en que queríamos que lo hiciera”. Aristide fue depuesto apenas unos meses después, el 29 de febrero de 2004, en lo que él denominó un secuestro moderno al servicio de un golpe de Estado apoyado por Estados Unidos.
Chávez denuncia intentos de "sectores" de Bolivia de desalojar a Morales
Caracas 31 Ene. - El mandatario venezolano, Hugo Chávez, acusó este domingo a "sectores" de Bolivia de planificar el desalojo del poder del presidente boliviano, Evo Morales.
Chávez en su programa radiotelevisado de auditorio "íAló, Presidente!" también ligó con la embajada de Estados Unidos a los oficiales que mostraron molestia por la reciente renovación de Morales del alto mando militar boliviano.
"Tengo evidencias de sectores en Bolivia que están ya dando vueltas y moviéndose a ver cómo le impiden a Evo gobernar y a lo mejor como lo sacan de ahí", dijo Chávez, al aseverar que "no le importa" que lo acusen de que "estoy metiéndome en las cosas internas de Bolivia".
Lamentó la actitud de "un general que se creía con derecho a ser el jefe militar" que criticó los ascensos de Morales, aludiendo al general Marco Antonio Vásquez, a quien correspondía por sucesión directa el mando de la fuerza castrense, pero fue obviado por una investigación en su contra por el caso de los misiles entregados a Estados Unidos para su desmantelamiento.
"Evo Morales es el capitán general de la fuerza armada de Bolivia y el tiene la potestad para nombrar de jefe militar a quien él crea, no a quien le quieran imponer las élites o la embajada norteamericana", apuntó Chávez.
El mandatario dijo que los oficiales que protestaron "son unos generales enganchados con la embajada de Estados Unidos".
Aplaudió a Morales por "no cometer el error que yo cometí, el error de respetar casi que sagradamente los escalafones militares y vean lo que ocurrió" el 12 de abril de 2002, cuando un golpe cívico militar sacó al mandatario por 47 horas del poder.
Dijo que la lucha de Morales en Bolivia y la de él en Venezuela formaban parte de "un enfrentamiento con la derecha continental, que esta no es ni siquiera una derecha nacionalista, es una derecha vendepatria, la primera de ellas la venezolana, una derecha despatriada, desnacionalizada".
Chávez hizo estos señalamientos tras anunciar que designó como nuevo embajador en Bolivia a Julio Montes, ex ministro de Vivienda y ex embajador de Venezuela en Cuba.
Chávez en su programa radiotelevisado de auditorio "íAló, Presidente!" también ligó con la embajada de Estados Unidos a los oficiales que mostraron molestia por la reciente renovación de Morales del alto mando militar boliviano.
"Tengo evidencias de sectores en Bolivia que están ya dando vueltas y moviéndose a ver cómo le impiden a Evo gobernar y a lo mejor como lo sacan de ahí", dijo Chávez, al aseverar que "no le importa" que lo acusen de que "estoy metiéndome en las cosas internas de Bolivia".
Lamentó la actitud de "un general que se creía con derecho a ser el jefe militar" que criticó los ascensos de Morales, aludiendo al general Marco Antonio Vásquez, a quien correspondía por sucesión directa el mando de la fuerza castrense, pero fue obviado por una investigación en su contra por el caso de los misiles entregados a Estados Unidos para su desmantelamiento.
"Evo Morales es el capitán general de la fuerza armada de Bolivia y el tiene la potestad para nombrar de jefe militar a quien él crea, no a quien le quieran imponer las élites o la embajada norteamericana", apuntó Chávez.
El mandatario dijo que los oficiales que protestaron "son unos generales enganchados con la embajada de Estados Unidos".
Aplaudió a Morales por "no cometer el error que yo cometí, el error de respetar casi que sagradamente los escalafones militares y vean lo que ocurrió" el 12 de abril de 2002, cuando un golpe cívico militar sacó al mandatario por 47 horas del poder.
Dijo que la lucha de Morales en Bolivia y la de él en Venezuela formaban parte de "un enfrentamiento con la derecha continental, que esta no es ni siquiera una derecha nacionalista, es una derecha vendepatria, la primera de ellas la venezolana, una derecha despatriada, desnacionalizada".
Chávez hizo estos señalamientos tras anunciar que designó como nuevo embajador en Bolivia a Julio Montes, ex ministro de Vivienda y ex embajador de Venezuela en Cuba.
Pdvsa trabaja en reflotamiento de tanquero encallado
Puerto La Cruz, 31 Ene. ABN.- El personal técnico especializado de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), así como del Instituto Nacional de Espacios Acuáticos y de empresas privadas calificadas, trabajan en el plan de reflotamiento del casco del buque tanque Kim Jacob que encalló el sábado 28 de enero cerca de Isla Borracha, en la bahía de Pozuelos, estado Anzoátegui.
De acuerdo con un boletín de prensa de la casa matriz petrolera, la embarcación de 159 toneladas de peso muerto se disponía a salir este fin de semana con un cargamento de un millón de barriles de crudo mediano y pesado con destino a la Refinería de Hovensa en San Croix, Islas Vírgenes.
Pdvsa informó que una vez reportado el accidente se procedió a activar el plan de contingencia.
La inspección a la embarcación, reporta la empresa, detectó una rasgadura de aproximadamente 3 metros de largo y 15 centímetros de ancho, en la sección lateral del tanque doble fondo número uno de babor y un orificio de unos 30 centímetros en otra sección del tanquero.
Estos daños afectaron los tanques de lastre, por lo que una cantidad del material que permite nivelar el peso de la embarcación escapó al mar sin impacto al ambiente.
De manera preventiva, Pdvsa dispuso equipos adecuados para evitar cualquier situación adversa al entorno natural.
De acuerdo con disposiciones de la Organización Marítima Internacional (OMI) para el transporte de hidrocarburos, el buque tanque Kim Jacob posee doble casco y esto evitó derrame de crudo en las aguas de la bahía de Pozuelos.
Paralelamente, un comité de expertos analiza y evalúa las causas del incidente.
Las maniobras actuales se encuentran bajo la tutela del Instituto Nacional de Espacios Acuáticos (Inea), mediante la Capitanía de Puerto de Guanta.
Buque encallado en bahía de Pozuelos no produjo derrame de crudo
Puerto La Cruz, estado Anzoátegui, 31 Ene. ABN.- No ha habido derrame de crudo en las aguas de la bahía de Pozuelos de Puerto La Cruz, estado Anzoátegui, donde encalló cerca de la isla Borracha el buque tanque Kim Jacob de bandera liberiana y fletado por Petróleos de Venezuela (Pdvsa) Comercio y Suministro, cargado con un millón 10 mil barriles de crudo con destino a San Croix, Estados Unidos (EEUU).
El buque tanque Kim Jacob por disposición de la Organización Marítima Internacional (OMI) posee doble casco, por lo que no ha habido derrame de petróleo.
La información fue suministrada por Pdvsa mediante un boletín de prensa en el que señala que la embarcación se atascó a las 6:01 de la tarde del sábado 28 de enero.
La nave, de bandera liberiana y fletada por Pdvsa Comercio y Suministro, se disponía a zarpar tras haber finalizado un amadrinamiento y posterior suministro de combustible, con apoyo del buque tanque Laura.
Las autoridades de Pdvsa informaron que una vez reportada la situación por el capitán del buque, Boris Contlenovick, se procedió a activar el plan de contingencia.
La nota refiere además que las maniobras actuales están bajo la tutela del Instituto Nacional de Espacios Acuáticos (Inea), mediante la Capitanía de Puerto de Guanta.
Adicionalmente, en el sitio se encuentran equipos especializados de las gerencias Corporativas de Comercio y Suministro y Ambiente e Higiene Ocupacional para apoyar las labores de reflotamiento del buque tanque, mientras un comité de expertos analiza y evalúa las causas del incidente.
Los discursos de Evo Morales
Tiahuanacu, 21 de enero de 2006
PALABRAS DEL PRESIDENTE ELECTO DE BOLIVIA, EVO MORALES AYMA
Muchísimas gracias por todo el apoyo que me dieron en la campaña, hermanas y hermanos, los aymaras, los quechuas, los mojeños.
Les decía, hermanas y hermanos de las provincias del departamento de La Paz, de los departamentos de Bolivia, de los países de Latinoamérica y de todo el mundo, hoy día empieza un nuevo año para los pueblos originarios del mundo, una nueva vida en que buscamos igualdad y justicia, una nueva era, un nuevo milenio para todos los pueblos del mundo, desde acá Tiahuanacu, desde acá La Paz, Bolivia.
Muy emocionado, convencido que sólo con la fuerza del pueblo, con la unidad del pueblo vamos a acabar con el estado colonial y con el modelo neoliberal.
Este compromiso, en lo más sagrado de Tiahuanacu, este compromiso para defender a los bolivianos, para defender al pueblo indígena originaria, no solamente de Bolivia, como anoche nos dieron la tarea, defender a los pueblos indígenas de América, antes llamada Abayala.
Pero los resultados, el apoyo de todos ustedes, quiero decirles un compromiso serio y responsable, no de Evo Morales, sino por todos los bolivianos, por todos los latinoamericanos, necesitamos la fuerza del pueblo para doblar la mano al imperio.
Pero también quiero decirles, con mucho respeto a nuestras autoridades originarias, a nuestras organizaciones, a nuestros amautas, a controlarme, si no puedo avanzar empújenme ustedes, hermanas y hermanos.
A corregirme permanentemente, es posible que pueda equivocarme, puedo equivocarme, podemos equivocarnos, pero jamás traicionar la lucha del pueblo boliviano y la lucha de la liberación de los pueblos de Latinoamérica.
El triunfo del 18 de diciembre no es el triunfo de Evo Morales, es el triunfo de todos los bolivianos, es el triunfo de la democracia, es el triunfo, como una excepción, de una revolución democrática y cultural en Bolivia.
Pero también quiero decirles, muchos hermanos profesionales, intelectuales, clase media, se incorporaron al instrumento político de la liberación, hoy instrumento político del pueblo.
Quiero decirles que yo, de esa gente, de esos profesionales intelectuales de la clase media me siento orgulloso como aymara, pero también les pido a los hermanos de la clase media, de la clase profesional, intelectual, empresarial, que ustedes también deben sentirse orgullosos de estos pueblos indígenas originarios.
Buscar una unidad de todos los sectores, respetando la diversidad, respetando lo diferente que somos, todos tenemos derecho a la vida, pero si hablamos de Bolivia los pueblos aymaras, quechuas, mojeños, chapacos, vallunos, chiquitanos, yuracarés, chipayas, muratos son dueños absolutos de esta enorme tierra, y a sus dueños, las promesas hay que recordarlas para recordar el problema económico social de nuestra Bolivia.
Hermanas y hermanos, sorprendido de esta gran concentración tan voluntaria, tan espontánea. Ni Evo ni Alvaro no han puesto ni un boliviano para que la gente pueda concentrarse, y ésta es la conciencia del pueblo boliviano.
Y las prebendas en Bolivia ya no van, acá el instrumento político ha puesto en balanza dos poderes: el poder de la prebenda, el poder económico y el poder de la conciencia. Felizmente y gracias a la madre tierra, gracias a nuestro Dios, decir gracias a mis padres, la conciencia ganó las elecciones, y ahora la conciencia del pueblo va a cambiar nuestra historia, hermanas y hermanos.
Por eso, por invitación de ustedes, por iniciativa de nuestras autoridades originarias, un saludo especial revolucionario a los ponchos rojos, a los hermanos jilakatas, a los mallkus, a los jiliri mallkus, a las mamatallas, muchas gracias autoridades originarias por realizar este acto tan originario nuestro, que me invitan a comprometerme para gobernar bien.
Sólo quiero decirles desde este lugar sagrado, con ayuda de ustedes hermanos y hermanas, quechuas, aymaras, guaraníes, queremos enseñar a gobernar con honestidad, con responsabilidad para cambiar la situación económica del pueblo boliviano.
Tenemos ya una responsabilidad cerca, que es la Asamblea Constituyente. Para la prensa internacional, para los invitados de la comunidad internacional, el año 1825 cuando se fundó Bolivia, después de que muchos, o miles o millones de aymaras, de quechuas, de guaraníes participaron en la lucha por la independencia, ellos no participaron en la fundación de Bolivia; se marginó la participación de los pueblos indígenas originarios en la fundación de Bolivia en el año 1825, por eso los pueblos indígenas originarios reclaman refundar Bolivia mediante la Asamblea Constituyente.
Quiero pedirle al nuevo Parlamento Nacional, que hasta los días febrero o marzo debe aprobarse la ley de convocatoria para la Asamblea Constituyente.
Una ley de convocatoria para la Asamblea Constituyente para garantizar la elección de Constituyente el 2 de julio de este año, y el día 6 de agosto en la capital histórica de fundación de Bolivia, Sucre Chuquisaca, instalaremos la Asamblea Constituyente para acabar con el Estado colonial.
Quiero pedirles hermanas y hermanos, unidad, unidad sobre todas las cosas. Ustedes han visto anoche el movimiento indígena de toda América concentrado en Bolivia, saludándonos, emitiendo resoluciones de apoyo, de fortaleza a este movimiento político que quiere cambiar nuestra historia, y no solamente los movimientos sociales de América, o de Europa, o del Asia. Ustedes han visto hermanas y hermanos, este movimiento político levantó en alto a Bolivia, a nuestro país en toda la comunidad internacional.
Han visto también ustedes hermanas y hermanos, no estamos solos a nivel mundial, gobiernos, presidentes apoyan a Bolivia y a este gobierno apoyan. Compañeras y compañeros, no debemos sentirnos solos.
Estamos en tiempos de triunfos, estamos en tiempos de cambio, y por eso reclamo nuevamente, queremos unidad.
Quiero decir con mucho respeto, a los dirigentes, ex dirigentes, al hermano Felipe Quispe, convoco a unirnos todos para seguir avanzando hacia adelante, hermanas y hermanos.
A todos los dirigentes, ex dirigentes, a nombre de nuestros antepasados, comportarnos, unirnos porque llegó la hora de cambiar esa mala historia de saqueo a nuestros recursos naturales, de discriminación, de humillación, de odio, de desprecio. Los aymaras y quechuas no somos rencorosos, y si hemos ganado ahora, no es para vengarse con nadie, no es para someter a alguien, sólo reclamamos unidad, igualdad, hermanas y hermanos.
Hermanas y hermanos, nuevamente quiero decir acá, que esa campaña internacional que empezaron nuestros dirigentes de América, la campaña llamada 500 años de resistencia indígena y popular, el ’88, ’89, espero no equivocarme, el ’92, acaba los 500 años de resistencia de los pueblos indígenas de América contra políticas, contra el colonialismo interno.
Después de reflexionar y escuchar a los hermanos indígenas que se reunieron ayer, y están acá seguramente muchos, a esos hermanos indígenas de América que están presentes, que están allá, un saludo, saludemos con un voto de aplauso a los hermanos indígenas de toda América, que están presentes acá.
Y quiero decirles a ellos, a ustedes hermanas y hermanos: de la resistencia a la toma del poder. Se acabó sólo resistir por resistir. Hemos visto que organizados y unidos con los movimientos sociales de las ciudades, del campo, combinando la conciencia social, con la capacidad intelectual es posible derrotar democráticamente los intereses externos. Eso pasó en Bolivia.
Por eso quiero decirles a los hermanos de América, de todo el mundo: unidos y organizados cambiaremos políticas económicas que no resuelven la situación económica de las mayorías nacionales. A esta altura nos hemos convencido que concentrar el capital en pocas manos no es ninguna solución para la humanidad; el concentrar el capital en pocas manos no es la solución para los pobres del mundo.
Por eso tenemos la obligación de cambiar esos problemas económicos de privatización, de subasta. Eso tiene que terminar, y estamos empezando acá juntos. Todos de América, movimientos sociales, queremos seguir avanzando, avanzando para liberar nuestra Bolivia, liberar nuestra América, esa lucha que nos dejó Túpac Katari sigue, hermanas y hermanos, y continuaremos hasta recuperar el territorio, la lucha que dejó Che Guevara, vamos a cumplir nosotros, hermanas y hermanos, así que podemos recordar de muchos líderes indígenas de la clase media que se organizaron para recuperar los recursos naturales.
Hermanas y hermanos, una emoción, nunca hemos estado acostumbrados a estar en esta clase de concentraciones. Ese momento cuando salí allá entendí que realmente el pueblo va organizándose y va movilizándose.
Esta gran concentración, este lugar, compararía con la Plaza de la Revolución de Cuba. Cuando salí de allá miles de compañeros concentrados; en Bolivia nunca había visto, una cosa son las concentraciones de campaña, otra cosa son actos de apoyo de fortaleza. Esta concentración es totalmente diferente, por eso agradecer, primero, a nombre del Movimiento Al Socialismo, segundo, a nombre de la bancada del MAS, y sobre todo a nombre de los pueblos indígenas originarios.
Muchas gracias hermanas y hermanos; esta lucha no se para, esta lucha no termina, en el mundo gobiernan los ricos o gobiernan los pobres. Tenemos la obligación y la tarea de crear conciencia en el mundo entero para que las mayoría nacionales, los pobres del mundo, conduzcan su país para cambiar la situación económica de su país, y desde acá impulsaremos que los pobres también tenemos derecho a gobernarnos, y en Bolivia los pueblos indígenas también tenemos derecho a ser presidentes.
Por eso, hermanas y hermanos, gracias al voto de ustedes, primeros en la historia boliviana, aymaras, quechuas, mojeños, somos presidentes, no solamente Evo es el presidente, hermanas y hermanos.
Muchísimas gracias.
La Paz, 22 de enero de 2006
DISCURSO DE POSESION DEL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE BOLIVIA, EVO MORALES AYMA
Para recordar a nuestros antepasados por su intermedio señor presidente del Congreso Nacional, pido un minuto de silencio para Manco Inca, Túpac Katari, Túpac Amaru, Bartolina Sisa, Zárate Villca, Atihuaiqui Tumpa, Andrés Ibáñez, Che Guevara, Marcelo Quiroga Santa Cruz, Luis Espinal, a muchos de mis hermanos caídos, cocaleros de la zona del trópico de Cochabamba, por los hermanos caídos en la defensa de la dignidad del pueblo alteño, de los mineros, de miles, de millones de seres humanos que han caído en toda América, por ellos, presidente, pido un minuto de silencio.
¡Gloria a los mártires por la liberación!
Señor presidente del Congreso señor Alvaro García Linera; presidentes Jefes de Estado presentes acá, muchas gracias por su presencia; organismos internacionales; ex presidentes; al Congreso Nacional; a la Corte Suprema de Justicia; a los hermanos y hermanas de los pueblos indígenas de América, muchas gracias por su presencia.
A todo el pueblo boliviano, saludar desde acá, agradecer a la vida por darme la vida, agradecer a mis padres –que en paz descansen–, convencido que siguen conmigo ayudándome; agradecer a Dios, a la Pachamama, por haberme dado esta oportunidad para conducir el país. A todos ellos muchas gracias. Gracias a ellos estoy donde estoy, y gracias al movimiento popular, al movimiento indígena de Bolivia y de América.
Con seguridad estamos en la obligación de hacer una gran reminiscencia sobre el movimiento indígena, sobre la situación de la época colonial, de la época republicana y de la época del neoliberalismo.
Los pueblos indígenas –que son mayoría de la población boliviana–, para la prensa internacional, para que los invitados sepan: de acuerdo al último censo del 2001, el 62,2% de aymaras, de quechuas, de mojeños, de chipayas, de muratos, de guaraníes. Estos pueblos, históricamente hemos sido marginados, humillados, odiados, despreciados, condenados a la extinción. Esa es nuestra historia; a estos pueblos jamás los reconocieron como seres humanos, siendo que estos pueblos son dueños absolutos de esta noble tierra, de sus recursos naturales.
Esta mañana, esta madrugada, con mucha alegría he visto a algunos hermanos y hermanas cantando en la plaza histórica de Murillo, la Plaza Murillo como también la Plaza San Francisco, cuando hace 40, 50 años no teníamos derecho a entrar a la Plaza San Francisco, a la Plaza Murillo. Hace 40, 50 años no tenían nuestros antepasados el derecho de caminar en las aceras. Esa es nuestra historia, esa nuestra vivencia.
Bolivia parece Sudáfrica. Amenazados, condenados al exterminio estamos acá, estamos presentes. Quiero decirles que todavía hay resabios de esa gente que es enemiga de los pueblos indígenas, queremos vivir en igualdad de condiciones con ellos, y por eso estamos acá para cambiar nuestra historia, este movimiento indígena originario no es concesión de nadie; nadie nos ha regalado, es la conciencia de mi pueblo, de nuestro pueblo. Quiero decirles, para que sepa la prensa internacional, a los primeros aymaras, quechuas que aprendieron a leer y escribir, les sacaron los ojos, les cortaron las manos para que nunca más aprendan a leer, escribir. Hemos sido sometidos, ahora estamos buscando cómo resolver ese problema histórico, no con venganzas, no somos rencorosos.
Y quiero decirles sobre todo a los hermanos indígenas de América concentrados acá en Bolivia: la campaña de 500 años de resistencia indígena-negro-popular no ha sido en vano; la campaña de 500 años de resistencia indígena popular empezada el año 1988, 1989, no ha sido en vano.
Estamos acá para decir basta a la resistencia. De la resistencia de 500 años a la toma del poder para 500 años, indígenas, obreros, todos los sectores para acabar con esa injusticia, para acabar con esa desigualdad, para acabar sobre todo con la discriminación, opresión donde hemos sido sometidos como aymaras, quechuas, guaraníes.
Respetamos, admiramos muchísimo a todos los sectores, sean profesionales o no profesionales, intelectuales y no intelectuales, empresarios y no empresarios. Todos tenemos derecho a vivir en esta vida, en esta tierra, y este resultado de las elecciones nacionales es, justamente, la combinación de la conciencia social con la capacidad profesional. Ahí pueden ver que el movimiento indígena originario no es excluyente. Ojalá, ojalá otros señores también aprendan de nosotros.
Yo quiero decirles con mucha sinceridad y con mucha humildad, después de que he visto muchos compañeros de la ciudad, hermanos de la ciudad, profesionales, la clase media, intelectuales, hasta empresarios, que se suman al MAS. Muchas gracias, yo me siento orgulloso de ellos, de nuestra clase media, intelectual, profesional, hasta empresarial, pero también les invito a ustedes que se sientan orgullosos de los pueblos indígenas que son la reserva moral de la humanidad.
Podemos seguir hablando de nuestra historia, podemos seguir recordando como nuestros antepasados lucharon: Túpac Katari para restaurar el Tahuantinsuyo, Simón Bolívar que luchó por esa patria grande, Che Guevara que luchó por un nuevo mundo en igualdad.
Esa lucha democrática cultural, esta revolución cultural democrática, es parte de la lucha de nuestros antepasados, es la continuidad de la lucha de Túpac Katari; esa lucha y estos resultados son la continuidad de Che Guevara. Estamos ahí, hermanas y hermanos de Bolivia y de Latinoamérica; vamos a continuar hasta conseguir esa igualdad en nuestro país, no es importante concentrar el capital en pocas manos para que muchos se mueran de hambre, esas políticas tienen que cambiar pero tienen que cambiar en democracia.
No es posible que algunos sigan buscando cómo saquear, explotar, marginar. No sólo nosotros queremos vivir bien, seguramente algunos tienen derecho a vivir mejor, tienen todo el derecho de vivir mejor, pero sin explotar, sin robar, sin humillar, sin someter a la esclavitud. Eso debe cambiar, hermanas y hermanos.
Quiero decirles, a ese movimiento popular, a esa gente andina honesta de las ciudades, especialmente al movimiento indígena originario, para que vean, no estamos solos, ni en los movimientos sociales ni en los gobiernos de América, de Europa de Asia, de Africa, aunque lamentablemente, hasta los últimos días, la guerra sucia, la guerra mentirosa eso no va; eso hay que cambiar, es verdad que duele. En base a la mentira, en base a la calumnia nos quieren humillar.
¿Recuerdan? En marzo del año pasado, en esta Plaza Murillo querían hacer colgar a Evo Morales, querían descuartizar a Evo Morales. Eso no debe ocurrir, eso no puede seguir compañeras y compañeros. Ex presidentes entiendan eso no se hace, no se margina, se lucha; se trabaja para todos y para todas.
No es importante Evo; no estamos en campaña ya, sólo estamos recordando nuestra historia, esa historia negra, esa historia permanente de humillación, esa ofensiva, esas mentiras, de todo nos han dicho. Verdad que duele pero tampoco estamos para seguir llorando por los 500 años; ya no estamos en esa época, estamos en época de triunfo, de alegría, de fiesta. Es por eso, creo que es importante cambiar nuestra historia, cambiar nuestra Bolivia, nuestra Latinoamérica.
Estamos acá en democracia, y quiero que sepan –sobre todo la comunidad internacional–, como nuestro vicepresidente de la República decía en una conferencia: queremos cambiar Bolivia no con bala sino con voto, y esa es la revolución democrática.
¿Y por qué hablamos de cambiar ese estado colonial?, tenemos que acabar con el estado colonial. Imagínense: después de 180 años de la vida democrática republicana recién podemos llegar acá, podemos estar en el Parlamento, podemos estar en la presidencia, en las alcaldías. Antes no teníamos derecho.
Imagínense. El voto universal el año 1952 ha costado sangre. Campesinos y mineros levantados en armas para conseguir el voto universal –que no es ninguna concesión de ningún partido–, se organizaron; esa conquista, esa lucha de los pueblos.
Imagínense, recién en el 2003 se ha podido conseguir con sangre el Referéndum vinculante para que los pueblos, los bolivianos no solamente tengamos derecho que cada cinco años elijamos con nuestro voto quién será alcalde, quién será el concejal, quién es el presidente, vicepresidente, senador o diputado; que también con nuestro voto decidamos el destino del país, nuestro futuro. Y ese Referéndum vinculante también ha costado sangre.
Ahí estaba el Estado colonial, y aún todavía sigue vigente ese Estado colonial. Imagínense, no es posible, no es posible que no haya en el Ejército nacional un general Condori, un general Villca, un general Mamani, un general Ayma. No hay todavía, ahí está el Estado colonial.
Para cambiar ese Estado colonial habrá espacios, debates, diálogos. Estamos en la obligación, como bolivianos, de entendernos para cambiar esta forma de discriminar a los pueblos.
Permanentemente antes se hablaba de la democracia, se lucha por la democracia, se hablaba de pacto por la democracia, pacto por la gobernabilidad. El año 1997, cuando llegué a este Parlamento no he visto personalmente ningún pacto por la democracia ni por la gobernabilidad, sino los pactos de la corrupción, pacto de cómo sacar plata de dónde y cómo, felizmente había tenido límite y se acabó gracias a la conciencia del pueblo boliviano.
Maniobras más maniobras. La forma de cómo engañar al pueblo, la forma de cómo subastar al pueblo. Nos dejaron un país loteado, un Estado loteado, un país subastado. Yo estoy casi convencido: si hubieran sido inteligentes administradores del Estado, si hubieran querido esta patria, amado esta patria y no como algunos sólo quieren a esta patria para saquear y enriquecerse, si realmente hubiera habido gente responsable para manejar amando a esta patria, a su pueblo, Bolivia sería mejor que Suiza.
Suiza, un país desarrollado sin recursos naturales, y Bolivia con semejantes recursos naturales y con semejante pobreza. Eso hay que cambiar, y por eso estamos acá para cambiar juntos estas injusticias, este saqueo permanente a nuestros recursos naturales.
Después de escuchar el informe de las comisiones de transición, he podido ver como el Estado no controla al Estado, sus instituciones. Una dependencia total, como hemos visto en lo económico, un país transnacionalizado. Su pretexto de capitalización sólo ha descapitalizado al país. Su pretexto de capitalización, entiendo que hay que importar el capital en vez de exportar el capital. Sólo se exporta el capital y sólo se exporta ahora como producto de esas políticas de capitalización, al ser humano. No se gobierna así, estimados parlamentarios, no se gobierna así, quienes pasaron por el Palacio de Gobierno y por el Parlamento.
La política significa una ciencia de servicio al pueblo, hay que servir al pueblo no vivir del pueblo, si esa es la política. Hay que vivir para la política y no vivir de la política.
Hermanas y hermanos, nuestras autoridades originarias saben exactamente que cuando uno asume ser autoridad, es para servir al pueblo, y estos temas hay que cambiar pues, y están aquí parlamentarios para servir, si realmente están decididos, a servir los 5 años. Eso quisiéramos, en todo caso hay que tomar ciertas medidas para que el pueblo entienda.
Entiendo que la política es una forma de resolver los problemas económicos del país. Hemos visto, hay mucha gente que seguramente vuelve después de descansar un año, dos años, para seguir viviendo de la política. Hay que cambiar y esperamos con la participación de ustedes cambiar esos temas.
No es posible que se privaticen los servicios básicos. No puedo entender cómo los ex gobernantes privaticen los servicios básicos especialmente el agua. El agua es un recurso natural, sin agua no podemos vivir, por tanto el agua no puede ser de negocio privado, desde el momento que es negocio privado se violan los derechos humanos. El agua debe ser de servicio público.
Las luchas por agua, por coca, por gas natural nos han traído acá, hermanas y hermanos. Hay que reconocer que esas políticas equivocadas, erradas, interesadas, recursos naturales subastados, servicios básicos privatizados, obligó a que haya conciencia del pueblo boliviano. Estamos en la obligación de cambiar estas políticas.
Constitucionalmente es inconstitucional el latifundio. Lamentablemente por intereses de grupos de poder hay latifundio. ¿Como es posible que haya latifundio?, ¿cómo es posible cuando algunos sectores plantean que necesitan 20, 30, 40, 50 hectáreas para criar una vaca?, ¿habría que ser una vaca para tener 50 hectáreas? Eso es parte de un modelo económico.
Hay familias, veamos en Titicaca, en Parotani, le pedimos a nuestro senador por Cochabamba que no se duerma, estamos hablando de Parotani, donde ni siquiera familias tienen 5 hectáreas, ni media hectárea, ni cuarta hectárea, ni siquiera tienen cuarta hectárea, pero en el Oriente boliviano por vaca hay que dar 50 hectáreas. Eso debemos cambiar, estamos aquí, repito, para cambiar esta injusticia, esta desigualdad.
Estas políticas económicas implementadas por instrucciones externas, por recomendaciones externas, ¿qué nos han dejado?: desempleo. Nos dijeron hace unos 10, 15 años o 20 años que aquí la empresa privada va a resolver los problemas de la corrupción y los problemas del desempleo. Pasan tantos años, más desempleo, más corrupción, que por tanto ese modelo económico no es solución para nuestro país, tal vez en algún país europeo o africano puede ser una solución. En Bolivia el modelo neoliberal no va.
Producto de la aplicación de este modelo neoliberal hemos visto de cerca qué pasa. El Estado gasta para que un joven, sea del campo o la ciudad, sea profesional; la familia gasta para que su hijo sea profesional, es profesional, no hay empleo, ese profesional tiene que pensar en Argentina, Estados Unidos o Europa. Hoy en día se va a Europa ese joven que no encuentra trabajo, sea profesional o no profesional. ¿Cuántos familiares de ustedes están, sino es en Argentina, sino es en Estados Unidos, en Europa?, ¿cuántos de nuestros vecinos?, hermanas y hermanos, eso es el producto de la aplicación del modelo neoliberal. Esa es la ley de capitalización, esas son políticas de subasta, de saqueo a nuestros recursos naturales.
¿Y a qué van, a Estados Unidos, a Europa o Argentina o a otros países?. Lamentablemente –hay que decir la verdad–, van de meseros. Esos profesionales van a lavar platos. Duele de verdad, repito otra vez, teniendo tantos recursos naturales, que la gente abandone nuestro país. Creo todavía que tenemos la responsabilidad de cómo saldar ese error social, económico e histórico, que mejor juntos todos podemos cambiar y corregir esos errores implementados por instituciones seguramente extranjeras.
Imagínense, escuelas rurales llamadas seccionales, sin luz. Estamos en el tercer milenio, que me acuerdo donde nací, donde por primera vez he ido a una escuela seccional, hace dos años ha llegado la luz, pero en otras escuelas seccionales como Acunami, Chivo, Rosapata, Arcorcaya, todavía no hay luz. ¿Cómo será en otras comunidades?, no hay camino carretero, el profesor tiene que caminar horas y días para llegar a la escuela seccional. ¿Qué han hecho esos gobernantes? ¿Acaso no sienten lo que sufren las mayorías nacionales, los niños? En vez de juntar plata en los bancos, en vez de ahorrar plata en Estados Unidos, en Europa o en Suiza, ¿por qué esa plata no la han invertido en su país, si son solidarios?
Imagínense ustedes, en el campo sobre todo, la mayor parte de los niños muere y muy pocos se salvan de esa muerte. Estos temas quisiéramos solucionarlos, no solamente con la participación de los bolivianos, sino también de la cooperación internacional. Resolver, no para Evo; no estoy pidiendo participación de la comunidad internacional para Evo, sino para el pueblo boliviano.
Y quisiéramos de verdad, de verdad, que haya una conciencia no sólo nacional sino internacional. Seguramente algunos países también tienen que ponerse la mano al pecho para pensar en las mayorías no sólo bolivianas sino latinoamericanas.
Es verdad que va a ser importante. ¿Cómo buscar mecanismos que permitan reparar los daños de 500 años de saqueo a nuestros recursos naturales? Será otra tarea que vamos a implementar en nuestro gobierno.
Por esa clase de injusticias nace este llamado instrumento político por la soberanía, un instrumento político del pueblo, un instrumento político de la liberación, un instrumento político para buscar la igualdad, la justicia, un instrumento político como el Movimiento Al Socialismo, que busca vivir en paz con justicia social, esa llamada unidad en la diversidad.
Tantas marchas, huelgas, bloqueo de caminos, pidiendo salud, educación, empleo, respeto a nuestros recursos naturales, que nunca han querido entender.
Como no podemos resolver sindicalmente, el movimiento campesino boliviano se atrevió a resolver políticamente, electoralmente, es el Movimiento Al Socialismo, es el instrumento político por la soberanía de los pueblos.
Para información de la comunidad internacional este movimiento no nace de un grupo de politólogos. Este instrumento político, el Movimiento Al Socialismo no nace de un grupo de profesionales. Aquí están nuestros compañeros dirigentes de la Confederación Sindical Unica de Trabajadores Campesinos de Bolivia, de los compañeros de CONAMAQ (se refiere al Consejo Nacional de Marcas y Ayllus del Llasuyu), de los compañeros de la Federación Nacional de Mujeres Bartolina Sisa, la Confederación Sindical de Colonizadores de Bolivia, estas tres, cuatro fuerzas, algunos hermanos indígenas del Oriente boliviano, el año 1995 empezamos a construir un instrumento político de liberación. Frente a tantos problemas, nos hemos preguntado cuándo se iban a cumplir tantos convenios que firmamos gracias al poder sindical, al poder de la lucha, de la fuerza comunal, que sólo los acuerdos se acababan en papeles.
Debemos tener toneladas de acuerdos firmados en papeles, que nunca han resuelto nuestros problemas, nunca han podido entendernos, y dijimos: hay que pasar de las protestas a las propuestas. Nosotros mismos nos gobernaremos como mayorías nacionales. Ahí felizmente encontramos gente consciente, sana, de las ciudades, profesionales que se suman y el compañero Alvaro García Linera es uno de los intelectuales profesionales de la clase media de la ciudad que se suma para apoyar al movimiento indígena originario. Mi respeto, mi admiración al hermano Linera.
¿Qué hizo el instrumento político?, sólo ha puesto en balanza, como decía el compañero Santos Ramírez, que viene de una comunidad, profesor rural, quechua neto, pasando por la lucha sindical, por la Confederación de Maestros Rurales de Bolivia, y con mucho orgullo los quechuas deben sentirse orgullosos, un quechua presidente de la Cámara de Senadores, gracias al voto del pueblo, gracias a esa gente que se sumó.
Y nos decía, como profesor muy didáctico, que hemos puesto en la balanza dos poderes: el poder de la conciencia y el poder económico de la prebenda. Para que sepan las instituciones internacionales, la prensa internacional: el poder de la conciencia ganó las elecciones nacionales y el MAS es el instrumento político.
Y no solamente un triunfo con simple mayoría. Imagínense, del 100% de inscritos para participar en estas elecciones nacionales, 84% va a las urnas, creo que ni siquiera en Estados Unidos hay esta clase de participación. Esa es la vocación democrática del pueblo boliviano. Inclusive también quiero decirles, pese a la depuración injusta, ilegal depuración que aplicaron desde la Corte Nacional Electoral, señores miembros de la Corte Nacional Electoral, no traten de llevar a un crimen a la democracia. No se hace eso. Acá se trata de fortalecer a la democracia, hay tantos documentos que siguen llegando de cómo ilegalmente se ha depurado. No importa, pese a esas depuraciones el pueblo boliviano ha demostrado que hay una vocación democrática para cambiar en democracia la situación económica, social de nuestro país.
Quiero reconocer a algunos medios de comunicación, profesionales que permanentemente nos recomendaban para aprender, pero también a algunas periodistas mujeres. Permanentemente satanizaron la lucha social, permanentemente la condenaron con mentiras. Estamos sometidos por algunos periodistas y medios de comunicación a un terrorismo mediático, como si fuéramos animales, como si fuéramos salvajes.
Después hablan de seguridad jurídica. Quién no quisiera tener seguridad jurídica, todos apostamos para que haya seguridad jurídica, pero para que haya verdadera seguridad jurídica primero tiene que haber seguridad social y eso se logra resolviendo los problemas sociales de nuestro país, y si hablamos de Bolivia, resolviendo el problema económico, el problema de educación, el problema de empleo, fundamentalmente, para que no hayan protestas sociales.
Estimados parlamentarios, hermanos del pueblo boliviano, las elecciones del 18 de diciembre del año pasado nos han unido a los bolivianos; las elecciones del año pasado han dado esta medida económica en nuestro país.
Estoy muy sorprendido, yo no soy banquero, me he reunido con el sector financiero en La Paz, en Santa Cruz y lo demuestran, hay estabilidad económica, no hay ningún miedo, ni a Evo Morales ni a los movimientos sociales, menos al Movimiento Al Socialismo.
Eran mentiras cuando decían: si Evo es presidente no va haber ayuda económica, si Evo es presidente va haber un bloqueo económico. Quiero agradecer la visita del representante del gobierno de Estados Unidos, señor Shannon. Anoche me visitó a mi humilde vivienda donde vivo en Anticrético para expresarme que debe fortalecerse las relaciones bilaterales, para desearnos éxito en nuestro gobierno.
Hablando del gobierno de Estados Unidos, acabando en el gobierno de Cuba de Fidel Castro, tenemos apoyo internacional, hay solidaridad internacional, y dónde está lo que decían: si Evo es presidente no va a haber apoyo internacional.
Felizmente, el pueblo es sabio. Esa sabiduría del pueblo boliviano hay que reconocerla, hay que respetarla y hay que aplicarla. No se trata de importar políticas económicas o recetas económicas desde arriba o desde afuera, y la comunidad internacional tiene que entender eso: el querer importar políticas a Bolivia y es un error. Las organizaciones sociales, los consejos de amautas que admiro muchísimo, en el Altiplano paceño, esos sindicatos del campo y de la ciudad, esas organizaciones llamadas capitanías en el Oriente boliviano, son el reservorio de conocimientos, el reservorio de conocimientos científicos de la vida para defender a la vida, para salvar a la humanidad. Se trata de coger de esas organizaciones para implementar políticas y no se trata de imponer políticas al servicio de grupos de poder en Bolivia o en el exterior.
Y esos pueblos dieron la victoria en las elecciones del año pasado. Nuestro gran agradecimiento a quienes pensaron para cambiar nuestra Bolivia.
Al momento de dejar este Congreso como parlamentario, quiero expresar mis malos recuerdos como también buenos recuerdos. Recuerdo cuando llegamos 4 parlamentarios acá: Román, Néstor, Félix, presentábamos proyectos de ley, ¿qué decían?, no hay que aprobar la ley o proyecto de ley de Evo Morales, si aprobamos vamos a potenciar a Evo Morales, cómo me bloquearon acá los proyectos de ley que traíamos, entendiendo lo que pensaban nuestros compañeros, sin embargo, protestaban permanentemente, Evo bloqueador, cuando desde acá nos enseñaron a bloquear.
Pero sólo quiero decirles una cosa, los parlamentarios que no son del MAS, los partidos o las agrupaciones, si apuestan por el cambio, bienvenidos. El MAS no margina, el MAS no excluye a nadie. Juntos desde el Parlamento cambiaremos nuestra historia.
Y quiero pedirles a los parlamentarios del MAS: no aprendamos la mala costumbre de bloquear. Si algún parlamentario de UN, de Podemos, del MNR, traen una ley para su sector o para su región, bienvenida, hay que apoyarla, hay que enseñar cómo se aprueba esas leyes sin bloquearlas.
Esta mañana un compañero, Héctor Arce, nuestro abogado, me recordaba, antes de salir acá a esta sesión, y me dice, Evo, un día como hoy, 22 de enero, te expulsaron del Congreso Nacional.
¿Recuerdan algunos compañeros? Que Evo es asesino, Evo es narcotraficante, Evo es terrorista. Yo dije en ese momento, me estarán expulsando pero voy a volver con 30, 40 parlamentarios, si es posible con 70, 80. Lo que dije un día en el 2002 se ha cumplido.
No me arrepiento. Más bien aportaron con esa clase de actitudes para que el pueblo boliviano, el movimiento indígena gane las elecciones del año pasado. Muchas gracias.
Algunos decían en su debate acá para expulsarme: hay que acabar con el radicalismo sindical; ahora nos toca decir, hay que acabar con el radicalismo neoliberal, hermanas y hermanos.
Pero lo vamos a hacer sin expulsar a nadie, no somos vengativos, no somos rencorosos, no vamos a someter a nadie. Acá deben mandar razones, razones por el pueblo, razones por los pobres, razones por los pueblos indígenas que son la mayoría nacional de nuestro país.
No se asusten compañeros parlamentarios electos posesionados de otros partidos que no son del MAS. No haremos lo que ustedes nos han hecho a nosotros, el odio, el desprecio, la expulsión del Congreso Nacional. No se preocupen, no se pongan nerviosos. Tampoco va haber rodillo parlamentario.
Y también recuerdo acá, cuando decíamos con algunos compañeros, ya después del 2002, con nuestro esfuerzo hemos llegado acá, y decíamos ya llegamos acá al Parlamento, al Congreso Nacional, no porque alguien nos ha ayudado, es la conciencia del pueblo, y decíamos, vamos a seguir avanzando porque ya estamos a un paso de llegar al Palacio. Lo que dijimos, se ha cumplido, muchas gracias a todos los pueblos indígenas originarios de Bolivia. No nos equivocamos.
Como Parlamento tienen una enorme responsabilidad, como Parlamento tienen una tarea que cumplir: el pedido clamoroso del pueblo boliviano, que es la Asamblea Constituyente, una refundación de Bolivia que reclaman los hermanos indígenas de todo el país, el movimiento popular, todos los sectores. Queremos una Asamblea Constituyente de refundación, y no una simple reforma constitucional.
Una Asamblea Constituyente para unir a los bolivianos, una Asamblea Constituyente donde se respete la diversidad. Digo esto porque es verdad que somos diversos.
Decirle al presidente argentino Néstor Kirchner que está presente acá muchas gracias por visitarnos. Hace dos, tres días cuando visitamos Argentina, conversamos bastante algunos temas muy importantes. Gracias por sus recomendaciones, señor presidente.
Pero después de mirar largamente al presidente Néstor Kirchner, veo que no habíamos sido iguales, porque le he mirado de cerca, él había sido loro blanco, yo loro moreno. Esa es nuestra diversidad, somos diversos, y queremos que mediante la Asamblea Constituyente vivir esa llamada unidad de la diversidad. Somos diversos, y por eso tengo mucha confianza que esa Asamblea Constituyente va a ser un espacio, una instancia que permita unir mejor a los bolivianos.
Paralelamente juntos tenemos que garantizar el Referéndum sobre la autonomía. Queremos autonomía, los pueblos indígenas originarios históricamente, antes de la vida republicana de Bolivia lucharon por la autodeterminación. Autonomía no es invento de nadie, es la lucha de los pueblos indígenas de toda América por esa autodeterminación.
Pero queremos autonomía, autonomía con solidaridad, autonomía con reciprocidad, autonomía donde se redistribuyan las riquezas, autonomía para los pueblos indígenas, para las provincias, para las regiones. Buscamos eso, y eso se debe hacer uniendo a Bolivia y eso debe hacerse mediante la Asamblea Constituyente.
Yo estoy convencido; si este nuevo Parlamento que es producto de las luchas sociales responde al pueblo boliviano, este Parlamento será el ejército de la liberación nacional; este Parlamento será el ejército de la lucha por la segunda independencia. Por eso tienen una grande responsabilidad de garantizar las profundas transformaciones, y si no pueden acá, seguirán siendo los movimientos sociales, el movimiento indígena que siga luchando por esa segunda independencia de nuestro país.
Por eso, con mucho respeto, les pido cumplir con ese mandato del pueblo boliviano, con ese Referéndum Autonómico y con esa Asamblea Constituyente. Sueño, ojalá todos soñemos, que el 6 de agosto instalaremos la Asamblea Constituyente en Sucre, capital histórica de la República.
Instalaremos la Asamblea Constituyente con la presencia de muchos gobiernos, de muchos presidentes, anticipadamente les invitamos a instalar nuestra Asamblea Constituyente. Con seguridad muchos gobiernos, muchos presidentes nos van ayudar a orientar esa Asamblea Constituyente.
Qué bueno sería, con la presencia de la comunidad internacional, de los organismos internacionales, de nuestros presidentes presentes y no presentes, realmente refundemos Bolivia, con, como en España dicen, un nuevo pacto social. Tenemos que llegar a eso, eso buscamos mediante la Asamblea Constituyente.
Que de verdad tenemos muchas ganas y muchos deseos de cambiar nuestra Bolivia mediante la Asamblea Constituyente. Yo estoy segurísimo después de que hemos vivido tantos años de confrontación, es importante ahora cambiar esas confrontaciones.
Quiero pedirles a los movimientos sociales, a esas organizaciones sindicales obreras, campesinas, indígenas, de la clase media, a las instituciones colegiadas, a todos y a todas, apostar por ese cambio. Apostemos desde ahora para esa Asamblea Constituyente.
Tengo muchos deseos, estimados parlamentarios, congresistas de Bolivia, que lo más antes posible aprobemos la ley de convocatoria para la Asamblea Constituyente y la ley para el Referéndum Autonómico, y ésa es nuestra tarea. Ojalá juntos, el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo, combinemos para avanzar hacia adelante, para profundizar la democracia donde todos tengamos derecho, no solamente a votar, sino también a vivir bien, cambiando esas políticas económicas.
Con seguridad el movimiento indígena originario, así como nuestros antepasados, soñaron recuperar el territorio y cuando estamos hablando de recuperar el territorio estamos hablando de que todos los recursos naturales pasen a manos del pueblo bolivianos, a manos del Estado boliviano.
Yo estoy segurísimo, hay una gran conciencia del pueblo boliviano para estos cambios. Es verdad que en esta coyuntura necesitamos el apoyo de la comunidad internacional. No quisiéramos un Estado mendigo –lamentablemente nos han convertido en mendigos–, no quisiéramos que Bolivia, su gobierno, sus equipos económicos vayan a pedir limosna de Estados Unidos, de Europa o de Asia. Quisiera que esto se termine, y para que termine eso estamos en la obligación de nacionalizar nuestros recursos naturales. El nuevo régimen económico de nuestra Bolivia deben ser fundamentalmente los recursos naturales. Eso pasará por la Asamblea Constituyente.
Y no solamente nacionalizar por nacionalizar. Sea el gas natural, petróleo, o mineral o forestal, sino que tenemos la obligación de industrializarlos.
¿Cómo es posible? Desde el 6 de agosto del año 1825 ningún recurso natural ha sido industrializado en nuestro país. ¿Cómo es posible que eso sólo haya permitido exportar materia prima?, ¿hasta cuándo Bolivia va seguir siendo exportador de materia prima?, ¿cómo es posible? Esos gobernantes, durante la república nunca han pensado en el país. No se puede creer, no se puede aceptar.
Nuevamente digo, he viajado bastante con muchos temas de carácter social, de la hoja de coca, el tema de la OIT, del derecho de los pueblos indígenas, sobre el neoliberalismo a Suiza. Suiza, pregunto, ¿qué tiene?, no tiene ningún recurso natural, pero vive bien, compran materia prima de los países latinoamericanos, industrializan y nos venden a nosotros, y ¿por qué nosotros no podemos vender productos industrializados a Europa o a otros países?
Por eso un desafío, un deseo, una propuesta a todos, sean militantes del MAS o no sean militantes del MAS, si nos sentimos de esta tierra, de nuestra patria, de nuestra Bolivia, tenemos la obligación de industrializar todos nuestros recursos naturales para salir de la pobreza.
Estoy segurísimo de que la participación de nuestros profesionales, de nuestros expertos, convoco a nuestros expertos, a quienes aprendieron, entiendo, son experimentados sobre estos recursos naturales, si todavía no tenemos expertos en temas energéticos pedimos a los países vecinos, países de Europa, a ayudarnos y a enseñarnos. Estoy entendiendo que parece que no tenemos buenos expertos, tenemos que aprender, tienen que aprender nuestros profesionales, nuestros expertos para industrializar fundamentalmente los recursos naturales como es el gas, el petróleo, y apostaremos a eso recuperando esos recursos naturales.
Hermanos de Bolivia, estimados parlamentarios, a todas las instituciones, a los movimientos sociales, en esta primera etapa vamos a aplicar una fuerte política de austeridad. No es posible que el salario básico sean 450 bolivianos y los parlamentarios ganemos más de 20.000 bolivianos, no es posible que el presidente gane 27.000, 28.000 bolivianos y el salario básico es 450 bolivianos. Por moral, por nuestro país, tenemos la obligación de rebajar el 50% de nuestro salario.
No es posible que en este Parlamento todavía haya ítems fantasmas. Con mucho respeto al compañero Edmundo Novillo, presidente de la Cámara de Diputados, no saben ustedes cómo en su infancia ha vivido, gracias a su esfuerzo y a su familia es profesional, otro presidente de una de las Cámaras como diputado, un quechua, un abogado además de eso.
Quiero pedirles a los dos presidentes de las Cámaras, una profunda investigación, quiénes malversaron la plata desde las presidencias, cómo se manejaron, esos ítems fantasmas tienen que terminar, tampoco pueden seguir esos gastos reservados, sólo para robar y para matar. ¿Cómo es eso, que en un gobierno democrático haya gastos reservados? En todo caso va a terminar, y eso está en mi mano. No tengo ningún miedo para eliminar los gastos reservados.
Los parlamentarios de Podemos, del MNR, están aplaudiendo la política de austeridad, muy bien, muchas gracias. Ojalá sea la resolución de este nuevo Congreso.
También quiero decirles estimados congresistas cómo cambiar esas políticas sobre la tierra. Quiero decirles que tierras productivas o están produciendo o prestan una función social económica se va a respetar, sea 1.000 hectáreas, 2.000 hectáreas, 3.000, o 5.000 hectáreas. Pero esas tierras que sólo sirven para acaparar y para negociar, eso vamos a revertir al Estado para redistribuir la tierra a la gente que no tiene tierra.
Qué mejor sería, apostaría antes de que se reviertan esas tierras, por ley o por decreto, mediante el diálogo, esos que acaparan tierras improductivas que mejor devolver al Estado mediante el diálogo, y de esa manera resolver estos problemas de tierras.
No es posible que haya esclavitud en algunos sectores del latifundio. Tienen que ponerse la mano al pecho quienes esclavizan a nuestros hermanos, especialmente en el Oriente boliviano. No creo que sea mentira lo que nos hemos informado por los medios de comunicación, por la prensa. Ojalá no haya esclavitud, ojalá sea mentira lo que dice la prensa, pero si de verdad hay esclavitud, tenemos que terminar con la esclavitud, que esos esclavos sean dueños de esas tierras en el Oriente boliviano.
Cuando hablamos de temas sociales, imagínense, más del 20% de bolivianas y bolivianos son analfabetos. No se puede permitir que siga el analfabetismo. Como dijimos muchas veces, tenemos muchas ganas, tenemos muchos deseos, no solamente con el apoyo nacional sino también con apoyo internacional, de acabar con el analfabetismo.
Saludamos preacuerdos con el gobierno de Cuba, saludamos preacuerdos con el gobierno de Venezuela, dispuestos para ayudarnos con expertos para acabar con el analfabetismo.
No es posible que haya hermanas y hermanos del campo sin identificación, sin documento personal. En Europa hasta los perros tienen pasaporte, y en nuestro país hay familias, lamentablemente por la ausencia del Estado ni siquiera saben cuándo han nacido, cómo han nacido. Tenemos muchas ganas de que todos y todas las bolivianas y bolivianos tengan documentación, y ahí saludamos la experiencia de Venezuela, cómo empezó a documentar.
Serán políticas inmediatas que debemos hacer para reparar este daño, estas desigualdades en nuestro pueblo.
Perdónenme compañeros, no estoy acostumbrado a hablar tanto, no piensen que Fidel o Chávez me están contagiando, estamos en la obligación de decir la verdad sobre nuestra Bolivia, y para no confundirme por primera vez preparé una chanchulla, me está fallando la chanchulla, perdón.
Saben, estimados parlamentarios, hermanas y hermanos bolivianos, que de verdad haya seguro social, hay algunas veces que hay que reconocer, yo respeto, valoro el Bonosol, pero no creo que solamente debemos acabar en el Bonosol, cómo de acá a poco tiempo, qué mejor lo más antes posible, que nuestras ancianas y ancianos tengan un seguro social universal, para todos este beneficio.
Cómo cambiar por ejemplo el tema de salud, y hay que reconocer también que es un paso importante sobre la Ley SUMI. Respetamos, y apoyamos acá además eso, pero esos temas sociales no pueden ser usados en forma político electoral. Felizmente ya acabó la campaña, y queremos decir –y ahí sí vamos a necesitar la cooperación internacional– para que en vez de que sólo haya hospital de empresas, que haya hospitales móviles para los pueblos.
Lamento mucho mencionar que he entendido y he visto de cerca la tremenda corrupción en el Servicio Nacional de Caminos, como otra aduana. Ojalá por moral algunas autoridades de estas instituciones del Estado ya estén renunciando en este momento para que entre nueva gente, para enseñar cómo se maneja, se administra con honestidad.
Hay empresas que negocian el 15%, el 20%, quincenos, diezmeros, tenemos que terminar con eso, y para eso de verdad, con mucha honestidad, con mucha humildad les pido a los parlamentarios que no son del MAS: ayúdennos, juntos acabaremos. Tienen la gran oportunidad de reivindicarse, ustedes los parlamentarios que seguramente tienen todo el derecho de pasar a la oposición, pero ese tema de corrupción lo debemos acabar juntos. Va a haber una profunda investigación sobre el tema de la corrupción.
No es posible que nuestros gobiernos nos hayan llevado al subcampeonato de la corrupción. ¿Cómo es eso, cómo don Jaime?, No puede hacer eso, ¿qué dice la comunidad internacional? La comunidad internacional dice ojalá gane y me decía todos en coro, rechazan, condenan la corrupción, lamentablemente ésa es la situación, pero no es el boliviano de a pie, no es el boliviano quechua, aymara, trabajador de la ciudad, el corrupto. Saben qué, he escuchado, he visto, estimados parlamentarios, cuando estuve en Argentina, cuando estuve en Europa, Barcelona sobre todo, el boliviano que va allá a buscar trabajo es considerado trabajador y honrado, inclusive no tiene su documentación de residencia, pero el empresario catalán, o el empresario chino en Argentina, con un empresario argentino si se es boliviano tiene trabajo seguro porque es honesto y trabajador. Eso somos los verdaderos bolivianos.
Y por eso quiero ayuda de ustedes de la comunidad internacional, de erradicar la corrupción, porque no podemos que por unas cuántas familias, por algunas familias, Bolivia esté figurando en segundo lugar de la corrupción a nivel latinoamericano o a nivel mundial. Eso tiene que terminar.
Ya empezamos con ese sector de caminos. Ojalá en nuestro gobierno podamos integrar Bolivia con los países vecinos, ese es el pedido del pueblo orureño por ejemplo, camino pavimentado Oruro-Pisiga, gracias a la CAF, a don Enrique García, casi yo diría, tenemos garantizado financiamiento para ese camino Oruro-Pisiga.
Ojalá otros organismos nos ayuden, nos cooperen para conectar Potosí con Villazón. Gracias por la invitación al presidente Kirchner que me invita a inaugurar la construcción del puente La Quiaca-Villazón. Pronto estaremos allá, con usted presidente. Ojalá haya que firmar algunos acuerdos para integrar Bolivia con Argentina, pero para tener el camino pavimentado desde Potosí, desde La Paz hasta Villazón, todavía no tenemos financiamiento. Queremos que los técnicos nos ayuden a estudiar y proponer.
Ojalá ese ansiado proyecto ya esté ejecutándose hacia Brasil, muchas gracias, antes dirigente, ahora presidente compañero Lula, por enseñarme, por orientarme, y por expresar también su apoyo a nuestro gobierno.
Tenemos muchas ganas de conectar La Paz, Beni con Bolpebra, la frontera Brasil y Perú. Es verdad que no tenemos muchos parlamentarios de Beni y Pando. Les pido a los parlamentarios de Beni y Pando juntarnos todos, están saludando, muchas gracias, sin egoísmo, sin individualismo, sin ambiciones de poder o económico. Trabajemos por nuestra región, integremos La Paz con el Oriente boliviano haciendo un buen camino, hermanos, compañeros de Pando y Beni, ese es mi deseo.
Podemos seguir hablando de muchos temas concernientes al desarrollo del pueblo boliviano, pero fundamentalmente va a ser importante potenciar, fortalecer a las micro y pequeñas empresas.
Felizmente, así como el Banco Interamericano de Desarrollo, muchas instituciones, las Naciones Unidas, admiran cómo acá los micro pequeños empresarios generaron fuentes de trabajo, y por eso vamos a cumplir con nuestro compromiso, de crear un banco de fomento para el desarrollo del pueblo boliviano, apoyar a esas empresas comunitarias, apoyar a esas cooperativas, asociaciones de los micro pequeñas empresas.
Después de que he viajado en 10 días a 4 continentes, y visitado a unos 8 presidentes, ocho gobiernos, me he dado cuenta que hay mucha solidaridad, mucho apoyo, y quiero decirles que tenemos la gran oportunidad de aprovechar esa solidaridad, ese apoyo internacional, y eso no es solamente de responsabilidad de Evo Morales, es la responsabilidad de todos nosotros los bolivianos.
Y convocamos para eso, nuevamente quiero decirles a los técnicos que es importante diseñar políticas de desarrollo económico, social de nuestro país.
También queremos decirle a la comunidad internacional: la droga, la cocaína, el narcotráfico no es la cultura andina amazónica. Lamentablemente este mal nos lo han importado, y hay que acabar con el narcotráfico, hay que acabar con la cocaína, no habrá coca cero si apostamos por la cocaína cero, narcotráfico cero.
Aprovecho esta oportunidad para decirle al gobierno o al representante del gobierno de Estados Unidos, hacer una alianza, un acuerdo de lucha efectiva contra el narcotráfico, queremos aliarnos en la lucha contra el narcotráfico.
Sabemos y estamos convencidos que el narcotráfico hace mal a la humanidad, pero que la lucha contra el narcotráfico, que la lucha contra las drogas, que la cocaína no sea una excusa para que el gobierno de Estados Unidos domine o someta a nuestros pueblos. Queremos diálogo de verdad sin sometimiento, sin chantajes, sin condicionamientos.
Y por eso desde acá queremos apostar para acabar ese mal de la humanidad, es importante que los productos de las regiones cocaleras y no cocaleras tenga mercado. Yo estoy muy sorprendido, quiero decir a los agropecuarios de Santa Cruz, tengo dos propuestas de dos gobiernos que quieren comprar azúcar, gobiernos de Asia, especialmente, quieren comprar soya, pero me piden un millón de toneladas año, y hay que producir eso para vender soya al Asia y a otros países vecinos.
Valoro, saludo bastante al presidente de Chile, muchas gracias por la visita. Está acá presente el presidente de Chile.
El movimiento indígena originario empieza a ser historia, y la presencia del presidente de Chile es parte de esa historia, para tocar también temas históricos. Tengo mucha confianza en el pueblo chileno, sus organizaciones sociales, la comprensión de ese estado para saldar o reparar ese tema histórico que tenemos pendiente con Chile.
Necesitamos, como dos países vecinos y hermanos, relaciones. Hasta cuándo podemos seguir viviendo en enemistad con un país vecino, y la presencia del presidente de Chile Ricardo Lagos obedece y genera una esperanza para el pueblo boliviano, y por eso nuestro saludo al presidente de Chile que está presente acá con nosotros.
El movimiento indígena practica la reciprocidad. Frente a la invitación del presidente de Chile para la transmisión de mando en Chile, estaremos allá presentes, no tenemos ningún miedo, que el mejor deseo que vamos a pedir es que les vaya bien a los chilenos, fortalecer los lazos de amistad, fortalecer temas comerciales, de esta manera ir resolviendo problemas históricos.
Es importante hermanas y hermanos de Bolivia, organismos internacionales, estimados parlamentarios, que hay que refundar la COMIBOL para reactivar la minería en nuestro país.
Es importante que Bolivia nuevamente sea un país minero como ha sido por años, quien sabe por milenios, es importante fortalecer a nuestros cooperativistas mineros presentes acá con sus guardatojos, y esa es nuestra Bolivia, y esa es la bancada del MAS, mineros, obreros, intelectuales, todos unidos para resolver un problema social y económico de nuestro país.
En este proceso de cambio, quiero pedirle a la comunidad internacional sobre la deuda externa. Con seguridad los pueblos indígenas no somos responsables de semejante endeudamiento y sin resultados para los pueblos indígenas, eso no significa desconocer esa deuda externa, pero es importante que también la comunidad internacional vea con responsabilidad, con seriedad, y pedimos con todo respeto condonar esa deuda externa que ha hecho tanto daño y causado dependencia a nuestro país.
Felizmente algunos países, felizmente algunos gobiernos, felizmente algunas instituciones ya han demostrado que van a condonar. Decir a nombre del pueblo boliviano, a nombre de esas organizaciones sociales, muchas gracias por esa condonación de la deuda que debe seguir creciendo de esa manera, condonar si es posible toda la deuda externa.
Es importante desarrollar una economía con soberanía, y queremos aprovechar y decir de frente, valorando algunas propuestas de cómo empresas del Estado pueden ejercer, no solamente el derecho de propiedad sobre los recursos naturales, sino cómo entrar en la producción. Valoramos bastante la llamada Petroamérica y a los presidentes de Brasil, de Venezuela, de Argentina, les pedimos no nos excluyan de una política energética. Juntos todos debemos resolver este tema energético, no para Evo sino para el pueblo y los pueblos latinoamericanos.
Es verdad que Bolivia necesita socios, no dueños de nuestros recursos naturales. En nuestro gobierno con seguridad, como ya han anticipado, habrá inversión pública, quiero decir empresas del Estado, sea en América, sea en Europa, o sea en Asia, también habrá inversión privada, socios del Estado, socios de nuestras empresas. Vamos a garantizar esa inversión pero también garantizaremos que las empresas tienen todo el derecho de recuperar lo que han invertido y tener derecho a la ganancia, sólo queremos que esa ganancia sea con principio de equilibrio, que el Estado, el pueblo se beneficie de estos recursos naturales.
Estoy convencido de que sólo produciendo podemos salir de la pobreza, es importante hacer negocios, buenos negocios para Bolivia. En toda esta gira que hice, gracias por las invitaciones, y he aprendido que el presidente del gobierno tiene que hacer buenos negocios para su país.
Nadie me orientó, me he dado cuenta por esas explicaciones, por ese trabajo que hacen, y por eso es importante discutir, analizar profundamente estas políticas de comercio que están vigentes, sea el ALCA, o sea la CAN, Mercosur, el TLC, hay que discutirlas, si son mercados para los micro pequeños empresarios, si hay mercados con los productos que generan o que producen, empresas comunitarias, o asociaciones, o cooperativas, si se garantiza en ese mercado, bienvenido, porque se trata de garantizar evidentemente mercados para los pobres, para esas organizaciones.Y estamos viendo ahí mucho desprendimiento de algunos gobiernos, de algunas instituciones de garantizar mercados con precios justos en estos países. Queremos vender nuestros productos, acá no es un problema de producción, tal vez algunos productos. Hay producción, lo que falta es mercado, aquí no faltan riquezas sobran riquezas, esas riquezas lamentablemente están en manos de poca gente, por tanto esos recursos, esas riquezas deben volver a manos de los bolivianos.
Estoy convencido, como alguien decía, de que en el mundo existen países grandes y países chicos, en el mundo existen países ricos y países pobres, pero en lo que sí somos iguales es en nuestros derechos, a ser dignos y soberanos, y sobre todo valoro un mensaje que daban nuestros antepasados, Túpac Yupanqui, que decía: un pueblo que oprime a otro pueblo no puede ser libre. Acá no necesitamos sometimientos, ni condicionamientos, queremos tener relaciones con todo el mundo, no solamente con gobiernos sino también con los movimientos sociales, ya lo tenemos, queremos profundizar esas relaciones orientadas a resolver nuestros problemas de los países en democracia, buscando justicia, buscando igualdad. Ese es nuestro gran deseo.
Hermanas y hermanos presentes acá, no presentes en el Congreso, después de recibir ese gran voto en esas elecciones nacionales, muy contento, muy alentado, nunca había pensado estar acá, nunca había soñado ser presidente, muchas gracias al pueblo boliviano.
A los presidentes, son mis hermanos mayores, quiero decirles que no me abandonen en mi gobierno para cambiar mi Bolivia y para resolver los problemas sociales con mucho respeto, con mucha humildad.
De verdad con admiración y respeto, a los representantes del gobierno español, al Príncipe, un saludo especial, un saludo especial sobre todo a la Reina, de verdad quiero decirles he recibido mucha solidaridad de la Reina, claro, en este momento en Europa es invierno, ese día que teníamos cita estaba medio resfriado con gripe, la Reina muy solidariamente agarra el teléfono, llama a sus médicos y en minutos más ya estaban tabletas para curarme, de Reina a médica de Evo Morales, muchas gracias.
Quiero decirles también a los organismos internacionales, no soy ningún ladrón, quiero decirles que vamos a garantizar la honestidad en mi gobierno, anticipadamente pedir a quienes conformen el gabinete, cero de nepotismo, cero de corrupción será el lema del nuevo gabinete.
Queremos gobernar con esa ley que nos han dejado nuestros antepasados, el ama sua, ama llulla, ama quella, no robar, no mentir, ni ser flojo, esa es nuestra ley.
De verdad quiero decirles a ustedes parlamentarios, quiero decirle al pueblo boliviano desde el Parlamento Nacional, a la comunidad internacional, como primer presidente que vengo de los pueblos indígenas, quiero ser el mejor presidente de los bolivianos y por qué no decirlo de los latinoamericanos.
Y para eso necesito apoyo de ustedes, de todos y de todas, estoy seguro de que vamos a contar con ese apoyo, con los aplausos ya han aprobado.
Finalmente, para terminar esta mi intervención, mi respeto fundamentalmente al movimiento indígena originario de Bolivia y de América, a los movimientos sociales, a sus dirigentes que apostaron por este movimiento, a los profesionales e intelectuales que se sumaron oportunamente para cambiar nuestra historia.
Saludar a mi tierra de origen, Orinoca, que me acompaña permanentemente, mi tierra Orinoca, Sur Carangas del departamento de Oruro, que me vio nacer y que me educó para ser honesto, muchas gracias a ese pueblo orureño, al pueblo orinoqueño.
Saludar y agradecer al Sindicato San Francisco Bajo de la zona de la Central Villa 14 de septiembre, la Federación del Trópico, las 6 Federaciones del Trópico de Cochabamba. Cochabamba que es el lugar de mi nacimiento en la lucha sindical y en la lucha política, gracias a los cochabambinos por haberme permitido que yo viva en Cochabamba y aprenda mucho de Cochabamba.
Estas dos tierras me enseñaron sobre la vida, con seguridad ahora será Bolivia que me enseñe a manejar bien.
Cumpliré con mi compromiso, como dice el Sub Comandante Marcos, mandar obedeciendo al pueblo, mandaré Bolivia obedeciendo al pueblo boliviano.
Muchísimas gracias.
TLC: EEUU sigue inflexible; ¿Colombia cederá?
WASHINGTON/AP — Colombia sigue
encontrando inflexibilidad en Estados Unidos para el libre comercio en
la agricultura, declaró un ministro negociador, mientras que un
analista político consideraba que a mayor prontitud en el cierre de
negociaciones mayores pueden ser las concesiones colombianas.
Colombia reanudó el miércoles las negociaciones que fueron suspendidas en la XIV ronda en Washington, que se creía iba a ser la última. Los emisarios de ese país se retiraron entonces a la espera de mejores oportunidades para el entendimiento.
“En los temas no agrícolas hemos encontrado la flexibilidad que nos permite avizorar la posibilidad de un avance de la negociación hacia su conclusión”, dijo el ministro colombiano de Comercio Humberto Botero a la AP. “No así, infortunadamente, en los temas agrícolas que siguen totalmente abiertos”.
El consultor internacional Tomás Uribe, miembro del Partido Liberal colombiano, cree que el cierre está al alcance de la mano de Colombia, pero a cambio a concesiones estadounidenses que “no las aceptamos en diciembre porque no nos parecían suficientes”.
“Entonces, depende mucho de cuál es el nivel de ambición que mantenga o no mantenga el gobierno de Colombia”, dijo Uribe hablando a título personal y no de su partido.
“Si cerramos este día, puede ser que no hayamos logrado nuestras ambiciones, y si persistimos en ellas se puede alargar un poco más (el proceso)”.
Colombia inició negociaciones conjuntamente con Perú y Ecuador hace 20 meses. Perú forzó el cierre en diciembre haciendo concesiones agroindustriales y Ecuador, que también se retiró con el mismo argumento de los colombianos, ha anunciado que retomará el diálogo el 23 de febrero.
El negociador ecuatoriano Manuel Chiriboga dijo que ha estado siguiendo los contactos colombianos sobre propiedad intelectual, pero se retiró debido a que los negociadores colombianos estaban “privilegiando algunos puntos”.
Chiriboga se abstuvo de comentar si ello significaba que Colombia deseaba hacer concesiones en ese campo, que está pendiente junto con el agroindustrial y textil.
Botero dijo que en las negociaciones agrícolas, Colombia mantiene “nuestras ambiciones muy justificadas” no sólo el cronograma de desgravación de productos sino también medidas fito y zoosanitarias.
“Lo hemos hecho en los niveles técnicos y políticos”, afirmó. “Vamos a ver cómo en la mesa de negociaciones y con la participación directa del ministro de Agricultura (Andrés Felipe Arias) encontramos la posibilidad de avanzar”.
Preguntado si el hecho de haber empezado la semana apelando al tema sensible de la seguridad nacional en la negociación bilateral era una maniobra que hablaba de ansiedad en el lado colombiano para cerrar las negociaciones, Botero contestó: “No puedo hacer pronósticos”.
“Lo que sí puedo decir es que hemos tocado todas las puertas, acudido a todas las instancias del gobierno para hacer presente la sustancia política de la relación bilateral y la razonabilidad de nuestras ambiciones en la negociación agrícola”, dijo.
Colombia seguirá negociando hasta el viernes y, según Botero, “ya veremos si se dan los avances que esperamos”.
La exposición sobre seguridad bilateral fue encomendada al ex presidente Andrés Pastrana, quien hizo la presentación correspondiente el lunes ante el Consejo de Seguridad Nacional, en la Casa Blanca.
Pastrana, el autor del Plan Colombia, dijo que si Colombia no lograba “un tratado justo” se arriesgaba a echar por tierra los avances en la lucha contra las drogas y las guerrillas.
Esa aproximación de Colombia en las negociaciones fue calificada por el analista Uribe como “lógica” porque, dijo, la decisión sobre un tratado comercial internacional en Estados Unidos era multisectorial y participaban en ella desde las agencias de seguridad nacional hasta el Tesoro.
Médicos tailandeses opuestos a exigencias de Washington en materia de patentes
Bangkok, 1 feb (PL) El Consejo Médico de Tailandia declaró hoy que las exigencias comerciales norteamericanas en materia de patentes, constituyen una violación de la ética médica y el derecho de todos a beneficiarse de los avances científicos.
Somsak Lolekha, presidente de la entidad, reaccionó ante los trascendidos respecto al contenido de las negociaciones para un Tratado de Libre Comercio entre Tailandia y Estados Unidos, cuya sexta ronda tuvo lugar en enero.
Washington planteó que la nación asiática debe aplicar restricciones de patentes para proteger a las firmas estadounidenses que hayan creado innovaciones en diagnósticos, tratamientos terapéuticos y técnicas quirúrgicas.
Si tal exigencia fuera aceptada, los pacientes tailandeses tendrían que pagar adicionalmente por cualquier examen o procedimiento médico inventado en EEUU, declaró el doctor Somsak.
Si dejamos que alguien disfrute de los derechos exclusivos sobre algunos procedimientos terapéuticos, significaría que estamos anteponiendo el dinero a la salud de la gente, añadió el dirigente del gremio médico.
Todos los miembros del Consejo celebrarán la próxima semana una asamblea para discutir las implicaciones que la demanda estadounidense tendría para la salud pública tailandesa.
Durante la sexta ronda negociadora, efectuada en la norteña ciudad de Chiang Mai, miles de opositores al TLC se concentraron en el lugar para expresar su indignación respecto a algunos puntos del proyectado documento.
Organizaciones no gubernamentales denunciaron que las regulaciones de patentes y la propiedad intelectual podrían acabar con la producción de drogas antirretrovirales genéricas, que posibilitan a los contagiados con el VIH/SIDA tener acceso a esta terapia.
El presidente del Consejo Médico precisó que las innovaciones médicas deben convertirse automáticamente en propiedad común en lugar de permitir que sean monopolizadas por ciertas compañías.
Aplicar restricciones de patentes a los procedimientos médicos frenaría el desarrollo de las ciencias médicas y la práctica de los doctores, subrayó.
En opinión del doctor Somsak Lolekha la mayoría de los pacientes de esta nación no tendrían acceso a tratamientos novedosos, porque la mayoría están patentados por compañías norteamericanas de biotecnología.
Los integrantes del equipo negociador tailandés deben pensar dos veces antes de sacrificar la salud pública en aras de algunos beneficios comerciales pasajeros en ciertos productos, añadió el facultativo.
arc/jhb
martes, enero 31, 2006
Detienen a Cindy Sheehan en el Congreso de EEUU durante discurso de Bush
WASHINGTON (AP) - Cindy Sheehan, la madre de un soldado muerto en la guerra de Irak y animadora del movimiento antibélico, fue detenida el martes por la noche en la galería de la Cámara de Representantes justo antes del discurso presidencial sobre el Estado de la Nación.
La policía escoltó a Sheehan fuera de la galería de visitantes encima de la cámara baja tras causar una alteración del orden, dijo un funcionario de la policía del Capitolio, quien pidió no ser identificado porque los detalles del incidente no estaban claros.
La representante demócrata Lynn Woolsey había invitado a Sheehan al discurso.
"Estoy orgullosa de que Cindy sea mi invitada esta noche", dijo Woolsey en una entrevista antes del discurso. "Ella ha significado una diferencia en el debate para traer a nuestras fuerzas de regreso de Irak".
Woolsey le ofreció a Sheehan un boleto para asistir al discurso _en la galería 5, asiento 7, fila A_ horas antes el martes mientras la activista asistía a una conferencia de prensa de CODEPINK, un grupo que promueve el fin de la guerra en Irak, y que en esta ocasión presentó un "mensaje alterno sobre el estado de la nación".
Sheehan fue arrestada en septiembre junto con otros 300 activistas antibélicos frente a la Casa Blanca después de un fin de semana de protestas contra la guerra en Irak. En agosto, pasó 26 días acampando cerca de la hacienda de Bush en Crawford, Texas, donde él estaba de vacaciones.
La policía escoltó a Sheehan fuera de la galería de visitantes encima de la cámara baja tras causar una alteración del orden, dijo un funcionario de la policía del Capitolio, quien pidió no ser identificado porque los detalles del incidente no estaban claros.
La representante demócrata Lynn Woolsey había invitado a Sheehan al discurso.
"Estoy orgullosa de que Cindy sea mi invitada esta noche", dijo Woolsey en una entrevista antes del discurso. "Ella ha significado una diferencia en el debate para traer a nuestras fuerzas de regreso de Irak".
Woolsey le ofreció a Sheehan un boleto para asistir al discurso _en la galería 5, asiento 7, fila A_ horas antes el martes mientras la activista asistía a una conferencia de prensa de CODEPINK, un grupo que promueve el fin de la guerra en Irak, y que en esta ocasión presentó un "mensaje alterno sobre el estado de la nación".
Sheehan fue arrestada en septiembre junto con otros 300 activistas antibélicos frente a la Casa Blanca después de un fin de semana de protestas contra la guerra en Irak. En agosto, pasó 26 días acampando cerca de la hacienda de Bush en Crawford, Texas, donde él estaba de vacaciones.
Bush: "EEUU es adicto al petróleo"
WASHINGTON - El presidente George W. Bush dijo el martes que "Estados Unidos tiene una adicción al petróleo" y debe romper su dependencia del suministro extranjero en regiones inestables del mundo.
En su mensaje sobre el Estado de la Nación, Bush también renovó su compromiso con la promesa central de su discurso inaugural.
"Nuestra nación está comprometida con una meta histórica a largo plazo: buscamos el fin de la tiranía en nuestro mundo", afirmó. "La seguridad de Estados Unidos en el futuro depende de ello".
Se difundieron extractos del discurso antes de su divulgación en la noche.
En su mensaje sobre el Estado de la Nación, Bush también renovó su compromiso con la promesa central de su discurso inaugural.
"Nuestra nación está comprometida con una meta histórica a largo plazo: buscamos el fin de la tiranía en nuestro mundo", afirmó. "La seguridad de Estados Unidos en el futuro depende de ello".
Se difundieron extractos del discurso antes de su divulgación en la noche.
Chávez se reune con Asociaciones Israelitas: “No hemos venido a zanjar diferencias, porque no hay diferencias”
PRENSA PRESIDENCIAL (31.01.06). “No hemos venido a zanjar diferencias, porque no hay diferencias” en la actualidad, manifiesta Freddy Pressner, presidente de la Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV), tras salir de la reunión celebrada en horas de la tarde en el Palacio de Miraflores, sede del Gobierno entre el presidente Hugo Chávez y directivos de las organizaciones hebreo-venezolanas.
A la audiencia asistieron por la CAIV su presidente, Freddy Pressner, y el secretario general, David Bachenheimer, acompañados del presidente encargado de la Unión Israelita de Caracas, Abraham Hammer; los presidentes de la Asociación Israelita de Venezuela, Salomón Cohen; de la Federación Sionista, Alberto Biernam; el titular encargado de la Fraternidad Hebrea, Jorge Zelikovich y la responsable de la Federación Venezolana de Mujeres Judías, Ena Rotkopf.
El señor Pressner dio a conocer un comunicado en el cual resalta la receptividad histórica de los venezolanos para con el pueblo judío, extendida desde antes de la época republicana y cuyo mayor nivel se alcanzara en la segunda mitad de la década de los cuarenta del siglo pasado, cuando el país acogió a inmigrantes judeoeuropeos, principalmente, que huían de la persecución nazi durante la II Guerra Mundial.
“Hoy tenemos, en muchos de los casos, a nuestros bisabuelos, padres, hijos, nietos y bisnietos, integrados completamente al quehacer nacional”, pero también “hemos planteado nuestra gran inquietud y preocupación por la ola de comentarios antisemitas generados en varios medios de comunicación oficiales y en ciertos organismos vinculados al Gobierno”.
Sin pronunciar nombre alguno, el señor Pressner señala que los mensajes contrarios a la comunidad judía se divulgaron por las vías escrita, radial y televisiva: “son personas, individualidades, que han emitido, a nuestra manera de ver, opiniones a través de medios oficiales, las cuales no son las más convenientes ni las más aceptables para nosotros”.
“Todas las instancias están en un dossier que hemos entregado al señor Vicepresidente (José Vicente Rangel) con todos los detalles para que se tome carta en el asunto y que se erradique” el fenómeno en Venezuela.
“No tenemos diferencias; no hay nada que zanjar” con las autoridades venezolanas.
Sobre los contenidos criticados “mantendremos la permanente denuncia” mediante los espacios legales vigentes, y a la par, destaca Pressner, el presidente Chávez fue “contundente” al manifestarse contra el antisemitismo durante la rendición de cuenta anual ante la Asamblea Nacional el viernes 13 de enero último.
Al hacerse eco “de la constante actitud que ha tenido por siglos el pueblo venezolano” se le solicita al Presidente “haga permear esta posición a todas las instancias gubernamentales” y a la red de medios oficiales, además de proponer “normalizar y penalizar por ley la discriminación en cualquiera de sus formas en las que el antisemitismo es una de ellas”.
Respecto a la solicitud legal, ésta “es vista con interés” dadas las experiencias internacionales del tema, y, de cara a la próxima reforma del Código Penal, “existe una posibilidad de incluir ese artículo en el Código”. “No vamos a permitir ese tipo de situaciones (el antisemitismo y el Holocausto), y menos en Venezuela, donde nunca existió”.
El vocero de la comunidad hebrea considera que el Gobierno “llevará a cabo buenos oficios” para responder las peticiones “como de los esfuerzos para mantener una comunicación fluida y efectiva” con los entes del Estado.
La reunión fue calificada de interesante por Pressner, quien agradece la receptividad y respeto del presidente Chávez, con quien se habló “con honestidad, claridad y posiciones claras”.
En el futuro habrá reuniones mediante los canales establecidos, “y confiamos que los canales generarán soluciones a cualquier tipo de ideas, programas o planes” conjuntos.
Por último el presidente de la CAIV expresó que existe interés de su organización por participar en proyectos de desarrollo social “para el bienestar, obviamente, de los más necesitados”.
El encuentro es el segundo en menos de una semana entre el presidente Chávez y dirigentes religiosos del país, habida cuenta que el miércoles pasado recibiera a altos representantes de la Iglesia católica nacional. Tras ese encuentro fue anunciada la cita de hoy.
A comienzos de este mes el capítulo argentino del Centro Simon Wiesenthal acusó al presidente Chávez de hipotéticas posturas antisemitas expresadas en un discurso en la Nochebuena de 2005, y posteriormente una publicación estadounidense dio a conocer el rechazo, por parte de la dirigencia israelita del país, a los señalamientos contra el Presidente de la República.
“Cada vez se abre más la puerta del diálogo” entre todos los sectores de la sociedad, afirmaba el vicepresidente ejecutivo, José Vicente Rangel.
A la audiencia asistieron por la CAIV su presidente, Freddy Pressner, y el secretario general, David Bachenheimer, acompañados del presidente encargado de la Unión Israelita de Caracas, Abraham Hammer; los presidentes de la Asociación Israelita de Venezuela, Salomón Cohen; de la Federación Sionista, Alberto Biernam; el titular encargado de la Fraternidad Hebrea, Jorge Zelikovich y la responsable de la Federación Venezolana de Mujeres Judías, Ena Rotkopf.
El señor Pressner dio a conocer un comunicado en el cual resalta la receptividad histórica de los venezolanos para con el pueblo judío, extendida desde antes de la época republicana y cuyo mayor nivel se alcanzara en la segunda mitad de la década de los cuarenta del siglo pasado, cuando el país acogió a inmigrantes judeoeuropeos, principalmente, que huían de la persecución nazi durante la II Guerra Mundial.
“Hoy tenemos, en muchos de los casos, a nuestros bisabuelos, padres, hijos, nietos y bisnietos, integrados completamente al quehacer nacional”, pero también “hemos planteado nuestra gran inquietud y preocupación por la ola de comentarios antisemitas generados en varios medios de comunicación oficiales y en ciertos organismos vinculados al Gobierno”.
Sin pronunciar nombre alguno, el señor Pressner señala que los mensajes contrarios a la comunidad judía se divulgaron por las vías escrita, radial y televisiva: “son personas, individualidades, que han emitido, a nuestra manera de ver, opiniones a través de medios oficiales, las cuales no son las más convenientes ni las más aceptables para nosotros”.
“Todas las instancias están en un dossier que hemos entregado al señor Vicepresidente (José Vicente Rangel) con todos los detalles para que se tome carta en el asunto y que se erradique” el fenómeno en Venezuela.
“No tenemos diferencias; no hay nada que zanjar” con las autoridades venezolanas.
Sobre los contenidos criticados “mantendremos la permanente denuncia” mediante los espacios legales vigentes, y a la par, destaca Pressner, el presidente Chávez fue “contundente” al manifestarse contra el antisemitismo durante la rendición de cuenta anual ante la Asamblea Nacional el viernes 13 de enero último.
Al hacerse eco “de la constante actitud que ha tenido por siglos el pueblo venezolano” se le solicita al Presidente “haga permear esta posición a todas las instancias gubernamentales” y a la red de medios oficiales, además de proponer “normalizar y penalizar por ley la discriminación en cualquiera de sus formas en las que el antisemitismo es una de ellas”.
Respecto a la solicitud legal, ésta “es vista con interés” dadas las experiencias internacionales del tema, y, de cara a la próxima reforma del Código Penal, “existe una posibilidad de incluir ese artículo en el Código”. “No vamos a permitir ese tipo de situaciones (el antisemitismo y el Holocausto), y menos en Venezuela, donde nunca existió”.
El vocero de la comunidad hebrea considera que el Gobierno “llevará a cabo buenos oficios” para responder las peticiones “como de los esfuerzos para mantener una comunicación fluida y efectiva” con los entes del Estado.
La reunión fue calificada de interesante por Pressner, quien agradece la receptividad y respeto del presidente Chávez, con quien se habló “con honestidad, claridad y posiciones claras”.
En el futuro habrá reuniones mediante los canales establecidos, “y confiamos que los canales generarán soluciones a cualquier tipo de ideas, programas o planes” conjuntos.
Por último el presidente de la CAIV expresó que existe interés de su organización por participar en proyectos de desarrollo social “para el bienestar, obviamente, de los más necesitados”.
El encuentro es el segundo en menos de una semana entre el presidente Chávez y dirigentes religiosos del país, habida cuenta que el miércoles pasado recibiera a altos representantes de la Iglesia católica nacional. Tras ese encuentro fue anunciada la cita de hoy.
A comienzos de este mes el capítulo argentino del Centro Simon Wiesenthal acusó al presidente Chávez de hipotéticas posturas antisemitas expresadas en un discurso en la Nochebuena de 2005, y posteriormente una publicación estadounidense dio a conocer el rechazo, por parte de la dirigencia israelita del país, a los señalamientos contra el Presidente de la República.
“Cada vez se abre más la puerta del diálogo” entre todos los sectores de la sociedad, afirmaba el vicepresidente ejecutivo, José Vicente Rangel.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)