Washington, 29 Dic.ABN.- Los abogados de varios musulmanes
encarcelados en Estados Unidos, impugnarán la licitud de grabaciones
telefónicas que sirvieron de fundamento para la detención de sus clientes.
Un despacho de Prensa Latina da cuenta de que Juristas representantes de
individuos sospechosos de terrorismo en Estados Unidos planean refutar los
cargos de sus defendidos con motivo de grabaciones telefónicas presuntamente
recomendadas por el gobierno del presidente Bush.
La información señala
que el último escándalo planteado por el presidente George W. Bush, como lo es
la intervención telefónica, retorna hoy contra la Casa Blanca.
Los
defensores de varios musulmanes encarcelados por supuestos vínculos con la red
Al Qaeda, anunciaron que presentarán una oposición legal para determinar si la
oficial Agencia de Seguridad Nacional (ASN) utilizó espionaje telefónico
ilícito.
Los magistrados adelantaron que presionarán a la administración
republicana para saber si los fiscales engañaron a jueces acerca de los orígenes
y licitud de investigaciones basadas en el espionaje sin orden judicial contra
ciudadanos estadounidenses.
Una ley nacional de vigilancia de 1978
establece que agencias gubernamentales deben solicitar permiso a una corte,
antes de monitorear comunicaciones de civiles estadounidenses en territorio
norteamericano.
El primer mandatario explicó que había autorizado a la
ASN a
conducir este tipo de operaciones sin aprobación judicial, porque
este paso representó un cambio crucial en su guerra contra el terrorismo.
Bush alegó que el controvertido programa de vigilancia interna está
limitado a aquellas personas que se conoce tienen vínculos con organizaciones
extremistas internacionales.
Señor
ResponderBorrarDirector de tan prestigioso medio de
comunicación.Antes que nada una sana
aclaración.Todo lo que digo lo hago
responsablemente,por algo envio mi número de
cédula de
identidad,nombre y apellido completo,correo
electrónico,y ciudad,para "darle seriedad a
mi denuncia".Nótese Señor Director,que si fueran
falsas mis acusaciones,yo ya
estaria en la cárcel por infamia.Pero tengo los
"cheques originales del Banco donde le
prestó los millones de pesos al reo Héctor
Seguel.¡¿Porqué el Banco BCI y Manuel Ulloa
Pinto "guardan silencio?.Muy simple.tengo los
"documentos originales de dicha
estafa"
Entro en materia:
Soy un ciudadano de Chile
La historia es larga, pero resumiré: En calle
Freire XXX Concepción, País
Chile, yo tenia una propiedad donde yo tenia Ocho
arrendatarios, es asi que,
en
esa fecha yo ganaba 1 millón doscientos míl pesos
por concepto de arriendos.
Luego un falso corredor de propiedades Don Claudio
Nuñez Rebolledo él me
contactó con Héctor Seguel Arévalo y este último
prometió hacerme unos
departamentos nuevos; ahora Don Claudio Nuñez
Rebolledo puso cómo abogado
"nuestro" para ver si estaban bien los papeles al
abogado Hernán Meger
Navarrete, este cobró dos millones de pesos tengo
la boleta en mis manos) Don
Claudio Nuñez Rebolledo se le canceló la suma de 5
millones de pesos para
buscar un buen comprador y este comprador era
cliente V.I.P del Banco de
Crédito E Inversiones y El ejecutivo de apellido
Cataldo del Banco más con la
aprobación de Manuel Ulloa Pinto Gerente del Banco
de Crédito e Inversiones,
dieron la aprobación para pasarle 80.millones de
pesos a Héctor Seguel Arévalo
donde este se comprometia a cancelarme 1 millón
doscientos mil pesos mientras
duraba la construcción de los departamentos
Resumen: Don Héctor Seguel Arévalo hipotecó mi
bien raíz y arrancó con el
dinero, y cómo el hilo se corta por lo más delgado
entonces comenzaron a
hostigar a mi esposa; para tales efectos el
Gerente del Banco BCI, Manuel
Ulloa Pinto, amenazó a mi Señora que
reconociéramos una deuda que contrajo el
reo Héctor Seguel Arévalo,cliente VIP del Banco
BCI(actúalmente profugo),de lo
contrario nos rematarían la propiedad en cualquier
momento,pues bien;Don
Manuel Ulloa Pinto Gerente del BCI, se reunió con
los altos ejecutivos y
llegaron (entre
ellos a un acuerdo) y urdieron la trama para que
mi Señora firmara y para esto
tuvo una alta participación don Manuel Ulloa
Pinto. Gerente del BCI,...luego
contraté los servicios de Hugo Díaz Uribe y este
no nos defendió a nosotros,
al contrario, incluso ni apeló,y opuso una defensa
muy débil (a todo esto un
funcionario judicial, me confidenció que Hugo Díaz
recibió dinero por debajo
la mesa del banco, en palabras más simple el tipo
se vendió.
Entonces me remataron la propiedad,y ahora mi
Señora y yo estamos de
arrendatarios y con una diabetes profunda y una
hipertensión severa (mi
Señora.)
Entonces en este fraude y ESTAFA urdida vilmente
los protagonistas son varios
personajes, pero los que dio la autorización para
el prestamo al reo Seguel
fue el Gerente del Banco de Crédito BCI fue Manuel
Ulloa Pinto: en
consecuencia, que mi Señora 'jamás' solicitó dicho
dinero, y más encima el
abogado Hugo Díaz Uribe ni detuvo el remate de mi
propiedad,al contrario, ni
acudió a los tribunales para detener dicho
fraudulento remate:
Tengo en mi poder los cheques sin cobrar que se
comprometió a
cancelar mensualmente el reo Héctor Bernardino
Seguel Arévalo. Dicha estafa se
gestó el año 1998, pero ningún abogado nos
defendió al contrario, pues el
abogado Don Hugo Antonio Díaz Uribe, nos derivó
donde "otro abogado" que
actualmente está preso con una condena de cinco
años,por el bullado caso
Bilbao y Mercado Municipal de Concepción.Carlos
Worner Tapia (reo y preso)
En ese momento, la propiedad estaba a nombre de
Seguel,
percibiendo èste las rentas de arrendamiento,
hipotecada por éste a
favor del Banco, con prohibición de venta e
incluso embargada por un
acreedor de Seguel. Me contacté con el abogado
Jorge Bécar y gracias a
su intervención y esfuerzo personal recuperamos la
propiedad a nombre
de mi señora y su administración, manteniéndose la
hipoteca a favor
del Banco que garantizaba la deuda del reo Seguel
y que éste no pagaba y
que cada día subía por los intereses. Ante esta
situación asumimos el
pago de una deuda que no era nuestra; de lo
contrario el banco iba a
proceder a ejecutar la hipoteca del reo Seguel,
perdiendo toda posibilidad
de mantener nuestra casa. La realidad económica de
la època era
difícil, los intereses eran altos . Iniciamos una
carrera contra el
tiempo para los efectos de poder vender la
propiedad.por lo tanto,el
profesional Don Jorge Becar Pereira me fué de
mucha ayuda,tanto judicial cómo
humanitaria
Finalizo mis palabras Señor Director de un medio
de comunicación
'pluralista',que,mi denuncias son serias y
responsables,es por eso que pongo
mi número de cédula de identidad,teléfono,y
ciudad,para darle "seriedad" a
esta denuncia.Nótese Señor Director,si fuera
falsas mis acusaciones donde yo
trato "de estafadores" a los señores del Banco
BCI,tengalo por seguro que yo
ya estaría preso en la cárcel por falsas
acusaciones.¿Porqué el Banco BCI y su
Gerente Manuel Ulloa Pinto "guardan silencio?.Muy
simple: pues tengo los
"cheques originales del Banco",donde le prestó el
dinero al reo Héctor
Bernardino Seguel
Ahora a mi Señora la enviaron a Dicom, con la
deuda de 85.000.000 de $, en
consecuencia que, mi Señora jamás pisó las
oficinas de dicho Banco. La estafa
es de 165.millones de pesos a la sazón el año 1988
En la actualidad estamos
literalmente en "la calle" sin departamentos, y
más encima con una deuda que
jamás se contrajo
Fernando Rubilar Valenzuela.
C.I.6578467-K...Concepción
Asunto De Fecha
Gerente del Banco BCI en estafas Manuel Ulloa (3
vistos)