El embajador Kelly destaca el alto dinamismo comercial entre ambos países gracias al TLC.
Llegó
hace poco de sus vacaciones en el sur, donde visitó Puerto Varas y
Puyehue, entre otras localidades. "Es hermoso Chile", dice con genuino
asombro Craig Kelly, embajador de Estados Unidos. Ahora su atención la
concentra en el plan de trabajo que sostendrá con "la nueva
administración", como denomina al gobierno de Michelle Bachelet.
Cuenta que tras el inicio del Tratado de Libre Comercio (TLC), en 2004,
las exportaciones chilenas a Estados Unidos han aumentado 79% y las
importaciones, 91%.
El TLC también busca más inversión, pero desde que partió EE.UU. sólo ha invertido US$ 143 millones.
Esa es la parte más difícil del tratado. Quisiéramos ver más
inversión de EE.UU. Hay gente que dice 'el mercado no es muy grande, 16
millones de personas'. Por eso la noción del Presidente Ricardo Lagos y
otros líderes de un 'Chile, país plataforma' tiene mucho sentido.
¿La inestabilidad regional le ha jugado en contra a Chile?
No digo que en contra. Digo que una situación un poco más
tranquila en la región en general podría ayudar a las inversiones en
Chile.
¿Los empresarios buscan más incentivos para invertir en Chile, como ventajas tributarias?
Estos son temas para Chile, como flexibilidad (laboral) y todo esto.
Los inversionistas, los empresarios miran esta situación y los chilenos
mismos son muy conscientes de que hay cosas que pueden hacer para abrir
aun más las puertas de Chile.
Hay críticas por un supuesto bajo respeto a las patentes
farmacéuticas en Chile. ¿Ha representado esta inquietud al gobierno de
Chile?
Sí, hemos hablado mucho con el gobierno. Hablando de todo el
éxito del tratado, este es el asunto más difícil, pero estamos
trabajando y tenemos toda la confianza en que la nueva administración
también trabajará muy estrechamente para resolver algunos temas aún
pendientes en patentes famacéuticas. No hemos resuelto todo. Hay
inquietud de parte de nuestras empresas, pero seguiremos conversando
con nuestros colegas chilenos.
¿Chile respeta el capítulo de propiedad intelectual del TLC?
Hay varios aspectos en que todavía pensamos que no hay una
implementación completa de ese capítulo, pero quiero subrayar que
estamos trabajando en esto, que no es una cuestión blanco y negro.
Se han tramitado proyectos de ley sobre propiedad intelectual. ¿Han sido suficientes esos avances?
Tenemos algunas inquietudes sobre ciertos aspectos de las reglas de
implementación. Es exactamente eso lo que estamos en estos momentos
conversando con nuestros amigos chilenos (...) Esperamos con mucho
agrado la oportunidad de hablar con la nueva administración.
¿Las gestiones se harán con el gobierno de Bachelet directamente?
Ahora todavía Ricardo Lagos es el Presidente de Chile. Cuando hablamos
sobre el tema actualmente lo hacemos con el gobierno (de Lagos). Pero
esto es un asunto que va a continuar, entonces sabemos que hablaremos
del tema con la nueva administración también.
¿Se han coordinado con otros gobiernos para hablar con Chile?
Sí, compartimos información con otros países que tienen una industria farmacéutica importante.
¿Suiza, por ejemplo?
Suiza, por ejemplo. Hemos hablado mucho con el embajador (André Regli),
pues tiene sus empresas y sus asuntos (comprometidos) también.
¿Le demanda mucho tiempo a usted este tema?
Bastante, sí. Pero es muy interesante.
¿Debe mejorarse el nivel de inglés en Chile para capitalizar lo de país plataforma? Es el punto más comentado de las personas que vienen, pero los otros
comentarios son muy positivos sobre Chile: tranquilidad, seguridad,
dominio de la ley, transparencia, falta de corrupción. Los sitios web del Ministerio de RR.EE. o del Sernatur no tienen versiones en inglés. Es cierto. He viajado mucho, desde Arica hasta la Antártica, y
muchas veces la infraestructura de turismo no está en inglés. Eso
podría facilitar mucho más las visitas acá. El acuerdo de doble tributación ha demorado mucho. Sí, y hay muchas empresas norteamericanas que me preguntan. Estamos
en espera, los dos lados estudian documentos y el Departamento del
Tesoro está mirando algunos asuntos bancarios y otros. Cuando el proyecto de ley que fortalece la Unidad de Análisis Financiero sea aprobado, ¿será un paso esencial? Eso será un paso muy importante, claro.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario