Caracas, 10 Feb. (ABN).- Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa) adquirió 50% de las acciones de la empresa uruguaya Administración Nacional de Combustibles Alcohol y Portland (Ancap) en la Petrolera del Cono Sur, ubicada en Argentina, donde la uruguaya poseía 92% de las acciones, con lo que ahora la estatal venezolana adquirió un control sobre el 46% total. La inversión: 15 millones de dólares (Bs. 32 millardos).
Con este paso la estatal venezolana consolida su presencia en el Cono Sur, a través de 155 estaciones de servicio, lo que le asegura la colocación de 145 mil barriles mensuales de petróleo en aquel mercado, señaló mediante nota de prensa Pdvsa.
En este sentido, el ministro de Energía y Petróleo y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, expresó su satisfacción por “este paso decisivo en la integración energética de América del Sur de manera soberana e independiente”.
Por su parte, el presidente de Ancap, Daniel Martínez, destacó las potencialidades por desarrollar mediante la alianza entre ambas compañías. Al mismo tiempo, se evalúa el ingreso de Enarsa, la estatal energética argentina, como socia en la Petrolera del Cono Sur.
Ancap poseía 92% de las acciones de la Petrolera del Cono Sur, y con la compra por parte de Pdvsa, el territorio argentino se transforma en un importante cliente para la comercialización de combustibles venezolanos, y lubricantes marca PDV.
La decisión está en línea con las orientaciones estratégicas del Gobierno Bolivariano de Venezuela para concretar la integración energética de América Latina, y especialmente del cono sur, sobre la base de los principios de solidaridad, cooperación y complementariedad entre los pueblos.
Petrolera del Cono Sur tiene entre sus activos, además de la red de 155 estaciones de servicio, una planta de distribución certificada con la norma ISO 14001, así como 52 oficinas. Con 4% del mercado, es la quinta cadena de estaciones de servicio en Argentina.
viernes, febrero 10, 2006
Intevep estudia opciones para recuperar más petróleo del subsuelo
Caracas, 10 Feb. ABN (Igor Torrico).- Como parte del plan de negocios 2006-2012 de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Intevep, empresa filial de la corporación energérticca, cuya orientación estratégica es generar soluciones tecnológicas integrales, contribuirá con varios aspectos medulares, entre los que destaca el incremento del factor de recuperación de crudo de la faja petrolífera del Orinoco.
El objetivo es llevar ese factor del actual 8%-9% a 20%, lo que representaría un incremento de más de 100%.
El señalamiento lo hizo el presidente de la filial, Alfredo Morales, durante el acto de conmemoración de los 32 años de la creación de Intevep, al cual asistieron el ministro de Energía y Petróleo y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, y el vicepresidente de Exploración y Producción de la estatal, Luis Vierma.
Explicó Morales que primero se está estudiando mejor la faja para definir unos modelos biológicos integrados que permitirán definir los métodos para incrementar el factor de recobro.
Este factor es la capacidad que tiene una tecnología de recuperar de un yacimiento aquel petróleo que se queda dentro después de que se realiza la extracción básica, la cual nunca logra extraer la totalidad del crudo.
Otra de las actividades importantes de Intevep será el estudio costa afuera, en el mar venezolano, para estudiar las reservas de gas y la mejor manera de extraer ese hidrocarburo.
También continuará brindando su importante apoyo en lo relacionado con la construcción y mejoramiento de las refinerías venezolanas.
El objetivo es llevar ese factor del actual 8%-9% a 20%, lo que representaría un incremento de más de 100%.
El señalamiento lo hizo el presidente de la filial, Alfredo Morales, durante el acto de conmemoración de los 32 años de la creación de Intevep, al cual asistieron el ministro de Energía y Petróleo y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, y el vicepresidente de Exploración y Producción de la estatal, Luis Vierma.
Explicó Morales que primero se está estudiando mejor la faja para definir unos modelos biológicos integrados que permitirán definir los métodos para incrementar el factor de recobro.
Este factor es la capacidad que tiene una tecnología de recuperar de un yacimiento aquel petróleo que se queda dentro después de que se realiza la extracción básica, la cual nunca logra extraer la totalidad del crudo.
Otra de las actividades importantes de Intevep será el estudio costa afuera, en el mar venezolano, para estudiar las reservas de gas y la mejor manera de extraer ese hidrocarburo.
También continuará brindando su importante apoyo en lo relacionado con la construcción y mejoramiento de las refinerías venezolanas.
FBI desaparace evidencia en caso del asesinato de Filiberto Ojeda
SAN JUAN/corresponsal EDLP — La
acción atribuida por testigos a varios agentes del Buró Federal de
Investigaciones de haberse llevado de un quirófano del Centro Médico
evidencia del caso de la muerte del jefe clandestino Filiberto Ojeda
involucra la participación -de cooperación o protesta- que hubieren
tenido varias agencias del Gobierno de Puerto Rico.
Así se desprende de un documento oficial obtenido por EL DIARIO/LA PRENSA en el que se detallan todos los pasos requeridos en el manejo de piezas de evidencia obtenidas en intervenciones médicas realizadas en instalaciones del Estado y las agencias gubernamentales que comparten la responsabilidad de su custodia.
El nuevo ángulo involucra al Departamento de Justicia a través del Instituto de Ciencias Forenses, a la Policía de Puerto Rico y al Departamento de Salud a través de la Administración de Servicios Médicos. Todas esas agencias tienen un papel que jugar en alguno o varios de los catorce pasos estrictos que se tienen que seguir cuando los médicos extraen proyectiles de los cuerpos de heridos o muertos de manera que se custodien apropiadamente porque "los proyectiles de armas de fuego son evidencia que utiliza la policía o los patólogos forenses en la investigación de sus casos", según especifica el documento.
Una fuente vinculada a las investigaciones sobre la muerte del Comandante del Ejército Popular Boricua-Macheteros informó que varios testigos declararon haber visto agentes armados del FBI en el quirófano donde se operaba al agente que presuntamente resultó herido en el operativo. De acuerdo con los referidos testimonios, los agentes se llevaron el proyectil extraído del cuerpo de su compañero en abierta violación del protocolo para el manejo de evidencia.
La fuente indicó -siempre según las declaraciones- que los funcionarios de Puerto Rico protestaron la acción y hubo un altercado en el mismo quirófano.
Según el protocolo oficial, el médico que extrae el proyectil tiene que documentar el asunto en el expediente y entregarlo a la enfermera, la que a su vez lo sella en un recipiente plástico debidamente identificado y llena otro expediente, luego de lo cual tiene que notificar al oficial de vigilancia de ASEM y custodiarlo hasta que lo recojan. Una vez la unidad de vigilancia tiene la evidencia bajo su cargo tiene que llenar también un documento, depositarlo bajo seguridad hasta que sea recogido por la Policía o el Instituto de Ciencias Forenses, además de notificar al cuartel de la Policía del Centro Médico, mientras que la Policía tiene que a su vez cumplimentar otro formulario.
Alerta Chávez sobre maniobras de la oposición
Caracas, 10 feb (PL) El presidente venezolano, Hugo Chávez, alertó hoy sobre las posibles maniobras de la oposición y Estados Unidos durante el proceso de elecciones, con las que pretenderán descalificar al actual ejecutivo.
Durante un acto en el que entregó financiamientos a planes impulsados por los consejos comunales, el líder explicó que los opositores tratarán de usar los medios de comunicación para hacer campaña y engañar a una parte de Venezuela.
Apuntó que es posible que para octubre o noviembre traten de tener un opositor igualado a él en encuestas cuyos números serán manipulados.
Luego, cuando el gobierno bolivariano gané las elecciones, declarar que hubo fraude, generarán violencia, y desconocerán el mandato y la legitimidad del mismo, aseguró.
Chávez añadió que también pudieran retirarse de las elecciones para así decir que es una dictadura porque participó un solo candidato, lo cual generaría incomodidad en los ciudadanos.
Aseveró que Estados Unidos dará apoyo a los opositores para que instituciones internacionales descalifiquen su gobierno.
La arremetida del primer ministro de Gran Bretaña, Anthony Blair, contra Venezuela forma parte de ese plan, acotó el primer mandatario.
Hay que seguir trabajando en planes de desarrollo social, expresó, pero no se puede olvidar la batalla política para continuarlos.
Mujer acusada de nexos con paramilitares y de lavar dinero financió campaña de Uribe
BOGOTA/AP — El presidente Alvaro
Uribe reconoció el viernes que en su campaña presidencial del 2002
recibió dinero de una mujer recién arrestada por peculado y lavado de
dinero.
López, conocida popularmente como 'La Gata' se
encuentra detenida por orden de la Fiscalía que la investiga por lavado
de activos.
Dirigentes
de oposición habían denunciado la noche del jueves que López, quien
según algunas versiones tuvo amistad con el extinto narcotraficante y
patrocinador de grupos paramilitares de extrema derecha José
Gonzalo Rodríguez Gacha, había apoyado la campaña del mandatario
colombiano.
"En la campaña
presidencial mía, en el 2002, los empresarios de las apuestas dieron un
dinero. Eso está en la contabilidad, y ahí hay un cheque con las firmas
de esta señora. Está en la contabilidad. (El aporte) ingresó
abiertamente, no se escondió, se le recibió un dinero», dijo Uribe.
Con el reconocimiento,
Uribe intentó neutralizar nuevos ataques de sus contrincantes de cara a
su campaña por la reelección en los comicios del próximo mes de mayo. Uribe sin embargo no mencinó el monto recibido.
López fue detenida el jueves en su casa de Magangué (970 km al norte de Bogotá) por agentes de la Unidad de Lavado de Activos de la Fiscalía colombiana.
Un hijo de la empresaria
de las apuestas aspira a ocupar una curul en la Cámara de
Representantes por el Partido Conservador -aliado del presidente Uribe-
que ayer pidió la renuncia al movimiento del aspirante.
Financiaba campañas y hoy su familia hace política
Enilce López influye en la Costa, especialmente en Bolívar, desde los 90. Decidió lanzar a familiares a la política y avala además varias listas para el Senado.
Su fortuna. A finales de los 80, las autoridades empezaron a vincular a Enilce López con Gonzalo Rodríguez Gacha. El capo murió en Sucre, el departamento natal de López. Allí dicen que el ‘narco’ le dejó caletas con dinero. Ella lo niega y dice que su plata la heredó de su padre y la multiplicó negociando con oro y guacas y, por supuesto, con el chance.
Los ‘paras’. Su nombre aparece en varios procesos sobre masacres en los Montes de María (entre Sucre y Bolívar). El representante Gustavo Petro hizo un debate en el Congreso sobre los negocios de Enilce López y sus supuestos nexos con Carlos Castaño, Salvatore Mancuso y el ‘Comandante 08’ .
La política. Por años, López financió campañas políticas. El actual gobernador de Bolívar, Libardo Simancas, es cercano a ella. Pero empezó a cambiar el libreto desde el 2003. Su hijo Jorge Luis ganó la Alcaldía de Magangué y un medio hermano, Arquímedes, es concejal del mismo pueblo. Y otro hijo, Héctor, se lanzó a la Cámara.
Presidente entregó financiamientos para ejecutar proyectos comunitarios
Caracas, 10 Feb. ABN (Lilia Parra).- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, entregó este viernes recursos para el financiamiento de cinco proyectos comunitarios.
La entrega de recursos para proyectos de las comunidades así como el otorgamiento de títulos de propiedad de tierra lo realizó el Mandatario nacional conjuntamente con la comisión presidencial a cargo de de las obras.
La comisión presidencial esta conformado por las ministras del Ambiente y de los Recursos Naturales, Jaqueline Faría, y del Trabajo, María Cristina Iglesias; así como por los ministros de Vivienda y Hábitat, Luis Figueroa; de Participación Popular y Desarrollo Social, Jorge Luis García Carneiro, y de Energía y Petróleo y presiente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Rafael Ramírez.
En esta oportunidad se otorgaron recursos directamente a las comunidades para la sustitución de ranchos por viviendas, construcción de sistemas de distribución de agua potable y de energía eléctrica.
Igualmente, se adjudicaron cinco títulos de propiedad de tierra a igual número de familias provenientes de diversas comunidades del país.
Las comunidades organizadas en comités de tierras urbanas, mesas técnicas de agua y mesas de energía, entre otras organizaciones comunitarias, elaboraron los proyectos en función de las prioridades de sus respectivos sectores.
Para la elaboración de los proyectos los vecinos organizados cuentan con el apoyo técnico y la asesoría de organismos gubernamentales como Hidrolara, Hidrocapital, Pdvsa-Gas, Cadafe y Enelven, entre otros.
El presidente Chávez instó a las comunidades a continuar fortaleciendo sus organizaciones, a fin de ejecutar las obras necesarias para mejorar su calidad de vida.
La entrega de recursos para proyectos de las comunidades así como el otorgamiento de títulos de propiedad de tierra lo realizó el Mandatario nacional conjuntamente con la comisión presidencial a cargo de de las obras.
La comisión presidencial esta conformado por las ministras del Ambiente y de los Recursos Naturales, Jaqueline Faría, y del Trabajo, María Cristina Iglesias; así como por los ministros de Vivienda y Hábitat, Luis Figueroa; de Participación Popular y Desarrollo Social, Jorge Luis García Carneiro, y de Energía y Petróleo y presiente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Rafael Ramírez.
En esta oportunidad se otorgaron recursos directamente a las comunidades para la sustitución de ranchos por viviendas, construcción de sistemas de distribución de agua potable y de energía eléctrica.
Igualmente, se adjudicaron cinco títulos de propiedad de tierra a igual número de familias provenientes de diversas comunidades del país.
Las comunidades organizadas en comités de tierras urbanas, mesas técnicas de agua y mesas de energía, entre otras organizaciones comunitarias, elaboraron los proyectos en función de las prioridades de sus respectivos sectores.
Para la elaboración de los proyectos los vecinos organizados cuentan con el apoyo técnico y la asesoría de organismos gubernamentales como Hidrolara, Hidrocapital, Pdvsa-Gas, Cadafe y Enelven, entre otros.
El presidente Chávez instó a las comunidades a continuar fortaleciendo sus organizaciones, a fin de ejecutar las obras necesarias para mejorar su calidad de vida.
Guardias de correccional matan a golpes a chamo de 14 años en Florida (EE.UU)
TALLAHASSEE, Florida/AP — Una
grabación de video muestra a unos guardias propinándole una golpiza a
un adolescente en un campamento estilo militar para jóvenes
delincuentes, poco antes de que el muchacho muriera, dijeron dos
legisladores.
Martin Lee Anderson, de 14 años, murió el 6 de enero en un hospital de Pensacola, al día siguiente de ingresar al campamento tras haber sido arrestado por un robo.
Anderson se quejó de dificultades respiratorias y colapsó durante una sesión de ejercicios que era parte del proceso de iniciación en el campamento, dirigido por el Departamento de Policía del condado Bay.
Las autoridades dijeron que los guardias tuvieron que someter al muchacho porque éste fue poco colaborador durante los ejercicios.
El representante republicano Gus Barreiro dijo que la cinta era “espantosa” y que “nunca había visto a ningún niño ser reprendido ... de ese modo”.
“Incluso hacia el final de la cinta, cuando ya prácticamente no quedaba nada de Martin, regresaron con un par de vasos de agua y se los tiraron en la cara”, relató.
Las autoridades del condado Bay y de la Florida se negaron a publicar el video, pero Barreiro y el representante demócrata Dan Gelber, quien también vio la cinta, dijeron que pronto saldría a la luz pública.
“No hay duda de que hubo abuso de poder”, dijo Gelber. “Es un niño relativamente pequeño ante media docena de hombres bastante fuertes, y pareciera que (durante la golpiza) perdía y recobraba el conocimiento”.
El gobernador Jeb Bush dijo que aunque no había visto el video, varios de sus asesores lo habían hecho y le informaron sobre su contenido. “Absolutamente estamos preocupados”, dijo.
La familia de Anderson planea demandar al condado de Bay y al Departamento de Justicia Juvenil estatal, que supervisa al campamento y le dio una reseña positiva en junio del 2004.
Empresa de vigilancia niega reenganche de trabajadores y los tribunales nada dicen ni hacen.
Desde septiembre de 2004, la empresa Celadores Mara procedió a despedir a más de 70 trabajadores que formaban parte de la directiva y afiliados al sindicato SIPTRABSEZ. Con fecha 13 de mayo de 2005, el Ministerio del Trabajo dictó providencia de reenganche (n° 3.799) por despido masivo a favor de 47 trabajadores de dicho sindicato, reenganche que fue desacatado por la empresa. Ante ello, los trabajadores debieron recurrir a un amparo ante el Juzgado Superior en lo civil y contencioso-administrativo de la Región Occidental, a cargo de la juez Gloria Urdaneta. El 18 de enero de 2006, dicho tribunal dictó la respectiva orden para ejecutar el reenganche forzado de los trabajadores beneficiados por la providencia dictada por el Ministerio del Trabajo.
El martes 31 de enero, el juez Edmundo Finol, del Juzgado 3° de Ejecución de los Municipios Maracaibo y San Francisco, se trasladó a la empresa Celadores Mara, ubicada en el barrio El Pedregal de Maracaibo, para realizar la ejecución forzosa de 11 trabajadores. Estos trabajadores son: Renny Rangel (secretario general del sindicato SIPTRABSEZ), Alejandro Arandia, Favio González, Geremi Danies, Jesús Méndez, Euclides Acevedo, Rodolfo Galicia, Jackson Villalobos, Enrique Delgado, Luis Yánez y Raúl Moncada.
Nuevamente la empresa Celadores Mara se negó a ejecutar el reenganche, alegando no tener “plazas disponibles” para reincorporarlos ni recursos financieros para cancelar los salarios caídos. Ante esta negativa de la empresa, el juez de ejecución Edmundo Finol se limitó a levantar un acta en la cual aparecen los alegatos de la empresa, y tuvo el descaro de recomendar a los trabajadores que se presentaran al día siguiente a trabajar. El juez no hizo efectiva la decisión judicial de reincorporarlos en forma inmediata e incondicional a sus labores habituales de trabajo, ni el correspondiente pago de salarios caídos.
Por supuesto, los compañeros trabajadores no fueron reincorporados tampoco al día siguiente. Es de resaltar que el juez Finol no dejó constancia en el acta que los trabajadores objeto de la medida de ejecución forzosa de reenganche no habían sido reincorporados a sus labores habituales en ese mismo momento. Es más, el juez Finol declaró “formalmente reincorporados” a los trabajadores, a pesar de que realmente no fueron reincorporados en ese mismo momento (ni tampoco posteriormente). Es decir, el juez actuó en plena complacencia con la empresa, y en abierta violación del orden jurídico vigente.
Ante estos hechos, los trabajadores siguen despedidos y sin cobrar los salarios caídos. La empresa Celadores Mara ha mantenido un abierto desacato del orden jurídico establecido en Venezuela.
Esta empresa intentó por ante la Corte Contencioso Administrativa de Caracas, un recurso de nulidad (n° AP42-N-2005-000890) en contra de la medida de reenganche dictada por el Ministerio del Trabajo. En dicho escrito, el abogado de la empresa Celadores Mara, Jesús René López Suárez, amenaza con recurrir al artículo 350 de la Constitución Nacional si la Corte no decide a su favor. El párrafo en concreto del escrito donde solicita el recurso de nulidad dice así: “De la misma manera para no aplicar el contenido del artículo 350 de la CRBV que establece (escribe el contenido del artículo), es por lo que ocurrimos a esta Magistratura con la finalidad de hacer valer nuestros derechos y garantías constitucionales … violadas en la forma y manera reiterada como anteriormente expuse ‘el deber legal’ se irradia desde los organismos del estado de cumplir y hacer cumplir las leyes; son los primeros en estar obligados a cumplir la ley, máxime cuando ellos son los creadores de las mismas, cuando esto no acontece estamos en presencia de un Estado donde la legalidad, en consecuencia la justicia, no existe; esto es un verdadero caos, ello sería ir en contra de todos los principios que informa nuestro ordenamiento jurídico”.
Es decir, esta empresa Celadores Mara, amenaza al Estado venezolano con recurrir a la rebelión consagrada en el artículo 350 de la CRBV, si los tribunales no deciden a su favor. El no decidir a su favor, lo interpretan como el caos y la ilegalidad.
Por otra parte, el día martes 13 de diciembre de 2005, un grupo de hombres armados que dijeron iban en nombre de Leonardo Soto Bermejo, dueño de la empresa de vigilancia Celadores Mara (CELMACA), se presentaron en la casa de habitación del Secretario General del Sindicato Profesional de Trabajadores Bolivarianos de la Seguridad del Estado Zulia (SIPTRABSEZ), Renny Rangel, y lo amenazaron exigiéndole que aceptara el cheque de liquidación que le ofrecía la empresa. La persecución sicarial desatada en contra del Secretario General del Sindicato SIPTRABSEZ, Renny Rangel, confirman su conducta totalmente al margen del ordenamiento legal vigente en el país.
Se está volviendo un lugar común el desacato patronal de decisiones de reenganche decididas tanto por el Ministerio del Trabajo como por las instancias judiciales. Pareciera que estuviéramos en un limbo jurídico donde el estado de derecho no tiene garantes. Específicamente, no hay manera legal de garantizar el cumplimiento de los derechos laborales consagrados en la Constitución y las leyes.
Los trabajadores tendremos que radicalizar nuestras formas de lucha, si las instancias administrativas y judiciales del Estado venezolano no son capaces de hacer cumplir nuestros legítimos derechos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la Ley del Trabajo y demás leyes que tratan derechos laborales.
Llamamos a la dirigencia sindical del Estado Zulia y de todo el país a movilizarse en defensa de los trabajadores de la empresa Celadores Mara, miembros del sindicato SIPTRABSEZ, y lograr que sean reenganchados en sus puestos de trabajo, tal como lo decidió el Ministerio del Trabajo y el Tribunal competente.
Maracaibo, 10 de febrero de 2006.
El martes 31 de enero, el juez Edmundo Finol, del Juzgado 3° de Ejecución de los Municipios Maracaibo y San Francisco, se trasladó a la empresa Celadores Mara, ubicada en el barrio El Pedregal de Maracaibo, para realizar la ejecución forzosa de 11 trabajadores. Estos trabajadores son: Renny Rangel (secretario general del sindicato SIPTRABSEZ), Alejandro Arandia, Favio González, Geremi Danies, Jesús Méndez, Euclides Acevedo, Rodolfo Galicia, Jackson Villalobos, Enrique Delgado, Luis Yánez y Raúl Moncada.
Nuevamente la empresa Celadores Mara se negó a ejecutar el reenganche, alegando no tener “plazas disponibles” para reincorporarlos ni recursos financieros para cancelar los salarios caídos. Ante esta negativa de la empresa, el juez de ejecución Edmundo Finol se limitó a levantar un acta en la cual aparecen los alegatos de la empresa, y tuvo el descaro de recomendar a los trabajadores que se presentaran al día siguiente a trabajar. El juez no hizo efectiva la decisión judicial de reincorporarlos en forma inmediata e incondicional a sus labores habituales de trabajo, ni el correspondiente pago de salarios caídos.
Por supuesto, los compañeros trabajadores no fueron reincorporados tampoco al día siguiente. Es de resaltar que el juez Finol no dejó constancia en el acta que los trabajadores objeto de la medida de ejecución forzosa de reenganche no habían sido reincorporados a sus labores habituales en ese mismo momento. Es más, el juez Finol declaró “formalmente reincorporados” a los trabajadores, a pesar de que realmente no fueron reincorporados en ese mismo momento (ni tampoco posteriormente). Es decir, el juez actuó en plena complacencia con la empresa, y en abierta violación del orden jurídico vigente.
Ante estos hechos, los trabajadores siguen despedidos y sin cobrar los salarios caídos. La empresa Celadores Mara ha mantenido un abierto desacato del orden jurídico establecido en Venezuela.
Esta empresa intentó por ante la Corte Contencioso Administrativa de Caracas, un recurso de nulidad (n° AP42-N-2005-000890) en contra de la medida de reenganche dictada por el Ministerio del Trabajo. En dicho escrito, el abogado de la empresa Celadores Mara, Jesús René López Suárez, amenaza con recurrir al artículo 350 de la Constitución Nacional si la Corte no decide a su favor. El párrafo en concreto del escrito donde solicita el recurso de nulidad dice así: “De la misma manera para no aplicar el contenido del artículo 350 de la CRBV que establece (escribe el contenido del artículo), es por lo que ocurrimos a esta Magistratura con la finalidad de hacer valer nuestros derechos y garantías constitucionales … violadas en la forma y manera reiterada como anteriormente expuse ‘el deber legal’ se irradia desde los organismos del estado de cumplir y hacer cumplir las leyes; son los primeros en estar obligados a cumplir la ley, máxime cuando ellos son los creadores de las mismas, cuando esto no acontece estamos en presencia de un Estado donde la legalidad, en consecuencia la justicia, no existe; esto es un verdadero caos, ello sería ir en contra de todos los principios que informa nuestro ordenamiento jurídico”.
Es decir, esta empresa Celadores Mara, amenaza al Estado venezolano con recurrir a la rebelión consagrada en el artículo 350 de la CRBV, si los tribunales no deciden a su favor. El no decidir a su favor, lo interpretan como el caos y la ilegalidad.
Por otra parte, el día martes 13 de diciembre de 2005, un grupo de hombres armados que dijeron iban en nombre de Leonardo Soto Bermejo, dueño de la empresa de vigilancia Celadores Mara (CELMACA), se presentaron en la casa de habitación del Secretario General del Sindicato Profesional de Trabajadores Bolivarianos de la Seguridad del Estado Zulia (SIPTRABSEZ), Renny Rangel, y lo amenazaron exigiéndole que aceptara el cheque de liquidación que le ofrecía la empresa. La persecución sicarial desatada en contra del Secretario General del Sindicato SIPTRABSEZ, Renny Rangel, confirman su conducta totalmente al margen del ordenamiento legal vigente en el país.
Se está volviendo un lugar común el desacato patronal de decisiones de reenganche decididas tanto por el Ministerio del Trabajo como por las instancias judiciales. Pareciera que estuviéramos en un limbo jurídico donde el estado de derecho no tiene garantes. Específicamente, no hay manera legal de garantizar el cumplimiento de los derechos laborales consagrados en la Constitución y las leyes.
Los trabajadores tendremos que radicalizar nuestras formas de lucha, si las instancias administrativas y judiciales del Estado venezolano no son capaces de hacer cumplir nuestros legítimos derechos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la Ley del Trabajo y demás leyes que tratan derechos laborales.
Llamamos a la dirigencia sindical del Estado Zulia y de todo el país a movilizarse en defensa de los trabajadores de la empresa Celadores Mara, miembros del sindicato SIPTRABSEZ, y lograr que sean reenganchados en sus puestos de trabajo, tal como lo decidió el Ministerio del Trabajo y el Tribunal competente.
Maracaibo, 10 de febrero de 2006.
Empresa de vigilancia niega reenganche de trabajadores y los tribunales nada dicen ni hacen.
Desde septiembre de 2004, la empresa Celadores Mara procedió a despedir a más de 70 trabajadores que formaban parte de la directiva y afiliados al sindicato SIPTRABSEZ. Con fecha 13 de mayo de 2005, el Ministerio del Trabajo dictó providencia de reenganche (n° 3.799) por despido masivo a favor de 47 trabajadores de dicho sindicato, reenganche que fue desacatado por la empresa. Ante ello, los trabajadores debieron recurrir a un amparo ante el Juzgado Superior en lo civil y contencioso-administrativo de la Región Occidental, a cargo de la juez Gloria Urdaneta. El 18 de enero de 2006, dicho tribunal dictó la respectiva orden para ejecutar el reenganche forzado de los trabajadores beneficiados por la providencia dictada por el Ministerio del Trabajo.
El martes 31 de enero, el juez Edmundo Finol, del Juzgado 3° de Ejecución de los Municipios Maracaibo y San Francisco, se trasladó a la empresa Celadores Mara, ubicada en el barrio El Pedregal de Maracaibo, para realizar la ejecución forzosa de 11 trabajadores. Estos trabajadores son: Renny Rangel (secretario general del sindicato SIPTRABSEZ), Alejandro Arandia, Favio González, Geremi Danies, Jesús Méndez, Euclides Acevedo, Rodolfo Galicia, Jackson Villalobos, Enrique Delgado, Luis Yánez y Raúl Moncada.
Nuevamente la empresa Celadores Mara se negó a ejecutar el reenganche, alegando no tener “plazas disponibles” para reincorporarlos ni recursos financieros para cancelar los salarios caídos. Ante esta negativa de la empresa, el juez de ejecución Edmundo Finol se limitó a levantar un acta en la cual aparecen los alegatos de la empresa, y tuvo el descaro de recomendar a los trabajadores que se presentaran al día siguiente a trabajar. El juez no hizo efectiva la decisión judicial de reincorporarlos en forma inmediata e incondicional a sus labores habituales de trabajo, ni el correspondiente pago de salarios caídos.
Por supuesto, los compañeros trabajadores no fueron reincorporados tampoco al día siguiente. Es de resaltar que el juez Finol no dejó constancia en el acta que los trabajadores objeto de la medida de ejecución forzosa de reenganche no habían sido reincorporados a sus labores habituales en ese mismo momento. Es más, el juez Finol declaró “formalmente reincorporados” a los trabajadores, a pesar de que realmente no fueron reincorporados en ese mismo momento (ni tampoco posteriormente). Es decir, el juez actuó en plena complacencia con la empresa, y en abierta violación del orden jurídico vigente.
Ante estos hechos, los trabajadores siguen despedidos y sin cobrar los salarios caídos. La empresa Celadores Mara ha mantenido un abierto desacato del orden jurídico establecido en Venezuela.
Esta empresa intentó por ante la Corte Contencioso Administrativa de Caracas, un recurso de nulidad (n° AP42-N-2005-000890) en contra de la medida de reenganche dictada por el Ministerio del Trabajo. En dicho escrito, el abogado de la empresa Celadores Mara, Jesús René López Suárez, amenaza con recurrir al artículo 350 de la Constitución Nacional si la Corte no decide a su favor. El párrafo en concreto del escrito donde solicita el recurso de nulidad dice así: “De la misma manera para no aplicar el contenido del artículo 350 de la CRBV que establece (escribe el contenido del artículo), es por lo que ocurrimos a esta Magistratura con la finalidad de hacer valer nuestros derechos y garantías constitucionales … violadas en la forma y manera reiterada como anteriormente expuse ‘el deber legal’ se irradia desde los organismos del estado de cumplir y hacer cumplir las leyes; son los primeros en estar obligados a cumplir la ley, máxime cuando ellos son los creadores de las mismas, cuando esto no acontece estamos en presencia de un Estado donde la legalidad, en consecuencia la justicia, no existe; esto es un verdadero caos, ello sería ir en contra de todos los principios que informa nuestro ordenamiento jurídico”.
Es decir, esta empresa Celadores Mara, amenaza al Estado venezolano con recurrir a la rebelión consagrada en el artículo 350 de la CRBV, si los tribunales no deciden a su favor. El no decidir a su favor, lo interpretan como el caos y la ilegalidad.
Por otra parte, el día martes 13 de diciembre de 2005, un grupo de hombres armados que dijeron iban en nombre de Leonardo Soto Bermejo, dueño de la empresa de vigilancia Celadores Mara (CELMACA), se presentaron en la casa de habitación del Secretario General del Sindicato Profesional de Trabajadores Bolivarianos de la Seguridad del Estado Zulia (SIPTRABSEZ), Renny Rangel, y lo amenazaron exigiéndole que aceptara el cheque de liquidación que le ofrecía la empresa. La persecución sicarial desatada en contra del Secretario General del Sindicato SIPTRABSEZ, Renny Rangel, confirman su conducta totalmente al margen del ordenamiento legal vigente en el país.
Se está volviendo un lugar común el desacato patronal de decisiones de reenganche decididas tanto por el Ministerio del Trabajo como por las instancias judiciales. Pareciera que estuviéramos en un limbo jurídico donde el estado de derecho no tiene garantes. Específicamente, no hay manera legal de garantizar el cumplimiento de los derechos laborales consagrados en la Constitución y las leyes.
Los trabajadores tendremos que radicalizar nuestras formas de lucha, si las instancias administrativas y judiciales del Estado venezolano no son capaces de hacer cumplir nuestros legítimos derechos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la Ley del Trabajo y demás leyes que tratan derechos laborales.
Llamamos a la dirigencia sindical del Estado Zulia y de todo el país a movilizarse en defensa de los trabajadores de la empresa Celadores Mara, miembros del sindicato SIPTRABSEZ, y lograr que sean reenganchados en sus puestos de trabajo, tal como lo decidió el Ministerio del Trabajo y el Tribunal competente.
Maracaibo, 10 de febrero de 2006.
El martes 31 de enero, el juez Edmundo Finol, del Juzgado 3° de Ejecución de los Municipios Maracaibo y San Francisco, se trasladó a la empresa Celadores Mara, ubicada en el barrio El Pedregal de Maracaibo, para realizar la ejecución forzosa de 11 trabajadores. Estos trabajadores son: Renny Rangel (secretario general del sindicato SIPTRABSEZ), Alejandro Arandia, Favio González, Geremi Danies, Jesús Méndez, Euclides Acevedo, Rodolfo Galicia, Jackson Villalobos, Enrique Delgado, Luis Yánez y Raúl Moncada.
Nuevamente la empresa Celadores Mara se negó a ejecutar el reenganche, alegando no tener “plazas disponibles” para reincorporarlos ni recursos financieros para cancelar los salarios caídos. Ante esta negativa de la empresa, el juez de ejecución Edmundo Finol se limitó a levantar un acta en la cual aparecen los alegatos de la empresa, y tuvo el descaro de recomendar a los trabajadores que se presentaran al día siguiente a trabajar. El juez no hizo efectiva la decisión judicial de reincorporarlos en forma inmediata e incondicional a sus labores habituales de trabajo, ni el correspondiente pago de salarios caídos.
Por supuesto, los compañeros trabajadores no fueron reincorporados tampoco al día siguiente. Es de resaltar que el juez Finol no dejó constancia en el acta que los trabajadores objeto de la medida de ejecución forzosa de reenganche no habían sido reincorporados a sus labores habituales en ese mismo momento. Es más, el juez Finol declaró “formalmente reincorporados” a los trabajadores, a pesar de que realmente no fueron reincorporados en ese mismo momento (ni tampoco posteriormente). Es decir, el juez actuó en plena complacencia con la empresa, y en abierta violación del orden jurídico vigente.
Ante estos hechos, los trabajadores siguen despedidos y sin cobrar los salarios caídos. La empresa Celadores Mara ha mantenido un abierto desacato del orden jurídico establecido en Venezuela.
Esta empresa intentó por ante la Corte Contencioso Administrativa de Caracas, un recurso de nulidad (n° AP42-N-2005-000890) en contra de la medida de reenganche dictada por el Ministerio del Trabajo. En dicho escrito, el abogado de la empresa Celadores Mara, Jesús René López Suárez, amenaza con recurrir al artículo 350 de la Constitución Nacional si la Corte no decide a su favor. El párrafo en concreto del escrito donde solicita el recurso de nulidad dice así: “De la misma manera para no aplicar el contenido del artículo 350 de la CRBV que establece (escribe el contenido del artículo), es por lo que ocurrimos a esta Magistratura con la finalidad de hacer valer nuestros derechos y garantías constitucionales … violadas en la forma y manera reiterada como anteriormente expuse ‘el deber legal’ se irradia desde los organismos del estado de cumplir y hacer cumplir las leyes; son los primeros en estar obligados a cumplir la ley, máxime cuando ellos son los creadores de las mismas, cuando esto no acontece estamos en presencia de un Estado donde la legalidad, en consecuencia la justicia, no existe; esto es un verdadero caos, ello sería ir en contra de todos los principios que informa nuestro ordenamiento jurídico”.
Es decir, esta empresa Celadores Mara, amenaza al Estado venezolano con recurrir a la rebelión consagrada en el artículo 350 de la CRBV, si los tribunales no deciden a su favor. El no decidir a su favor, lo interpretan como el caos y la ilegalidad.
Por otra parte, el día martes 13 de diciembre de 2005, un grupo de hombres armados que dijeron iban en nombre de Leonardo Soto Bermejo, dueño de la empresa de vigilancia Celadores Mara (CELMACA), se presentaron en la casa de habitación del Secretario General del Sindicato Profesional de Trabajadores Bolivarianos de la Seguridad del Estado Zulia (SIPTRABSEZ), Renny Rangel, y lo amenazaron exigiéndole que aceptara el cheque de liquidación que le ofrecía la empresa. La persecución sicarial desatada en contra del Secretario General del Sindicato SIPTRABSEZ, Renny Rangel, confirman su conducta totalmente al margen del ordenamiento legal vigente en el país.
Se está volviendo un lugar común el desacato patronal de decisiones de reenganche decididas tanto por el Ministerio del Trabajo como por las instancias judiciales. Pareciera que estuviéramos en un limbo jurídico donde el estado de derecho no tiene garantes. Específicamente, no hay manera legal de garantizar el cumplimiento de los derechos laborales consagrados en la Constitución y las leyes.
Los trabajadores tendremos que radicalizar nuestras formas de lucha, si las instancias administrativas y judiciales del Estado venezolano no son capaces de hacer cumplir nuestros legítimos derechos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la Ley del Trabajo y demás leyes que tratan derechos laborales.
Llamamos a la dirigencia sindical del Estado Zulia y de todo el país a movilizarse en defensa de los trabajadores de la empresa Celadores Mara, miembros del sindicato SIPTRABSEZ, y lograr que sean reenganchados en sus puestos de trabajo, tal como lo decidió el Ministerio del Trabajo y el Tribunal competente.
Maracaibo, 10 de febrero de 2006.
Declarada inadmisible denuncia contra Venezuela ante la Corte Penal Internacional en La Haya
10 de Febrero de 2006.- Según informó hoy el embajador venezolano ante el gobierno de los Países Bajos en La Haya, Holanda, Agustín Pérez Celis, el Fiscal de la Corte Penal Internacional Luis Moreno Ocampo rechazó por inconsistente, sin base razonable alguna, y en consecuencia inadmisible, la denuncia hecha por opositores al gobierno revolucionario de la Republica Bolivariana de Venezuela, por crímenes de lesa humanidad, efectuada temerariamente ante esa corte en contra del gobierno de Venezuela.
La declaración del fiscal puede obtenerse a través de la pagina web www.icc-cpi.int
El gobierno bolivariano se anota un nuevo triunfo frente a elementos que se oponen al proceso de cambios que se vive el país bajo el liderazgo del Presidente Hugo Chávez.
Según presidente del Senado de Rusia la Cia está detrás de las caricaturas de Mahoma
Moscí 10 Feb. - Parte de la clave del "beneficiario" y el objetivo encubierto de la violencia desatada con las caricaturas de Mahoma fue descripta, sintéticamente, el jueves, por una alta jerarquía del Parlamento ruso.
Según la prensa moscovita, el presidente del Consejo de la Federación rusa (Senado), Serguei Mirónov, afirmó que el escándalo por la publicación de las caricaturas de Mahoma fue premeditado.
En diálogo con un grupo de periodistas, Mirónov llamó la atención acerca del intervalo entre la aparición de las imágenes irreverentes en la prensa danesa y la respuesta a ellas, junto con su reimpresión en otros países.
Es muy probable que todo el plan fuera elucubrado fuera del continente europeo, acotó el líder parlamentario.
La explicación -según Mirónov- está en la respuesta a las siguientes preguntas: quién se beneficia del escándalo y por qué se expande tan rápidamente.
No faltaron, por supuesto, los que luego de escuchar al legislador ruso miraron hacia Washington, un histórico aprovechador y beneficiario de las andanzas del "terrorismo islámico" por el mundo.
11-S en EEUU, 11-M en España, 7-J en Londres, y sus consecuentes "beneficios" para Washington: invasión a Irak y Afganistán, e instalación de la "guerra contraterrorista" como nueva lógica de invasión militar-capitalista por conquista de mercados.
¿Ahora "terrorismo islámico" devenido en "violencia islámica" exportada por Irán y Siria?
¿Cambiar a Al Qaeda por Mahoma? ¿O asociación de Al Qaeda con Mahoma?
Para los expertos no hay dudas: la CIA se renueva en sus métodos, y el lobby judío se recicla en su objetivos de "reordenar" el mapa estratégico del Medio Oriente de acuerdo a los intereses sionistas de EEUU e Israel.
¿O acaso hay que creer en la estúpida teoría del "choque de civilizaciones"?
Según la prensa moscovita, el presidente del Consejo de la Federación rusa (Senado), Serguei Mirónov, afirmó que el escándalo por la publicación de las caricaturas de Mahoma fue premeditado.
En diálogo con un grupo de periodistas, Mirónov llamó la atención acerca del intervalo entre la aparición de las imágenes irreverentes en la prensa danesa y la respuesta a ellas, junto con su reimpresión en otros países.
Es muy probable que todo el plan fuera elucubrado fuera del continente europeo, acotó el líder parlamentario.
La explicación -según Mirónov- está en la respuesta a las siguientes preguntas: quién se beneficia del escándalo y por qué se expande tan rápidamente.
No faltaron, por supuesto, los que luego de escuchar al legislador ruso miraron hacia Washington, un histórico aprovechador y beneficiario de las andanzas del "terrorismo islámico" por el mundo.
11-S en EEUU, 11-M en España, 7-J en Londres, y sus consecuentes "beneficios" para Washington: invasión a Irak y Afganistán, e instalación de la "guerra contraterrorista" como nueva lógica de invasión militar-capitalista por conquista de mercados.
¿Ahora "terrorismo islámico" devenido en "violencia islámica" exportada por Irán y Siria?
¿Cambiar a Al Qaeda por Mahoma? ¿O asociación de Al Qaeda con Mahoma?
Para los expertos no hay dudas: la CIA se renueva en sus métodos, y el lobby judío se recicla en su objetivos de "reordenar" el mapa estratégico del Medio Oriente de acuerdo a los intereses sionistas de EEUU e Israel.
¿O acaso hay que creer en la estúpida teoría del "choque de civilizaciones"?
CNE anunció que abrirá espacios para la participación popular
Caracas, 10 Feb. ABN (Nancy Mastronardi).- Luego de lograr la automatización del sistema de votación y la plena autonomía funcional, abrir espacios para la participación popular es una de las principales tareas que debe emprender este año el Consejo Nacional Electoral (CNE).
El presidente del organismo comicial, Jorge Rodríguez, ha dicho que por mandato de la Asamblea Nacional (AN) el CNE debe elaborar los anteproyectos de la Ley Orgánica del Poder Electoral y de la Ley del Sufragio y Participación Política con la inclusión de la opinión de los ciudadanos.
Este mandato fue anunciado por el diputado a la AN Willian Lara, quien en representación del Poder Legislativo y tras la instalación de la nueva Asamblea Nacional tuvo a su cargo la misión de participar de este hecho al Poder Electoral en el mes de enero, en acto que se efectuó en el auditorium del CNE.
En esa oportunidad, Rodríguez aseveró: 'No llevaremos a la AN ningún anteproyecto de ley sin que antes haya sido visto y discutido por las comunidades del país'.
Como experiencia previa a este mandato legislativo, Rodríguez comentó que el contacto con las comunidades ya se había iniciado en 2005 con el programa CNE, donde tú estés.
'Con este programa fuimos a casi todos los estados del país y la experiencia generó más confianza de los electores con la institución. Esta es una actividad que debe continuar desarrollando el Poder Electoral', puntualizó Rodríguez.
El directivo afirmó que el objetivo de todas estas iniciativas es garantizar la efectiva realización de las elecciones presidenciales del 3 de diciembre de 2006.
A partir del Referendo Presidencial del 15 de agosto, pasando por las elecciones regionales del año 2004, municipales y parlamentarias de 2005 e incluso para la realización de los comicios presidenciales de diciembre de 2006, el Poder Electoral labora por la seguridad y por la transparencia del Registro Electoral (RE).
Muestra de ello es la implementación de las máquinas decadactilares en los 400 centros de actualización (fijos) del Registro Electoral,
donde son capturadas las 10 huellas de cada ciudadano inscrito.
Según indicó el director de Informática del CNE, Leonardo Hernández, la captura de los 10 rastros dactilares permite que la información sobre cada individuo sea integral.
Es importante recordar que desde el 1 de febrero de este año se inició la jornada de actualización del RE en todo el territorio nacional.
Para esta jornada, en la que se espera que sean incluidos más de 2 millones de nuevos votantes, se han dispuesto mil 200 centros de inscripción (400 fijos y 800 móviles) en todo el país.
El presidente del organismo comicial, Jorge Rodríguez, ha dicho que por mandato de la Asamblea Nacional (AN) el CNE debe elaborar los anteproyectos de la Ley Orgánica del Poder Electoral y de la Ley del Sufragio y Participación Política con la inclusión de la opinión de los ciudadanos.
Este mandato fue anunciado por el diputado a la AN Willian Lara, quien en representación del Poder Legislativo y tras la instalación de la nueva Asamblea Nacional tuvo a su cargo la misión de participar de este hecho al Poder Electoral en el mes de enero, en acto que se efectuó en el auditorium del CNE.
En esa oportunidad, Rodríguez aseveró: 'No llevaremos a la AN ningún anteproyecto de ley sin que antes haya sido visto y discutido por las comunidades del país'.
Como experiencia previa a este mandato legislativo, Rodríguez comentó que el contacto con las comunidades ya se había iniciado en 2005 con el programa CNE, donde tú estés.
'Con este programa fuimos a casi todos los estados del país y la experiencia generó más confianza de los electores con la institución. Esta es una actividad que debe continuar desarrollando el Poder Electoral', puntualizó Rodríguez.
El directivo afirmó que el objetivo de todas estas iniciativas es garantizar la efectiva realización de las elecciones presidenciales del 3 de diciembre de 2006.
A partir del Referendo Presidencial del 15 de agosto, pasando por las elecciones regionales del año 2004, municipales y parlamentarias de 2005 e incluso para la realización de los comicios presidenciales de diciembre de 2006, el Poder Electoral labora por la seguridad y por la transparencia del Registro Electoral (RE).
Muestra de ello es la implementación de las máquinas decadactilares en los 400 centros de actualización (fijos) del Registro Electoral,
donde son capturadas las 10 huellas de cada ciudadano inscrito.
Según indicó el director de Informática del CNE, Leonardo Hernández, la captura de los 10 rastros dactilares permite que la información sobre cada individuo sea integral.
Es importante recordar que desde el 1 de febrero de este año se inició la jornada de actualización del RE en todo el territorio nacional.
Para esta jornada, en la que se espera que sean incluidos más de 2 millones de nuevos votantes, se han dispuesto mil 200 centros de inscripción (400 fijos y 800 móviles) en todo el país.
Evo Morales: habrá constituyente, cueste lo que cueste
La Paz, 10 feb (PL) La asamblea constituyente impulsada por el gobierno de Bolivia será una realidad a cualquier costo y pese a la oposición de algunos sectores, advirtió hoy el presidente Evo Morales.
El mandatario hizo la advertencia al mismo tiempo que el Congreso comenzaba a tratar el tema, sobre la base del proyecto de ley presentado por el poder ejecutivo, que prevé elegir en julio próximo, en las 70 bases electorales, 210 asambleístas, con plenos poderes.
Ese lanzamiento del proyecto, esta semana, motivó posiciones contrarias de fuerzas derechistas y regionalistas y las primeras se apresuraron a lanzar propuestas alternativas.
Las objeciones, que tienden a constituirse en una campaña acusan al gobierno de buscar con la asamblea consolidar la hegemonía alcanzada con su victoria electoral de diciembre pasado y pretenden que la asamblea sólo reforme la Constitución, sin cambiarla del todo.
También insinúan la posibilidad de que la nueva Carta Magna sirva para el prorroguismo del gobierno actual, alusión a una posible reelección del presidente Morales, que no han planteado ni el ejecutivo ni el partido de gobierno, Movimiento al Socialismo (MAS).
Morales aludió a esas posiciones al destacar la importancia de la participación de todos los sectores sociales en la refundación del país, para lo cual, apuntó, se impulsará la asamblea "cueste lo que cueste" y "a pesar de la posición de algunos que no entienden la lucha democrática de los pueblos".
Subrayó también que se debe aprovechar la actual coyuntura política, que ofrece la oportunidad de cambiar democráticamente la historia y los modelos económicos que hicieron tanto daño al país.
En ese contexto, el Jefe de Estado consideró trascendente el control y la participación de las organizaciones populares.
Señaló al mismo tiempo que la importación de fórmulas, proyectos y programas, no es la solución para Bolivia, y en el pasado ocasionó enfrentamientos entre los bolivianos, como el impuesto a los salarios orientado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), que hace tres años provocó un estallido social con un saldo de 33 muertos.
Esos disturbios acentuaron el deterioro del régimen neoliberal de Gonzalo Sánchez de Lozada, quien renunció en octubre de 2003 cercado por una rebelión ciudadana, en el marco de un movimiento de demanda de la constituyente y la nacionalización de los hidrocarburos.
Con esa génesis, la constituyente se ubicó en el centro del escenario político en el Congreso, donde el proyecto gubernamental pasó al análisis preliminar de una comisión legislativa.
El titular del Congreso y vicepresidente de la República, Alvaro García Linera, subrayó la importancia de tratar con celeridad el tema para que la asamblea se instale en agosto próximo, en medio de insinuaciones derechistas en favor de una postergación.
García Linera anunció que tratará el proyecto con las organizaciones de la sociedad civil en busca de consenso, mientras las bancadas parlamentarias tratarán de conciliar posiciones.
En días pasados, el presidente Morales advirtió que si el congreso no actúa con celeridad -que requiere dos tercios de los votos legislativos, los que no alcanza el MAS, pese a ser mayoría-, la fuerza del pueblo y su movilización obligará a los legisladores a viabilizar la constituyente.
El mandatario hizo la advertencia al mismo tiempo que el Congreso comenzaba a tratar el tema, sobre la base del proyecto de ley presentado por el poder ejecutivo, que prevé elegir en julio próximo, en las 70 bases electorales, 210 asambleístas, con plenos poderes.
Ese lanzamiento del proyecto, esta semana, motivó posiciones contrarias de fuerzas derechistas y regionalistas y las primeras se apresuraron a lanzar propuestas alternativas.
Las objeciones, que tienden a constituirse en una campaña acusan al gobierno de buscar con la asamblea consolidar la hegemonía alcanzada con su victoria electoral de diciembre pasado y pretenden que la asamblea sólo reforme la Constitución, sin cambiarla del todo.
También insinúan la posibilidad de que la nueva Carta Magna sirva para el prorroguismo del gobierno actual, alusión a una posible reelección del presidente Morales, que no han planteado ni el ejecutivo ni el partido de gobierno, Movimiento al Socialismo (MAS).
Morales aludió a esas posiciones al destacar la importancia de la participación de todos los sectores sociales en la refundación del país, para lo cual, apuntó, se impulsará la asamblea "cueste lo que cueste" y "a pesar de la posición de algunos que no entienden la lucha democrática de los pueblos".
Subrayó también que se debe aprovechar la actual coyuntura política, que ofrece la oportunidad de cambiar democráticamente la historia y los modelos económicos que hicieron tanto daño al país.
En ese contexto, el Jefe de Estado consideró trascendente el control y la participación de las organizaciones populares.
Señaló al mismo tiempo que la importación de fórmulas, proyectos y programas, no es la solución para Bolivia, y en el pasado ocasionó enfrentamientos entre los bolivianos, como el impuesto a los salarios orientado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), que hace tres años provocó un estallido social con un saldo de 33 muertos.
Esos disturbios acentuaron el deterioro del régimen neoliberal de Gonzalo Sánchez de Lozada, quien renunció en octubre de 2003 cercado por una rebelión ciudadana, en el marco de un movimiento de demanda de la constituyente y la nacionalización de los hidrocarburos.
Con esa génesis, la constituyente se ubicó en el centro del escenario político en el Congreso, donde el proyecto gubernamental pasó al análisis preliminar de una comisión legislativa.
El titular del Congreso y vicepresidente de la República, Alvaro García Linera, subrayó la importancia de tratar con celeridad el tema para que la asamblea se instale en agosto próximo, en medio de insinuaciones derechistas en favor de una postergación.
García Linera anunció que tratará el proyecto con las organizaciones de la sociedad civil en busca de consenso, mientras las bancadas parlamentarias tratarán de conciliar posiciones.
En días pasados, el presidente Morales advirtió que si el congreso no actúa con celeridad -que requiere dos tercios de los votos legislativos, los que no alcanza el MAS, pese a ser mayoría-, la fuerza del pueblo y su movilización obligará a los legisladores a viabilizar la constituyente.
Fiscalía acusó por muerte de soldados en Fuerte Mara de Zulia
Caracas, 09 Feb. ABN (Ludovico Quiñones).- Este jueves el Ministerio Público acusó a tres soldados y a tres médicos por la muerte de dos efectivos del Fuerte Mara, en el estado Zulia.
La acusación fue hecha por los fiscales del Ministerio Público Turcy Simancas, Guillermo Silvio, Ángel Castillo y Manuel Nuñez.
Este caso se remonta al 30 de marzo de 2004, cuando varios soldados del batallón 105 de Ingenieros de Combates Carlos Soublette, que opera en el Fuerte Mara, se hallaban en una celda de castigo.
En horas de la noche se produjo un incendio en el interior de la celda. Varios de los soldados lograron salir del recinto, pero otros resultaron con quemaduras.
Culminadas las investigaciones, el Ministerio Público con elementos de convicción, acusó a los soldados Abraham de Jesús Mena Torres, Alcides de Jesús Martínez y Jesús Álvaro Barroso de la comisión de los presuntos delitos de homicidio culposo y lesiones graves culposas, para los dos primeros nombrados, y para el tercero, simulación de hecho punible.
Asimismo, los representantes de la vindicta pública acusaron a los médicos Mauricio Villalobos, Elio Ortega González y Miguel Alberto Salcedo de la comisión del presunto delito de homicidio culposo por mala praxis.
La acusación fue hecha por el Ministerio Público por la muerte de los soldados Ángel Ciro Pedreañez y Orlando Bustamante, ante el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, a cargo del juez José Domingo Martínez.
Tanto los soldados como los médicos acusados en la actualidad están sometidos a medida sustitutiva de libertad.
La acusación fue hecha por los fiscales del Ministerio Público Turcy Simancas, Guillermo Silvio, Ángel Castillo y Manuel Nuñez.
Este caso se remonta al 30 de marzo de 2004, cuando varios soldados del batallón 105 de Ingenieros de Combates Carlos Soublette, que opera en el Fuerte Mara, se hallaban en una celda de castigo.
En horas de la noche se produjo un incendio en el interior de la celda. Varios de los soldados lograron salir del recinto, pero otros resultaron con quemaduras.
Culminadas las investigaciones, el Ministerio Público con elementos de convicción, acusó a los soldados Abraham de Jesús Mena Torres, Alcides de Jesús Martínez y Jesús Álvaro Barroso de la comisión de los presuntos delitos de homicidio culposo y lesiones graves culposas, para los dos primeros nombrados, y para el tercero, simulación de hecho punible.
Asimismo, los representantes de la vindicta pública acusaron a los médicos Mauricio Villalobos, Elio Ortega González y Miguel Alberto Salcedo de la comisión del presunto delito de homicidio culposo por mala praxis.
La acusación fue hecha por el Ministerio Público por la muerte de los soldados Ángel Ciro Pedreañez y Orlando Bustamante, ante el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, a cargo del juez José Domingo Martínez.
Tanto los soldados como los médicos acusados en la actualidad están sometidos a medida sustitutiva de libertad.
Chávez tiene valoración positiva en salud y educación según Datanalisis
Caracas, 09 Feb. ABN (Igor Torrico).- Según una encuesta nacional de la empresa Datanalisis, el presidente de la Republica, Hugo Chávez Frías, es percibido positivamente en los temas de educacion y salud, donde tiene respectivamente 67% y 59,5%.
Los resultados de la encuesta fueron presentados por el socio director de Datanalisis, Luis Vicente León, en el Foro Enfoque 2006, realizado en el Instituto de Estudios Superiores en Administracion (Iesa).
Mostró Leon que hay entre 50 y 70% de satisfaccion entre los encuestados con los temas sociales.
Sin embargo, hay una percepcion negativa en la solución de problemas como la seguridad personal y los de servicios básicos, allí el rechazo supera 60%.
La encuesta nacional Omnibus fue realizada a mil 300 hogares, entre el 24 de noviembre y el 3 de diciembre de 2005 y tienen sus resultados una posibilidad de error del 2,71%
Los resultados de la encuesta fueron presentados por el socio director de Datanalisis, Luis Vicente León, en el Foro Enfoque 2006, realizado en el Instituto de Estudios Superiores en Administracion (Iesa).
Mostró Leon que hay entre 50 y 70% de satisfaccion entre los encuestados con los temas sociales.
Sin embargo, hay una percepcion negativa en la solución de problemas como la seguridad personal y los de servicios básicos, allí el rechazo supera 60%.
La encuesta nacional Omnibus fue realizada a mil 300 hogares, entre el 24 de noviembre y el 3 de diciembre de 2005 y tienen sus resultados una posibilidad de error del 2,71%
Implora norteamericana se cumplan exigencias
La periodista estadounidense Jill
Carroll, secuestrada hace un mes en Iraq, reapareció en un video
retransmitió en un canal privado kuwaití y pidió a la gente hacer
cuanto antes todo lo que indiquen sus secuestradores para ser liberada.
“Hay muy poco tiempo”, dijo Carroll en la grabación que según sus propias palabras es del 2 de febrero. “Estoy aquí y estoy bien. Por favor, hagan lo que ellos quieran, dénle lo que quieran lo más pronto posible”, señaló.
Carroll apareció en un video de blanco y negro con un velo islámico, sentada en una silla frente a una pared. Habló ante la cámara con voz firme y sin derramar lágrimas.
“Por favor, háganlo rápido. Eso es todo”, dijo la periodista.
La grabación fue retransmitida por primera vez por el canal de televisión Al Rai TV. Los otro dos videos que habían surgido los había divulgado la cadena árabe Al-Yazira.
La cinta fue dejada ayer por la mañana en las oficinas de Al Rai en Bagdad, dijo el editor Hani al-Srougi a la AP. También había una carta de Carroll, que la cadena no ha divulgado. El editor se negó a revelar el contenido de la carta.
En la grabación, Carroll menciona la carta e indica que en el pasado escribió las peticiones de sus captores de su puño y letra. Claro que es la primera vez que se sabe de cartas de Carroll.
“Estoy con los mujahadeen. Les envié una carta escrita por mi mano, pero ustedes quieren más evidencia, así que les enviamos esta carta para demostrarles que estoy con los mujahadeen”, dijo.
Carroll, de 28 años y contribuyente para el diario The Christian Science Monitor, fue secuestrada el 7 de enero en Bagdad. Sus secuestradores, que se autodenominan las Brigadas de las Venganza, exigieron la liberación de todas las mujeres presas en Iraq para soltar a la reportera.
Los otros vídeos de Al-Yazira han aparecido el 17 y el 30 de enero. El grupo ha amenazado con matar a Carroll si no se cumplen sus exigencias.
Ratifican que el 26 abren vía alterna a La Guaira
Caracas. El ministro de Infraestructura, Ramón Carrizalez, verificó el avance de los trabajos en la construcción de la vía de contingencia al visitar la obra, y aseguró que se mantiene el 26 de febrero como fecha para poner en servicio este tramo de 2,4 kilómetros que permitirá reactivar la circulación por la autopista Caracas-La Guaira.
Expresó que los avances se mantienen de acuerdo al cronograma, ya que se está trabajando en todos los frentes. A nivel de la alcantarilla de la quebrada Tacagua ya se están rellenando los dos tubos de casi 5 metros de diámetro colocados para canalizar las aguas. El próximo 13 comienza el asfaltado en la vía.
Expresó que los avances se mantienen de acuerdo al cronograma, ya que se está trabajando en todos los frentes. A nivel de la alcantarilla de la quebrada Tacagua ya se están rellenando los dos tubos de casi 5 metros de diámetro colocados para canalizar las aguas. El próximo 13 comienza el asfaltado en la vía.
Campaña "Manos Fuera de Venezuela" responde al ataque de Blair contra Venezuela
"Blair está con Bush contra los trabajadores y la revolución venezolana, nosotros estamos con las masas venezolanas contra el imperialismo"
Tras más de una semana de ruido de sables de Washington contra Hugo Chávez donde se ha expulsado a diplomáticos, Pat Robertson -el célebre fundamentalista cristiano estadounidense- ha vuelto repetir su llamamiento a asesinar a Chávez y Rumsfeld ha comparado a éste con Hitler, ahora le toca a Tony Blair. El primer ministro británico, y perro faldero del imperialismo estadounidense, ha decidido unirse a la refriega.
El pasado miércoles en la Cámara de los Comunes, Colin Burgon, parlamentario laborista por Elmet, hizo la siguiente pregunta: “Estoy seguro de que mi honorable amigo y primer ministro comparte la satisfacción que sienten muchas agrupaciones laboristas con el giro a la izquierda que ha tenido lugar en América Latina. Por utilizar una frase, esto es llevar gobiernos al poder que irán a favor de los intereses de la mayoría y no de unos pocos. ¿Está de acuerdo mi honorable amigo en que sería una mala noticia para todos si permitimos que nuestra política hacia estos países, especialmente Venezuela, siguiera la forma de la agenda realmente de derechas de los republicanos norteamericanos?”
Como es habitual, el primer ministro aprovechó la ocasión no para dar la bienvenida “al giro a la izquierda” en América Latina, aborrecido por George W. Bush y la camarilla reaccionaria que controla la Casa Blanca, sino para atacar al presidente Chávez. Adoptando un elevado tono moral, Blair, como algunos maestros pomposos de secundaria, procedió a dar una disertación al travieso Chávez sobre su mal comportamiento atreviéndose a enfrentar al pueblo venezolano contra los dictados del imperialismo norteamericano. “Hasta el punto”, dijo el primer ministro, “que es más importante que el gobierno de Venezuela se de cuenta de que si quieren ser respetados como miembros de la comunidad internacional, deberían atenerse a las reglas de la comunidad internacional”. En otras palabras, Venezuela debe aprender a poner empeño y aceptar los deseos del imperialismo estadounidenses y su gran líder y moralista: George W. Bush.
Después Blair fue a la garganta, de la manera más amable posible, siguiendo la hipocresía de la Cámara de los Comunes británica: “Digo con el mayor de los respetos al presidente de Venezuela”, dijo Blair queriendo decir lo contrario, “que cuando él forma una alianza con Cuba, yo preferiría ver a Cuba funcionando con una democracia adecuada”. Aquí Blair, riendo como el gato Cheshire, apoya completamente la línea de Bush sobre Cuba. En otras palabras, está a favor de derrocar a Castro, de restaurar a los gángsteres de Miami y de la introducción del capitalismo en Cuba, todo bajo los “principios de la democracia”. Ellos quieren transformar Cuba, así como el resto de América Latina, en una colonia de EEUU y están puliéndose los dientes ante las afectuosas relaciones entre Caracas y La Habana.
Estos principios “democráticos”, tan altamente alabados por los imperialistas, fueron utilizados para invadir Irak y subyugar Afganistán. Son utilizados como una cobertura para la agresión imperialista en el mundo.
Como respuesta, el presidente venezolano Hugo Chávez ha acusado a Tony Blair de abrir un frente europeo en sus ataques a Venezuela. Correctamente, describió a Blair como un “peón del imperialismo tratar de arremeter ahora desde Europa” y “principal aliado de Hitler”, en clara referencia a George W. Bush.
Las relaciones entre Venezuela y EEUU han empeorado la semana pasada cuando los dos países expulsaron a respectivos diplomáticos, después de que Venezuela acusara a la embajada de EEUU en Caracas de espionaje. Después, el Secretario de Defensa de EEUU, Donald Rumsfeld, comparó al presidente venezolano con Adolf Hitler. Chávez respondió diciendo: “La actitud imperialista, genocida y fascista del presidente estadounidense no tiene límites. Creo que Hitler sería “un niño de pecho frente a George W. Bush”.
Chávez después regresó a Gran Bretaña con los últimos giros de los acontecimientos y contestó: “Esté en su lugar señor Blair, no tiene ninguna moral para hacer un llamado a nadie a respetar las reglas de la comunidad internacional.
“Usted ha irrespetado el derecho internacional, alineado con mister Danger [Bush] para atropellar al pueblo de Irak”.
“Venezuela es una nación libre. ¿Cree usted que aún estamos en la época del imperialismo y el colonialismo?”
Chávez observó que esa declaración viene poco después de que Bush haya pedido el aumento de fondos para una emisora de radio estadounidense que emita mensajes pro-norteamericanos en América Latina. “Esto no es una coincidencia, esto forma parte de la agresión imperial”.
Las bases del movimiento sindical y laborista británico miran con gran simpatía al gobierno Chávez. Instintivamente comprenden lo que hay en juego. Eso explica por qué muchos sindicalistas y sindicatos han dado su apoyo a la campaña Manos Fuera de Venezuela. Ellos comparan las genuinas reformas en educación, sanidad, ayuda a los pobres, ven las expropiaciones de varias empresas que se han puesto bajo el control de los trabajadores en Venezuela, y comparan esto con lo que tenemos en Gran Bretaña, es decir, recortes en educación, sanidad y privatización de casi todo lo que se puede privatizar. Saben de que parte están.
Blair también ve estas cosas pero su reacción es diferente. En realidad, es totalmente la contraria. Ve las reformas en Venezuela como una amenaza, una amenaza a los beneficios de sus maestros. Ve Venezuela como un ejemplo peligroso que está contagiando a toda América Latina y también encuentra eco en el resto del mundo. Se pone al lado de Bush contra los trabajadores y los pobres de Venezuela. Nosotros nos ponemos al lado de las masas venezolanas contra el imperialismo.
Londres, 09 de Febrero de 2006
Rob Sewell, Cooordinador de la campaña "Manos Fuera de Venezuela" en Gran Bretaña
Venezuela: Marchan musulmanes y cristianos contra caricaturas del profeta Mahoma
Caracas 10 Feb. - Un nutrido grupo de musulmanes y cristianos marcharon este viernes pacíficamente desde la única mezquita de Caracas, hasta la sede de la embajada de Dinamarca, en contra de la publicación de caricaturas del profeta Mahoma en diarios europeos.
Los manifestantes llevaban en sus cabezas cintas de color verde y gorras con los colores de la bandera de Venezuela, además de banderas venezolanas en sus manos.
"La libertad de expresión no es ofender la fe", "blasfemia es igual a terrorismo" y "Bush eres Hitler", decían algunas de las pancartas que portaban.
"Esta es una marcha pacífica en la que exigimos respeto a nuestra religión. Estamos aquí para decirle al mundo que el ser musulmán no es ser terrorista", dijo Antonio Makhol, miembro del club libano-jordano venezolano.
Los manifestantes llevaban en sus cabezas cintas de color verde y gorras con los colores de la bandera de Venezuela, además de banderas venezolanas en sus manos.
"La libertad de expresión no es ofender la fe", "blasfemia es igual a terrorismo" y "Bush eres Hitler", decían algunas de las pancartas que portaban.
"Esta es una marcha pacífica en la que exigimos respeto a nuestra religión. Estamos aquí para decirle al mundo que el ser musulmán no es ser terrorista", dijo Antonio Makhol, miembro del club libano-jordano venezolano.
Gobierno Bolivariano inició ofensiva para dotar de vivienda a la población venezolana
Actualmente se construyen 4.100 viviendas en la región zuliana. Familias de Ojo de Agua serán reubicadas. Este viernes entregarán unidades habitacionales en Barinas
El Gobierno Bolivariano, a través del Ministerio de Vivienda y Hábitat emprendió el trabajo para incrementar la marcha en el plan de construcción y dotación de viviendas a familias venezolanas para combatir los problemas habitacionales de la población nacional.
A juicio del presidente Hugo Chávez se deben "seguir activando soluciones y métodos. Hay que aplicarle mucha investigación científica al tema de la vivienda".
El ministro de Vivienda y Hábitat, Luis Figueroa, dijo que desde este primer trimestre del año se inició la ofensiva para la entrega de viviendas por parte del Gobierno Bolivariano.
Para presentar un ejemplo claro de lo que en materia de vivienda se realiza en el país, el titular del despacho habitacional explicó que actualmente están en construcción 4.100 viviendas en todo el Zulia en distintos complejos habitacionales entre los que destacan los de la Costa Oriental del Lago, específicamente en el sector El Danto, destinados a la reubicación de la población afectada por el fenómeno de la subsidencia (hundimiento de la tierra a consecuencia de la extracción del petróleo). Por otra parte, este viernes se entregarán en Barinas 690 casas.
El anuncio se realizó durante el acto de entrega de 69 casas del conjunto residencial Nueva Democracia, al oeste de Maracaibo, que cuenta con 840 casas construidas en los últimos años, de las cuales 330 han sido hechas por el Fondo de Desarrollo Urbano (Fondur).
Atención a Ojo de Agua
El Presidente recomendó la construcción inmediata de un conjunto habitacional que permita la reubicación de varias decenas de familia del sector Ojo de Agua, en la antigua carretera Caracas-La Guaira, que actualmente habitan en condiciones deplorables y de alto riesgo.
"Allí no se puede vivir, sobre ese terreno", enfatizó el Presidente, a quien el ministro Figueredo explicó que con esta comunidad en particular se articuló un trabajo de censo y a cada familia se le entregó un certificado de alto riesgo, pasando a formar parte del plan de compra de vivienda en el mercado secundario, lo que acorta el tiempo para el desalojo.
Otros de los sectores mencionados por el presidente Chávez para ser tomados en cuenta por las autoridades, fueron El Valle, La Limonera y la vía a Guarenas, entre otros.
Sostiene parlamentario alemán: Comparar a Chávez con Hitler es falsificar la Historia
Berlín, 10 de febrero de 2006 (Especial-M RE).- Cuando el Secretario de
Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, compara al presidente Hugo
Chávez con Adolf Hitler, incurre en una terrible falsificación de la
historia, ya que mientras el Presidente de Venezuela fue elegido
democráticamente en 1998 y se ha sometido luego a varios procesos
legitimadores de su mandato, Hitler nunca fue elegido por el pueblo.
Así se expresó en la ciudad de Berlín el Diputado al Parlamento alemán del
SPD y especialista en asuntos latinoamericanos, Lothar Mark, para quien
resulta inaceptable la comparación que hace Rumsfeld del presidente Chávez y
Adolf Hitler.
Al rechazar las aseveraciones del Secretario de Defensa norteamericano, el
dirigente del Parlamento alemán, sostuvo que “quien actúa de esa manera
también era y es capaz de desencadenar una guerra (Irak) que se basa en
mentiras y cuyas consecuencias nunca habían sido consideradas”.
A continuación, el texto de las declaraciones del diputado Lothar Mark:
“Las declaraciones de Donald Rumsfeld, que comparó la llegada al poder del
Presidente venezolano Hugo Chávez con la de Adolf Hitler, son completamente
inaceptables. Según dice Rumsfeld, Chávez ha sido “elegido legalmente como
Adolf Hitler, después consolidó su poder y ahora colabora estrechamente con
Fidel Castro (Cuba), Evo Morales (Bolivia) y otros.”
“Pues, Hugo Chávez es controvertido, algunos le consideran un populista. Sin
embargo, el hecho es que en 1998 fue elegido directamente por el pueblo con
el 56 por ciento de los votos y en el 2000 con casi 60 por ciento y que en
2004 pudo vencer con el 59,25 por ciento a su favor el referendo que
pidieron sus adversarios. Hitler y el NSDAP alcanzaron en las elecciones al
Reichstag de 1932 solamente un 33 por ciento de los votos. Por las peleas de
los otros partidos le encargaron formar un gobierno estable. El 30 de enero
de 1933 fue nombrado Canciller del Reich por el Presidente Hindenburg. Las
elecciones del 5 de marzo ya no respondieron a normas democráticas porque
comunistas y socialdemócratas fueron detenidos, encarcelados y los primeros
ilegalizados después del incendio en el Reichstag provocado el 27 de
febrero. Hitler nunca fue elegido por el pueblo, tampoco el 5 de marzo el
NSDAP alcanzó sólo el 43,9 por ciento de los votos, tampoco mayoría absoluta
alguna.
“Si nombran a Hugo Chávez en el mismo momento que a Hitler y si desacreditan
además al Presidente boliviano Evo Morales, eso demuestra una falsificación
terrible de la historia. Quien actúa de esa manera también era y es capaz de
desencadenar una guerra (Irak) que se basa en mentiras y cuyas consecuencias
nunca habían sido consideradas. Por tales comparaciones improcedentes, la
desconfianza de los latinoamericanos, pero también del resto del mundo,
frente al Gobierno de Bush seguirá creciendo; no debe asombrarnos un
antiamericanismo creciente.
Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, compara al presidente Hugo
Chávez con Adolf Hitler, incurre en una terrible falsificación de la
historia, ya que mientras el Presidente de Venezuela fue elegido
democráticamente en 1998 y se ha sometido luego a varios procesos
legitimadores de su mandato, Hitler nunca fue elegido por el pueblo.
Así se expresó en la ciudad de Berlín el Diputado al Parlamento alemán del
SPD y especialista en asuntos latinoamericanos, Lothar Mark, para quien
resulta inaceptable la comparación que hace Rumsfeld del presidente Chávez y
Adolf Hitler.
Al rechazar las aseveraciones del Secretario de Defensa norteamericano, el
dirigente del Parlamento alemán, sostuvo que “quien actúa de esa manera
también era y es capaz de desencadenar una guerra (Irak) que se basa en
mentiras y cuyas consecuencias nunca habían sido consideradas”.
A continuación, el texto de las declaraciones del diputado Lothar Mark:
“Las declaraciones de Donald Rumsfeld, que comparó la llegada al poder del
Presidente venezolano Hugo Chávez con la de Adolf Hitler, son completamente
inaceptables. Según dice Rumsfeld, Chávez ha sido “elegido legalmente como
Adolf Hitler, después consolidó su poder y ahora colabora estrechamente con
Fidel Castro (Cuba), Evo Morales (Bolivia) y otros.”
“Pues, Hugo Chávez es controvertido, algunos le consideran un populista. Sin
embargo, el hecho es que en 1998 fue elegido directamente por el pueblo con
el 56 por ciento de los votos y en el 2000 con casi 60 por ciento y que en
2004 pudo vencer con el 59,25 por ciento a su favor el referendo que
pidieron sus adversarios. Hitler y el NSDAP alcanzaron en las elecciones al
Reichstag de 1932 solamente un 33 por ciento de los votos. Por las peleas de
los otros partidos le encargaron formar un gobierno estable. El 30 de enero
de 1933 fue nombrado Canciller del Reich por el Presidente Hindenburg. Las
elecciones del 5 de marzo ya no respondieron a normas democráticas porque
comunistas y socialdemócratas fueron detenidos, encarcelados y los primeros
ilegalizados después del incendio en el Reichstag provocado el 27 de
febrero. Hitler nunca fue elegido por el pueblo, tampoco el 5 de marzo el
NSDAP alcanzó sólo el 43,9 por ciento de los votos, tampoco mayoría absoluta
alguna.
“Si nombran a Hugo Chávez en el mismo momento que a Hitler y si desacreditan
además al Presidente boliviano Evo Morales, eso demuestra una falsificación
terrible de la historia. Quien actúa de esa manera también era y es capaz de
desencadenar una guerra (Irak) que se basa en mentiras y cuyas consecuencias
nunca habían sido consideradas. Por tales comparaciones improcedentes, la
desconfianza de los latinoamericanos, pero también del resto del mundo,
frente al Gobierno de Bush seguirá creciendo; no debe asombrarnos un
antiamericanismo creciente.
Chávez a EE.UU: "Demuestren respeto a Venezuela y nosotros responderemos igual"
CARACAS 10 Feb. - El presidente Hugo Chávez dijo este viernes que su gobierno está dispuesto a cambiar la relación con el gobierno de los Estados Unidos si "demuestran el respeto a Venezuela".
"Ojalá que ellos cambien. Si ellos cambian esa actitud y demuestran el respeto a Venezuela nosotros responderemos igual", declaró Chávez a la prensa al ser consultado sobre la situación de las relaciones entre los países.
El mandatario expresó que "todo es mejorable" en las relaciones con Estados Unidos, pero sostuvo que para que se dé un cambio debe haber "respeto a nuestra soberanía, respeto a nuestras decisiones. Que cesen los atropellos de aquel gobierno".
Chávez indicó que "el irrespeto" de Estados Unidos hacia el gobierno venezolano comenzó con la participación de la cual ha acusado a Estados Unidos en el fallido golpe y paro opositor del 2002.
Refirió que ahora mantienen un "atropello" al vetar las compras de un lote de aviones que Venezuela estaba tramitando con España y Brasil.
"Es un atropello por todos lados", añadió.
Chávez reiteró sus críticas contra la expulsión que ordenó el gobierno estadounidense de Jenny Figueredo Frías, la ministra consejera de la embajada venezolana en Washington.
"Es parte de su espíritu imperialista de atropellar las leyes. Ellos no tienen ninguna razón", señaló el mandatario.
Aseguró que Venezuela sí tenía razones para expulsar al agregado naval estadounidense, John Correa, porque incurrió en "espionaje". Precisó que las autoridades venezolanas disponen de "grabaciones, pruebas y un juicio abierto" contra Correa.
El mandatario dijo que su gobierno mantiene en estudio las acciones que podrían tomar en el caso de la empresa Citgo, la filial estadounidense de la corporación estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA).
"Hay varias opciones allí de compartir en una asociación estratégica con algunas empresas de otros países del mundo, pero hasta ahora no hemos tomado ninguna decisión, así que nuestra empresa Citgo se mantiene operando al cien por ciento", señaló Chávez.
"Ojalá que ellos cambien. Si ellos cambian esa actitud y demuestran el respeto a Venezuela nosotros responderemos igual", declaró Chávez a la prensa al ser consultado sobre la situación de las relaciones entre los países.
El mandatario expresó que "todo es mejorable" en las relaciones con Estados Unidos, pero sostuvo que para que se dé un cambio debe haber "respeto a nuestra soberanía, respeto a nuestras decisiones. Que cesen los atropellos de aquel gobierno".
Chávez indicó que "el irrespeto" de Estados Unidos hacia el gobierno venezolano comenzó con la participación de la cual ha acusado a Estados Unidos en el fallido golpe y paro opositor del 2002.
Refirió que ahora mantienen un "atropello" al vetar las compras de un lote de aviones que Venezuela estaba tramitando con España y Brasil.
"Es un atropello por todos lados", añadió.
Chávez reiteró sus críticas contra la expulsión que ordenó el gobierno estadounidense de Jenny Figueredo Frías, la ministra consejera de la embajada venezolana en Washington.
"Es parte de su espíritu imperialista de atropellar las leyes. Ellos no tienen ninguna razón", señaló el mandatario.
Aseguró que Venezuela sí tenía razones para expulsar al agregado naval estadounidense, John Correa, porque incurrió en "espionaje". Precisó que las autoridades venezolanas disponen de "grabaciones, pruebas y un juicio abierto" contra Correa.
El mandatario dijo que su gobierno mantiene en estudio las acciones que podrían tomar en el caso de la empresa Citgo, la filial estadounidense de la corporación estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA).
"Hay varias opciones allí de compartir en una asociación estratégica con algunas empresas de otros países del mundo, pero hasta ahora no hemos tomado ninguna decisión, así que nuestra empresa Citgo se mantiene operando al cien por ciento", señaló Chávez.
Yuri Pimentel: “Los venezolanos estamos inmunizados contra las mentiras mediáticas”
“Los medios privados han logrado desprestigiarse tanto que ni la misma gente de la oposición les cree”. “La integración Latinoamericana ha permitido mostrar al mundo lo que realmente está ocurriendo en Venezuela” fueron algunas de las aseveraciones que hizo el ministro de Comunicación e Información durante la entrevista.
Durante el programa Diálogo Abierto, transmitido la noche de este jueves por Venezolana de Televivisón (VTV), el Ministro Yuri Pimentel, aseguró que la guerra mediática de las televisoras, emisoras de radios y periódicos de circulación nacional contra el Estado venezolano es una guerra de todos los días, donde hay que tratar de dar la mejor respuesta posible para desmentirlos una y otra vez.
Argumentó que el Ministerio de Comunicación e Información se ha estado pronunciando a través de comunicados en el que responde asertivamente a cada una de estas ofensivas. Sin embargo, dijo que “internacionalmente hay que tener más cuidado porque (esas mentiras) pueden llevar al engaño de muchos pueblos en el mundo”.
Calificó a las recientes declaraciones del directivo de Radio Caracas Televisión, Marcel Granier, como acto de caricaturas al decir que en Venezuela ya no hay libertad de expresión, incluso aseguró que en la programación de RCTV se transmiten mensajes insultantes para la figura del presidente Chávez y para la revolución. “Esa es una forma de demostrar que lo que dice Marcel Granier es mentira”, dijo el titular de la cartera de comunicación.
Particularmente, Pimentel opina que el grado de popularidad del presidente Hugo Chávez ahora es mucho más alto en estos momentos, en comparación a los indicadores que reportaron los años anteriores de su gobierno.
A propósito del anuncio hecho por el gobierno de los Estados Unidos sobre aumentar el presupuesto para los programas que la Voz de América transmite hacia Venezuela, Pimentel recordó que el Ministerio de Comunicación e Información se pronunció señalando que se trata de una competencia desleal, pero que en todo caso no son más que “bravuconadas” de la administración del presidente norteamericano George W. Bush.
Durante el programa Diálogo Abierto, transmitido la noche de este jueves por Venezolana de Televivisón (VTV), el Ministro Yuri Pimentel, aseguró que la guerra mediática de las televisoras, emisoras de radios y periódicos de circulación nacional contra el Estado venezolano es una guerra de todos los días, donde hay que tratar de dar la mejor respuesta posible para desmentirlos una y otra vez.
Argumentó que el Ministerio de Comunicación e Información se ha estado pronunciando a través de comunicados en el que responde asertivamente a cada una de estas ofensivas. Sin embargo, dijo que “internacionalmente hay que tener más cuidado porque (esas mentiras) pueden llevar al engaño de muchos pueblos en el mundo”.
Calificó a las recientes declaraciones del directivo de Radio Caracas Televisión, Marcel Granier, como acto de caricaturas al decir que en Venezuela ya no hay libertad de expresión, incluso aseguró que en la programación de RCTV se transmiten mensajes insultantes para la figura del presidente Chávez y para la revolución. “Esa es una forma de demostrar que lo que dice Marcel Granier es mentira”, dijo el titular de la cartera de comunicación.
Particularmente, Pimentel opina que el grado de popularidad del presidente Hugo Chávez ahora es mucho más alto en estos momentos, en comparación a los indicadores que reportaron los años anteriores de su gobierno.
A propósito del anuncio hecho por el gobierno de los Estados Unidos sobre aumentar el presupuesto para los programas que la Voz de América transmite hacia Venezuela, Pimentel recordó que el Ministerio de Comunicación e Información se pronunció señalando que se trata de una competencia desleal, pero que en todo caso no son más que “bravuconadas” de la administración del presidente norteamericano George W. Bush.
James Petras alerta sobre peligro de ataque a Irán
La Habana, 10 feb (PL).- El politólogo y sociológo estadounidense James Petras alertó hoy sobre las consecuencias de una agresión del Pentágono contra Irán, al tiempo que destacó la creciente resistencia en Estados Unidos a las acciones del presidente George W. Bush.
En una entrevista publicada por la versión digital del diario Juventud Rebelde, el académico consideró improbable una invasión terrestre a la nación asiática, aunque si un ataque aéreo.
Una acción así provocaría una guerra extendida, que tendría enormes consecuencias para el ejército norteamericano y el planeta porque subiría el precio del petróleo, subrayó.
Para Petras, Estados Unidos está perdiendo su hegemonía en el orbe, y en especial, en Latinoamérica.
También se refirió al aumento de las críticas en la Unión a la política de la administración Bush, incluso en las filas conservadoras, preocupadas por el enorme gasto militar y las vulnerabilidades fiscales creada por los conflictos.
Además, puntualizó, pesa el desprestigio que significa para los militares estadounidenses el hecho de que la guerra contra Iraq haya dejado ya 20 mil bajas norteamericanas, entre muertos y heridos, según las cifras oficiales.
Petras denunció la corrupción imperante en el estamento político norteamericano como lo demuestra el caso Abramoff, un cabildero que compró a docenas de congresistas.
Consideró que la mayoría de los estadounidenses rechazan la guerra, pero se muestran pasivos.
El creciente malestar por esas conflagraciones no se traduce en grandes movilizaciones ni más allá de la opinión y expresiones coyunturales. "Consejos locales de alcaldes votan en contra de la guerra...Pero eso no afecta la política nacional", indicó.
Por tal motivo, opinó, el reto es cómo expresar ese criterio mayoritario de manera política y de forma organizada.
Según el politólogo, existe una gran lucha interna entre los guerreristas civiles, encabezados por el vicepresidente, Richard Cheney, y el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, con los sionistas dentro y fuera del gobierno.
Este es un choque que muchas veces la izquierda no toma en cuenta, y solo mide la oposición afuera de la administración, expresó.
Denunció el incremento del presupuesto militar y los grandes recortes sociales, en especial en salud y educación.
Ambas medidas afectan no sólo a los pobres, sino también a la clase media, porque va a eliminar los préstamos a estudiantes para asistir a la universidad, manifestó.
Tenemos ahí un doble juego: recortes en educación y salud que golpean a las clases populares y media y, del otro lado, una extensión de las guerras en Iraq y Afganistán, concluyó.
Chávez designó a Jenny Figueredo como vicecanciller para Europa
Caracas, 10 Feb. ABN (Ylse Valera).- El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, se reunió este viernes con la ex ministra consejera de la Embajada de Venezuela en Washington, Jenny Figueredo, a quien designó como vicecanciller para Europa.
Figueredo ocupó hasta hace unos días el cargo de ministra consejera en la Embajada de Venezuela en Estados Unidos, pero fue expulsada de ese país.
Su expulsión de EEUU se debió a un acto de retaliación política de la administración Bush por el retiro del agregado naval estadounidense en Caracas, John Correa, quien fue acusado por las autoridades venezolanas de cometer actos de espionaje.
El Mandatario Nacional pidió respeto al Gobierno de EEUU y señaló que la salida de la diplomática venezolana es un atropello de la Casa Blanca.
Chávez reiteró su rechazo ante las declaraciones del primer ministro británico, Tony Blair, a quien advirtió que si se queda callado y respeta a Venezuela, “nosotros lo respetaremos'.
Con respecto a Jenny Figueredo, indicó que “hizo una tarea impecable, de trabajo, de métodos, de organización y de resultados. Ahora, en reconocimiento a su labor, he decidido designarla vicecanciller para Europa”.
Figueredo ocupó hasta hace unos días el cargo de ministra consejera en la Embajada de Venezuela en Estados Unidos, pero fue expulsada de ese país.
Su expulsión de EEUU se debió a un acto de retaliación política de la administración Bush por el retiro del agregado naval estadounidense en Caracas, John Correa, quien fue acusado por las autoridades venezolanas de cometer actos de espionaje.
El Mandatario Nacional pidió respeto al Gobierno de EEUU y señaló que la salida de la diplomática venezolana es un atropello de la Casa Blanca.
Chávez reiteró su rechazo ante las declaraciones del primer ministro británico, Tony Blair, a quien advirtió que si se queda callado y respeta a Venezuela, “nosotros lo respetaremos'.
Con respecto a Jenny Figueredo, indicó que “hizo una tarea impecable, de trabajo, de métodos, de organización y de resultados. Ahora, en reconocimiento a su labor, he decidido designarla vicecanciller para Europa”.
Ganador del Grammy Burt Bacharach criticó a Bush
Los Ángeles, 10 Feb. ABN.- El compositor norteamericano Burt Bacharach, ganador del Grammy 2006 al mejor álbum pop instrumental por At this time, acusó al presidente de estados Unidos, George W. Bush, de mentir para conducir al país a la guerra contra Irak.
Según un despacho de Prensa Latina, el artista afirmó que nunca ha vivido una época tan sombría como esta, y preocupado asintió mientras esparaba detrás del escenario para recibir su estatuilla que el futuro que los estadounidenses le están dejando a sus hijos 'lo hemos convertido en un desastre'.
'Bush mintió al asegurar que Irak tenía armas de destrucción masiva. Nunca he soportado las mentiras y mucho menos de parte de un Presidente de Estados Unidos', afirmó.
Bacharach precisó que por esa razón había titulado su álbum At this time (En esta época), como expresión de su profunda inquietud respecto a la realidad presente y futura.
'Creo que todos deberíamos estar muy preocupados, añadió.
Según un despacho de Prensa Latina, el artista afirmó que nunca ha vivido una época tan sombría como esta, y preocupado asintió mientras esparaba detrás del escenario para recibir su estatuilla que el futuro que los estadounidenses le están dejando a sus hijos 'lo hemos convertido en un desastre'.
'Bush mintió al asegurar que Irak tenía armas de destrucción masiva. Nunca he soportado las mentiras y mucho menos de parte de un Presidente de Estados Unidos', afirmó.
Bacharach precisó que por esa razón había titulado su álbum At this time (En esta época), como expresión de su profunda inquietud respecto a la realidad presente y futura.
'Creo que todos deberíamos estar muy preocupados, añadió.
"La tierra arderá" si no se disculpan por caricaturas, advirtío la Jihad Islámica
GAZA, 10 (ANSA) - La Jihad islámica amenazó hoy, durante una manifestación realizada en Gaza, con tomar duras represalias por la publicación de caricaturas sobre el profeta Mahoma en distintos países europeos, en los que "la tierra arderá" si no piden disculpas, advirtió esa organización palestina.
"Nosotros pedimos que los gobiernos se disculpen. Pero si ellos siguen atacando a nuestro profeta Mahoma, la tierra arderá bajo sus pies", amenazó Khader Habib, un dirigente de la Jihad.
Khader Habib dijo a sus seguidores que "hasta ahora" la Jihad sólo había realizado manifestaciones pero que si las "ofensas al profeta Mahoma" persisten, esa organización los "defenderá con sangre".
"Nosotros pedimos que los gobiernos se disculpen. Pero si ellos siguen atacando a nuestro profeta Mahoma, la tierra arderá bajo sus pies", amenazó Khader Habib, un dirigente de la Jihad.
Khader Habib dijo a sus seguidores que "hasta ahora" la Jihad sólo había realizado manifestaciones pero que si las "ofensas al profeta Mahoma" persisten, esa organización los "defenderá con sangre".
Venezuela reabre su embajada en Etiopía
El viceministro venezolano de Relaciones Exteriores para Africa, Reinaldo Bolívar, está en visita oficial de tres días en Etiopía, donde entre otros asuntos ha presidido la reapertura de la embajada de su país, cerrada hace 13 años.
"Esta es una visita en relación con la Política Exterior de Venezuela, que consiste en una cooperación de Sur a Sur con Africa", explicó Reinaldo Bolívar en declaraciones realizadas hoy a EFE.
"Creemos que los países del sur pueden ser social, económica y políticamente como los del norte, y Africa es fundamental para esto", añadió.
El acto de la apertura de la embajada, cerrada en 1993 después de cuarenta años de funcionamiento, se celebró anoche, un día después de su llegada al país y de la reunión con el presidente etíope, Girma Wolde Giorgis.
El vicecanciller argumentó que su país incrementa actualmente su presencia en el continente africano, donde por el momento ya hay ocho embajadas y se planea que otras diez serán abiertas en países que tengan influencia sobre la región.
"Hemos firmado varios acuerdos, con Etiopía el miércoles, con Kenia, Mali, Benin, Senegal, Argelia, Nigeria, Libia, Egipto, Marruecos, Sudáfrica y Namibia", enumeró.
"Muchos de los acuerdos -comentó Bolívar- son un memorándum de entendimiento en el que están incluidas diversas áreas, como la de cultura, educación, ciencia, tecnología, economía y política".
"Tenemos un acuerdo de energía con todos los países que forman parte de la OPEP. En el caso de Kenia y Etiopía mecanismos de consulta permitirán a nuestros gobiernos establecer futuros acuerdos en la materia", afirmó.
Además, según declaró, Venezuela se ha ofrecido a colaborar en la exploración y extracción de crudo de los países de Africa que no dependen de la OPEP.
A la pregunta de si este era un buen momento para reabrir la embajada, después de las acusaciones sobre violaciones de los derechos humanos que ha recibido Etiopía, el vicecanciller admitió que estaba "al tanto de que la Unión Europea ha emitido informes controvertidos", pero que la EU también ha realizado informes controvertidos sobre su propio país.
Según expresó Bolivar, su país no tiene una buena opinión sobre organizaciones internacionales, como por ejemplo los observadores de derechos humanos (HRW, en inglés), "porque no son imparciales".
"El Estado y las personas son los que están encargados de su propio destino. Esa es la manera de pensar en Venezuela", declaró.
La UNT Aragua Declara Emergencia Laboral en el Estado
Con alegría, entusiasmo y gran espíritu de combatividad el pasado sábado 11 de febrero nos reunimos unos trescientos dirigentes sindicales de las distintas empresas privadas y organismos públicos del estado Aragua.
El camarada Richard Gallardo, Coordinador Nacional de la UNT, inició el acto hablando de la necesidad de la unidad y la disciplina para seguir avanzando en la lucha por la defensa de los intereses de los trabajadores en el Estado. Conminó a la Asamblea General a declarar la emergencia laboral, en vista de la serie de atropellos que se vienen cometiendo por parte de los patronos y de representantes gubernamentales en la región.
Denunció la violación del Decreto de Inamovilidad Laboral por los constantes despidos masivos, la utilización de cooperativas para precarizar el trabajo, las contrataciones a tiempo determinado a fin de desmantelar a los sindicatos y no aplicar las convenciones colectivas, patronos que firman contratos colectivos y no los cumplen, la intención del alcalde Prieto de privatizar al terminal, la utilización de la policía por el gobernador Didalco para amedrentar y reprimir a los trabajadores a favor de los patronos, la formación de grupos de sicarios para disparar contra directivos sindicales, el no cumplimiento de las providencias administrativas por parte de los patronos.
Todas estas denuncias, expuestas por el Camarada Richard, constituyen elementos necesarios para declarar la emergencia laboral en el estado, es decir, tomar el curso inmediato de la movilización, con todas las tácticas de luchas propias, de los trabajadores. Culminó su intervención con un llamado para que la asamblea aprobara un movilización de calle para la última semana de febrero lo cual fue ratificado por ovación.
Los dirigentes sindicales expusieron sus conflictos
En un ambiente de solidaridad y combatividad, los asistentes a la asamblea oyeron las distintas exposiciones de los directivos sindicales donde expresaron la situación que estaban viviendo y la lucha que debían emprender de inmediato para la defensa de los intereses de los trabajadores.
En esta parte del acto debemos señalar la emoción de todos los asistentes en la necesidad de retroalimentarse de la solidaridad combativa entre los distintos sindicatos y del apoyo a los que están en conflicto. Indicándose además, el carácter inquebrantable que deben tener los dirigentes sindicales para no venderse o dejarse chantajear por los patronos.
Los casos más representativos de la actual agresión patronal que se expusieron: Gotcha, Servipork, Termimar, Seravián, Plumrose y Pintuven, en esta última empresa, los patronos contrataron a unos sicarios que abalearon a un camarada de la directiva del sindicato. Es de resaltar que el mencionado compañero recibió un particular gesto de solidaridad de los asistentes por mostrar valentía y por su permanencia en la lucha.
Orlando Chirino cerró el acto
“La UNT nace del combate contra la burocracia y la oligarquía petrolera, después del paro sabotaje del 2002 2003. Nació como un acuerdo entre diversas corrientes, siendo un hecho muy progresivo para los trabajadores , porque terminó de enterrar a la vieja burocracia de la CTV. Hoy está planteada una dura pelea por defender la Autonomía de la UNT con respecto a los patronos, al gobierno y a los partidos; por rescatar el carácter democrático en la toma de decisiones y fundamentalmente convertirla en un instrumento de lucha y movilización frente a los desafíos políticos nacionales y a los cuales debe dársele respuesta y orientación al casi millón de afiliados.
Estamos en este debate dentro de la UNT y por eso estamos empeñados en consolidar una corriente que defienda a fondo los intereses de los trabajadores, con absoluta autonomía, unitaria con los demás sectores sociales, revolucionaria y socialista. Esta es la batalla que debemos abordar en el próximo congreso, hacia las elecciones de la UNT”.
Para finalizar el evento se aprobó la elaboración de un documento de lucha para ser propuesto a las demás regionales y a la coordinación nacional de la UNT.
---------------------------------
Nota: los trabajadores de SERVIPORK quienes en la asamblea del sábado habían decidido tomar acciones defensivas, a partir del lunes 6, frente a los despidos masivos y arbitrarios de los patronos lograron imponer un acuerdo a los patronos, después de 2 días de paro. El acuerdo contempla que a partir de ese momento no haya retaliación, cero amedrantamiento por parte de los patronos, el pago de los salarios caídos y el reenganche de los trabajadores botados a partir del 15 de este mes. La disposición y la respuesta contundente de los trabajadores hicieron posible este triunfo, además fue importante la solidaridad presentada por otros sindicatos con los camaradas.
El camarada Richard Gallardo, Coordinador Nacional de la UNT, inició el acto hablando de la necesidad de la unidad y la disciplina para seguir avanzando en la lucha por la defensa de los intereses de los trabajadores en el Estado. Conminó a la Asamblea General a declarar la emergencia laboral, en vista de la serie de atropellos que se vienen cometiendo por parte de los patronos y de representantes gubernamentales en la región.
Denunció la violación del Decreto de Inamovilidad Laboral por los constantes despidos masivos, la utilización de cooperativas para precarizar el trabajo, las contrataciones a tiempo determinado a fin de desmantelar a los sindicatos y no aplicar las convenciones colectivas, patronos que firman contratos colectivos y no los cumplen, la intención del alcalde Prieto de privatizar al terminal, la utilización de la policía por el gobernador Didalco para amedrentar y reprimir a los trabajadores a favor de los patronos, la formación de grupos de sicarios para disparar contra directivos sindicales, el no cumplimiento de las providencias administrativas por parte de los patronos.
Todas estas denuncias, expuestas por el Camarada Richard, constituyen elementos necesarios para declarar la emergencia laboral en el estado, es decir, tomar el curso inmediato de la movilización, con todas las tácticas de luchas propias, de los trabajadores. Culminó su intervención con un llamado para que la asamblea aprobara un movilización de calle para la última semana de febrero lo cual fue ratificado por ovación.
Los dirigentes sindicales expusieron sus conflictos
En un ambiente de solidaridad y combatividad, los asistentes a la asamblea oyeron las distintas exposiciones de los directivos sindicales donde expresaron la situación que estaban viviendo y la lucha que debían emprender de inmediato para la defensa de los intereses de los trabajadores.
En esta parte del acto debemos señalar la emoción de todos los asistentes en la necesidad de retroalimentarse de la solidaridad combativa entre los distintos sindicatos y del apoyo a los que están en conflicto. Indicándose además, el carácter inquebrantable que deben tener los dirigentes sindicales para no venderse o dejarse chantajear por los patronos.
Los casos más representativos de la actual agresión patronal que se expusieron: Gotcha, Servipork, Termimar, Seravián, Plumrose y Pintuven, en esta última empresa, los patronos contrataron a unos sicarios que abalearon a un camarada de la directiva del sindicato. Es de resaltar que el mencionado compañero recibió un particular gesto de solidaridad de los asistentes por mostrar valentía y por su permanencia en la lucha.
Orlando Chirino cerró el acto
“La UNT nace del combate contra la burocracia y la oligarquía petrolera, después del paro sabotaje del 2002 2003. Nació como un acuerdo entre diversas corrientes, siendo un hecho muy progresivo para los trabajadores , porque terminó de enterrar a la vieja burocracia de la CTV. Hoy está planteada una dura pelea por defender la Autonomía de la UNT con respecto a los patronos, al gobierno y a los partidos; por rescatar el carácter democrático en la toma de decisiones y fundamentalmente convertirla en un instrumento de lucha y movilización frente a los desafíos políticos nacionales y a los cuales debe dársele respuesta y orientación al casi millón de afiliados.
Estamos en este debate dentro de la UNT y por eso estamos empeñados en consolidar una corriente que defienda a fondo los intereses de los trabajadores, con absoluta autonomía, unitaria con los demás sectores sociales, revolucionaria y socialista. Esta es la batalla que debemos abordar en el próximo congreso, hacia las elecciones de la UNT”.
Para finalizar el evento se aprobó la elaboración de un documento de lucha para ser propuesto a las demás regionales y a la coordinación nacional de la UNT.
---------------------------------
Nota: los trabajadores de SERVIPORK quienes en la asamblea del sábado habían decidido tomar acciones defensivas, a partir del lunes 6, frente a los despidos masivos y arbitrarios de los patronos lograron imponer un acuerdo a los patronos, después de 2 días de paro. El acuerdo contempla que a partir de ese momento no haya retaliación, cero amedrantamiento por parte de los patronos, el pago de los salarios caídos y el reenganche de los trabajadores botados a partir del 15 de este mes. La disposición y la respuesta contundente de los trabajadores hicieron posible este triunfo, además fue importante la solidaridad presentada por otros sindicatos con los camaradas.
Coronel Bellorín inconforme como la periodista Ibeyise Pacheco dio su disculpa pública
Caracas, 10 Feb.- Según una nota redactada por la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) el coronel del ejército Ángel Bellorín, a pesar de que no estuvo muy complacido por la forma como la periodista Ibeyise Pacheco dio su disculpa pública para retractarse de todo lo que dijo en su contra, la perdonó este viernes en conferencia de prensa ofrecida en el Palacio de Justicia.
Este gesto del coronel Ángel Bellorín dejó sin efecto su acción penal contra la comunicadora social, quien está siendo juzgada por la presunta comisión del delito de difamación agravada continuada.
El perdón, medida que anula la acción penal contemplada en el artículo 106 del Código Penal, evita que Ibeyise Pacheco sea condenada a prisión, posibilidad planteada en este caso por su condición de reincidente en el delito de difamación contra el mismo oficial del ejército.
El perdón otorgardo a Pacheco en esta oportunidad no es extensible al primer juicio que se le inició por el mismo delito de difamación agravada continuada, por el que recibió una condena de prisión de nueve meses, que está cumpliendo en libertad por decisión del tribunal de la causa.
Continúa vigente la sentencia
Ángel Bellorín precisó que su decisión de perdonar a Ibeyise Pacheco la adoptó fundamentándose en el artículo 106 del Código Penal que establece tres formas para suspender la acción penal, las cuales son: abandono, desestimiento y el perdón del ofendido.
Precisó que su proceder pone fin a la acción penal y evita que la periodista vaya a prisión.
El oficial del ejército dijo que ahora analizará la actuación de los medios de comunicación social para determinar su responsabilidad, los cuales, a su juicio, durante cinco años han publicado informaciones falsas.
“Por lo tanto, estudiaré la responsabilidad de los medios de comunicación social en el caso para precisar si se procede civilmente contra ellos”, acotó.
Este gesto del coronel Ángel Bellorín dejó sin efecto su acción penal contra la comunicadora social, quien está siendo juzgada por la presunta comisión del delito de difamación agravada continuada.
El perdón, medida que anula la acción penal contemplada en el artículo 106 del Código Penal, evita que Ibeyise Pacheco sea condenada a prisión, posibilidad planteada en este caso por su condición de reincidente en el delito de difamación contra el mismo oficial del ejército.
El perdón otorgardo a Pacheco en esta oportunidad no es extensible al primer juicio que se le inició por el mismo delito de difamación agravada continuada, por el que recibió una condena de prisión de nueve meses, que está cumpliendo en libertad por decisión del tribunal de la causa.
Continúa vigente la sentencia
Ángel Bellorín precisó que su decisión de perdonar a Ibeyise Pacheco la adoptó fundamentándose en el artículo 106 del Código Penal que establece tres formas para suspender la acción penal, las cuales son: abandono, desestimiento y el perdón del ofendido.
Precisó que su proceder pone fin a la acción penal y evita que la periodista vaya a prisión.
El oficial del ejército dijo que ahora analizará la actuación de los medios de comunicación social para determinar su responsabilidad, los cuales, a su juicio, durante cinco años han publicado informaciones falsas.
“Por lo tanto, estudiaré la responsabilidad de los medios de comunicación social en el caso para precisar si se procede civilmente contra ellos”, acotó.
Parlamentario del mismo partido de Blair calificó de imprudentes declaraciones del primer ministro
![[ca092zsx_p]](http://www.aporrea.org/imagenes/gente/ca092zsx.jpg)
Tony Blair....¿cachorro de quien?
Foto: gregpalast
Londres 09 Feb. - Un vocero del gobierno británico expresó a la cadena BBC: "Venezuela tiene derecho a sostener sus puntos de vista. Nosotros no vamos a responder. No tenemos nada que añadir a lo que el primer ministro manifestó en la Cámara de los Comunes" del parlamento británico. Mientras que el gobierno declina continuar con la polémica, un parlamentario del propio partido de Tony Blair increpó al primer ministro por lo que calificó de "declaraciones imprudentes" y llamó a debatir el tema.
El diputado laborista John Trickett dijo: "Si no podemos coincidir acerca de la conveniencia de las relaciones internacionales de Venezuela, al menos debemos celebrar sus logros sociales al eliminar las divisiones y desigualdades presentes en todo el Tercer Mundo".
El líder de la Cámara de los Comunes, Geoff Hoon, sugirió a Trickett que expusiera sus preocupaciones en la sesión parlamentaria de preguntas que se formularán al Ministerio británico de Relaciones Exteriores la semana entrante.
Israel acusa a Putin de darle "una puñalada"
Jerusalén, 10 feb (EFE).- El ministro de Estado israelí, Meir Shitrit, acusó al presidente ruso, Vladimir Putin, hoy viernes de darle "una puñalada por la espalda a Israel" al invitar a Moscú a dirigentes Hamas, movimiento islámico que no reconoce al Estado judío.
En declaraciones esta mañana a la radio pública, Shitrit, ministro de Transportes y uno de los dirigente del Partido Kadima, dijo que la invitación del presidente ruso ayer en Madrid "es un escándalo internacional y un grave error".
El ministro israelí recordó que después de la "guerra de Yom Kipur" o de "Ramadán", de octubre de 1973, la desaparecida Unión Soviética, que respaldaba a Egipto y Siria en la contienda, perdió su influencia de años en Oriente Medio, la que ganó Estados Unidos.
Shitrit se preguntó retóricamente: "¿Qué diría Putin si Israel invitara a dirigentes de Chechenia?", considerados terroristas por Rusia.
El presidente ruso -agregó- "dice que se debe reconocer a Hamas pues triunfo en elecciones democráticas" el pasado 25 de enero para gobernar a los palestinos, "pero por qué no permite a los chechenes, por la fuerza, participar en elecciones de Rusia".
"¿Es que Putin nos dará ahora lecciones de moral y sobre la democracia?", inquirió Shitrit.
"En todo caso, que primero les exija borrar de entre sus objetivos la eliminación de Israel y entonces sí que los invite a Rusia", comentó el ministro.
El líder del Partido derechista Israel Beiteinu, Avigdor Liberman, de origen ruso, declaró que Putin "quebró el consenso internacional", referencia al Cuarteto de Madrid, del que forma parte su país, respecto de Hamas, organización a la que exige deponer las armas y reconocer la legitimidad del Estado israelí.
Según Liberman, el Gobierno tendría que llamar al embajador en Moscú para consultas, y en opinión del líder del bloque pacifista "Meretz-Iájad", Iosi Beilin, "no hay que amenazar, se debe convocar al embajador de Rusia y explicarle nuestra posición".
Putin explicó en la capital española que recibirá a los integristas islámicos de Hamas en su país porque ganaron las elecciones legislativas y la comunidad internacional debe respetar la voluntad del pueblo palestino, pero se abstuvo de decir que una vez en Moscú les exigirá cumplir con las exigencias del Cuarteto.
La Autoridad Nacional Palestina (ANP) e Israel aprobaron hace dos años el plan del Cuarteto -EEUU, la Unión Europea (UE), Rusia y la ONU- para negociar la paz según una "Hoja de ruta", una serie de obligaciones para ambas partes, que Hamas ha repudiado.
Las autoridades rusas "no han incluido a Hamas en la lista de organizaciones terroristas", como lo han hecho EEUU y la Unión Europea (UE), "y tenemos una prolongada disputa por ello con Moscú", dijo al diario Haaretz un funcionario israelí.
El Gobierno del primer ministro israelí en funciones, Ehud Olmert, que mantiene muy buenas relaciones con Rusia, no ha reaccionado aún oficialmente, y la ministra de Asuntos Exteriores, Tsipi Livni, se halla en Nueva York, donde se entrevistó ayer con el secretario General de la ONU, Kofi Annan, y con los embajadores de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, entre ellos el ruso.
Livni declaró a representantes de la prensa israelí en Nueva York que "todo signo de debilidad ante Hamas será interpretado como una legitimación del terrorismo".
"No son lo mismo un soldado que combate para defender a la población civil y un terrorista que ataca deliberadamente autobuses, discotecas y restaurantes", comentó Livni.
Por ello, la jefa de la diplomacia israelí agregó, para que Hamas sea aceptado por la comunidad internacional, deberá cumplir sus requisitos: renunciar a la violencia como medio de lucha, reconocer al Estado de Israel, respetar los acuerdos entre los dos pueblos, y aceptar el plan de paz del Cuarteto de Madrid.
En declaraciones esta mañana a la radio pública, Shitrit, ministro de Transportes y uno de los dirigente del Partido Kadima, dijo que la invitación del presidente ruso ayer en Madrid "es un escándalo internacional y un grave error".
El ministro israelí recordó que después de la "guerra de Yom Kipur" o de "Ramadán", de octubre de 1973, la desaparecida Unión Soviética, que respaldaba a Egipto y Siria en la contienda, perdió su influencia de años en Oriente Medio, la que ganó Estados Unidos.
Shitrit se preguntó retóricamente: "¿Qué diría Putin si Israel invitara a dirigentes de Chechenia?", considerados terroristas por Rusia.
El presidente ruso -agregó- "dice que se debe reconocer a Hamas pues triunfo en elecciones democráticas" el pasado 25 de enero para gobernar a los palestinos, "pero por qué no permite a los chechenes, por la fuerza, participar en elecciones de Rusia".
"¿Es que Putin nos dará ahora lecciones de moral y sobre la democracia?", inquirió Shitrit.
"En todo caso, que primero les exija borrar de entre sus objetivos la eliminación de Israel y entonces sí que los invite a Rusia", comentó el ministro.
El líder del Partido derechista Israel Beiteinu, Avigdor Liberman, de origen ruso, declaró que Putin "quebró el consenso internacional", referencia al Cuarteto de Madrid, del que forma parte su país, respecto de Hamas, organización a la que exige deponer las armas y reconocer la legitimidad del Estado israelí.
Según Liberman, el Gobierno tendría que llamar al embajador en Moscú para consultas, y en opinión del líder del bloque pacifista "Meretz-Iájad", Iosi Beilin, "no hay que amenazar, se debe convocar al embajador de Rusia y explicarle nuestra posición".
Putin explicó en la capital española que recibirá a los integristas islámicos de Hamas en su país porque ganaron las elecciones legislativas y la comunidad internacional debe respetar la voluntad del pueblo palestino, pero se abstuvo de decir que una vez en Moscú les exigirá cumplir con las exigencias del Cuarteto.
La Autoridad Nacional Palestina (ANP) e Israel aprobaron hace dos años el plan del Cuarteto -EEUU, la Unión Europea (UE), Rusia y la ONU- para negociar la paz según una "Hoja de ruta", una serie de obligaciones para ambas partes, que Hamas ha repudiado.
Las autoridades rusas "no han incluido a Hamas en la lista de organizaciones terroristas", como lo han hecho EEUU y la Unión Europea (UE), "y tenemos una prolongada disputa por ello con Moscú", dijo al diario Haaretz un funcionario israelí.
El Gobierno del primer ministro israelí en funciones, Ehud Olmert, que mantiene muy buenas relaciones con Rusia, no ha reaccionado aún oficialmente, y la ministra de Asuntos Exteriores, Tsipi Livni, se halla en Nueva York, donde se entrevistó ayer con el secretario General de la ONU, Kofi Annan, y con los embajadores de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad, entre ellos el ruso.
Livni declaró a representantes de la prensa israelí en Nueva York que "todo signo de debilidad ante Hamas será interpretado como una legitimación del terrorismo".
"No son lo mismo un soldado que combate para defender a la población civil y un terrorista que ataca deliberadamente autobuses, discotecas y restaurantes", comentó Livni.
Por ello, la jefa de la diplomacia israelí agregó, para que Hamas sea aceptado por la comunidad internacional, deberá cumplir sus requisitos: renunciar a la violencia como medio de lucha, reconocer al Estado de Israel, respetar los acuerdos entre los dos pueblos, y aceptar el plan de paz del Cuarteto de Madrid.
Bush exagera: Atentado en Los Angeles "nunca fue más allá de una conversación"
Singapor 10 Feb. - El proyecto de atentado con la participación de un terrorista asiático contra el rascacielos más alto de Los Angeles, que fue dado a conocer el jueves por el presidente estadounidense George Bush, "nunca fue más allá de la etapa de discusión", estiman expertos de la región.
"Pienso que (Bush) exagera un poco", estimó Clive Williams, profesor asociado del Centro de Estudios de Defensa y Estrategia de la Universidad Nacional de Australia.
Por cierto, Al Qaida pensó en un atentado como éste, pero "no creo que hayan ido muy lejos en el proceso de planificación", agregó.
"Pienso que (Bush) exagera un poco", estimó Clive Williams, profesor asociado del Centro de Estudios de Defensa y Estrategia de la Universidad Nacional de Australia.
Por cierto, Al Qaida pensó en un atentado como éste, pero "no creo que hayan ido muy lejos en el proceso de planificación", agregó.
III jornadas de Parlamentarismo Social de Calle se celebrarán en todo el país
Este fin de semana se realizará en 22 estados del país la tercera jornada de Parlamentarismo Social de Calle.
A continuación los lugares donde se realizarán los eventos:
Sábado 11 deFebrero de 2006
ESTADO
LUGAR
HORA
AMAZONAS
Sede Biblioteca de Puerto Ayacucho
10:00 a.m.
ANZOÁTEGUI
Liceo Tomás Alfaro Calatrava, Puerto La Cruz
9:00 a. m.
APURE
UNELLEZ Apure (San Fernando)
10:00 a.m.
ARAGUA
Barrio Los Cocos, Maracay
2:00 p.m.
BARINAS
Teatro Orlando Araujo
9:00 a.m.
BOLIVAR
Av. Germania, Sede UBV, Ciudad Bolívar
9:00 a.m
CARABOBO
Villa Olímpica, Bejuma
10:00 a.m.
COJEDES
CLR San Carlos, Cojedes
Lunes 10:00 a.m.
DISTRITO CAPITAL
Parque El Calvario, Urb. El Silencio
10:00 a.m.
DELTA AMACURO
Parque Central Tucupita, Urb. Delfín Mendoza
10:00 a.m.
FALCON
Salones Caribean Av. Los Médanos, Coro
2:00 p.m..
GUARICO
Barrio Las Garcitas, Valle de La Pascua.
Hotel los Morros, San Juan de los Morros
3:00 p.m.
10:00 a.m
LARA
Auditorio de la Energía Eléctrica, Av. Carabobo, entre Carreras 30 y 31
10:00 a.m.
y Domingo 10:00am
MERIDA
Centro Cultural Tulio Febres Cordero
10:00 a.m.
MIRANDA
Salón de Sesiones Alcaldía de Los Teques
Escuela Rómulo Betancourt, Urbanización Las Rosas, Guatire
10:00 a.m.
4:00 p.m.
MONAGAS
Plaza Rómulo Gallegos, Av. Bolívar, Maturín
.9:00 a.m.
PORTUGUESA
Plaza Bolívar de Guanare
9:00 a.m
NUEVA ESPARTA
Plaza Bolívar, La Asunción
9:00 a.m.
TACHIRA
Centro Cívico S/C
10:00 a.m.
TRUJILLO
Auditorio Argimiro Gabaldón
Núcleo Universitario Rafael Rangel
NURRLA Séctor Carmona, Ciudad Trujillo
9:00 a.m.
VARGAS
Plaza Bolívar de La Guaira
10:00 a.m.
YARACUY
Centro de Prensa Enrique Tirado Reyes
Salón Leonor Bernabé, San Felipe
10:00 a.m.
Falleció general veterano de Vietnam responsable por masacre en My Lai (Vietnam)
Washington 10 Feb. - El general estadounidense Samuel Koster, acusado por su responsabilidad en la masacre de My Lai, cometida en 1968 durante la guerra de Vietnam, murió a la edad de 86 años.Koster falleció de una insuficiencia renal el 23 de enero en su domicilio en Anápolis, Maryland.
El 16 de marzo de 1968, el general estadounidense sobrevoló el poblado de My Lai antes y después de la masacre de 504 vietnamitas, entre ellos 210 niños, cometida por soldados de la división bajo su comando.
Según testimonios de oficiales, Koster intentó evitar el conteo de los muertos y nunca envió informes internos sobre el tema a sus superiores. A partir del testimonio de un ex soldado, se inició una investigación secreta sobre el caso.
En marzo de 1970, Koster y otros 13 militares fueron acusados de faltar a su deber y no respetar las órdenes. El general renunció a la academia militar de West Point, bajo su cargo desde junio de 1968, aunque se le retiraron las acusaciones.
El 16 de marzo de 1968, el general estadounidense sobrevoló el poblado de My Lai antes y después de la masacre de 504 vietnamitas, entre ellos 210 niños, cometida por soldados de la división bajo su comando.
Según testimonios de oficiales, Koster intentó evitar el conteo de los muertos y nunca envió informes internos sobre el tema a sus superiores. A partir del testimonio de un ex soldado, se inició una investigación secreta sobre el caso.
En marzo de 1970, Koster y otros 13 militares fueron acusados de faltar a su deber y no respetar las órdenes. El general renunció a la academia militar de West Point, bajo su cargo desde junio de 1968, aunque se le retiraron las acusaciones.
Propondrán reapertura de empresas mediante esquema de cogestión
(Caracas, 09-02-06).-El Presidente de la Comisión Permanente de Desarrollo Social Integral, Malaquías Gil se reunió con trabajadoras y trabajadores de las empresas Sel-Fex perteneciente al Grupo Lony dedicada a la confección, ubicada en Caracas y la empresa Cristal Andes, del Estado Trujillo.
La Asamblea Nacional también designó a los diputados Ángel Navas y Marcela Máspero para atender a estos trabajadores que tienen tomada la empresa desde el pasado 16 de diciembre, por la falta de aceptación de las demandas contractuales de parte de las empresas, y a la pretendida declaratoria de quiebra.
En estos momentos le plantearan al Parlamento que se nombre una Comisión Especial que se ocupe de dar un respuesta, para lograr la solución de los problemas de la contratación colectiva de los trabajadores, y de otros aspectos administrativos que forman parte del conflicto.
“Tenemos entendido que a estas empresas se les ha otorgado créditos y no pueden ahora pretender declararse en quiebra”.
Reactivación con cogestión
Por otro lado, la diputada Marcela Máspero considera en el marco del parlamentarismo de calle que contempla la participación de la gente en las decisiones, y que los parlamentarios tienen la obligación de ayudar a los trabajadores a buscar la solución de la problemática laboral en la que se encuentran.
Refirió que en el caso de Sel-Fex es importante rescatar la presencia de la mujer trabajadora quienes han permanecido en las instalaciones de la textilera, esperando por la cancelación de sus prestaciones y salarios y también para que se reabra la empresa.
“Porque lo que no puede permitir la Asamblea Nacional ni la Unión Nacional de Trabajadores es que se sigan cerrando empresas en contra de la reactivación productiva del país”.
Señaló que Cristalandes fue una empresa financiada por el Estado y equipada hace más de 18 años, y que funcionó apenas 20 días y que luego fue cerrada porque la transnacional, que también está ubicada en el Estado Trujillo hizo negociaciones con el gobierno de Carlos Andrés Pérez para que esta empresa nunca funcionara.
El esquema planteado es que se designen comisiones especiales, que duren un mes, y dar una solución rápida, y específicamente en el caso de Cristalandes el planteamiento es reabrir la empresa en cogestión con el Estado.
“Existe un esquema jurídico que puede revertir toda la inversión que se ha hecho, y en el caso de Sel-Fex también, dado que este gobierno le brindó apoyo a esta empresa y ahora paralice sus operaciones, no reconozca los derechos de los trabajadores para violar el contrato colectivo”.
Aseguró que las trabajadoras de Sel-Fex y de Cristalandes están en plena capacidad de asumir la conducción de ambas empresas, razón por la cual harán la propuesta formal ante el plenario de la AN, antes de elevarla a la consideración del Ejecutivo.
Reconocidos intelectuales del mundo condenan el Terrorismo
Lea
una amplia versión de lo que expresaron reconocidos intelectuales del
mundo en el foro "Terrorismo y derechos humanos", que sesionó en La
Habana, por Internet.
Participaron: Abel Prieto, Ministro de Cultura de Cuba;
Istvan Metzaros, Hungría; Ramón Chao, España; Armand Mattelart,
Francia; James Crockcroft, Estados Unidos; Salim Lamrani, Francia; Luis
Britto, Venezuela; Hernando Calvo Ospina, Colombia; Pascual Serrano,
España; Carlos Fernández Liria, España; Santiago Alba, España; Reverendo Raúl Suárez, Cuba; Stella Calloni, Argentina; Víctor Flores Olea, México, y Fernando Martínez Heredia, Cuba.
"Hay un terrorismo que suscribe las resistencias", afirma Mattelart.
Acceda al Foro en el sitio www.cubaminrex.cu : “TERRORISMO Y DERECHOS HUMANOS” , celebrado este jueves, en La Habana, Cuba. http://embacu.cubaminrex.cu/foroscubaminrex/Start.aspx?p1=2&p2=5&p3=1&p4=1
Participaron
Abel Prieto, Ministro de Cultura de Cuba
Istvan Metzaros, Hungría
Ramón Chao, España
Armand Mattelart, Francia
James Crockcroft, Estados Unidos
Salim Lamrani, Francia
Luis Britto, Venezuela
Hernando Calvo Ospina, Colombia
Pascual Serrano, España
Carlos Fernández Liria,
España
Santiago Alba, España
Reverendo Raúl Suárez, Cuba
Stella Calloni, Argentina
Víctor Flores Olea, México
Fernando
Martínez Heredia, Cuba
RESUMEN DE LAS PALABRAS DE LOS INTELECTUALES
--------------------------------------------------------------
Postular
un “choque entre civilizaciones” es partir del dogma de que los seres
humanos solo pueden manejar sus diferencias en forma conflictiva y
destructiva si tal tesis fuera cierta, la humanidad ya se hubiera
destruido, pero la mera formulación de dicha tesis es un intento de
destruir la humanidad.
Luis Britto
-------------------------------------------------------------------
La
llamada “lucha contra el terrorismo” no es más que una cortina de
niebla que oculta intereses hegemónicos e imperialistas. Estados
Unidos necesita a un enemigo para justificar su colosal presupuesto de
defensa. Antes era el enemigo comunista, pero ya desapareció.
Entonces se necesitaba a un nuevo enemigo. Si tuviera algún fundamento
la guerra “contra el terror” Luis Posada Carriles estaría encarcelado y
los Cinco Héroes cubanos no se encontrarían en prisión.
Nunca se puede legitimar la violación de los Derechos Humanos o la tortura.
Salim Lamrani
-----------------------------------------------------------------
Los
latinoamericanos vivimos en una región del mundo que tuvo una
universidad en Tombuctú, en el siglo XIII, de tanta calidad como
Oxford. Pero el colonialismo saqueó a África y le quitó decenas de
millones de personas, sus recursos naturales y su libertad. Hoy es
imprescindible que nos comuniquemos, que restablezcámoslos enlaces
entre la gente, frente al egoísmo y el afán de lucro que quieren reinar
en el mundo. Los intercambios culturales, el respeto y el interés por
la cultura de los otros, es un camino al altruista que nos hará mas
pleno, mas capaces de ser solidarios y de llegar a fundar el mundo
sobre nuevas bases.
Fernando Martínez Heredia
---------------------------------------------------------------
En
Cuba estamos trabajando muy duramente para que nuestros niños adquieran
hábitos culturales desde las edades más tempranas. si, por ejemplo, una
persona no convierte el hábito de leer desde la infancia en algo que
tenga que ver con su modo de ver y entender la vida, como algo que lo
enriquece cotidianamente, es muy difícil después lograr que esa
costumbre se arraigue cuando es adulto. En esto las instituciones
culturales, los medios masivos de difusión, la escuela y la familia son
decisivos. El paso más importante que hemos dado en los últimos tiempos
tiene que ver con los nuevos instructores de arte que se han venido
formando (ya se han graduado más de 6 mil) y que trabajan hoy en las
escuelas, dando talleres de apreciación y formando grupos de
aficionados con los niños. Enfatizan en su trabajo en la música, la
danza y el teatro de Cuba
y América Latina y el Caribe y también en el repertorio universal. El
neofascismo imperial tiene poderosísimos instrumentos culturales que
promueven el pensamiento único, el racismo, el mesianismo yanqui y
agreden la diversidad cultural o ignoran el rico patrimonio cultural de
la humanidad o lo utilizan tergiversándolo. Sería muy importante que
las políticas educacionales y culturales de los estados se orientaran a
crear esos valores en las jóvenes generaciones.
Abel
Prieto
------------------------------------------------------
Terrorismo
es el empleo de la violencia o la intimidación con fines políticos y
fuera del carácter de sanción de una norma jurídica aplicada conforme a
derecho por instituciones legítimas a los ciudadanos sometidos a ella.
En
su doctrina militar, Estados Unidos se reserva el derecho de atacar
“preventivamente” a estados o personas que no los han atacado, y a
hacerlo “solos”, vale decir, sin respaldo de los organismos
internacionales y de sus leyes. Esta doctrina es la más perfecta
formulación del terrorismo.
Luis Britto
----------------------------------------------------------------------
Posada
Carriles está retenido en los Estados Unidos pendiente de que un tercer
país le ofrezca la posibilidad de aceptar su deportación.
Por
otra parte, está pendiente de una respuesta del gobierno norteamericano
la solicitud de extradición hecha por Venezuela, lo cual Estados Unidos
es muy difícil, por no decir imposible, que haga.
El
gobierno de Estados Unidos ha sido muy cuidadoso de no referirse a
Posada Carriles como “terrorista”, porque esto sería el peor de los
monumentos a la doble moral del George W. Bush.
Rev. Raúl
Suárez Ramos
Director del CML. King, Jr.
Ciudad Habana
-------------------------------------------------------
Creo
que mientras haya dominadores habrá resistencia a los que aquellos
llaman terrorismo. Hubo resistencia bajo el imperio romano
(Vercingetorix, Veriato…), tras la conquista española (Tupac Amaru,
Atahualpa, Montezuma, auténticos, resistentes ajusticiados por
terroristas), en la resistencia francesa contra los nazis, etc…
Los resistentes de ahora son considerados terroristas por los imperialistas.
No
se puede justificar jamás la muerte, pero hay que saber dónde procede
la violencia, y si esta respuesta es eficaz, dado el enorme poder
mortífero de que dispone el imperialismo. Lo que no se puede esperar es
que la gente se deje matar sin que se defienda.
Ramón Chao
---------------------------------------------------------
Sí
hay doble rasero en su doctrina de seguridad. Estados Unidos se
atribuye el derecho de agredir “preventivamente” y sin respaldo de
organismos internacionales a países u organizaciones que no lo han
atacado.
Porque para Estados Unidos sus terroristas son inmunes, tal como sus soldados en Paraguay.
Estoy vetado por los medios de derecha en mi propio país, Venezuela. ¡Imagínese en Estados Unidos!
Es simple secuestro ilegal de seres humanos.
Son una banda de criminales de guerra en una guerra ilegítima.
Defienden los intereses del capital, que no cree en leyes ni ética.
En Venezuela acabamos de sobrevivir a un golpe de estado apoyado por Estados Unidos para privatizar nuestra industria petrolera.
Porque un gobierno terrorista protege a sus terroristas.
Luis Britto
--------------------------------------------------------------
Parte
de la lucha contra el imperialismo consiste en combatir la
desinformación con información veraz. Las mentiras y las ideologías
interesadas con análisis críticos y serios. Todos los días el
imperialismo oculta sus violaciones a los derechos humanos y a la
soberanía de los pueblos, como estas que usted señala. Pues bien hay
que denunciarlos y señalar a los culpables. Hay que romper el monopolio
de los medios de comunicación, deben multiplicarse las vías
alternativas de información y comunicación. Son varios los frentes de
batalla, el de la comunicación es fundamental. Es preciso crear redes
alternativas para difundir la verdad y combatir las mentiras del
imperialismo: prensa alternativa, radio alternativa, si es posible
televisión y cine alternativos, y desde luego utilizar a fondo Internet
como un nuevo medio de comunicación eficaz y sin censuras.
Víctor Flores Olea, México
------------------------------------------------------------------
La mejor forma –de
hecho la única vía- para combatir el terrorismo, es atender a las
causas que generan este fenómeno. En estos momentos la tendencia es
responder a los efectos y las consecuencias del terrorismo, descuidando
e ignorando sus causas. De ese modo no se pueden encontrar soluciones
viables.
Otra complicación es que el aspecto más difícil del terrorismo –
el terrorismo de Estado por los poderes imperialistas dominantes - es
ignorado, se evade, lo que da lugar a más expresiones de terrorismo.
Un verdadero círculo vicioso.
Enrolarse
en la guerra contra el terror (Bush, etc.) solo puede resultar
contraproducente; puede solo agravar el problema en lugar de resolverlo.
Las
consecuencias son devastadoras, con incontables miles de víctimas. En
estos momentos solo en Iraq han sido más de 100 mil personal.
István Mészáro
Hungría
-------------------------------------------------------------
Las
investigaciones sobre todo lo realizado por Estados Unidos en nuestra
región, revelan la utilización constante del terrorismo por ese país
contra nuestros pueblos, como parte de la lógica de todo esquema
colonial imperial impuesto desde el mismo momento en que logramos la
independencia del colonialismo.
Después de la Segunda Guerra Mundial
quedamos atrapados por la misma garra, como parte del Occidente
diseñado por el mismo imperio. Las dictaduras impuestas por Estados
Unidos (como las de Jorge Ubico en Guatemala, Somoza, Trujillo,
Strossner, etc.) implantaron el Terrorismo de Estado, sistematización
en el campo de la represión. Fueron dictaduras terroristas que aplicaban el esquema de contrainsurgencia de Estados Unidos, como la siniestra Operación Cóndor y otras similares, con las guerras sucias como modelo de terrorismo.
Cuba
está sometida desde hace años a la guerra no declarada por Estados
Unidos,como consecuencia del terrorismo tiene miles de victimas que ha
significado un genocidio en la región. Los Cinco Cubanos Prisioneros en Estados Unidos intentaban precisamente detener ese terrorismo criminal y ahora sin fronteras.
Estados Unidos ha establecido un terrorismo de estado mundial.
Stella Calloni
---------------------------------------------------------------
Sin
duda hay que subvertir el orden mediático vigente, es hora de que los
pueblos, los movimientos sociales, los ciudadanos, los campesinos, los
indígenas, vean sus voces reflejadas en los medios de comunicación y
para ello deberá crearse otra red diferente a la actual dominada por
los intereses accionistas y anunciantes. Pero no solo debe haber más
medios alternativos, es que deben convertirse ya en hegemónicos y
abandonar el ámbito de lo marginal.
Tele
Sur debe ser el ejemplo nutriéndose de los medios alternativos en
cuanto a contenido y a espíritu, debe ser el referente que desplace a
los grandes medios de los grupos empresariales.
Pascual Serrano
-------------------------------------------------------------
Desgraciadamente
los Estados Unidos tienen todas las posibilidades y capacidades
-militares y con chantaje económico- para imponerse en el continente.
Claro salvo casos concretos de “rebeldía” como Venezuela y parece que
Bolivia, y buenos signos en otras naciones.
La
coyuntura mundial, en especial la guerra en Irak están desgastando la
imagen estadounidense y su capacidad de respuesta, es especial de
fuerza militar, y esto está “ayudando” a un despertar latinoamericano.
Pero
Estados Unidos tiene como imponer sus planes, pues, y esto es lo
temerario y peligroso, siempre saben solucionar sus “diferencias” por
la fuerza.
Creo
que están descuidando su “patio trasero”, y parece que no se dan cuenta
del despertar de los pueblos latinos. Como no saben dialogar, siempre
tendrán las fuerzas para decir “aquí estamos, esto es nuestro”.
A ello les ayuda las oligarquías del subcontinente, siempre serviles. Pero los pueblos latinos están despertando.
Hernando Calvo Ospina
--------------------------------------------------
Hay
que luchar contra el imperialismo de hoy, que va a caer, por supuesto,
pero otros vendrán después de los imperios romano, español, ingles…..
La esperanza hoy es América latina. Rubén Darío escribió hace un siglo la ¨Oda
a Roosevelt¨, Termina diciendo: OS encontrareis con el león español.
Se refería a América Latina, por supuesto. Parece que se esta
cumpliendo su profecía y que de América latina salga otro modelo de
sociedad, basado en la justicia y la cultura.
Ramón Chao
----------------------------------------------------------
Por
desgracia la furia y los estragos del terrorismo contra los pueblos son
antiguos y sistemáticos. Me ha angustiado pensar no solamente en los
millones de niños que mueren siempre por hambre y por enfermedades
curables, sino también en los millones que sobreviven para no poder
gozar del desarrollo personal, bienestar material y moral, educación, y
tienen ante sí una vida de miseria , o de delincuencia o tratan de
emigrar y ser separados de su familia y su cultura.
Coincido
contigo en que sería muy positivo evaluar los impactos que tienen
todas las formas de violencia que relacionamos aquí tú y yo, y hacer
propuestas que puedan favorecer a niños y adolescentes, es decir, que
tratemos de salvar el futuro.
Fernando Martínez Heredia.
----------------------------------------------------------------------
Hay
un lugar de Cuba donde los cubanos sí tienen graves limitaciones para
circular libremente y donde sus derechos humanos son violados de modo
brutal: el centro de torturas estadounidense enclavado en la base de
Guantánamo, un territorio que ocupan ilegalmente. En el resto de
nuestro territorio nacional, los cubanos tienen derecho a salir de su
país y decenas de miles lo ejercen cada año. Son los países
occidentales y sobre todo Estados Unidos los que limitan las visas e
imponen absurdos trámites para ello. Estados Unidos, además, no permite
a sus ciudadanos viajar a Cuba.
Estados
Unidos hace todo lo posible por encarecer nuestro acceso a las
comunicaciones internacionales y a las tecnologías que las sostienen.
Desde ese país se emiten más de 2 mil horas semanales de radio
subversiva contra Cuba y se han negado a un acuerdo de reciprocidad que
permita intercambiar emisiones entre los dos países. Son ellos quienes
temen al libre flujo de las ideas. En cuanto a las nuevas tecnologías
de la información, las estamos utilizando ampliamente con un enfoque
social. En todas las escuelas, incluso las que están en las zonas más
apartadas, se enseña computación; se creó una nueva universidad, de
ciencias informáticas, donde estudian más de 8 mil jóvenes de todo el
país; hay más de 600 Joven Club de Computación en todos los municipios.
Lo que no aceptamos es la realidad que caracteriza hoy a los países
pobres, donde más de 2 mil millones de personas no han hablado nunca
por teléfono, y todas las nuevas tecnologías sólo sirven para abrir más
la brecha entre ricos y pobres.
En
Cuba nadie es molestado por sus opiniones y no hay “disidentes” en
prisión sino mercenarios que lo estarían en cualquier país del mundo
por colaborar con una potencia extranjera que le hace la guerra a su
patria.
En
Alemania, el cambio (lento o rápido) ha dejado a una gran parte de los
habitantes del Este en la frustración y según encuestas hay algunos
que sienten nostalgia del pasado a pesar de los errores de lo que a
nuestro juicio nunca llegó a ser un verdadero socialismo, basado en la
justicia, en la democracia y la participación del pueblo. En tus
preguntas advertimos, por un lado, la huella de aquella experiencia
fracasada, que muy poco tiene que ver con la nuestra, y, por otro, el
efecto de las campañas mediáticas contra Cuba y del mundillo artificial
que muchas veces rodea a quienes visitan a nuestro país.
Iroel Sánchez, Presidente del Instituto Cubano del Libro.
------------------------------------------------------------------
La
política editorial de los grandes medios españoles viene determinada
por las corporaciones económicas que son sus propietarios. Es un
verdadero escándalo que se alardee de que en España no hay censura en
los medios. Existe en España la peor clase de censura: aquella que
consiste en que sólo tienen la posibilidad de hacerse oír en el espacio
público aquellos que están de acuerdo con el propietario de los medios.
De esta manera, resulta que todos los periodistas que habría que
censurar están en el paro. El paro es en efecto, una forma muy brutal
de censura. O dices lo que el propietario de los medios quiere que se
diga o no encuentras trabajo en la vida. Existen
miles de periodistas e intelectuales escribiendo en periódicos
alternativos en Internet que son censurados a diario en los grandes
medios de comunicación por el procedimiento más brutal: el de vetarles
el acceso a los canales públicos de comunicación.
Pues
bien, así es como se explica que todos los periodistas españoles estén
tan misteriosamente de acuerdo en callar sobre el terrorismo
estadounidense contra Cuba. No es un milagro del consenso y la
confrontación de opiniones. Es sencillamente que todos ellos hablan con
la voz de su amo. No son periodistas, son mercenarios de la ideología
dominante. Y en realidad, son cómplices terroristas de las bandas
terroristas más poderosas del planeta, los que controlan el terrorismo
estructural y el terrorismo imperial estadounidense. La responsabilidad
de los periodistas en este mundo atroz es enorme. El terrorismo
imperial y el terrorismo estructural no podrían funcionar sin la
cobertura del terrorismo mediático que ellos profesan.
Carlos Fernández Liria
---------------------------------------------------------
No
sé muy bien cómo se puede utilizar la ONU en el sentido de la
liberación de los pueblos, es un organismo, así como la alianza
atlántica, al servicio y creado por el imperialismo.
Creo
que podéis utilizar las redes de Internet mientras se pueda, pues un
día llegará en el que los señores de Washington intenten cortar esa
posibilidad de expresión.
Ramón Chao
--------------------------------------------------------------------
En
su connotación actual la palabra "terrorismo" sirve sin duda para
enmascarar fines imperialistas de dominación. Los "terroristas" en
general son los enemigos de Estados Unidos. Recordemos que este país
siempre ha tenido la necesidad de crear enemigos para movilizar
política y económicamente a su opinión pública. En mi época fue el "eje
del mal", y ahora es el "terrorismo".
Primero
hay que aprovechar cualquier situación para denunciar las mentiras, y
mostrar por ejemplo que el terrorismo más peligroso y agresivo de
nuestro tiempo es el "terrorismo de Estado" del gobierno de los Estados
Unidos, que lo aplica de hecho y como amenaza en todas partes del
mundo. "Quien no está ciegamente con ellos está contra ellos". Estas
mentiras deben ser denunciadas y examinadas con severo espíritu
crítico. El pensamiento crítico y científico es el mejor antídoto en
contra las mentiras del imperialismo.
Víctor Flores Olea
-------------------------------------------------------------------------------
Eso
es cierto, lo que sucede es que los caminos para lograr acceso a la
cultura son muy difíciles y complicados, para las mayorías. Muchas
veces es necesario cambiar uno mismo, y luchar por cambiar que
beneficien a todos. Y en ese camino se llega a preguntar uno qué es
realmente “acceder a la cultura”. Liberarse es apoderarse de la propia
cultura, es compartirla de manera solidaria con los demás, es conocer y
querer los aportes que hacen los demás pueblos, y estar dispuestos a
dar lo que se tiene por el hermano. Así le cerraremos el paso al
imperialismo, que es el padre del terrorismo.
Fernando Martínez Heredia
-----------------------------------------------------------------------------Estados
Unidos es conciente del grave problema al que se enfrenta con la
presencia de Posada Carriles en su territorio. Prueba de ello es que la
movilización del pueblo cubano le ha impedido decretar la liberación
que hubiese deseado. Pero tampoco se atreve el gobierno a aplicar
justicia contra el terrorista, sabedor de que dispone de gran información que compromete a Estados Unidos.
Si
finalmente lo libera, confirmará ante la opinión pública internacional
lo que Cuba y muchas personas honestas del mundo llevan tiempo
diciendo: que el gobierno de Estados Unidos es el principal cómplice
del terrorismo y no la víctima como gusta presentarse.
Pascual Serrano
-----------------------------------------------------------------
A
Cuba la favoreció mucho que su nación se formó como resultado de
acciones populares colectivas que fueron unificando a una población
sumamente heterogénea, y sometida a formas tan bestiales de opresión
como la esclavitud masiva y el racismo institucionalizado, en pleno
siglo XIX.
Fue
la revolución popular que triunfo en 1959 la que consiguió consumar el
proyecto de liberación nacional y de justicia racial en Cuba. Aunque
existe una gran diversidad social, y diferencias regionales, los
cubanos nos sentimos parte de una sola nación y una sola cultura. El
estado y la sociedad reconocen y respetan a los creyentes de las
numerosas iglesias y religiones existentes en el país.
Fernando
Martínez Heredia.
---------------------------------------------------------------
Hay
muchos cubanos en el exterior que apoyan el proceso revolucionario
cubano. El problema es que la prensa no les da el derecho a la palabra,
le politiza mucho la problemática migratoria para abarcar a Cuba.
Hay
un postulado ideológico en el mundo occidental que estipula que todo
cubano que emigra al exterior es un exiliado, lo que por supuesto no
tiene nada que ver con la realidad. La emigración es un fenómeno universal y muchas veces tiene motivaciones económicas.
Evoquemos
rápidamente la emigración cubana. La prensa utiliza este fenómeno para
lanzar una campaña de desprestigio contra Cuba. Según la versión
dominante, el número elevado de cubanos que ha emigrado hacia Estados
Unidos constituye una prueba de la falta de legitimidad del gobierno de
La Habana. Le
avanza la cifra de un millón de emigrados desde 1959. Es una cifra
falsa ya que dada la emigración cubana desde 1820 hasta 2004 no llega
todavía al millón (956 mil).
Además
antes del 59, Cuba emitía más emigrantes hacia Estados Unidos que
América Central y América del Sur reunidas. Ocupaba el segundo rango
después de México.
Ahora,
según las cifras para el 2003, Cuba solo ocupa el décimo rango en el
continente americano en términos de emigración a pesar de las sanciones
económicas, de la ley de ajuste cubano, de la propaganda radial y
televisiva, etc.
Sí,
se quiere politizar el tema migratorio, la única conclusión posible es
que, visto los datos del INS de 1959 y comparados con los de ahora el
gobierno cubano es una de los más legítimos de América.
Salim Lamrani
-----------------------------------------------------------------------------
Se
puede hacer poco, es verdad, pero eso solo revela hasta que punto es
necesario hacer algo. La impotencia da la medida de la gravedad de la
situación, pero también es una trampa que hay que tratar de evitar.
Estamos viviendo, es cierto, una situación en la que la cobardía, la
ignorancia o el interés (o los tres juntos) han acabado por configurar
una especie de normalidad paralela y nihilista en la que el
conocimiento del horror es perfectamente compatible con la aceptación
del horror mismo. Este es uno de los rasgos de fascismo y creo que
podemos calificar rigurosamente de fascista (como descripción
sociológica y no como insulto) la rutina política, periodística y
social del así llamado occidente. Contra el fascismo integrado,
antropológico, ¿Qué podemos hacer? Lo que nos enseña la experiencia de
los últimos años es que, a medida que aumenta la presión también
aumenta la resistencia, hasta el punto que nos encontramos hoy en una
situación inimaginable hace una década; inimaginable porque nadie
hubiese sospechado que viviríamos bajo una “dictadura planetaria” de
corte bastante clásico, pero inimaginable también porque nadie hubiera
sospechado la nueva, insipiente, articulación de una resistencia
antimperialista muy variada: desde movimientos civiles
anticapitalistas a resistencia en Iraq, desde la muy eficaz “fantasía”
zapatista a los nuevos gobiernos revolucionarios de América Latina.
También
los proyectos de información alternativa que, en el contexto de una
quiebra radical del marco de credibilidad, atraen a más gente cada
vez, hasta el punto de que, como dice el periodista Pascual Serrano,
cabe soñar y pelear por convertir en “alternativos” a los periódicos de
“falsimedia” cuya fuerza nos ha venido obligando a refugiarnos en
pequeñas márgenes o fisuras minoritarias. No ahora ni en 10 años, pero
hoy podemos abrigar la esperanza de que El País se convierta en un
medio marginal o minoritario, un triste medio alternativo a la
información veraz y comprometida de los medios revolucionarios. No
solo de pan vive el hombre; vive también de noticias y la demanda de
pan y noticias en todo el mundo está obligando a gobiernos y medios de
comunicación a violar cada vez más sus reglas formales para recurrir a
la represión y la propaganda. Podemos
fijarnos también en lo que significa la necesidad en que se ha visto el
capitalismo de recurrir a ellas. Demuestra que no somos impotentes.
Ellos aprietan; es que nosotros resistimos.
Santiago Alba Rico
----------------------------------------------------------
El
concepto de terrorismo y de derechos humanos ha sido manipulado y
tergiversado por el poder. Por eso no se considera terrorismo invadir
un país ni que la Comisión de Derechos Humanos califique de violación
el que miles de niños mueran cada día de hambre, no tengan educación o
no dispongan de acceso a la salud.
Debemos
decir con voz muy alta que no dejaremos que se apropien y prostituyan
conceptos como democracia, derechos humanos, libertad o terrorismo,
para utilizarlo en su provecho y contra los pueblos o los gobiernos
dignos.
Pascual Serrano
--------------------------------------------------------------
Hay
que crear una resistencia cultural de alta intensidad, propiciando una
información veraz, una estética de avanzada y una cultura de liberación.
Esta insurrección cultural debe ser asumida por individuos, instituciones, pueblos y Estados.
Luis Britto
--------------------------------------------------------------
No
creo que las medidas “antiterroristas” hayan contribuido a fomentar el
racismo y el desprecio del otro; creo que se proponen premeditadamente
ese efecto. Se toman no para combatir el “terrorismo” sino para
construir otro identificable con el terrorismo y por lo tanto
susceptible de destrucción. Se trata de construir un “otro” destruible;
es decir un “otro” que confirme permanentemente la necesidad de esas
medidas. Se trata también de que de un lado y de otro, allí donde la
agresión imperialista se hace más violenta, se interprete la realidad
al margen de la política, en términos culturales o identitarios, lo que
sin dudas disminuye las posibilidades de resistencia global
compartida. La construcción de un “otro” islámico implica una
combinación de violencia material y simbólica ininterrumpida, de la que
participan por igual misiles y medios de comunicación occidentales.
El
caso reciente de las caricaturas del Profeta es muy elocuente y su
funcionalidad muy clara. A fuerza de violencia, bombas y saqueo se
hace recular a todo un pueblo hacia un pequeño rincón puramente
simbólico (la religión musulmana) y luego se viola ese espacio.
También la reacción de los musulmanes justifica retrospectivamente
todas las agresiones, confirma el “fanatismo islámico” y “nuestra”
propia superioridad democrática. Una caricatura insignificante revela
y al mismo tiempo alimenta un conflicto una agresión monstruosa que
exige la “construcción” del adversario: nosotros somos los
“civilizados” ellos los “bárbaros”.
Racismo,
xenofobia, desprecio del otro y leyes especiales contra la inmigración
y el terrorismo, no son un efecto colateral: forman parte de la
estrategia destinada a producir un otro irrecuperable que justifique la
agresión imperialista contra el mundo árabe musulmán, una agresión
fundamentalista dirigida mano a mano por Estados Unidos e Israel, con
la sumisión de la Unión Europea,
no contra el “fanatismo” y por la “democracia” sino por los recursos
petrolíferos y la seguridad asesina del sionismo israelí.
El
peligro de esta estrategia es el de que, a fuerza de derribar puertas y
degollar niños, la “democracia” acabe por dar miedo; y que a fuerza de
ser agredidos por la “democracia” los pueblos árabes musulmanes acaben
por refugiarse, para defenderse legítimamente, en posiciones religiosas
o esencialistas (que es lo que el proyecto neocolonial estadounidense
quiere). Por eso es fundamental que la izquierda antiimperialista
latinoamericana (la europea esta tristemente perdida de momento) no
olvide lo que está ocurriendo en Iraq como también en Palestina ni las
consecuencias que esa tragedia tiene para todos.
Santiago Alba Rico
-------------------------------------------------------------------
La manipulación de la cultura es el primer instrumento de dominación, porque permite obtener obediencia “voluntaria” a un orden injusto.
Hay
que favorecer una cultura de conocimiento de la realidad, de denuncia y
de integración contra la cultura alineada, conformista y discriminadora
que usa el imperio como arma.
Luis Britto
-----------------------------------------------------------------
¡Sí! Una red alternativa de comunicación, que es simultáneamente una red de auto – educación, es absolutamente necesaria.
Los
desafíos que tenemos que enfrentar, que son crecientes, se deben a la
crisis estructural del sistema del capital que se está profundizando.
El
movimiento socialista ha estado a la defensiva durante mucho tiempo, al
tiempo que el capital asumió una posición de ofensiva cada vez más
agresiva, mediante las manifestaciones más extremas del neoliberalismo.
Permanecer a la defensiva es como pelear un campeonato de boxeo con las dos manos atadas a la espalda.
¡Esto es lo que tiene que ser radicalmente cambiado!
István Mészáros
--------------------------------------------------------------------
El
terrorismo de los Estados Unidos ha hecho que se haya criminalizado
todas las luchas y reivindicaciones que se reclaman de la
“nacionalidad” y de la “religión”.
Esta criminalización ha hecho que la única estrategia aplicada para enfrentarlas es
la represión. Ahora
bien, en todas estas luchas, hay sectores fundamentalistas y sectores
que no lo son. Pero el discurso antiterrorista generalizado impide que
se abra la vía de solución de los conflictos por la negociación. De allá la necesidad de no reducir estas luchas a cuestiones de religión o de etnia para encontrar sus razones sociales.
Armand Mattelart
-----------------------------------------------------------
Lamentablemente
se ha violentado toda la legalidad internacional con las consecuencias
del retornos de los delitos de lesa humanidad a nivel universal
impuesto por las decisiones de las mayores potencias del mundo. La
ilegal invasión a Afganistán e Iraq en este principio de siglo y otros
similares, desafiando todo principio de legalidad internacional, hace
necesaria una enorme acción de respuesta y demanda de nuestros países
que se haga justicia y se restaure la legalidad internacional y todo lo
que usted recuerda en su mensaje.
Stella Calloni
-----------------------------------------------------
El
gobierno de Estados Unidos se auto titula como el ¨gran defensor de los
derechos humanos en el mundo¨, pero la realidad es que dicho gobierno
es el mayor violador de esos derechos. Solo basta con leer sobre lo que
acontece en Irak, Afganistán, en su ilegal base naval. de Guantánamo.
No deben olvidarse las violaciones cometidas diariamente dentro del
propio territorio norteamericano, por ejemplo: contra la población afro
americana (recordar el caso de Nueva Orleáns tras el paso del huracán
Katrina) y otros sectores de la sociedad norteamericana. Así mismo el
bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba es
una gravísima violación de los derechos humanos de los cubanos e
incluso de los ciudadanos residentes en el propio territorio
norteamericano.
Salim Lamrani
----------------------------------------------------------
Los que acusan a Cuba de terrorismo son los terroristas más poderosos del planeta. Los Estados Unidos, por ejemplo.
Estados
Unidos mantiene un bloqueo terrorista contra Cuba desde hace 45 años.
El bloqueo al que sometieron a la población iraquí causa varios
millones de muertos civiles. La guerra de Irak ha causado centenales de
miles de víctimas. La complicidad de los Estados Unidos con las
dictaduras más abyectas del planeta son conocidas. Estados Unidos
enseño a torturar en la escuela de las Américas a todos los dictadores
latinoamericanos, apoyó, financió y organizó los golpes de estado de
Argentina, Chile, Uruguay. Prestó su apoyo a las dictaduras
espeluznantes de Somoza en Nicaragua, en el Salvador, en Guatemala.
Actualmente la CIA ha instalado cárceles secretas para torturar a
prisioneros. ¿Ellos pueden, entonces, acusar a Cuba de terrorismo, de
falta de libertades, de represión?
Y
sobre todo ¿Nos podemos fiar de lo que ellos dicen sobre Cuba? ¿Qué
autoridad tienen ellos para hablar sobre estos temas? Los que tanto han
recurrido a la dictadura, la tortura, los escuadrones de la muerte, las
desapariciones. ¿Cómo no van a recurrir también a la mentira?
Carlos Fernández
----------------------------------------------------------------
Véase www.terrorismofileonline.org.
En
junio del 2005 en La Habana más de 650 intelectuales, periodistas, y
defensores de derechos humanos de todas partes y del mundo llevaron a
cabo un encuentro de cinco días para investigar este asunto y otros
ejemplos del terrorismo de estado de Estados Unidos.
Lanzaron
o mejor dicho intensificaron y profundizaron, con más pruebas y
testimonios, una campaña internacional para condenar al gobierno
norteamericano por sus crímenes de lesa humanidad, incluyendo el caso
de la voladura del avión de Barbados en octubre del 76 y para apoyar la
extradición de Posada a Venezuela, país que tiene derecho a juzgarle.
Pero el gobierno de EE.UU. protege a Posada y Orlando Bosh porque son
criaturas del mismo gobierno y su silla, terroristas a escala de Bin
Laden, como otra de sus creaciones.
No
habrá justicia a corto plazo, pero es cierto que algún día no lejano
nuestra campaña contra el terrorismo de estado de EE.UU vencerá - ¡Si
gente como usted sigue insistiendo en la verdad!
James Cockroft
-----------------------------------------------------------------------------
El
poder brutal del capitalismo no solo se expresa militar y
económicamente, afecta a todos los terrenos e impregna todas las
relaciones, también las mas cotidianas o lúdicas, también las culturales
y deportivas. El colonialismo no es solo una practica si no una
mentalidad y hay por lo tanto una mentalidad terrorista que desprecia,
erosiona y trata de destruir valores autóctonos o tradiciones locales
no funcionales para la reproducción del sistema.
Santiago Alba Rico.
---------------------------------------------------------------
El
caso de África es, en efecto, estremecedor y toda reflexión sobre el
terrorismo debía tener en cuenta que es ahí donde el terrorismo se ha
mostrado más criminal y genocida. Existe un terrorismo de las personas
y un terrorismo de las estructuras. Un terrorismo de los débiles y un
terrorismo de los Estados, de los Bancos, de las grandes corporaciones
económicas, de las multinacionales, de los especuladores financieros,
de los ejércitos, de los fabricantes de armamentos y de medicamentos,
de los dictadores y de los imperialistas que controlan este mundo.
África
ha sufrido y sufre a diario todas las formas de terrorismo. África es
la mejor prueba de cómo el terrorismo estructural es más peligroso aún
que el terrorismo individual del que tanto se habla en los medios de
comunicación. Este mata a las personas de una en un, aquel las mata a
millares y a millones. El terrorismo estructural ha convertido a todo
un continente, al continente africano, en un matadero.
La
economía capitalista es el arma de destrucción masiva más devastadora
que haya conocido la humanidad y África entera ha sufrido sus efectos.
Comparado con lo que la historia del capitalismo ha hecho con África,
comparado con lo que el capitalismo hace con África todos los días, el
atentado contra las Torres Gemelas de Nueva York es una anécdota.
Carlos Fernández
------------------------------------------------------------------
Hay
un terrorismo que suscribe las resistencias. Es aquel de los Estados
que, por no querer considerar la realidad de un mundo que excluye más
de las tres cuartas partes de la humanidad de los llamados beneficios
de la globalización, se protegen violando el estado de derecho y
reduciendo las libertades civiles en nombre de la seguridad.
Armand Mattelart
--------------------------------------------------------------
Los
Estados Unidos nunca han dado importancia al derecho internacional. Es
quizás el único país que fue condenado por la corte internacional de
justicia por su guerra sucia en Nicaragua. Cuando el derecho
internacional obstaculiza las ambiciones imperialista, se haya
pisoteado inevitablemente. Por ejemplo: las sanciones económicas contra
Cuba tienes características retroactivas y extraterritoriales que
constituyen una declaración de guerra al derecho internacional (Helms
Buston).
Salim Lamrani
--------------------------------------------------------------
Al
igual que en mi país, España, se creo la Alianza de Intelectuales
Antifascista en 1936, ante una grave amenaza, hoy el mundo, igualmente
amenazado, requiere de la formación de un frente antimperialista. Ese
es el objetivo de una red como la que integra el colectivo En Defensa
de la Humanidad, porque siempre que existe una amenaza habrá hombres y
mujeres dispuestos a enfrentarlas.
Pascual Serrano
---------------------------------------------------
Probablemente
el pueblo norteamericano no sea consciente de la nueva mentira que su
gobierno está cocinando para llevarlos a otra carnicería. Pero en
cambio, la comunidad internacional ha aprendido que el engaño al que se
le sometió para justificar la invasión a Irak, Afganistán y Yugoslavia.
Ya
en Irak Estados Unidos ha perdido muchos socios que no le han querido
acompañar en ese baño de sangre. Dudo de que pueda encontrar gobiernos
dispuestos a ser cómplices de una intervención en Irán, más allá de
dedicarse a mirar para otro lado.
Por
otra parte ni el aparato militar norteamericano es capaz de mantener
abiertos tantos frentes de guerra sin hundir la economía nacional. Algo
que incluso para un sector del empresariado también sería preocupante.
Pascual Serrano
--------------------------------------------------------
Creo
que lo que hay que decir es que la guerra y la injusticia social
también son terrorismo. No podemos dejar que EE.UU patrimonialice la
lucha contra el terrorismo para justificar sus políticas criminales.
Ese combate es de toda la humanidad, y el Gobierno de Estados Unidos es
el menos apropiado para decirle al mundo lo que es y lo que no es
terrorismo.
Pascual Serrano
--------------------------------------------------------------------------------
El
Presidente Hugo Chávez tiene una clara idea de las intenciones de
Estados Unidos. Por ello a conducido una diplomacia centrada en
alianzas con América Latina y el Caribe, y con el tercer mundo en
general; ha ampliado la reserva militar hasta comprender un millón de
ciudadano y ha expulsado a un Agregado Militar de Estado Unidos que
actuaba como espía. Gran parte de los venezolanos compartimos la
conciencia del Presidente.
Luis Britto
-----------------------------------------------------------------------------
Nuestro
deber es luchar para convencer cada vez más ciudadanos de esta
caracterización del terrorismo. Es un combate con múltiples facetas.
Uno de los más difíciles es la lucha al nivel jurídico, al nivel del
Derecho Internacional Público.
Armand Mattelart
-------------------------------------------------------------------------
La
extradición del confeso terrorista Posada Carriles hacia Venezuela ha
sido negada por Estados Unidos basándose en que las grandes potencias
no están sujetas al derecho internacional.
Al
mismo tiempo Estados Unidos invadió a Afganistán basándose en la
suposición de que dos de los secuestradores que derribaron el WTC
habrían sido afganos. Todos un país es castigado por el supuesto delito
de dos ciudadanos, todo un imperio se opone a que se castigado el
ejecutor de sus delitos.
Luis Britto
-------------------------------------------------------------
No
se como explicar ese fenómeno. En mi propio caso personal puedo
decirte que acabo de escribir un articulito y un poema en defensa de
los Cinco para un nuevo libro que preparan dos colega de Juventud
Rebelde, entre otras cosas. Dedico mucho tiempo al caso de los Cinco,
principalmente en la organización de nuevos comités, como nuestro nuevo
comité Fabio di Celmo en defensa de los Cinco en Montreal, Canadá y en
mis conferencias públicas en varias partes del mundo. Pero no puedo
explicar como participan o no participa o en que forma participan otros
intelectuales, aunque cada día más de nosotros estamos entrando en la
batalla.
James Crockcroft
-----------------------------------------------------------------------------
Es triste que buena que buena parte de la política avanzada capitalista se caracteriza hoy por el cinismo y la hipocresía. Los
discursos de Bush están “condimentados” con las palabras “libertad” y
“democracia”, y sus acciones son violaciones de ambos conceptos.
No
tienen ningún respeto por los valores de otros pueblos, por eso no
puedo sorprenderme de que pisoteen las tradiciones con sus sucios pies – incluso tradiciones de larga data histórica – consideradas por otros como sus referentes sagrados.
Las consecuencias de esos actos cínicos e
hipócritas solo pueden resultar en extremos negativas.
István Mészáros
------------------------------------------------------------------------
Todo lo que se haga para informar debidamente a los pueblos es una
gran
tarea de estos momentos, donde pretenden cercar a nuestros pueblos e
inmovilizarlos con la manipulación la mentira cada acción nuestra es
un acto de resistencia aquí esta semana ha sido de grandes y diversas
emociones. Este país, este pueblo y este gobierno son nuestro mayor
ejemplo de dignidad.
Stella Calloni
------------------------------------------------------------------------------
Por
razones de mi identidad cristiana y vocación pastoral nunca he estado
de acuerdo con la pena de muerte. A estas razones añado el criterio
sociológico: la pena de muerte no resuelve el problema del terrorismo,
porque va a las consecuencias; no a las causas. Un orden económico
internacional que promueve la cooperación y no la competencia; y un
proyecto social justo, humano y equitativo sobre la base de valores
comunitarios y no en la maximalización de las ganancias, y el egoísmo
serían la mejor respuesta a todo tipo de terrorismo. Gracias por su
solidaridad.
Rev. Raúl Suárez Ramos
-----------------------------------------------------------------
Todo
el mundo es Iraq, lo muertos del 11 de abril de 2002 en Caracas fueron
las primeras bajas de la guerra contra Iraq, y la decisión de esta
guerra repercutirá en Venezuela y en el mundo los hermanos iraquíes
pelearon por todos nosotros.
Luis Britto
-----------------------------------------------------------
Han
crecido las tendencias racistas en Europa. Viendo estos procesos, por
un lado, y la evolución de la ideología imperial en los EEUU, por otro,
hay muchas razones para temer que en este siglo XXI se alce un nuevo
fascismo mucho más terrible que el surgido en el pasado siglo. desde
2003, en México, surgió una red de redes de intelectuales, artistas y
luchadores con el nombre "en defensa de la humanidad" que se proponen
levantar una barrera moral frente al neofascismo y la barbarie. (la web
del capítulo cubano de esta red es www.defensahumanidad.cu)
en cuanto al fondo cultural del alba, es una institución que ayudará
sin dudas a ese movimiento antifascista porque ofrecerá espacio al
pensamiento antimperialista contemporáneo y a escritores y artistas de
América Latina y el caribe que no tienen oportunidades en el mercado
seudocultural hegemónico.
Abel Prieto.
--------------------------------------------------------------------
El
terrorismo tiene por objeto incitar en estado psicológico favorable o
la obediencia, y la cultura alienada, la que esclaviza, discrimina y
segrega también. El Terrorismo de Estado es el brazo armado de la
cultura del privilegio.
Luis Britto
------------------------------------------------------
Hay
un doble rasero evidente en la supuesta guerra contra el terrorismo.
Estados Unidos encarcela a cinco luchadores antiterroristas y protege a
personas como Orlando Bosch y Posada Carriles. EE.UU no tiene ninguna
legitimidad para hablar de derechos humanos ya que los viola
sistemáticamente en su mismo territorio en el exterior. El caso de los
Cinco ha sido totalmente censurado por la prensa internacional, que
adopta de facto la doctrina del “buen terrorista” y del “mal
terrorista”.
El
caso del criminal Luis Posada Carriles es elocuente. La prensa
occidental lo califica de “anticastrista”, de persona “acusada de
terrorismo”, o de “ex terrorista”. ¿Qué pasaría si calificara a Osama
Bin Laden de “antibush”, “persona acusada de terrorismo”, o de “ex
terrorista”?
La
prensa acepta y justifica cierto tipo de violencia y justifica otra, en
dependencia de las víctimas. Si son occidentales (europeos,
estadounidenses) los responsables son criminales sin fe ni ley. Si son
cubanos son “anticastristas”, “personas acusadas de terrorismo”, o “ex
terroristas”.
Salim Lamrani
-----------------------------------------------------------
Si
la Fundación mafiosa de Miami, que es un brazo anticubano, del poder
norteamericano, nunca ha dejado de actuar sobre el terreno europeo para
lograr aislar, denigrar y agredir a Cuba. Desgraciadamente, su acción
ha sido facilitada a menudo por autoridades y gobiernos de Europa. En
unos casos estos van en contra de sus propios intereses e independencia
como Estado, por temor a presiones de Estados Unidos. En estos casos,
son cómplices, o hacen méritos para ser aceptados como vasallos por
Estados Unidos.
En
Cuba tenemos viejos y muy fuertes lazos de amistad con los pueblos de
Rusia. Por eso hemos sentido profundos dolores cada vez que conocemos
de esas sangrientas desgracias. Nuestro mayor deseo es que puedan
llegar ustedes a restablecer y hacer permanente la paz y la convivencia
como se merece Rusia. En América Latina circula la información sobre
esos hechos. En cuanto a cooperaciones bilaterales como la que me
preguntas no estoy informado.
Fernando Martínez Heredia
-------------------------------------
El
reto actual es enfrentar los nuevos medios de gobernar por el miedo. La
explotación del sentimiento de la inseguridad, a promoción de este en
los medios masivos, campaña electorales, es constitutiva de la
reducción, del enchicamiento del estado de derechos en las grandes
democracias industriales. El enemigo es efectivamente toda la nueva
arquitectura institucional que esta inspirada por lo que se debe llamar
el ¨Paradigma de la seguridad¨.
El combate empezó por la definición jurídica del concepto de ¨terrorismo¨ después de los atentados del 11 de
septiembre. Un concepto que hasta la fecha los juristas se resistían a definir por ser extremadamente complejo.
La definición universal del concepto que salio del consenso sobre la ¨Global War¨en
contra del terrorismo legitima el remodelamiento estructural de los
estados. Se que allá las legislaciones llamadas antiterrorista
recortan las libertades civiles en nombre del imperativo de la seguridad. Esta
reestructuración institucional global es el marco en que en la
actualidad se acrecientan las aplicaciones con fines de vigilancias de
los individuos y colectivos, de la tecnologías de información y
comunicación. Es la faceta represiva de la llamada sociedad de la
información que se manifiesta. Es el marco en que se redespliega un
nuevo tipo de complejo industrial militar.
Armand Mattelart
------------------------------------------------------------------
Efectivamente.
El terrorismo estructural con el que la economía capitalista mata todos
los días a millares de personas tiene su gran coartada en un lavado de
cerebro masivo, generado por los medios de comunicación y en general,
por la industria cultural. Se trata de un macizo ideológico que es muy
funcional para este sistema atroz.
Por
eso es tan importante la labor que los medios alternativos, los foros
sociales, etc., están realizando para desenmascarar las mentiras
enquistadas que los grandes medios nos presentan como verdad.
Carlos
Fernández
-------------------------------------------------------------
Los
foros sociales son autofinanciados y han permitido avanzar en el
conocimiento y vinculación entre los movimientos sociales. Han surgido
medios como Telesur que le han dado gran espacio a los Foros Sociales,
a nuestro juicio la solución no está desviar dinero de una cosa a otra
sino en lograr crear alternativas de comunicación con los movimientos
sociales que llegan al poder como ocurre hoy en Venezuela y comienza a
suceder en Bolivia.
Iroel
--------------------------------------------------
Tratar
de impedir el acceso a medicamentos y a tecnologías relacionadas con la
salud es un crimen que multiplica su crueldad cuando afecta a los
menores. sin embargo, el esfuerzo que realiza cuba para preservar la
salud de nuestros niños ha logrado salvar muchas vidas y lograr una
infancia entre las más saludables del planeta. el bloqueo afecta
también la disponibilidad de recursos para el trabajo cultural del
país. Desde los instrumentos musicales hasta los materiales para la
restauración y el papel para los libros, debemos adquirirlos más caros
y en lugares más lejanos. De todos modos, ha habido éxitos notables en
los últimos años en el campo de nuestra cultura a partir de la
prioridad que tiene para nuestro gobierno. Me alegra mucho que conozcas
el proyecto la colmenita, que demuestra cuánto se puede hacer con
talento e imaginación
Abel Prieto
---------------------------------------------------------
Roosvelt
al menos era criticable, mientras que Bush está por debajo de toda
crítica. Cuando Roosvelt murió parecía que EE.UU podía llegar a
desempeñar un papel positivo en el mundo, al caer el fascismo y
comenzar el fin del colonialismo. 60 años después EE.UU impulsa el
fascismo y el colonialismo y pretende ser un imperio que gobierne el
mundo.
Necesitamos
luchas e unirnos para entre todos los pueblos liberarnos de ese
engendro del mal, y ayudar al pueblo norteamericano a superar ese
retroceso.
Fernando Martínez Heredia
----------------------------------------------------------
Estamos
de acuerdo; pero el pecado no solo está en el corazón del hombre y de
la mujer; también se estructura en medidas económicas políticas y
sociales que limitan la dignidad del ser humano “creado a imagen y
semejanza de Dios”. Por otra parte no podemos pasar por alto la
responsabilidad nuestra en la solución de los problemas que afectan la
vida de los seres humanos y del planeta.
Rev. Raúl Suárez Ramos
-----------------------------------------------------
Quizá
suceda que, como cada vez más gente, se percaten de que esa prensa
miente, se percaten de que esa misma prensa es la que dijo que existían
armas de destrucción masiva en Iraq, y su estatura intelectual les
permita percatarse de que cuba es de los lugares de este mundo donde la verdad y la palabra pueden ir juntas.
Iroel Sánchez.
------------------------------------------------------------------
Sin
duda, es estremecedor el nivel de sumisión y de aceptación al que han
logrado someter al pueblo estadounidense. Las estrategias de dominación
ideológicas se han demostrado difíciles. Peor no hay mentira que dure
cien años, ni pueblo que pueda estar engañado infinitamente.
Estoy
convencido que mas pronto que tarde, los ciudadanos estadounidenses
reaccionaran. Verán que su sistema electoral es una forma dominada por
el dinero de las grandes empresas, que su modelo cultural solo busca
la alineación y desmovilización, que su política exterior esta
provocando la muerte y el terror de poblaciones inocentes en su
búsqueda del control de las riquezas naturales, y que sus ciudadanos
están sometidos a una desigualdad social, una explotación laboral y una
violencia equiparable a la de cualquier país empobrecido del mundo.
Todos
debemos saber que el enemigo de la humanidad no es el pueblo de Estados
Unidos, que ellos son también victimas de la política de su gobierno y
su régimen político neoliberal. Debemos ayudarles a sacudirse ese yugo
que compartimos.
Pascual
Serrano
---------------------------------------------------------
El
bloqueo contra la Isla no es solo un acto terrorista, sino un acto de
genocidio. Paradójicamente la acusación contra Cuba intenta servir de
pretexto para seguir manteniendo el bloqueo. Pues cada vez más la
verdad se abre paso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)